Saako naiselle ehdottaa seksiä vai onko se seksuaalista ahdistelua?

Mulla on tapana antaa pakit kuus kertaa ennen kuin suostun mihinkään. Tällä tavalla karsin epävarmat luuserit pois.

T: Naisellinen  nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ottaisin sen ahdisteluna. Ihan sama minkä näköinen hemmo sitä ehdottaisi.

Niinpä. Eli seksuaalinen ahdistelu on vähän niinku fiilisjuttu. Ei siihen ole mitään selkeitä sääntöjä. Sen voi nainen fiilispohjalta päättää että oliko nyt ahdistelua vai ei.

Fiilikseen vaikuttaa hyvin paljon se miten ehdotus tulee.

Miten sen pitäisi tulla? Onko se vähän kuten että jos epävarma mies sanoo epävarmasti niin se on ahdistelua, mutta jos itsevarma mies sanoo itsevarmasti niin ei ole ahdistelua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On seksuaalista ahdistelua, varsinkin jos ehdotus yhdistyy pervoon kommenttiin.

Minkälainen on pervo kommentti?

"Sulla on kauniit silmät"

"Sulla on kivat housut"

"Sulla on seksikäs hymy"

"Sulla on hyvä perse"

"Haluaisin naida sua perseeseen"

Missä mentiin yli vai mentiinkö koko ajan?

Edelleen: sinulla on lupa ehdottaa mitä tahansa noista, ellet ole valta-asemassa kohteeseen (so. hän ei ole alaisesi työpaikalla, asiakkaasi tai tilanteessa josta hän ei pääse pois). Yksikään poliisi ei ota tutkittavaksi, jos ehdotat viimeksi mainittua sellaisessa tilanteessa. Eli syytettäkään ei tarvitse pelätä.

Anna palaa ja tule kertomaan, kuinka hyvin taktiikkasi toimi.

Vierailija kirjoitti:

On ahdistelua jos tuollaista kylmiltään kysyy ilman, että nainen on osoittanut selkeää kiinnostusta sinuun.

Ei välttämättä. Omasta elämästä esimerkki. Istuin juna-asemalla, ohi kävelee paikallinen spurgu, pysähtyy ja kysyy "lähtisi neiti panemaan?".

Vantaan kieltävästi ja spurgu jatkaa matkaa. En ahdistunut tai kokenut sitä ahdisteluna.

Toinen kerta istun samalla asemalla paikalle tulee mies joka istuu kylkeen kiinni ja kysyy jotain sama tyylistä. Vastaan kieltävästi. Mies ei lähde ois vaan jankuttaa miksi en muka lähtisi ja lopulta laittaa kätensä ympärilleni.

Tämä oli ahdistavaa. Kenekään ei kuulu edes perustella miksi ei halua seksiä jonkun kanssa.

Huoh. Kerrataan nyt taas sadannen kerran:

Jos mies on epäviehättävä, se on aina ahdistelua.

Jos mies on komea, se on toivottavaa lähestymistä.

Tsemppiä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai saa ehdottaa, ellet ole jollakin tavalla valta-asemassa naiseen nähden eli esim. kyse on työtilanteesta, asiakaspalvelutilanteesta tai tilanteesta, jossa naisella jostain muusta syystä ei ole mahdollisuusta näyttää sinulle kansainvälistä käsimerkkiä ja/tai muuten poistua. Muista myös, että mikään laki ei suojaa sinua siltä, että hän voi kertoa eteenpäin ehdotuksestasi.

Eli ei ole ahdistelua, mutta naisella on oikeus syyttää ahdistelusta. Hieman epäreilua.

Syyttää ahdistelusta tarkoittaen mitä? et kai nyt oikeasti väitä, että poliisi aloittaisi tutkinnan siitä, jos joku mies ehdottaa naiselle seksiä? Vai mitä tarkoitat?

Jos et sen vertaa osaa lukea tilannetta, ettet tiedä milloin on sopivaa ehdottaa seksiä, ja nainen siinä tilanteessa nauraa sinulle päin naamaa ja sanoo, että tuo on seksuaalista ahdistelua, niin parempi on ettet oikeasti koskaan ehdota.

Ei varmaan poliisi tutki, jos ei ole rikosta tehnyt, mutta pääsee jollekin metoo-mustalle listalle ja tulee julkisesti lynkatuksi ja somekampanjan kohteeksi.

Niin. Tämä on aina mahdollista silloin, kun valitsee lähestyä naista tavalla, joka menee siellä rajoilla, onko se tulkittavissa ahdisteluksi vaiko ei. Tästä syystä fiksut miehet eivät suorilla seksiehdotuksilla naisia yleensä lähestykään. Jos sinä haluat välttämättä olla moukka, niin ole valmis kestämään seurauksetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On seksuaalista ahdistelua, varsinkin jos ehdotus yhdistyy pervoon kommenttiin.

Minkälainen on pervo kommentti?

"Sulla on kauniit silmät"

"Sulla on kivat housut"

"Sulla on seksikäs hymy"

"Sulla on hyvä perse"

"Haluaisin naida sua perseeseen"

Missä mentiin yli vai mentiinkö koko ajan?

Alleviivatuissa. Hymyn kuvaileminen seksikkääksi ei olisi niin töykeää mutta jos mies heti sen jälkeen lätkäisee seksiehdotuksen päin naamaa niin konteksti muuttuu.

Vapaa-ajalla? Keskellä päivää vaiko baaritiskillä, voitko täsmentää? En halua joltain puolitutulta tai tutulta tai keneltäkään mieheltä suoraa seksiehdotuksta jos en anna aivan suoria merkkejä ja vihjaile olevani puutteessa (mitä en tee), ällöä, huonoa käytöstä. Mikä ihmisiä oikein vaivaa? 

Minä ehdottelen seksiä kadulla ym vain tuntemattomille. Eivät sitten pysty kehittelemään minusta juttuja kun eivät tiedä nimeäni. Kerran piti ottaa kännykkä pois kun kuvasi.

- mies 38,naimisissa

Vierailija kirjoitti:

Minä ehdottelen seksiä kadulla ym vain tuntemattomille. Eivät sitten pysty kehittelemään minusta juttuja kun eivät tiedä nimeäni. Kerran piti ottaa kännykkä pois kun kuvasi.

- mies 38,naimisissa

Ja ylpeä mielenterveysongelmistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ottaisin sen ahdisteluna. Ihan sama minkä näköinen hemmo sitä ehdottaisi.

Niinpä. Eli seksuaalinen ahdistelu on vähän niinku fiilisjuttu. Ei siihen ole mitään selkeitä sääntöjä. Sen voi nainen fiilispohjalta päättää että oliko nyt ahdistelua vai ei.

Ja sitten jotkut täällä kysyy ihan vakavissaan aloittajalta, että etkö nyt tuon vertaa tajua, mikä on ahdistelua ja mikä ei.

Ongelmahan on nimenomaan siinä, että vaikka ihan siivottoman härskin aloitteen tekee joku tomcruise tai johnnydepp puristaen naista samalla perseestä, niin sehän on vaan ihanaa ja lähes nainen kuin nainen on heti pöksyt märkänä antautumassa, mutta kun sen tekee Pertsa 48, kimeä-ääninen työtön Korsosta, niin se on tottakai hävytöntä ahdistelua ja #metoo-viestiä lähtee ilmoille.

Ei tietenkään saa ehdottaa.