Lue keskustelun säännöt.
Kun sali hiljeni - Tuntematon sotilas 2017
Jansson
06.12.2017 |
http://www.sielunisilmin.fi/malelifestyle/kun-sali-hiljeni-tuntematon-s…
Oli melko maaginen hetki leffateatterissa. Kävittekö kattoo ja mitä tykkäsitte?
Kommentit (139)
Minun logiikallani ei kyllä Tuntematonta mennä katsomaan. Ei vaan pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea kirja kuin myös Täällä pohjan tähden alla- trilogia niin saa paljon enemmän irti elokuvaversioista. Nimenomaan henkilökuvista, miksi he käyttäytyivät siten.
Sori, mutta mua huvitti tämä.
Ehkä mä sitten olen vanha -
No mikä kirjoituksessani huvitti? Olen minäkin vanha ja siksi aihe minua kiinnostaakin. Molemmat vaarini olivat sodassa ja sukulaisia siellä kuoli. Mummuni itku silmässä kertoi tarinoita rakkaista veljistään, jotka kaatuivat nuorina poikina sodassa.
Kun elokuva loppu, salissa tosiaan oli hiljaista. Käännyin katsomaan taakseni ja näin kun joka toinen ihminen kuivaili silmäkulmiaan. Niin kuivailin minäkin.
Frendi on heittänyt flipat koulutiellä, joten jos sodassa heittää flipat, niin so what?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En huomannut erityistä hiljentymistä. Sen sijaan mieleen painui, miten n. 20-vuotiaista koostunut poikaporukka uhosi heti ulos päästyään miten "nyt pitäis kyllä päästä rintamalle!". Olivat vissiin nähneet eri elokuvan.
Kyllä mulle tuli 50v naisena hirvee puolustamisen tahto tätä maata kohtaan. Koittais vaan rys%ä tulla, kyllä täältä pesee.
Kerrohan mitä sinä 50v naisena konkreettisesti tekisit jos vihollinen ryykäisi rajan yli porstuaasi miehittämään maatamme sankoin sotilasjoukoin?
Millä sinä ne "pesisit"?
Kunhan kysyin.
Jos edes kaksi rys.. pirua saa vietyä mukanaan niin on jo voiton puolella. Vaikka kirveellä. Mutta toki voi ottaa alistumisen asenteenkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Frendi on heittänyt flipat koulutiellä, joten jos sodassa heittää flipat, niin so what?
Kuolleiden kustannuksilla vitsailu aina mukavaa. Ne ihmiset oli urheampia kuin sinä vellipöksy tulet ikinä eläissäsi olemaan.Häpeä.
Tekstissä mainittiin n. 60-vuotiaan katsojan itkeneen, koska on varmaan nähnyt perheenjäseniensä kaatuvan.
Mutta 60-vuotiashan on syntynyt 1957...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekstissä mainittiin n. 60-vuotiaan katsojan itkeneen, koska on varmaan nähnyt perheenjäseniensä kaatuvan.
Mutta 60-vuotiashan on syntynyt 1957...?
Kyseessä on varmaan HS toimittaja, joten ei tartuta näihin asioihin :D
Vierailija kirjoitti:
Tekstissä mainittiin n. 60-vuotiaan katsojan itkeneen, koska on varmaan nähnyt perheenjäseniensä kaatuvan.
Mutta 60-vuotiashan on syntynyt 1957...?
Kaipa jotain laskua noudattaen voisi olla isoveli tjsp. Tai jos isoisät yms lasketaan perheeseen? Emmätiä:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En huomannut erityistä hiljentymistä. Sen sijaan mieleen painui, miten n. 20-vuotiaista koostunut poikaporukka uhosi heti ulos päästyään miten "nyt pitäis kyllä päästä rintamalle!". Olivat vissiin nähneet eri elokuvan.
Kyllä mulle tuli 50v naisena hirvee puolustamisen tahto tätä maata kohtaan. Koittais vaan rys%ä tulla, kyllä täältä pesee.
Kerrohan mitä sinä 50v naisena konkreettisesti tekisit jos vihollinen ryykäisi rajan yli porstuaasi miehittämään maatamme sankoin sotilasjoukoin?
Millä sinä ne "pesisit"?
Kunhan kysyin.
Jos edes kaksi rys.. pirua saa vietyä mukanaan niin on jo voiton puolella. Vaikka kirveellä. Mutta toki voi ottaa alistumisen asenteenkin...
Sodassa ei moni ehdi edes "alistumisen asennetta"-sanoa kun on snaipperin luoti otsalohkossa.
Sellaista on sota. Ei ehditä edes urhoollisiin sankaritekoihin ajatuksen tasolla. Siviileillä edessä evakuointi tai varma kuolema. Naisille joillekin vielä pahempaa.
Monellekko foorumille olet laittanut tuon viestin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekstissä mainittiin n. 60-vuotiaan katsojan itkeneen, koska on varmaan nähnyt perheenjäseniensä kaatuvan.
Mutta 60-vuotiashan on syntynyt 1957...?
Kaipa jotain laskua noudattaen voisi olla isoveli tjsp. Tai jos isoisät yms lasketaan perheeseen? Emmätiä:D
No mutta 1957 ei kukaan suomalainen ole enää kaatunut sodassa, urpå.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos ja kunnia heille kaikille, jotka mahdollistivat meille tämän itsenäisen kotimaamme. Miehet, naiset, nuoret pojat, hevoset❤
Suomi on satavuotias ja itsenäisen valtiomme on mahdollistanut monet eri ihmiset, ei ainoastaan ne, jotka 1941 hyökkäsivät natsisaksan rinnalla Neuvostoliittoon. Myös Lenin on yksi mahdollistajista ja vieläpä sieltä merkittävimmästä päästä, sekin on hyvä muistaa.
Minusta on suorastaan kuvottavaa, että tämä juhlavuosi on kulminoitunut juuri siihen kaikkein vähiten kunniaa ansaitsevaan sotaan, eli Jatkosotaan, jossa siis hyökättiin naapurimaahan ja tultiin sitten häntä koipienvälissä lujaa takaisin. Meidät pelasti syrjäinen sijaintimme ja Neuvostoliiton kiire Berliiniin ennen amerikkalaisia. Talvisodan muistelot ymmärtäisin huomattavasti paremmin, se sentään oli puhdas puolustustaistelu. Tosin sekin sota olisi kenties voitu välttää, jos meillä olisi ollut paremmat johtajat. Paasikivi ja Mannerheim olivat tässä asiassa oikeassa, valitettavasti heitä ei kuunneltu.
Miten talvisota olisi voitu mielestäsi välttää? Luovuttamalla helpoiten puolustettavat alueet?
Mannerheim halusi lisätä puolustusmäärärahoja 30 luvulla, vaikka kaikki rahat olisi käytetty puolustukseen kymmenenkin vuotta Stalin ei luultavasti olisi uskonut että tänne ei kannata hyökätä.
Neuvostoliiton ja Natsi-Saksan liittouduttua ja jaettua Euroopan keskenään Ribbentrop sopimuksella Suomella ei ollut oikeataan mitään mahdollisuutta välttää sotaa.
Talvisodan aikana Suomella ei ollut liittolaisia, sota loppui vasta kun Venäläiset pelästyivät joutuvansa sotaan Ranskan ja Iso-Britannian kanssa jotka suunnittelivat joukkojen lähettämistä Suomeen.
Tiedätkö kuinka jatkosota alkoi? Uskotko että Neuvostoliitto ei olisi hyökännyt jos Suomessa ei olisi ollut saksalaisia joukkoja?
Wikipediasta:
"Pääartikkeli: Jatkosodan hyökkäysvaihe
Neuvostoliiton hyökkäykset Suomea vastaan alkoivat 22. kesäkuuta kello 06:05, jolloin Neuvostoliitto pommitti suomalaista laivasto-osastoa merellä. Tämän jälkeen samana päivänä Suomi osallistui eteläisen Suomenlahden miinoittamiseen. Samana päivänä Saksa aloitti hyökkäyksen Neuvostoliittoon. Pommituslennolta palanneita saksalaiskoneita pysähtyi Suomen alueella tankkaukseen. Neuvostoliitto vastasi pommittamalla lentokoneilla ja tykeillä suomalaisia sotilaskohteita Suomessa. Suomi pidättäytyi vastaamasta tuleen ja yritti vakuutella puolueettomuutta uudessa sodassa. Suomen ja Neuvostoliiton välillä vältyttiinkin merkittäviltä sotatoimilta muutaman päivän ajan. 24. kesäkuuta 1941 Neuvostoliitto evakuoi lähetystönsä Helsingissä.[11]
Kun puna-armeijan ilmavoimat pommitti 25. kesäkuuta Helsinkiä, Turkua ja Porvoota sekä tusinaa muuta paikkakuntaa noin 500 koneella, joista ammuttiin alas Suomen alueelle 27 konetta, pääministeri Jukka Rangell totesi radiossa että Suomi oli jälleen sodassa Neuvostoliiton kanssa.
Sota julistettiin 26. kesäkuuta. Suomen armeija ja Suomessa olleet saksalaiset joukot aloittivat maahyökkäyksen."
Jos Suomellakin olisi ollut 500 pommikonetta ja saman verran hävittäjiä sekä ilmapuolustus muutenkin kunnossa olisimme voineet välttää sodan, olisimme tehneet vain vastapommituksia Neuvostoliittolaisiin kaupunkeihin, tuhonneet vihollisen pommikoneet ja sota ei olisi koskaan syttynyt. Tuskin olisi mennyt näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekstissä mainittiin n. 60-vuotiaan katsojan itkeneen, koska on varmaan nähnyt perheenjäseniensä kaatuvan.
Mutta 60-vuotiashan on syntynyt 1957...?
Kaipa jotain laskua noudattaen voisi olla isoveli tjsp. Tai jos isoisät yms lasketaan perheeseen? Emmätiä:D
No mutta 1957 ei kukaan suomalainen ole enää kaatunut sodassa, urpå.
Nii eiks 60veen vanhemmat oo viel tohon aikaan ollu tyyliin lapsia. Selkee HS toimittaja.
Käytiin katsomassa, sali viimeistä paikkaa myöten täynnä. Salista poistuttiin ihan hiljaa, kukaan ei puhunut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekstissä mainittiin n. 60-vuotiaan katsojan itkeneen, koska on varmaan nähnyt perheenjäseniensä kaatuvan.
Mutta 60-vuotiashan on syntynyt 1957...?
Kaipa jotain laskua noudattaen voisi olla isoveli tjsp. Tai jos isoisät yms lasketaan perheeseen? Emmätiä:D
No mutta 1957 ei kukaan suomalainen ole enää kaatunut sodassa, urpå.
Satoja tuhansia suomalaisia on kuollut sodissa saamiinsa ruumiillisiin ja henkisiin vammoihin ennenaikaisesti sodan loppumisen jälkeen. Jostain syystä heitä ei vieläkään lasketa kaatuneiksi.
Kaatuneiksi lasketaan noin 94 000, todelliset tappiot ovat varmasti yli 500 000 ennenaikaisesti kuollutta sotilasta.
Siviileinä sodasta henkisesti kärsineiden ennenaikaisia kuolemia Suomessa en yritä edes arvata. Puolison ,vanhemman, lapsen tai muun läheisen kuolema tai vammautuminen tutkitusti lyhentää elinikää, kukaan ei ole viitsinyt laskea näitä tappioita.
En ole löytänyt mitään tutkimusta asiasta, jos joku tietää laittakaa linkki. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En huomannut erityistä hiljentymistä. Sen sijaan mieleen painui, miten n. 20-vuotiaista koostunut poikaporukka uhosi heti ulos päästyään miten "nyt pitäis kyllä päästä rintamalle!". Olivat vissiin nähneet eri elokuvan.
Kyllä mulle tuli 50v naisena hirvee puolustamisen tahto tätä maata kohtaan. Koittais vaan rys%ä tulla, kyllä täältä pesee.
Kerrohan mitä sinä 50v naisena konkreettisesti tekisit jos vihollinen ryykäisi rajan yli porstuaasi miehittämään maatamme sankoin sotilasjoukoin?
Millä sinä ne "pesisit"?
Kunhan kysyin.
Jos edes kaksi rys.. pirua saa vietyä mukanaan niin on jo voiton puolella. Vaikka kirveellä. Mutta toki voi ottaa alistumisen asenteenkin...
Sodassa ei moni ehdi edes "alistumisen asennetta"-sanoa kun on snaipperin luoti otsalohkossa.
Sellaista on sota. Ei ehditä edes urhoollisiin sankaritekoihin ajatuksen tasolla. Siviileillä edessä evakuointi tai varma kuolema. Naisille joillekin vielä pahempaa.
onneksi eivät tuolloin heiluttaneet valkoista lippua niinkuin sä oot valmis tekemään.
Elokuvateatterissa edessäni olevaan riviin tuli iso porukka teinipoikia ja heti taakseni samanmoinen joukko teinityttöjä. Ajattelin että hemmetti, mun täytyy vaihtaa paikkaa, noi varmaan selaa puhelinta, höpisee ja rapistelee koko ajan. Mutta ei, pysyin paikoillani ja kaikki katsoivat elokuvan hiljaa alusta loppuun ja yhtä lailla vaitonaisina poistuivat kadulle.
Vierailija kirjoitti:
Elokuvateatterissa edessäni olevaan riviin tuli iso porukka teinipoikia ja heti taakseni samanmoinen joukko teinityttöjä. Ajattelin että hemmetti, mun täytyy vaihtaa paikkaa, noi varmaan selaa puhelinta, höpisee ja rapistelee koko ajan. Mutta ei, pysyin paikoillani ja kaikki katsoivat elokuvan hiljaa alusta loppuun ja yhtä lailla vaitonaisina poistuivat kadulle.
Opettavainen kokemus siis..juuri sitä tilattiinkin siis,bravo!
Edvin Laineen Tuntematon Sotilas