Miten saisimme palvelualojen palkat alas, jotta yhä useampi vuosi nauttia palveluista?

Mä taas olen ymmärtänyt, että automatisaatio vähentää työnteon tarvetta, koska tuottavuus pysyy samana tai jopa paranee, kun kone tekee työn ihmisen puolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Madalletaan vuokria yms asumisen kustannuksia, niin riittää pienempikin palkka.

Kimppakämpät kunniaan. Yhteen yksiöön mahtuu useampikin matalapalkka-alalla työskentelevä, kaksioista nyt puhumattakaan. On sulaa hulluutta, että huonosti tuottavilla yksilöillö pitäisi olla oma asunto.

Vierailija kirjoitti:

Suomi epäonnistuu ellei palkkoja saada laskettua. Se on selvää.

Miksi muut Pohjoismaat eivät epäonnistu vaikka palkkatasot vielä korkeampia kuin Suomessa? Samoin kuin ne täällä puheenaiheena olleet syntyvyysluvutkin. Suomi palkkojen ja syntyvyyden suhteen jälkijunassa.

Ehkä muissa Pohjoismaissa älytään että palveluistakin täytyy maksaa eikä se ole mitään puoli-ilmaiseksi hyödynnettävää orjatyötä....kuten moni kokoomuslainen märissä unissaan toivoo.

Suurin osa taitaa olla palvelualalla, joten jos palkkoja alennetaan ostovoima heikkenisi vielä entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Madalletaan vuokria yms asumisen kustannuksia, niin riittää pienempikin palkka.

Kimppakämpät kunniaan. Yhteen yksiöön mahtuu useampikin matalapalkka-alalla työskentelevä, kaksioista nyt puhumattakaan. On sulaa hulluutta, että huonosti tuottavilla yksilöillö pitäisi olla oma asunto.

Asiaa! Yksi HTY lepää sillä välin kun kaksi muuta HTY:tä käy töissä.

Johtuisiko veroista eikä palkoista?

Vierailija kirjoitti:

Suomi epäonnistuu ellei palkkoja saada laskettua. Se on selvää.

Aloitetaan pudottaminen niistä korkeista palkoista.

Palvelusektori on muuten suurin työllistäjä monissa maissa,jos halvennettaisiin- ostovoima vain laskisi ja talous taantuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Madalletaan vuokria yms asumisen kustannuksia, niin riittää pienempikin palkka.

Kimppakämpät kunniaan. Yhteen yksiöön mahtuu useampikin matalapalkka-alalla työskentelevä, kaksioista nyt puhumattakaan. On sulaa hulluutta, että huonosti tuottavilla yksilöillö pitäisi olla oma asunto.

Asiaa! Yksi HTY lepää sillä välin kun kaksi muuta HTY:tä käy töissä.

Kaksivuorotyössä käyvät voisi ainakin jakaa kämppänsä ongelmitta, kun toinen on aina töissä silloin kun toinen on kotona.

Palvelualoilla on jo niin pienet palkat ettei niihin töihin ajaudu kuin pakosta. Muutenkin työt joutaa jo bottien tekemiksi. Ihmisen korkein päämäärä on jatkuva päihteissä oleminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No aivan 😂 Ihan en nyt kyllä käsitä ä, että miten se auttaa Suomen nousuun, jos yhdeltä ammattiryhmältä vietäisiin palkat niin alas ettei niillä summilla elä, eli siis tukia jouduttaisiin maksamaan vielä enemmän kuin mitä nykyään.

Tietysti tukia lasketaan siten, että kulut säilyvät matalina. Suunta on tukielämästä työelämään. Kenenkään ei tarvitse olla palvelualojen töissä lopun ikäänsä vaan voi kouluttautua parempiin töihin. Mutta jos ei muuta osaa, silloin on pakko tyytyä palvelualojen töihin ja nieltävä ylpeytensä. Muuta vaihtoehtoa ei ole. Sen sinäkin ymmärrät.

AP

Eli ryöstelyä sitten Brasilian malliin.Ne vakuutukset ja poliisivoimatkin tulevat kalliiksi.

Palvelujen kulutusta voitaisiin kasvattaa huomattavasti nykyisestä nykyiselläkin palkkatasolla, mutta poliittista tahtoa siihen ei tulla koskaan näkemään. Ei ainakaan niin kauan kuin vallassa on porvarivalta joka pyrkii ensisijaisesti tuloerojen ja luokkajaon kasvattamiseen.

Asuntojen, elintarvikkeiden ja energian hinta alas. Suurin osa pieni- ja keskituloisten tuloista kuluu kädestä suuhun juuri näihin ja on pois kaikesta muusta kulutuksesta. Keinoja olisi, mutta niitä ei käytetä. Esim. kaavoitusbyrokraattien tärkein tehtävä on säännöstellä rakentamista niin, että asuntojen hinnat pysyvät tasaisessa nousussa ja mahdollisimman korkeina, ettei sijoittajien etu kärsi. Ruuan hintaa voitaisiin laskea poistamalla alv kaikilta elintarvikkeilta ja poistamalla kilpailun esteitä. Energian hinta alas lisäämällä kilpailua ja kohtuullistamalla sen verotusta. Myös autojen ja polttoaineiden verotusta olisi kohtuullistettava, koska keskivertosuomalaiselta, puhumattakaan pienituloisista, kuluu täysin kohtuuttoman suuri osuus tuloistaan välttämättömän liikkumisen kustannuksiin. Autoton Suomi on varmasti kaunis ajatus jossain punavihreän kuplan keskellä, jossa bussit, metrot ja raitiovaunut risteilevät sikin sokin, mutta kaikkialla muualla se on lapsellista utopiaa.

Kaiken avain olisi siis suurten massojen, eli pieni- ja keskituloisten, käteen jäävän tulon ja ostovoiman kasvattaminen, mutta sitä tuskin nähdään lähitulevaisuudessa. Vallassa ovat nyt porvarit, ja heidän mielestään parempi keino lisätä palvelujen kysyntää on kasvattaa tuloeroja ja hyvätuloisten ostovoimaa.

Minä olen sarkasmin ystävä, mutta osasta kommentteja en tiedä, ovat sarkasmia, vai onko kirjoittaja ihan tosissaan. 

Mitähän se palkkojen alentaminen auttaisi? Yrittäjä vaan saisi laittaa enemmän omaan taskuunsa ja palvelujen hinnat pysyisi ennallaan. Nähtiinhän sen alvin alennuksessa partureille, hinnat pysyivät samoina.

Kansalaispalkalla.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän se palkkojen alentaminen auttaisi? Yrittäjä vaan saisi laittaa enemmän omaan taskuunsa ja palvelujen hinnat pysyisi ennallaan. Nähtiinhän sen alvin alennuksessa partureille, hinnat pysyivät samoina.

Niin, nuo parturit ja kampaajat. Kuinka kehtasivatkin pitää alenevan vero-osuuden itsellään!! Nyt nämä riistäjät ajelevat Lamborghineillaan kartanoihinsa palvelusväkeä käskyttämään.

Ja sinä suomalainen kuluttaja maksat kaiken.

Vierailija kirjoitti:

AY-liike ajaa Suomea todelliseen ahdinkoon. Suomi voi nousta suosta vain palvelualojen radikaalilla uudistuksella: palkat alas! Tällöin yhä useampi vaikkapa 3500 €/kk saava voi ostaa palveluita. Tämä luo kasvua ja hyvinvointia. Mutta paksupäinen AY-liike ennemmin tuhoaa Suomen. Hävettää.

Olet sairas ihminen, kun ehdotat jo ennestään huonopalkkaisten duunareitten palkanalennusta - vihaat selvästi kansaasi, HÄPEÄ MAANPETTURI!

Tämä aloitus on ihan outo mutt eihän siinä ole mitään järkeä että siivooja maksaa 34€/h. Etenkin kun sen siivoojan palkka on tosta kai se 25%...