Lue keskustelun säännöt.
Rokote sairastutti satoja tuhansia
03.12.2017 |
MTV3 uutisten mukaan. Outoa kyllä, ei löydy mistään muualta uutista.
Kommentit (549)
Jaaha työpäivä alkoi taas. Suosittelen tutustumaan edelliselle sivulle linkitetyn Romainin muihinkin alumiini tutkimuksiin. Niistä selviää yllättäviä asioita. Eihän aiheesta täällä suomessa tietenkään olla huolissaan... Täällä vaan kehutaan että on tutkittuja ja turvallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaaha työpäivä alkoi taas. Suosittelen tutustumaan edelliselle sivulle linkitetyn Romainin muihinkin alumiini tutkimuksiin. Niistä selviää yllättäviä asioita. Eihän aiheesta täällä suomessa tietenkään olla huolissaan... Täällä vaan kehutaan että on tutkittuja ja turvallisia.
Mitähän "yllättäviä asioita"?
Keskimääräinen jenkki saa 24 mg alumiinia päivässä ruoan mukana. Esimerkiksi hepatiittirokotteissa tuppaa olemaan 0,25 mg alumiinia, eli noin sadasosa siitä, mitä ruoan mukana tulee. Ruokaa syödään päivittäin, hepatiittirokote otetaan vain muutaman kerran koko elämässä, jos ollenkaan. Rokotteen mukana tulevan alumiinin pitäisi siis olla kymmeniä tai satoja tuhansia kertoja vaarallisempaa, jotta se kiinnostaisi ketään. Onko se?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillähän voisi hyvin olla vaikka 500-1000 influenssakuolemaa vuosittain ilman rokotteita.
Mitähän nyt oikein selität? Niinhän se on rokotteidenkin kanssa:
https://www.savonsanomat.fi/etusivu/Ylil%C3%A4%C3%A4k%C3%A4ri-influenss…
"Ylilääkäri influenssan aiheuttamista kuolemista Suomessa: "Voi olla jopa 500–1000 vuodessa""
Tästä minä puhun: http://www.stat.fi/artikkelit/2011/art_2011-05-30_007.html
Tilastoituja tapauksia on paljon vähemmän kuin todellisia tapauksia, aivan kuten tuolla ylilääkärin taholta todettiinkin.
Niin onhan se hienoa että suomessa tutkitaan että aiheuttaako hpv rokote autoimmuunisairauksia. Mutta siinä mennään metsään kun verrokkiryhmäksi otetaan b hepatiitti rokotetut.
Ihan sama jos tekisin tutkimuksen että kumpi menee paremmin päähän Koskenkorva vai Vodka.
Oikeasti pitäisi verrata Koskenkorvaa ja vettä. Ja hpv rokotettua ja kokonaan rokottamatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa rokotettiin ihmisiä sikainfluenssaa vastaan vuonna 1976, mutta rokotukset lopetettiin kolmen viikon kuluttua, koska moni kuoli hermostoa vaurioittaneesen syndroomaan.
Tuollainen propaganda lasketaan jo valehteluksi. Tiedät aivan hyvin, ettei rokote aiheuttanut kuolemia, mutta silti annat ymmärtää, että niin olisi ollut.
[
Mitä se sitten aiheutti?
Esim: Ei yhtään mitään.
Mikä saa sut kuvittelemaan, että se aiheutti jotain?
Kyllä jotain aiheutti, koska korvauksia maksettiin ja lakejakin piti muuttaa korvausten pelossa.
Juurihan sulle sanottiin, että Yhdysvalloissa on korvauksia maksettu aivan hupiin, koska siellä ei ole vaadittu kausaliteetin osoittamista tai mitään muutakaan tieteellistä perustelua korvauksille. Nyt jo senkin siis ehdit unohtaa. Kyllä on lyhyt muisti rokotekammoisilla.
Hyvähän se on maksaakin korvauksia kun kerran haittoja on tullut. Suomessakin monen elämä meni pilalle sellaisen rokotteen takia, jonka piti suojella taudilta, joka siis sinunkin mukaasi "tappaa" muutaman kymmenen ihmistä vuodessa. Osa luonnollista karsintaa.
Narkolepsia ei edelleenkään tarkoita samaa kuin elämä pilalla.
Niiden elämä on pilalle, jotka siihen sairastuivat. Korvausta saavat muutaman tonnin.
Ei, niiden elämä ei ole automaattisesti pilalla, jotka siihen sairastuivat.
Helppohan sinun on "terveenä" vähätellä asiaa. Monenko narkolepsiaan sairastuneen elämää olet henkilökohtaisesti seurannut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilastoituja tapauksia on paljon vähemmän kuin todellisia tapauksia, aivan kuten tuolla ylilääkärin taholta todettiinkin.
Tuota asiaakaan ei palstan rokotekiimainen tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha työpäivä alkoi taas. Suosittelen tutustumaan edelliselle sivulle linkitetyn Romainin muihinkin alumiini tutkimuksiin. Niistä selviää yllättäviä asioita. Eihän aiheesta täällä suomessa tietenkään olla huolissaan... Täällä vaan kehutaan että on tutkittuja ja turvallisia.
Mitähän "yllättäviä asioita"?
Keskimääräinen jenkki saa 24 mg alumiinia päivässä ruoan mukana. Esimerkiksi hepatiittirokotteissa tuppaa olemaan 0,25 mg alumiinia, eli noin sadasosa siitä, mitä ruoan mukana tulee. Ruokaa syödään päivittäin, hepatiittirokote otetaan vain muutaman kerran koko elämässä, jos ollenkaan. Rokotteen mukana tulevan alumiinin pitäisi siis olla kymmeniä tai satoja tuhansia kertoja vaarallisempaa, jotta se kiinnostaisi ketään. Onko se?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luonnollisesta karsinnasta puhuvat lähinnä psykopaatit. Meidän normaalien ihmisten mielestä turhat kuolemat olisi syytä estää.
Ja mitä enemmän alkoholilla tapetaan ihmisiä, sen enemmän tulee säästöjä. Etkös sinä näin ole kertonut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha työpäivä alkoi taas. Suosittelen tutustumaan edelliselle sivulle linkitetyn Romainin muihinkin alumiini tutkimuksiin. Niistä selviää yllättäviä asioita. Eihän aiheesta täällä suomessa tietenkään olla huolissaan... Täällä vaan kehutaan että on tutkittuja ja turvallisia.
Mitähän "yllättäviä asioita"?
Keskimääräinen jenkki saa 24 mg alumiinia päivässä ruoan mukana. Esimerkiksi hepatiittirokotteissa tuppaa olemaan 0,25 mg alumiinia, eli noin sadasosa siitä, mitä ruoan mukana tulee. Ruokaa syödään päivittäin, hepatiittirokote otetaan vain muutaman kerran koko elämässä, jos ollenkaan. Rokotteen mukana tulevan alumiinin pitäisi siis olla kymmeniä tai satoja tuhansia kertoja vaarallisempaa, jotta se kiinnostaisi ketään. Onko se?
On se jännä juttu, miten rokotekammoiset tykkäävät katsella videoita. En aio tuollaista paskaa katsoa, vaan linkkaa siellä kerrottu tutkimusviite (jota ei taatusti videolla edes vaivauduta kertomaan), niin katsotaan mitä se tutkimus aiheesta sanoo.
On edelleenkin täysin yhdentekevää, että rokotteissa on X määrä alumiinia, jos ei osata näyttää, että tämä kyseinen määrä on millään tavalla merkityksellinen. Edelleenkin ruoasta saadaan tuhatkertaisia määriä alumiinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollisesta karsinnasta puhuvat lähinnä psykopaatit. Meidän normaalien ihmisten mielestä turhat kuolemat olisi syytä estää.
Ja mitä enemmän alkoholilla tapetaan ihmisiä, sen enemmän tulee säästöjä. Etkös sinä näin ole kertonut?
Ei, en ole kertonut. Ehkä sun pitäisi jo hiljalleen tajuta, että palstalla on enemmän kuin yksi ihminen kirjoittelemassa.
PAO on antanut lisätietoa 22 ruumiinavauksesta http://cnnphilippines.com/news/2018/02/21/PAO-presents-findings-on-Deng…
Aiempien löydösten lisäksi ruumiinavauksissa lapsilta löydettiin massiivia aivoverenvuotoja ja laajentuneita sisäelimiä.
PAO:n mukaan 40 tapausta on osoitettu heille, eli lisää ruumiinavauksia tullaan tekemään.
Meidän THL:ää vastaavan organisaation mukaan PAO:n löydökset eivät vielä todista tarpeeksi ja aiheuttaa vain lisähysteriaa rokotteen ottaneiden lasten perheissä (kuulostaa jotenkin tutulta meidänkin tapauksissa). PAO haluaakin toimia yhdessä, jotta molemmat osapuolet voivat yhdessä tehdä päätelmiä tutkimuksista.
Tapaus menee myöhemmin kansainväliseen oikeuteen ja siksi on tärkeää tuoda yhteiset faktat esille.
Lisäksi University of the Philippines-Philippine General Hospital (UP-PGH) sairaalan asiantuntijat ovat tehneet ruumiinavauksen 14 lapselle. Heidän tutkimuksissaan ei löytynyt yhteyttä rokotteen ja kuoleman välillä. Tutkituista 3 kuole danegueshokkisyndroomaan saatuaan rokotteen. Kaksi näistä tapauksista on voinut johtua rokotteen toimimattomuudesta.
Valimistaja Sanofi on kahdesti kieltäytynyt palauttamaan rokotteesta maksettuja rahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollisesta karsinnasta puhuvat lähinnä psykopaatit. Meidän normaalien ihmisten mielestä turhat kuolemat olisi syytä estää.
Ja mitä enemmän alkoholilla tapetaan ihmisiä, sen enemmän tulee säästöjä. Etkös sinä näin ole kertonut?
Ei, en ole kertonut. Ehkä sun pitäisi jo hiljalleen tajuta, että palstalla on enemmän kuin yksi ihminen kirjoittelemassa.
Joku kuitenkin oli niinkin sairas päästään, että ajatteli sitä enemmän tulevan "säästöjä" mitä enemmän Suomessa tapetaan ihmisiä alkoholilla.
Ja sinä taas olit siinä aivan väärässä kun ajattelit influenssaan kuolevan vain muutama kymmenen ihmistä vuosittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha työpäivä alkoi taas. Suosittelen tutustumaan edelliselle sivulle linkitetyn Romainin muihinkin alumiini tutkimuksiin. Niistä selviää yllättäviä asioita. Eihän aiheesta täällä suomessa tietenkään olla huolissaan... Täällä vaan kehutaan että on tutkittuja ja turvallisia.
Mitähän "yllättäviä asioita"?
Keskimääräinen jenkki saa 24 mg alumiinia päivässä ruoan mukana. Esimerkiksi hepatiittirokotteissa tuppaa olemaan 0,25 mg alumiinia, eli noin sadasosa siitä, mitä ruoan mukana tulee. Ruokaa syödään päivittäin, hepatiittirokote otetaan vain muutaman kerran koko elämässä, jos ollenkaan. Rokotteen mukana tulevan alumiinin pitäisi siis olla kymmeniä tai satoja tuhansia kertoja vaarallisempaa, jotta se kiinnostaisi ketään. Onko se?
On se jännä juttu, miten rokotekammoiset tykkäävät katsella videoita.
Sinun tuntuu olevan jotenkin kovin vaikea käsittää sitä, että "rokotevastaisuus" ei välttämättä tarkoita kaikkia rokotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa rokotettiin ihmisiä sikainfluenssaa vastaan vuonna 1976, mutta rokotukset lopetettiin kolmen viikon kuluttua, koska moni kuoli hermostoa vaurioittaneesen syndroomaan.
Tuollainen propaganda lasketaan jo valehteluksi. Tiedät aivan hyvin, ettei rokote aiheuttanut kuolemia, mutta silti annat ymmärtää, että niin olisi ollut.
[
Mitä se sitten aiheutti?
Esim: Ei yhtään mitään.
Mikä saa sut kuvittelemaan, että se aiheutti jotain?
Kyllä jotain aiheutti, koska korvauksia maksettiin ja lakejakin piti muuttaa korvausten pelossa.
Juurihan sulle sanottiin, että Yhdysvalloissa on korvauksia maksettu aivan hupiin, koska siellä ei ole vaadittu kausaliteetin osoittamista tai mitään muutakaan tieteellistä perustelua korvauksille. Nyt jo senkin siis ehdit unohtaa. Kyllä on lyhyt muisti rokotekammoisilla.
Hyvähän se on maksaakin korvauksia kun kerran haittoja on tullut. Suomessakin monen elämä meni pilalle sellaisen rokotteen takia, jonka piti suojella taudilta, joka siis sinunkin mukaasi "tappaa" muutaman kymmenen ihmistä vuodessa. Osa luonnollista karsintaa.
Narkolepsia ei edelleenkään tarkoita samaa kuin elämä pilalla.
Niiden elämä on pilalle, jotka siihen sairastuivat. Korvausta saavat muutaman tonnin.
Ei, niiden elämä ei ole automaattisesti pilalla, jotka siihen sairastuivat.
Helppohan sinun on "terveenä" vähätellä asiaa. Monenko narkolepsiaan sairastuneen elämää olet henkilökohtaisesti seurannut?
Minähän en vähättele yhtään mitään. Se ei ole vähättelyä, että on eri mieltä elämän pilalle menemisestä. Vähättelyä on se, jos väitän tilannetta paremmaksi kuin se on, mitä mä en ole tekemässä. Ja mun ei myöskään tarvitse tuntea narkoleptikkoa henkilökohtaisesti, kun en mä ole niiden elämästä mitään väitöskirjaakaan tekemässä.
Uunituoreessa katsauksessa rokotteiden adjuvantit voivat johtaa autoimmuunisairauksiin https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29199390
Tuloksena tässä katsauksessa oli poikkeavat laboratoriolöydökset, paikalliset tulehdukset, jotka kehittyivät monenlaisiksi sairauksiksi kuten Sjögreniksi, sarkoidoosiksi, adjuvanttisairaudeksi (mikä lie), vaskuliitiksi, IBS:ksi eli ärtyvän suolen oireyhtymäksi jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa rokotettiin ihmisiä sikainfluenssaa vastaan vuonna 1976, mutta rokotukset lopetettiin kolmen viikon kuluttua, koska moni kuoli hermostoa vaurioittaneesen syndroomaan.
Tuollainen propaganda lasketaan jo valehteluksi. Tiedät aivan hyvin, ettei rokote aiheuttanut kuolemia, mutta silti annat ymmärtää, että niin olisi ollut.
[
Mitä se sitten aiheutti?
Esim: Ei yhtään mitään.
Mikä saa sut kuvittelemaan, että se aiheutti jotain?
Kyllä jotain aiheutti, koska korvauksia maksettiin ja lakejakin piti muuttaa korvausten pelossa.
Juurihan sulle sanottiin, että Yhdysvalloissa on korvauksia maksettu aivan hupiin, koska siellä ei ole vaadittu kausaliteetin osoittamista tai mitään muutakaan tieteellistä perustelua korvauksille. Nyt jo senkin siis ehdit unohtaa. Kyllä on lyhyt muisti rokotekammoisilla.
Hyvähän se on maksaakin korvauksia kun kerran haittoja on tullut. Suomessakin monen elämä meni pilalle sellaisen rokotteen takia, jonka piti suojella taudilta, joka siis sinunkin mukaasi "tappaa" muutaman kymmenen ihmistä vuodessa. Osa luonnollista karsintaa.
Narkolepsia ei edelleenkään tarkoita samaa kuin elämä pilalla.
Niiden elämä on pilalle, jotka siihen sairastuivat. Korvausta saavat muutaman tonnin.
Ei, niiden elämä ei ole automaattisesti pilalla, jotka siihen sairastuivat.
Helppohan sinun on "terveenä" vähätellä asiaa.
Minähän en vähättele yhtään mitään.
Ethän sinä mitään muuta teekään. Entä monenko narkolepsiaan sairastuneen elämää olet henkilökohtaisesti seurannut?
Vierailija kirjoitti:
Uunituoreessa katsauksessa rokotteiden adjuvantit voivat johtaa autoimmuunisairauksiin https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29199390
Tuloksena tässä katsauksessa oli poikkeavat laboratoriolöydökset, paikalliset tulehdukset, jotka kehittyivät monenlaisiksi sairauksiksi kuten Sjögreniksi, sarkoidoosiksi, adjuvanttisairaudeksi (mikä lie), vaskuliitiksi, IBS:ksi eli ärtyvän suolen oireyhtymäksi jne.
Tarkennukseksi se, että kyse on adjuvanttien lisäksi ihmiseen pumpatut silikoni ja muut biomateriaalit ovat tässä kategoriassa.
Vierailija kirjoitti:
Ja mun ei myöskään tarvitse tuntea narkoleptikkoa henkilökohtaisesti, kun en mä ole niiden elämästä mitään väitöskirjaakaan tekemässä.
Eli et edes tiedä asiasta mitään, mutta silti koet olevasi kovinkin pätevä asioista jotain toteamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillähän voisi hyvin olla vaikka 500-1000 influenssakuolemaa vuosittain ilman rokotteita.
Mitähän nyt oikein selität? Niinhän se on rokotteidenkin kanssa:
https://www.savonsanomat.fi/etusivu/Ylil%C3%A4%C3%A4k%C3%A4ri-influenss…
"Ylilääkäri influenssan aiheuttamista kuolemista Suomessa: "Voi olla jopa 500–1000 vuodessa""
Tästä minä puhun: http://www.stat.fi/artikkelit/2011/art_2011-05-30_007.html
Oletko nyt oikeasti noin yksinkertainen vai trollaatko? Influenssakuolemia on paljon enemmän.
Ei, niiden elämä ei ole automaattisesti pilalla, jotka siihen sairastuivat. Narkolepsian vakavuus vaihtelee todella paljon ja valtaosa näistäkin on ollut lieviä. Toki sinne 150 joukkoon mahtuu myös vakaviakin tapauksia, mutta sulla ei ole mitään perustelua väittää, että pääsääntöisesti narkoleptikoilla olisi elämä pilalla. Esimerkiksi Edisonilla oli narkolepsia. Silti jokainen tuntee hänet keksinnöistään, mutta hyvin harva on edes kuullut, että oli narkoleptikko. Winston Churchill johti sotaa naťseja vastaan pääministerinä voitokkaasti, vaikka oli narkoleptikko.
Toki en yhtään odota, että kaltaisesi valehteleva vatipää kykenisi myöntämään olevansa väärässä. Valehtelethan korvausten määrästäkin, vaikka jokainen meistä voi luvut käydä tarkistamassa tarvittaessa. Korvauksia ei makseta etukäteen yhtenä summana, joten niiden määrää ei tiedetä, mutta se tiedetään, ettei puhuta mistään "muutamasta tonnista". Jo tähän mennessä korvauksia on maksettu keskimäärin 23 000 € per henkilö. Arvio oli muutama vuosi sitten, että sata miljoonaa korvauksia saattaisi riittää, joka tarkoittaisi noin 550 000 - 660 000 euroa per narkoleptikko, riippuen siitä moniko hakemus vielä menee läpi.
Toiset rokotekammoisethan itkevät siitä, kuinka hurjasti valtiolta menee rahaa näihin korvauksiin. Ehkä sun pitäis mennä niiden kanssa vääntämään kättä, että miten asia on, joko korvauksia maksetaan paljon tai sitten niitä ei makseta paljoa. Ei niin, että itkulaula raikaa kaikin mahdollisin ristiriitaisin tavoin.