Mikä on älyttömin kuulemasi tai todistamasi "Tein itse ja säästin" -tapaus?

Olen kuullut, että eräs mies osti suolatonta margariinia ja sekoitti itse siihen suolaa, koska säästi sillä tavalla vähän.

Vierailija kirjoitti:

Äitin työtoveri ei käyttänyt valoja. Pienessä asunnossaan teki kaiken ikkunan ulkopuolella olleen katuvalon valossa. Oli myös niin pihi, ettei ostanut mitään jääkaappiin, joten sekään ei kuluttanut sähköä. Sähköyhtiö kävi vaihtamassa sähkömittarin. Kuoli myöhemmin suolistosyöpään, kun jaakaapiton ruokavalio ei ollutkaan kovin terveellistä.

Minäkään en syö jääkaappeja. Olenko siis suolistosyövän riskiryhmää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitin työtoveri ei käyttänyt valoja. Pienessä asunnossaan teki kaiken ikkunan ulkopuolella olleen katuvalon valossa. Oli myös niin pihi, ettei ostanut mitään jääkaappiin, joten sekään ei kuluttanut sähköä. Sähköyhtiö kävi vaihtamassa sähkömittarin. Kuoli myöhemmin suolistosyöpään, kun jaakaapiton ruokavalio ei ollutkaan kovin terveellistä.

Minäkään en syö jääkaappeja. Olenko siis suolistosyövän riskiryhmää?

Kannattaisi varmaankin opetella lukemaan. Tämä edellinen kirjoitti kylläkin jääkaapittomasta RUOKAVALIOSTA. 

Ns. vitsisi oli luokattoman huono. 

Kylillä asui kaksi veljestä kahdestaan perinnöksi sadussa talossa. Talvipakkasilla sitten loppuivat rahat lämmityskuluihin, tai sanotaan että rahoille löytyi parempaa sijoituskäyttöä monopoliliikkeestä. Keksivät sitten, että talon yläkerta on turha kun kaikki tarvittava asuintila löytyy alakerrasta, joten tuumasta toimeen ja pätkimään yläkerrasta moottorisahalla polttopuita keittiön leivinuuniin. Helmikuussa oli komea näky kun talon yläkerrasta kattoineen puuttui puolet.

Vierailija kirjoitti:

Oma säätämiseni, joka harmittaa vieläkin. Ipodin akunvauhto oli olevinaan niin kallista Applen valtuuttamalla korjaamolla (muistaakseni 70€) joskus 14 vuotta sitten, joten tilasin vaihtoakun netistä. Mukana tuli työkalut ja ohjeet, katoin myös jotain Youtube-videota aiheesta. Siinä akkua terävällä pikku työkalulla irroittaessani raksin hajalle muovikannen kiinnikkeet, jotka pitivät iPodin kannen muussa laitteessa kiinni. Samalla hajoitin jotain muitakin osia. En edes huomannut tätä, raksin vaan menemään, ja mietin, että tämähän sujuu hyvin. Kun kansi oli irti, huomasin mokani. V it ut tti niin suunnattomasti, että siihen jäi sen iPodin akunvaihdot. En todellakaan enää halunnut maksaa 70€ + miljoona euroa siitä, että iPod olisi saatu kuntoon. Tuolla se on edelleen jossakin kaapin perällä.

Tyttären Samsung S3:sta hajosi lasi ja ei kun kiinakaupasta kympillä korjaussarja ja hetken päästä puhelinnroskiin ja Gigantista uusi. Ei onnistunut yhtä näppäristi kuin youtube videossa.

Vierailija kirjoitti:

Ostettiin talo, jota piti rempata. Irtaimisto varastossa, koko perhe asui pienessä kaksiossa kaksi vuotta, puoliso vietti lähes kaikki illat, kaikki viikonloput, lomat tehden remonttia.

Olin vastuussa lapsista 2 vuoden ajan. Kuskasin, kävin kaupassa jne. Avioero oli lähellä .

Jos oltaisiin palkattu remonttimies, olisi valmistunut kaikki max 4 kk. Oltaisiin saatu kotitalousvähennys ja ehkä jälkikin olisi ollut parempi.

Never again

Kotitalousvähennys on yhtä tyhjän kanssa 4kk rempassa. Ja menee sitä aikaa ammattilaisillakin ja jäkikäänbei ole aina priimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muutot, joissa tavaroita rahdataan omalla autolla monta päivää vähän kerrassaan vanhasta asunnosta uuteen.

Mitä säästöä siinä syntyy? Pakkauslaatikoiden hintako?

Todellakin rasittavaa muuttajalle itselleen ja toisaalta jos on kyse kerrostalosta niin muille asukkaille kun sitä ramppaamista joutuu kuuntelemaan päiväkausia, ja vielä pahempi, jos se muutto hoidetaan yön pimeydessä ja jos sitä "hissiäkään" ei duunareiden käytössä ole.

Mitä säästöä syntyy?

Jos muuttofirma on tuntipalkalla tai kaverit muuttoapua, niin itse kyllä rahtaisin mahdollisimman paljon laatikoita ja jätesäkkejä ennakkoon.

Säästää ainakin kavereiden hermoja ja paljon aikaa muuttopäivänä. Kumpaan muuttoon mieluummin itse menisit apuun:

Kannetaan sänky, sohva, kirjahylly ja ruokapöytä autoon. Ajetaan ja kannetaan uuteen asuntoon. Aikaa meni max pari tuntia.

Vai

Kannetaan varovasti 17 laatikkoa posliiniesineitä, joita ei voi pinota, yksi kerrallaan muuttoauton, siinä tulikin jo eka pakettiautollinen täyteen. Sitten varovasti paikoilleen. Yksi kantaja jää järjestelmään niitä turvaan uuteen asuntoon. Toistetaan painavien kirjalaatikoiden kanssa, jotka pakattu niin täyteen ettei jaksa kantaa montaa kerrallaan ja nokkakärryjäkään ei ole. Neljännellä kuormalla saadaan jo osa huonekaluistakin mukaan. Meni ainakin kahdeksan tuntia.

Omat muuttoni ovat olleet päiväkausien rupeamiksi venyviä juuri siksi, että helposti särkyvää tavaraa on pitänyt siirtää kymmeniä muuttolaatikollisia. Niin hyvää pakkausta ei olekaan, että jollekin urakkapalkalla paiskovalle voisi antaa heiteltäväksi, joten on pitänyt herkimmät esineet viedä päästä päähän itse.

Ainut, mitä nykyään tekisin toisin on se, että ottaisin töistä kunnolla muuttolomaa, enkä yrittäisi työpäivän jälkeen enää muuttoa/pakkausta/purkua tehdä.

Ota ihan oikea muuttofirma eikä jotain satunnaista paiskojaa. Helposti rikkoontuvaa sisältävät laatikot merkitään ja ammattitaitoiset muuttomiehet osaa niitä käsitellä. Peruskauraa heille, jokaisessa muutossa on astioita ja muuta särkyvää eikä sellainen firma kauaa olisi markkinoilla joka paiskoisi ihmisten tavarat piloille.

Vierailija kirjoitti:

Ompelemalla voi säästää, mutta pitää käyttää järkeä.

Kaupoissakaan vaatteet ei kalliita ole, jos ostaa oikeaan aikaan ja harkiten. Heräteostot ei kannata.

Kankaat on törkeän kalliita!

Mulla on ompelukone ja saumuri ilmaiseksi saatu, 85-vuotiaalta naapurinrouvalta, joka on entinen ammattiompelija. Koneet on tosi hyviä. Samoin sain ison peltilaatikollisen lankoja ym.

Käytän ompeluaikeisiin kirppareita. Farkkua, nahkaa, hyviä ja napakoita verhokankaita saa halvalla ja kipparien käsityölehdet on täynnä kaavoja. Olen yh, ja pakko miettiä miten venyttää senttiä. Jos saan hyvää napakkaa kangasta vitosella pari metriä, niin äkkiä siitä hameen, tyynyn, kesä/jakkutakin tai housut tekee. Viimeksi verhoilin muutaman 50-luvun keittiöntuolin. Ne sain roskalavaryhmästä.

Älyttömin minkä olen nähnyt, oli lapsen kumppareiden paikkaaminen ilmastointiteipillä. Ex-mies. Vaikka olen pihi itse, niin se on paha tapaus. Esim. uusia kesärenkaita ei halunnut ostaa, vaikka syksyllä oli hyvät aleet. . Päätti ajaa kesän kitkarenkailla. Lopputulos: kitkat kului kankaalle ja piti ostaa sekä kesä-että talvirenkaat.

Vaatteiden ompelu on enemmän harrastus kuin säästö. Nykyisenä halpatuotannon aikana käsintehdyt vaatteet ovat arvokkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostin asunto-osakkeen. Edellinen asukas oli siistinyt silikonilla keittiön välitilan laattareunan - voiveitsellä. Selvästi näki miten oli tilsitty, veitsen kärjen kuva näkyi selvästi. (Ennen muuttoani asuntoon valkoinen jääkaappi-pakastin oli muuttunut sinapinkeltaiseksi vanhaksi romuksi. En viitsinyt riidellä vaan hommasin uuden, mitäs tinkasin.)

Ex halusi tehdä kasvihuoneen töistä pöllimästään muovista. En muista miten selvisi, ennen kasvihuoneen rakentamista kuitenkin, ettei muovi ollut tarkoitettu ulkokäyttöön. Mies rakenteli rangan ja sitten levitettiin muovi. Minä olisin latonut vain tiiliä helmoihin, koska muistin ettei kestä pakkasta. Mies karjui kyllä hänen  kasvihuoneensa prkl pitää tehdä kunnolla! Oli tosi vihainen miten huono pitäisi hänelle kelvata. En uskaltanut sanoa mitään koska oli huonotuulinen aina tosi pitkään..

Nitoi ja naulaili ja ihan nätti siitä kasvihuoneesta tuli. Katto hajosi aika pian ja keväällä vain ranka pystyssä, kaikki muovi pienenä silppuna pitkin pihaa. Kävi sitten hakemassa kaupasta kasvihuonemuovia ja sama uusiksi.

Arvaan, ettei pyytänyt anteeksi?

Juu ei pyytänyt, koskaan. Vaikea luonne korvaa puuttuva älyn.

Mitä tuossa olisi pitänyt pyytää anteeksi?

Vierailija kirjoitti:

Mun ystävä (nainen) haluaisi ostaa ison huoneiston tai vanhan omakotitalon, kun eivät maksa paljon. Joku mainitsi, että niissä on paljon korjattavaa...johon nainen vastasi, että hän laittaa itse.  

Miksi pitää oikein korostaa sitä että nainen? Kyllä nainen voi oppia remontoimaan siinä missä miehetkin, ihan kahdella kädellä hekin ne hommat tekevät ja ovat tekemällä oppineet.

T. Nainen joka tajusi vasta nelikymppisenä opetella itse remontoimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan pidätte näitä älytttöminä, vaikka ihan toimivia konsteja ovatkin.

- hampaasta irtosi paikka samana aamuna kun piti ulkomaille lähteä. Paikan uusiminen viikonloppuna parin tunnin varoitusajalla kuitenkin maksaa ihan witusti, joten googlasin netistä sopivan paikka-aineen, hain sitä apteekista ja paikkasin hampaani parin peilin kautta (yläposkihammas). Hyvin piti yli kuukauden kunnes sain oikean paikan!

- kerran havahduin siihen että ikenestä törröttää terävä luun siru joka hinkkasi ikävästi kieleen. Otin sitten multitoolin viilan ja viilasin sen tylpäksi. Jos joku tietää niin voi sanoa mikä toi juttu mahtoi olla.

- kulmahampaan kärki murtui hieman, jolloin oli taas ikävän terävä kulma purukalustossa. Viila käyttöön, jne.

- eräänä päivänä kielijänne alkoi vituttaa kun ottaa välillä etuhampaisiin (olisi kai pitänyt jo lapsena leikata) niin otin kokovartalopuudutuksen kossulla ja leikkasin sen itse partahöylän terällä. Jälkihoito ohjeet katsoin netistä ja lopputulos oli hyvä.

Töttöröö, säästin pitkän pennin ja opin samalla hammaslääkäritaitoja!

Kumma juttu, kun kaikki em. asiat liittyivät juuri hampaisiin. Kannattaisiko ehkä hoitaa hampaat kuntoon, siis oikeasti hoitaa eli mennä hammaslääkäriin. Halveksin ihmisiä, jotka eivät piittaa pätkän vertaa purukalustostaan. Kertoo paljon luonteesta.

No päästiinhän tässäkin ketjussa toisten tuomitsemiseen. 

Mitä jos pitäisit tuollaiset ikävät ajatukset ihan itselläsi, ja antaisit toisten nauttia hauskoista tarinoista? -eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjasin silmälasieni irtoilevan ruuvin laittamalla siihen pikaliimaa. Jämähti puolessavälissä kierteitä kiinni ja jäi puoliksi näkyviin. Sen jälken kaikki huomauttivat että hei sun laseista irtoaa kohta ruuvi.

Läpinäkyvä kynsilakka hoitaa homman paremmin ja kestää tovin kuivuakin. Toki ammattilaisilla on oikeita ruuvilukitteitakin.

Ainakin oman kokemuksen mukaan korjaus on myös siellä optikolla usein ilmaista, koska siihen ei mene kauaa, varsinkin jos mainitsee lasit ostaneensa samasta puljusta. Toki, jos aikaa on kauan mennyt voivat houkutella näöntarkastukseen, mutta harvemmin siitäkään haittaa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muutot, joissa tavaroita rahdataan omalla autolla monta päivää vähän kerrassaan vanhasta asunnosta uuteen.

Mitä säästöä siinä syntyy? Pakkauslaatikoiden hintako?

Todellakin rasittavaa muuttajalle itselleen ja toisaalta jos on kyse kerrostalosta niin muille asukkaille kun sitä ramppaamista joutuu kuuntelemaan päiväkausia, ja vielä pahempi, jos se muutto hoidetaan yön pimeydessä ja jos sitä "hissiäkään" ei duunareiden käytössä ole.

Mitä säästöä syntyy?

Jos muuttofirma on tuntipalkalla tai kaverit muuttoapua, niin itse kyllä rahtaisin mahdollisimman paljon laatikoita ja jätesäkkejä ennakkoon.

Säästää ainakin kavereiden hermoja ja paljon aikaa muuttopäivänä. Kumpaan muuttoon mieluummin itse menisit apuun:

Kannetaan sänky, sohva, kirjahylly ja ruokapöytä autoon. Ajetaan ja kannetaan uuteen asuntoon. Aikaa meni max pari tuntia.

Vai

Kannetaan varovasti 17 laatikkoa posliiniesineitä, joita ei voi pinota, yksi kerrallaan muuttoauton, siinä tulikin jo eka pakettiautollinen täyteen. Sitten varovasti paikoilleen. Yksi kantaja jää järjestelmään niitä turvaan uuteen asuntoon. Toistetaan painavien kirjalaatikoiden kanssa, jotka pakattu niin täyteen ettei jaksa kantaa montaa kerrallaan ja nokkakärryjäkään ei ole. Neljännellä kuormalla saadaan jo osa huonekaluistakin mukaan. Meni ainakin kahdeksan tuntia.

Omat muuttoni ovat olleet päiväkausien rupeamiksi venyviä juuri siksi, että helposti särkyvää tavaraa on pitänyt siirtää kymmeniä muuttolaatikollisia. Niin hyvää pakkausta ei olekaan, että jollekin urakkapalkalla paiskovalle voisi antaa heiteltäväksi, joten on pitänyt herkimmät esineet viedä päästä päähän itse.

Ainut, mitä nykyään tekisin toisin on se, että ottaisin töistä kunnolla muuttolomaa, enkä yrittäisi työpäivän jälkeen enää muuttoa/pakkausta/purkua tehdä.

Ota ihan oikea muuttofirma eikä jotain satunnaista paiskojaa. Helposti rikkoontuvaa sisältävät laatikot merkitään ja ammattitaitoiset muuttomiehet osaa niitä käsitellä. Peruskauraa heille, jokaisessa muutossa on astioita ja muuta särkyvää eikä sellainen firma kauaa olisi markkinoilla joka paiskoisi ihmisten tavarat piloille.

Kyse ei ollut mistään astioista, vaan oikeasti varovaista käsittelyä vaativasta vanhasta ja helposti särkyvästä irtaimistosta. Muuttofirmojen vahinkokorvaustaulukot tuli katsottua läpi ennen muuttoa ja todettua, ettei niiden kaavamaiset korvaukset kata potentiaalisia vahinkoja. Tein muuttoni itse, eikä vahinkoja tullut.

-se sama-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muutot, joissa tavaroita rahdataan omalla autolla monta päivää vähän kerrassaan vanhasta asunnosta uuteen.

Mitä säästöä siinä syntyy? Pakkauslaatikoiden hintako?

Todellakin rasittavaa muuttajalle itselleen ja toisaalta jos on kyse kerrostalosta niin muille asukkaille kun sitä ramppaamista joutuu kuuntelemaan päiväkausia, ja vielä pahempi, jos se muutto hoidetaan yön pimeydessä ja jos sitä "hissiäkään" ei duunareiden käytössä ole.

Mitä säästöä syntyy?

Jos muuttofirma on tuntipalkalla tai kaverit muuttoapua, niin itse kyllä rahtaisin mahdollisimman paljon laatikoita ja jätesäkkejä ennakkoon.

Säästää ainakin kavereiden hermoja ja paljon aikaa muuttopäivänä. Kumpaan muuttoon mieluummin itse menisit apuun:

Kannetaan sänky, sohva, kirjahylly ja ruokapöytä autoon. Ajetaan ja kannetaan uuteen asuntoon. Aikaa meni max pari tuntia.

Vai

Kannetaan varovasti 17 laatikkoa posliiniesineitä, joita ei voi pinota, yksi kerrallaan muuttoauton, siinä tulikin jo eka pakettiautollinen täyteen. Sitten varovasti paikoilleen. Yksi kantaja jää järjestelmään niitä turvaan uuteen asuntoon. Toistetaan painavien kirjalaatikoiden kanssa, jotka pakattu niin täyteen ettei jaksa kantaa montaa kerrallaan ja nokkakärryjäkään ei ole. Neljännellä kuormalla saadaan jo osa huonekaluistakin mukaan. Meni ainakin kahdeksan tuntia.

Omat muuttoni ovat olleet päiväkausien rupeamiksi venyviä juuri siksi, että helposti särkyvää tavaraa on pitänyt siirtää kymmeniä muuttolaatikollisia. Niin hyvää pakkausta ei olekaan, että jollekin urakkapalkalla paiskovalle voisi antaa heiteltäväksi, joten on pitänyt herkimmät esineet viedä päästä päähän itse.

Ainut, mitä nykyään tekisin toisin on se, että ottaisin töistä kunnolla muuttolomaa, enkä yrittäisi työpäivän jälkeen enää muuttoa/pakkausta/purkua tehdä.

Ota ihan oikea muuttofirma eikä jotain satunnaista paiskojaa. Helposti rikkoontuvaa sisältävät laatikot merkitään ja ammattitaitoiset muuttomiehet osaa niitä käsitellä. Peruskauraa heille, jokaisessa muutossa on astioita ja muuta särkyvää eikä sellainen firma kauaa olisi markkinoilla joka paiskoisi ihmisten tavarat piloille.

Kyse ei ollut mistään astioista, vaan oikeasti varovaista käsittelyä vaativasta vanhasta ja helposti särkyvästä irtaimistosta. Muuttofirmojen vahinkokorvaustaulukot tuli katsottua läpi ennen muuttoa ja todettua, ettei niiden kaavamaiset korvaukset kata potentiaalisia vahinkoja. Tein muuttoni itse, eikä vahinkoja tullut.

-se sama-

Erikoistavarat on tietysti asia erikseen, ei mitään arvotauluja ja ming-posliinia pakata Niemen kyytiin. Luulin että keskustellaan ihan normaalista kodin tavarasta.

Vierailija kirjoitti:

Päätettiin rakentaa Espooseen Länsimetro. No, koko projekti kaikkinensa maksoi maltaita. Eihän siinä mitään, jos lopputuloksena on priimaa. Kävipä kuitenkin niin, että asemille louhittiin vain tynkälaiturit... JA niiden Espoon tynkälaiturien seurauksena myöskin Helsingin normaalipituisilla metroasemilla ajelee nyt vain tynkäpituisia metroja...

Niin, tai sitten sovittiin HSL:n kanssa että otetaan automaattimetro käyttöön ihan pian ja siksi vuoroväli on lyhyempi ja lyhyemmät laiturit sopivat paremmin. Ja loppu on sitten historiaa Helsingin ja Siemensin välillä.

Tuttavan keittiönpöydän puiset tuolit natisi kun liitokset oli löystynyt. Tuumasi että pitääpä taas pestä tuolit kun natisee. Ihmettelin että miksi pesee tuolit kun liitokset löysät niin hän vei tuolit suihkuun ja turvotti tuolit vedellä eikä ne natissut enää. Kerroin sitten että niin siellä on ruuvit millä tuolit saa kiristettyä. Ei ollut tätä kuulemma huomannut ja kaksi vuotta kiristellyt tuoleja suihkussa. Ja kyllä tuoleissa oli ruuvit joilla liitokset sai kiristettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muutot, joissa tavaroita rahdataan omalla autolla monta päivää vähän kerrassaan vanhasta asunnosta uuteen.

Mitä säästöä siinä syntyy? Pakkauslaatikoiden hintako?

Todellakin rasittavaa muuttajalle itselleen ja toisaalta jos on kyse kerrostalosta niin muille asukkaille kun sitä ramppaamista joutuu kuuntelemaan päiväkausia, ja vielä pahempi, jos se muutto hoidetaan yön pimeydessä ja jos sitä "hissiäkään" ei duunareiden käytössä ole.

Mitä säästöä syntyy?

Jos muuttofirma on tuntipalkalla tai kaverit muuttoapua, niin itse kyllä rahtaisin mahdollisimman paljon laatikoita ja jätesäkkejä ennakkoon.

Säästää ainakin kavereiden hermoja ja paljon aikaa muuttopäivänä. Kumpaan muuttoon mieluummin itse menisit apuun:

Kannetaan sänky, sohva, kirjahylly ja ruokapöytä autoon. Ajetaan ja kannetaan uuteen asuntoon. Aikaa meni max pari tuntia.

Vai

Kannetaan varovasti 17 laatikkoa posliiniesineitä, joita ei voi pinota, yksi kerrallaan muuttoauton, siinä tulikin jo eka pakettiautollinen täyteen. Sitten varovasti paikoilleen. Yksi kantaja jää järjestelmään niitä turvaan uuteen asuntoon. Toistetaan painavien kirjalaatikoiden kanssa, jotka pakattu niin täyteen ettei jaksa kantaa montaa kerrallaan ja nokkakärryjäkään ei ole. Neljännellä kuormalla saadaan jo osa huonekaluistakin mukaan. Meni ainakin kahdeksan tuntia.

Omat muuttoni ovat olleet päiväkausien rupeamiksi venyviä juuri siksi, että helposti särkyvää tavaraa on pitänyt siirtää kymmeniä muuttolaatikollisia. Niin hyvää pakkausta ei olekaan, että jollekin urakkapalkalla paiskovalle voisi antaa heiteltäväksi, joten on pitänyt herkimmät esineet viedä päästä päähän itse.

Ainut, mitä nykyään tekisin toisin on se, että ottaisin töistä kunnolla muuttolomaa, enkä yrittäisi työpäivän jälkeen enää muuttoa/pakkausta/purkua tehdä.

Ota ihan oikea muuttofirma eikä jotain satunnaista paiskojaa. Helposti rikkoontuvaa sisältävät laatikot merkitään ja ammattitaitoiset muuttomiehet osaa niitä käsitellä. Peruskauraa heille, jokaisessa muutossa on astioita ja muuta särkyvää eikä sellainen firma kauaa olisi markkinoilla joka paiskoisi ihmisten tavarat piloille.

Kyse ei ollut mistään astioista, vaan oikeasti varovaista käsittelyä vaativasta vanhasta ja helposti särkyvästä irtaimistosta. Muuttofirmojen vahinkokorvaustaulukot tuli katsottua läpi ennen muuttoa ja todettua, ettei niiden kaavamaiset korvaukset kata potentiaalisia vahinkoja. Tein muuttoni itse, eikä vahinkoja tullut.

-se sama-

Mikähän mahtaa olla helposti särkyvää irtaimistoa joka ei ole astioita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari ylpeää tee-se-itse-ei-se-niin-tarkkaa-ole omakotitalorakentajaa olen tavannut.  "Itselle tehty" ei välttämättä ole hyvä fraasi talon myyntiilmoituksissa.

Ei ole ihan oikeasti noin vaikeaa. YHDYSSANOISSA KAHDEN VOKAALIN VÄLIIN VIIVA, siis jos erilliset sanat alkavat ja loppuvat vokaaliin.

MYYNTI-ILMOITUS

I-I

EIKUN JUST NÄIN TARKKUUTTA...

Vierailija kirjoitti:

No ei ainakaan tuo:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3be9323f-4ee7-4366-9a04-85ca3eefe80a

Liittyy asiaan miten?

Vierailija kirjoitti:

No, enpä tiedä oliko tuo säästoä, mutta valmistin nuorena itse alkoholi juomaa eli kiljua,

viiniliikkeestä turbo hiivaa, käymään 3vrk. juoma valmis nautittvaksi

päähän meni, eli toivottava vaikutus, but löi myös suoliston sekaisin.

varmaankin se samaset 3 päivää ripulissa.

sen jälkeen olen ostanut alkoholi juomani valmistavarana.

Vanha viesti mutta vastaan silti:

Kiljusi oli silkkaa hiivalitkua jossa on prosentteja. Kiljunkin pitää antaa käydä kunnolla loppuun jonka jälkeen sen pitää antaa seistä käymisastiassa vielä ainakin viikon verran jotta hiiva laskeutuu astian pohjalle. Tämän jälkeen esimerkiksi lappoletkun avulla kilju pullotetaan ja varotaan hiivan joutumista pulloihin. Toinen vaihtoehto on siirtää kilju toiseen astiaan niin että mahdollisimman paljon hiivaa jää käymisastian pohjalle. Taas odotetaan viikon verran jonka jälkeen jalojuoma on valmista pullotettavaksi. Pullotuksen aikana varotaan tietenkin astiassa olevan hiivan pääsemistä pulloihin, sillä kyllä sitä hiivaa siihen toiseenkin astiaan pääse mukaan varsinkin jos ei käytä mitään kunnollista suodatinta.