Lue keskustelun säännöt.
Mies on valittu itse ja hän oli ensin, joten hän on rakkaampi kuin lapset
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ja minä olemme valinneet toisemme, lasten kanssa ei välttämättä ole mitään muuta yhteistä kun osa geeniperimästä.
Lapset jää kakkoseksi, valittavasti.
Ehdottomasti näin.
Kauheita lapsia teillä, kun ette niitä rakasta, vai?
Miehen kuolemasta selviää, ja uusia miehiä saa jos haluaa. Lapsi on korvaamaton enkä voisi elää, jos lapsi kuolisi.
Kai uusia lapsiakin saa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoista. Minullehan molemmat vanhempani ovat perhettä, ja koen edelleen aikuisena meidät (sisarukseni, itseni ja vanhempani) kaikki yhdeksi perheeksi. Joten ajatus siitä, että toisen vanhempani mielestä se toinen olisi lapsia vähemmän tärkeä tuntuu oudolta.
Vierailija kirjoitti:
Mies ja minä olemme valinneet toisemme, lasten kanssa ei välttämättä ole mitään muuta yhteistä kun osa geeniperimästä.
Lapset jää kakkoseksi, valittavasti.[/quote
Tämän on pakko olla miehen kirjoittama, kukaan nainen, ei ainakaan äiti, kirjoittaisi noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ja minä olemme valinneet toisemme, lasten kanssa ei välttämättä ole mitään muuta yhteistä kun osa geeniperimästä.
Lapset jää kakkoseksi, valittavasti.
Ehdottomasti näin.
Kauheita lapsia teillä, kun ette niitä rakasta, vai?
Miehen kuolemasta selviää, ja uusia miehiä saa jos haluaa. Lapsi on korvaamaton enkä voisi elää, jos lapsi kuolisi.
Aika pitkälle vedettyjä johtopäätöksiä tehdään nyt sillä perusteella, että joku pistää puolison etusijalle. Sekö tarkoittaa jo, ettei rakasta lapsiaan?
Kumppania kohtaan tunnetaan romanttista rakkautta ja lapsia kohtaan vanhemmanrakkautta. Ei toinen ole arvokkaampi kuin toinen, vaan kaksi erillistä asiaa jotka on ihan yhtä tärkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä tilanteessa tällainen järjestyksen valinta ja esille tuonti pitää tehdä tiettäväksi? Kuka sitä kysyy ja haluaa selville? Ei rakkauden määrä ole rajallinen, eikä rakkaus miestä kohtaan vähene ja osin siirry lapsille niiden syntyessä, vaan lapsille riittää omaa "uutta" rakkauttaan aiemman "määrän" lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ja minä olemme valinneet toisemme, lasten kanssa ei välttämättä ole mitään muuta yhteistä kun osa geeniperimästä.
Lapset jää kakkoseksi, valittavasti.
Ehdottomasti näin.
Kauheita lapsia teillä, kun ette niitä rakasta, vai?
Miehen kuolemasta selviää, ja uusia miehiä saa jos haluaa. Lapsi on korvaamaton enkä voisi elää, jos lapsi kuolisi.
Sentimentaalista roskaa! Aikuisen hengissä pysyminen ei ole lapsen varassa.
Ällötyn aina kuullessani, että "pahinta mitä voi tapahtua on oman lapsen kuolema". Lausutaan ääni väristen.
Jos on ydinperhe, jää lapsen kuoleman jälkeen puoliso ja mahd muut lapset. Niitä voidaan tehdä lisääkin. Kukaan ei jää yksin.
Tällä jätetään myös kivasti lapsettomat todellisten hirveiden asioiden ulkopuolelle ("et ymmärrä kun sulla ei ole lapsia...")
Jos lapseton jää leskeksi, hän menettää kaikki perheenjäsenensä, ja tyhjäksi jäävät ne monet roolit, jotka puoliso täytti: rakastaja, paras ystävä, auttaja, lähiomainen hädässä, harrastuskaveri, tekijää vaille jäävät kaikki työt, jotka hän osasi, tiimin toinen puoli, matkatoveri, tulevaisuudenturva...
Mitä tehtäviä lapsi täyttää?
Jos lapsi on niin tarpeellinen vanhempiensa hengissäpysymisen kannalta, kuolevatko he lapsen aikuistuttua?
Jokaiselle pahinta on se mitä itselle on käynyt.
Mutta mitatusti traumatisoivimpia tapahtumia ovat:
o vanhemman sairaus ja/tai kuolema, kun on lapsi
o väkivallan kohteeksi joutuminen
o terveyden menettäminen: vammautuminen tai elämää muuttava krooninen sairaus
o yksin jääminen, hylkääminen, erityisesti lapsena
o perheenjäsenen väkivaltainen kuolema
o puolison menettäminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ja minä olemme valinneet toisemme, lasten kanssa ei välttämättä ole mitään muuta yhteistä kun osa geeniperimästä.
Lapset jää kakkoseksi, valittavasti.
Ehdottomasti näin.
Kauheita lapsia teillä, kun ette niitä rakasta, vai?
Miehen kuolemasta selviää, ja uusia miehiä saa jos haluaa. Lapsi on korvaamaton enkä voisi elää, jos lapsi kuolisi.
Aika pitkälle vedettyjä johtopäätöksiä tehdään nyt sillä perusteella, että joku pistää puolison etusijalle. Sekö tarkoittaa jo, ettei rakasta lapsiaan?
Täytyy olla jotakin pahasti vialla jos lapsi jää kakkoseksi. En tiedä mitä muuta se voisi olla kuin että ei rakasta lastaan.
Olen aina ihmetellyt, miksi helvetissä ihmiset hankkii lapsia jos eivät niitä oikeasti edes halua. Pitävät pelkkinä rasitteina ja velvollisuuksina.
Sinä kutsuit lapsen maailmaan, lapsi ei pyytänyt syntyä tänne. Joten laita hänet etusijalle.
Blood of the covenant is thicker than the water of the womb.