HS: Italialaisystävälläni on kaksi lasta, toimiva ura ja silti hyvä parisuhde, koska kotona odottaa aina ”pieni vipinä”

Vierailija kirjoitti:

Tuon Helenan jutut on lähinnä myötähäpeää herättäviä. Siitäkin on kuoriutunut ranskalainen kotirouva jonka elämän tarkoitus on miellyttää miestä ettei se vaihda nuorempaan.

Ja lähes samaan aikaan HS kertoi, kuinka Italiassa käytetään, myös kotona, pimeää ja halpaa työvoimaa, ilman työsopimusta ja lähes orjan asemassa ja jätetään verot maksamatta.

Italia on uusi Kreikka, johon suomalaisten veroeuroja uppoaa tulevaisuudessa samaan malliin kuin Kreikkaan ja tätä vielä ihannoidaan, jotta nämä rouvat saisivat pitää miehensä ja pitää pientä vipinää, huolehtimista yhteiskunnallisesta velvoitteestaan.

Olisi kiva kuulla Helenan mielipide, mikä on niiden naisten asema, jotka paahtavat pitkää päivää, ilman työsopimusta, orjapalkalla.

Mutta ehkä se olisi liikaa Helenan aivonystyröille.

Ei ystävien parisuhteet ole välttämättä ihan sitä mitä kertoo vaikka Helenalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija
</p>

<p>Olen ulkosuomalainen. Mieheni pääsee ajoissa eli klo 18.00 kuten kaikki muutkin täällä, hakee lapset ja ruokkii. Itse pääsen lähtemään aikaisintaan klo 18.30 mutta yleensä klo 19.00. Olen yleensä ensimmäisten joukossa. Pienet lapset menevät monesti sänkyyn klo 21, jolloin olen tullut jo kotiin ja käynyt suihkussa sekä ehdin istahtamaan alas. Suomessa on äärimmäisen poikkeuksellisen aikainen aikataulu ja lyhyet päivät. 
</p>

<p>Mieheni tekee lyhyempää viikkoa eli menee töihin 2 kertaa viikossa vasta lounaan jälkeen (lounas on klo 13 tai klo 14). 
</p>

<p> [/quote kirjoitti:

Mihin aikaan sinun työpäiväsi alkaa? Entä miehen niinä päivinä kun menee ennen lounasta töihin? Kuinka monta työpäivää teette viikossa?

En ole sama mutta eri ulkomailla asuva. Mun mies on aina vienyt lapset aamulla kouluun ja hoitaa heidän nukkumaanmenonsa. Minä lähden töihin aiemmin jotta voin hakea lapset koulusta ajoissa. Mitä olen kuullut suomalaisia naisia niin Suomessa nainen on kotiorjan roolissa oli sitten töissä tai ei ja joutuu pyytämään mieheltä erikseen apua asioiden hoitoon. Sekin vielä että Suomessa on ihmisillä vapaa-aikaa paljon enemmän kuin missään muualla mutta silti siellä ollaan jatkuvasti rasittuneita eikä mitään ehditä tekemään. Ei kannata arvostella jos ei oikeasti tiedä mitä Suomen ulkopuolella tapahtuu. Ensin omat jutut ruotuun ennen kuin aletaan opettamaan muita.

Suomessa perheet itse tekevät kotityöt ja naiset tekevät lähes poikkeuksetta kokopäivätyötä, eivätkä juuri käytä kodin ulkopuolisia palveluita esim. pesula,- siivous jne. ja harvoin käydään perheitäin syödämässä ulkona, joka muissa maissa on ihan arkipäivää. Johtuen Suomen korkeasta verotuksesta, jonka ansiosta Suomessa on lähes ilmainen kunnallinen päivähoito-oikeus, samoin jokainen voi opiskella ilman lukukausimaksuja yliopistossa, terveydenhoito jne. Suomessa työssäkäynti perustuu työsopimukseen ja lainsäädäntöön, eikä harmaatataloutta ole tai veronkiertoa ja jokainen saa työehtosopimuksen palkan. Ja näitä vasta tavoitellaan monessa maassa kun siellä harmaatalous ja lähes orjatyöhön verrattava rehottaa. Esim. Italiassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joissakin kulttuureissa taitaa ihan oikeasti olla tuo miehen miellyttämisasenne ulkonäön kautta.

Olin ulkomailla kampaamossa ja kerroin, etten aina jaksa laittautua. Meikittömänä oleminen on rentouttavaa.

Itä-eurooppalainen kampaaja (ja paikka oli siis Argentiina) silminnähden järkyttyi. Hän sanoi melkein pelästyneen oloisena, että jos en panosta ulkonäkööni, mieheni etsii ja löytää toisen naisen.

Totesin, että jos näin kävisi, niin tervemenoa vain miehelle. Mitä enää tuollaisella miehellä tekisin -parempi olla ilman.

Kampaaja pudisteli päätään ihan hiljaa. Ei tainnut tajuta mun ajattelutapaa.

Onnea on selvästikin olla saunapuhdas metsäsuomalainen. ;)

Suurin osa ei tajua, miten paljon onnellisempia te suomalaiset naiset olette suomalaisten miesten kanssa suomalaisessa kulttuurissa vaihtoehtoihin verrattuna.

Siis pohjoismaissahan nimenomaan petetään kumppania useammin kuin muualla Euroopassa. Suomessa miehillä ei ole mitään hätää. Voi tehdä monta lasta monelle naiselle ja laki hoitaa asian niin että ei tarvitse liikoja maksella. Miehet kitisevät joistakin parin sadan euron elatusmaksuista kun muualla Euroopassa miehet joutuvat maksamaan kaiken asumisesta lähtien lastensa äidille, oli tämä töissä tai ei. Ja jos mies menee uusiin naimisiin ja uusi nainen tienaa jotakin niin se katsotaan myös miehen tulojen nousuksi ja uusi nainen voi siis todellakin joutua maksajaksi tuossa tilanteessa. Tunnen suomalaisen naisen joka löysi tällaisen eronneen miehen ja hälle tuli ihan yllätykseksi että hänenkin tulot laskettiin elatusmaksuihin mukaan, hän itse taasen oli eronnut suomalaisesta miehestä joka ei maksanut ollenkaan elatusmaksuja koska nainen lapsien kanssa muutti siis ulkomaille jolloin elatusmaksujen periminen Suomesta on hankalaa, joskus jopa mahdotonta :) ja juu lasten määrä uudessa liitossa ei vaikuta vanhoihin elareihin monessakaan maassa vaan katsotaan että mies osaa itse laskea pystyykö lisää lapsia tekemään. Moni mies ei sitten teekkään uudessa suhteessa lapsia. Vasektomia on erittäin yleinen toimenpide.

Suomalaiset nukkavieruiset äidit ovat pienihinta siitä, mitä me tarjoamme tuleville sukupolville ja tulevaisuudelle.

Josta niin moni muut maat haluaisi ottaa oppia, vaikka miesten mielyttämisessä suominaiset eivät olisikaan kärkisijoilla.

Suomi on monissa asioissa kärkimaita esim. Pisatutkimuksissa, päivähoitojärjestelmässä, neuvolatoiminnassa jne.

Suurin osa lapsista saa leppoisan ja turvallisen lapsuuden, joka varmasti antaa eväitä lapsen tulevaisuuteen enemmän, kuin äiti palvoisi vain isää. Se on satsaus tuleville sukupolvelle.

Olisi kiva tietää, missä muussa maassa lapset hoidetaan kotona, ensimmäiset 10kk ikäiseksi, lähes 100% ja yli 80% vielä 3vuotiaaksi, jonka jälkeen lapset saavat lähes ilmaisen varhaiskasvatuksen ja hoidon kokopäiväisesti, aterioineen ja sama jatkuu peruskouluissa ja myöhemmin aikuiskoulutuksessa ja yliopistoissa, josta vielä maksetaan opintorahaa ja muita etuuksia.

Pidän huolta ulkonäöstäni ja odotan mieheltä vastaavaa panostusta. Ei se sen vaikeampaa ole.

Mikään ei ole parempaa kuin puhdas, hyvältä tuoksuva mies, joka pukeutuu siististi ja vartalosta näkyy että on vietetty aikaa salilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon Helenan jutut on lähinnä myötähäpeää herättäviä. Siitäkin on kuoriutunut ranskalainen kotirouva jonka elämän tarkoitus on miellyttää miestä ettei se vaihda nuorempaan.

Ja lähes samaan aikaan HS kertoi, kuinka Italiassa käytetään, myös kotona, pimeää ja halpaa työvoimaa, ilman työsopimusta ja lähes orjan asemassa ja jätetään verot maksamatta.

Italia on uusi Kreikka, johon suomalaisten veroeuroja uppoaa tulevaisuudessa samaan malliin kuin Kreikkaan ja tätä vielä ihannoidaan, jotta nämä rouvat saisivat pitää miehensä ja pitää pientä vipinää, huolehtimista yhteiskunnallisesta velvoitteestaan.

Olisi kiva kuulla Helenan mielipide, mikä on niiden naisten asema, jotka paahtavat pitkää päivää, ilman työsopimusta, orjapalkalla.

Mutta ehkä se olisi liikaa Helenan aivonystyröille.

Tämä pimeä työvoima ei ole mitään kymmenen tuntia orjapalkalla toimivia lainsuojattomia naisia. Kyseessä on kotiäitejä, mummoja, jotka menevät siivoamaan tai silittämään vaatteita jonkun toisen kotiin aamuisin muutamaksi tunniksi, kun omat lapset ovat koulussa. Saavat sitten pimeänä noin 13-15 euroa tunnilta. Ei heitä mitenkään huonosti kohdella. Päinvastoin. Luotettavan apulaisen löytäminen on haluttua ja arvostettua varsinkin monessa lapsiperheessä.

Sitten on näitä Itä-blokkimaista tulevat ns. badantit, jotka ovat töissä ja asuvat hoidettavan vanhuksen luona. Riippuu varmaan tapauksesta, mutta tiedän muutaman tapauksen jossa vanhus jätti useita asuntoja perinnöksi tälle häntä hoitaneelle naiselle. Nyt heidän ei tarvitse edes käydä töissä. Keräävät vuokrarahat niistä ja elivät niillä.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset nukkavieruiset äidit ovat pienihinta siitä, mitä me tarjoamme tuleville sukupolville ja tulevaisuudelle.

Josta niin moni muut maat haluaisi ottaa oppia, vaikka miesten mielyttämisessä suominaiset eivät olisikaan kärkisijoilla.

Suomi on monissa asioissa kärkimaita esim. Pisatutkimuksissa, päivähoitojärjestelmässä, neuvolatoiminnassa jne.

Suurin osa lapsista saa leppoisan ja turvallisen lapsuuden, joka varmasti antaa eväitä lapsen tulevaisuuteen enemmän, kuin äiti palvoisi vain isää. Se on satsaus tuleville sukupolvelle.

Olisi kiva tietää, missä muussa maassa lapset hoidetaan kotona, ensimmäiset 10kk ikäiseksi, lähes 100% ja yli 80% vielä 3vuotiaaksi, jonka jälkeen lapset saavat lähes ilmaisen varhaiskasvatuksen ja hoidon kokopäiväisesti, aterioineen ja sama jatkuu peruskouluissa ja myöhemmin aikuiskoulutuksessa ja yliopistoissa, josta vielä maksetaan opintorahaa ja muita etuuksia.

Mihin tämä ajatus perustuu ettei muissa Euroopan maissa lapsilla oli leppoisaa lapsuutta? Samoin tuo neuvola. Italiassa lapsilla on oma nimetty lastenlääkäri, jolle voit soittaa milloin haluat ja he ottavat vastaan aina. Ei kuten Suomessa, vasta sen jälkeen kun joku hoitau on ensin päättänyt sopiiko vai ei. Saattavat jopa tulla kotikäyntiinkin.

14 -vuotiaaksi et maksa mitään terveysmaksuja heistä. Ilmaiset lääkärin käynnit raskauden aikana. Verikokeet ilmaiset. Synnytys ilmainen eikä mitään sairaalamaksuja tms. 14-vuotiaaksi lapsesi verikokeet ovat ilmaisia, kuten kaikki sairaalajututkin ja päivystyksessäkin lasten kanssa menet jonon ohi. Jos jotain vakavaa on oma lääkäri laittaa lähetteen siihen sairaalaan minne sinä vanhempana haluat lapsesi viedä. Vaikka sitten siihen Italian parhaimpaan toisella puolella maata.

Suomessa tuet annetaan rahassa. Italiassa ne annetaan verovähennyksinä tai jos olet niin köyhä ettei ole mistä vähentää, niin saat ne palvelut ilmaisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija
</p>

<p>Olen ulkosuomalainen. Mieheni pääsee ajoissa eli klo 18.00 kuten kaikki muutkin täällä, hakee lapset ja ruokkii. Itse pääsen lähtemään aikaisintaan klo 18.30 mutta yleensä klo 19.00. Olen yleensä ensimmäisten joukossa. Pienet lapset menevät monesti sänkyyn klo 21, jolloin olen tullut jo kotiin ja käynyt suihkussa sekä ehdin istahtamaan alas. Suomessa on äärimmäisen poikkeuksellisen aikainen aikataulu ja lyhyet päivät. 
</p>

<p>Mieheni tekee lyhyempää viikkoa eli menee töihin 2 kertaa viikossa vasta lounaan jälkeen (lounas on klo 13 tai klo 14). 
</p>

<p> [/quote kirjoitti:

Mihin aikaan sinun työpäiväsi alkaa? Entä miehen niinä päivinä kun menee ennen lounasta töihin? Kuinka monta työpäivää teette viikossa?

En ole sama mutta eri ulkomailla asuva. Mun mies on aina vienyt lapset aamulla kouluun ja hoitaa heidän nukkumaanmenonsa. Minä lähden töihin aiemmin jotta voin hakea lapset koulusta ajoissa. Mitä olen kuullut suomalaisia naisia niin Suomessa nainen on kotiorjan roolissa oli sitten töissä tai ei ja joutuu pyytämään mieheltä erikseen apua asioiden hoitoon. Sekin vielä että Suomessa on ihmisillä vapaa-aikaa paljon enemmän kuin missään muualla mutta silti siellä ollaan jatkuvasti rasittuneita eikä mitään ehditä tekemään. Ei kannata arvostella jos ei oikeasti tiedä mitä Suomen ulkopuolella tapahtuu. Ensin omat jutut ruotuun ennen kuin aletaan opettamaan muita.

No ehkä noita käsityksiä ei itsekään kannata tehdä pelkästään kuulopuheiden perusteella, tilastot antavat paremman kuvan mitä maissa tapahtuu. Jos katsotaan tasa-arvotilastoja, joissa erikseen analysoidaan mm. osallistuminen lastenhoitoon, taloudellinen itsenäisyys, ajankäyttömahdollisuus, osallistuminen yhteiskunnan ja talouselämän johtamiseen on kyllä selvää, että pohjoismaat noissa lasten hoidon jne työnjaoissa pärjäävät, erityisesti Ruotsi ja Suomi. Hienoa kun omassa perheessä nodatetaan tasa-arvoa muttei se maan kesimääräsitä tilannetta, tilastoja muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon Helenan jutut on lähinnä myötähäpeää herättäviä. Siitäkin on kuoriutunut ranskalainen kotirouva jonka elämän tarkoitus on miellyttää miestä ettei se vaihda nuorempaan.

Ja lähes samaan aikaan HS kertoi, kuinka Italiassa käytetään, myös kotona, pimeää ja halpaa työvoimaa, ilman työsopimusta ja lähes orjan asemassa ja jätetään verot maksamatta.

Italia on uusi Kreikka, johon suomalaisten veroeuroja uppoaa tulevaisuudessa samaan malliin kuin Kreikkaan ja tätä vielä ihannoidaan, jotta nämä rouvat saisivat pitää miehensä ja pitää pientä vipinää, huolehtimista yhteiskunnallisesta velvoitteestaan.

Olisi kiva kuulla Helenan mielipide, mikä on niiden naisten asema, jotka paahtavat pitkää päivää, ilman työsopimusta, orjapalkalla.

Mutta ehkä se olisi liikaa Helenan aivonystyröille.

Tämä pimeä työvoima ei ole mitään kymmenen tuntia orjapalkalla toimivia lainsuojattomia naisia. Kyseessä on kotiäitejä, mummoja, jotka menevät siivoamaan tai silittämään vaatteita jonkun toisen kotiin aamuisin muutamaksi tunniksi, kun omat lapset ovat koulussa. Saavat sitten pimeänä noin 13-15 euroa tunnilta. Ei heitä mitenkään huonosti kohdella. Päinvastoin. Luotettavan apulaisen löytäminen on haluttua ja arvostettua varsinkin monessa lapsiperheessä.

Sitten on näitä Itä-blokkimaista tulevat ns. badantit, jotka ovat töissä ja asuvat hoidettavan vanhuksen luona. Riippuu varmaan tapauksesta, mutta tiedän muutaman tapauksen jossa vanhus jätti useita asuntoja perinnöksi tälle häntä hoitaneelle naiselle. Nyt heidän ei tarvitse edes käydä töissä. Keräävät vuokrarahat niistä ja elivät niillä.

Minulla on päivisin aikaa, joten voisin ihan hyvin tehdä tuollaista työtä pimeänä. Muutama kymppi päivässä tekisi ihan kiva lisän tuloihin. Harmi, kun moraalissa on jotain vikaa, koska itse vastustan pimeän työn teettämistä ja tekemistä. Olen tosin itsekin maksanut naapurin teinille parikymppiä satunnaisesta lapsenvahtikeikasta ja silloinkin omatunto kolkutti.

Pitäisikö Suomen lainsäädäntöä muuttaa, että parin tunnin päivittäisestä työpanoksesta voisi palkan maksaa ja saada pimeästi? Pientä hommaahan olisi ihmisillä sisällä ja ulkona, joihin ei raskita palkata ketään. Tätäkin on ehdotettu täällä työttömille pakolliseksi tukien saamisen ehdoksi, mutta jos tuota saisi tehdä vapaaehtoisesti ja vielä korvauksen kera? Veikkaan, että nämä ehdottelijat eivät olisi valmiita maksamaan mitään vaan sekin pitäisi saada ilmaiseksi.

Ihan kiva ideahan tuo on. Suomessa kuitenkin aika monet joutuvat elämään toisin. Päiväkodit menevät usein kiinni noin klo 17 ja lapsi on haettava sitä ennen. Vuoropäiväkotiin pääsee vain sellaiset lapset, joiden molemmat vanhemmat ovat vuorotyössä. Ja nimenomaan vuorotyössä, uran luomisesta aiheutuvat pitkät päivät ei ole vuorotyötä. Jos molemmat vanhemmat luovat uraa, perheellä täytyy olla joko tukiverkostot tai ainakin palkattu lastenhoitaja.

Tavallisissa eli ei-uraperheissä vanhempien työajat määrittää työnantaja ja hyvin monissa perheissä nykyisin työpäivä ei ole klo 8-16. Varsinkin palvelualoilla se on jotain ihan muuta ja vaihtelee päivittäin. On paljon perheitä, joissa toisen tullessa päiväkodin kautta kotiin toinen on paria tuntia aikaisemmin lähtenyt töihin. Yhteistä aikaa on vasta sitten, kun toinenkin ennen puolta yötä tulee kotiin. Ja jostain kumman syystä palvelu- ja hoitoaloilla on varsin tavallista, että iltavuoron jälkeen on aamuvuoro, joten nukkumaan pitäisi mennä aika pikaisesti sen jälkeen, kun on tullut iltavuorosta kotiin. Eipä siinä paljon meikkaamisia, korkokenkiä ja viinilasillisia jaksa ajatella vaan suihkussa käyntiä ja nukkumaanmenoa. Oikeasti on aika typerää, että työvuorot laitetaan tuolla tavalla. Minusta paljon parempi olisi, että aamuvuoroa olisi viikko, iltavuoroa seuraava viikko ja jos on yövuorojakin, niitä seuraava viikko. Eikä niin, että samalla viikolla saattaa olla kaikkia työvuoroja. 

Joku aiemmin ihmetteli, miten lasten harrastuksia voi olla neljä kertaa viikossa. Suomessa on aika tavallista, että kun lapsi aloittaa esim urheiluharrastuksen, tavoitteena on kilpailu. Jos lapsi käy vaikka jääkiekkoharkoissa vain kerran viikossa, niin varsin nopeasti tällainen lapsi huomaa istuvansa peleissä vaihtoaitiossa ja saa peliaikaa huomattavasti vähemmän kuin ne lapset, jotka käyvät treeneissä useammin kuin kerran viikossa. Ja tämä alkaa jo sen verran varhain, että ei voi ajatella lapsen menevän omine nokkineen treenikassinsa kanssa bussilla jäähallille. Jos perheessä harrastavia lapsia on useampi kuin yksi, siitä tulee hyvin nopeasti nuo neljä kertaa ja enemmänkin. 

Tuollainen Helenan kuvaama tilanne ei siis ole tavallisissa suomalaisperheissä läheskään aina mahdollinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon Helenan jutut on lähinnä myötähäpeää herättäviä. Siitäkin on kuoriutunut ranskalainen kotirouva jonka elämän tarkoitus on miellyttää miestä ettei se vaihda nuorempaan.

Ja lähes samaan aikaan HS kertoi, kuinka Italiassa käytetään, myös kotona, pimeää ja halpaa työvoimaa, ilman työsopimusta ja lähes orjan asemassa ja jätetään verot maksamatta.

Italia on uusi Kreikka, johon suomalaisten veroeuroja uppoaa tulevaisuudessa samaan malliin kuin Kreikkaan ja tätä vielä ihannoidaan, jotta nämä rouvat saisivat pitää miehensä ja pitää pientä vipinää, huolehtimista yhteiskunnallisesta velvoitteestaan.

Olisi kiva kuulla Helenan mielipide, mikä on niiden naisten asema, jotka paahtavat pitkää päivää, ilman työsopimusta, orjapalkalla.

Mutta ehkä se olisi liikaa Helenan aivonystyröille.

Tämä pimeä työvoima ei ole mitään kymmenen tuntia orjapalkalla toimivia lainsuojattomia naisia. Kyseessä on kotiäitejä, mummoja, jotka menevät siivoamaan tai silittämään vaatteita jonkun toisen kotiin aamuisin muutamaksi tunniksi, kun omat lapset ovat koulussa. Saavat sitten pimeänä noin 13-15 euroa tunnilta. Ei heitä mitenkään huonosti kohdella. Päinvastoin. Luotettavan apulaisen löytäminen on haluttua ja arvostettua varsinkin monessa lapsiperheessä.

Sitten on näitä Itä-blokkimaista tulevat ns. badantit, jotka ovat töissä ja asuvat hoidettavan vanhuksen luona. Riippuu varmaan tapauksesta, mutta tiedän muutaman tapauksen jossa vanhus jätti useita asuntoja perinnöksi tälle häntä hoitaneelle naiselle. Nyt heidän ei tarvitse edes käydä töissä. Keräävät vuokrarahat niistä ja elivät niillä.

Minulla on päivisin aikaa, joten voisin ihan hyvin tehdä tuollaista työtä pimeänä. Muutama kymppi päivässä tekisi ihan kiva lisän tuloihin. Harmi, kun moraalissa on jotain vikaa, koska itse vastustan pimeän työn teettämistä ja tekemistä. Olen tosin itsekin maksanut naapurin teinille parikymppiä satunnaisesta lapsenvahtikeikasta ja silloinkin omatunto kolkutti.

Pitäisikö Suomen lainsäädäntöä muuttaa, että parin tunnin päivittäisestä työpanoksesta voisi palkan maksaa ja saada pimeästi? Pientä hommaahan olisi ihmisillä sisällä ja ulkona, joihin ei raskita palkata ketään. Tätäkin on ehdotettu täällä työttömille pakolliseksi tukien saamisen ehdoksi, mutta jos tuota saisi tehdä vapaaehtoisesti ja vielä korvauksen kera? Veikkaan, että nämä ehdottelijat eivät olisi valmiita maksamaan mitään vaan sekin pitäisi saada ilmaiseksi.

Aivan, monet naiset tekevät noita pikkuhommia ihan vaan saadakseen vähän enemmän rahaa perheelle. Kun mies saattaa tienata vakkariduunissa tyypillisesti 1200 euroa kuukaudessa käteen, niin monelle tuo lisätienesti on lähes välttämättömyys. Ei siinä naapurit mieti jotain moraalisesti oikein juttuja, jos jonkun naapurin mies on työttömänä saa muutaman satasen ja vaimo käy jonkun luona silittämässä paitoja, jotta saavat ruokaa pöytään. Italiassa kun ei ole sossua, joka hoitaa perheen rahat asiat. Jos tienaat alle 6000 euroa vuodessa lapsesi tosin saa ilmaisen kouluruuan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisella on lyhyt työpäivä, kun ehtii urapäivän jälkeen aina laittautua ja hoitaa kodin kuntoon ja odotella miestä lasillisen kerran vipinöimään pienesti. Niin ja lapsetkin ehtii hakea hoidosta ennen tätä vipinöintiä ja itsensä laittamista.

Luitko juttua? Siinä oli mies hakenut lapset, laittanut nukkumaan, sytyttänyt kynttilät ja kaatanut viinin. Kuka ihme sanoi, että nainen tekee senkin? 

En tiedä millaisten miesten kanssa te oikein olette, mutta meillä ainakin mies hakee lapset ja hoitaa sen ns. työpäivän jälkeisen osuuden. 

Siis mies hakee lapset ja laittaa ne nukkumaan noin klo 17 ja sen jälkeen on pariskunnalla aikaa istua viinilasilliselle rupattelemaan päivästä?

Sano yksikin uraa tekevä ihminen Suomen ja Ruotsin ulkopuolelta, joka pääsee töistä klo 17? Oletko koskaan tutustunut työelämään Suomen ulkopuolella? Ihan naurettava ajatuskin.

Olen ulkosuomalainen. Mieheni pääsee ajoissa eli klo 18.00 kuten kaikki muutkin täällä, hakee lapset ja ruokkii. Itse pääsen lähtemään aikaisintaan klo 18.30 mutta yleensä klo 19.00. Olen yleensä ensimmäisten joukossa. Pienet lapset menevät monesti sänkyyn klo 21, jolloin olen tullut jo kotiin ja käynyt suihkussa sekä ehdin istahtamaan alas. Suomessa on äärimmäisen poikkeuksellisen aikainen aikataulu ja lyhyet päivät. 

Mieheni tekee lyhyempää viikkoa eli menee töihin 2 kertaa viikossa vasta lounaan jälkeen (lounas on klo 13 tai klo 14). 

Jotenkin typerää nyt katsoa tätä suomilasien läpi, kun jutussa kerran sanotaan suoraan, että kyse on Ranskasta. 

Ranskassa työviikko on 35 h, Saksassa samoin lyhyempi kuin Suomessa, ja useimmissa maissa lounastetaan pari tuntia, unohditko nämä pätiessäsi? Kuten unohdit kai kertoa senkin että menet klo 9 tai 10 töihin, kun Suomessa työpaikoilla täysi tohina jo klo 8.

Ihme tyyli länkyttää. Se ero ei myöskään ole aivan mitätön eteläisempään Eurooppaan verrattuna, että joudumme pärjäämään puolet vuodesta vähäisemmällä valolla. Kun ilmastonmuutos vaikuttaa etelä-Suomessa jo näin rajusti kuin se tekee eli valostuttavaa lumipeitettä ei enää saada koskaan pimeimpään aikaan avuksi, on asialla aivan oikea merkitys arjessa ja työssä jaksamiseen. Siinä vielä jos pitäisi jonain etoottisina viihdytysjoukkoina olla...tsiisus. sellainen puoliso saakin mennä joja ei em.realiteetteja ymmärrä ja peilaa parisuhdetta niiden kautta, yhteispelinä.

Itse teen asiantuntijatyötä ja meidän työpaikalla on käytössä liukuva työaika. Liukuma alkaa klo 6.30 ja hyvin monet tulevat töihin siihen aikaan, myös perheelliset. Itse aamu-unisena menen töihin kahdeksaksi ja olen viimeisten joukossa. Onhan se selvä, että kun aamusta menee aikaisin, pääsee töistä myös aikaisin.

Hienoa kun sinun firmassasi tuo on mahdollista, mutta kyllä suurin osa noista ranskalaisista ja italialaisista on ihan duunareita, kunnalla tai kaupassa töissä. Ilman mitään liukuma mahdollisuuksia. Tehtaassa töissä, jossa monesti saatetaan vaatia jopa lauantaisin työpanosta. Nämä suurkaupungeissa asuvat kuvittelevat jotenkin kuinka ympäri Italiaa tai Ranskaa on vaikka kuinka paljon asiantuntijatöitä kaikille halukkaille. Ei ole. Ruoka, auto, metalli ja vaateutusala ovat suurimmat työllistäjät. Ellei ehkä opettajia, sairaanhoitajia ja myyjiä lasketa. Noissa ei yhdessäkään tunneta liukumia ja ruokatauko on jopa se pari tuntia. 

Eikö siellä Keski-Euroopassa mikään työ ala aamukuudelta tai -seitsemältä vaan 9-10 aikoihin? Vai tehdäänkö tehtaissakin 14 tunnin työpäiviä? Suomessakin hyvin monet aloittavat työpäivän klo 7, siihen ruokatunti ja työt loppuvat klo 16. En tiennytkään, että seitsemäksi menevä ranskalainen duunari pääsee kotiin vasta puoli vuorokautta myöhemmin.

Tottakai joku työ alkaa silloinkin. Ensimmäinen juna lähtee 5 aikoihin, joten kyllä joku jopa aloittaa silloin jopa viideltä aamulla. Mutta jos kysyt onko se tyypillistä, että työt alkavat kuudelta tai seitsemältä, niin ei, ei ole. Baarit, lehtikioskit ehkä jne. mutta kaupat avaat kyllä vasta 9.00 jälkeen 95%sesti. Eli jos menet klo 8 aamulla virastoon töihin, pääset lounaalle 12.00 tulet takaisin töihin klo 14.00 ja teet 8 tunnin työpäivän, niin milloin olet kotona jos työmatkasi lasketaan mukaan? On todennäköisempää jopa, että menet työkavereittesi kansa aperitiiville, kun puolison kanssa kotiin litkimään viiniä.

Kolmivuorotyön saatetaan mennä vaikka klo viideksi, mutta onhan se ihan selvä ettei sen jälkeen mitään klo. 14 tapahtuvia viinimaisteluja puolison kanssa harrasteta, kun aamulla on herätty neljältä töihin. Onhan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon Helenan jutut on lähinnä myötähäpeää herättäviä. Siitäkin on kuoriutunut ranskalainen kotirouva jonka elämän tarkoitus on miellyttää miestä ettei se vaihda nuorempaan.

Häneltähän on ensi vuonna tulossa oikein kirjakin ihailemistaan ranskalaisista parisuhteista. Mitähän kaikkia "viisaudenhelmiä" siinä onkaan...

Eikös ranskalaiset miehet ole kuuluisia siitä, että heillä on vaimo kotona ja rakastajatar toisaalla ja sitä pidetään ihan luonnollisena.

Juu, ja sama toki toimii toisin päin. Eli ranskalaisilla vaimoilla on myös rakastaja toisaalla, ja sekin on luonnollista. 

Tämän olen kuullut selitettävän niin, että perhe pysyy koossa rakkauden avulla, ja rakkaus aina vain vahvistuu siitä, kun pääsee harrastamaan jännittäviä sivusuhteita  eli tunne-elämä ei väljähdy. 

Ja molemmat, sekä miehet että naiset, huolehtivat todella hyvin ulkonäöstään juuri sen takia, että miellyttäisivät sekä puolisoa että "salarakkaitaan": 

Huom: sivusuhteetkin ovat monesti naimisissa omilla tahoillaan. Joskus ovat jopa tuttava- tai naapuripariskunnan puoliskoja.

(Lisää voi lukea vaikkapa "Two Lipsticks and a Lover" -kirjasta.)

Meillä lipsahtanut aika perinteiseen malliin tämä arki: minä hoidan omat työni, hoidan lasten asiat ( ovat lähes teinejä ), perus juoksevat kotihommat, maksan laskut ja katson, että tää meidän "firma" toimii - itseäni en juuri ehdi hoitamaan. Mies tekee perheeseen rahaa ja urheilee. Onko meillä tämän lisäksi kovasti "vipinää"? Hah hah, arvatkaa onko? No ei todellakaan. Mutta vaihtaisinko tämän johonkin toiseen? En todellakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon Helenan jutut on lähinnä myötähäpeää herättäviä. Siitäkin on kuoriutunut ranskalainen kotirouva jonka elämän tarkoitus on miellyttää miestä ettei se vaihda nuorempaan.

Häneltähän on ensi vuonna tulossa oikein kirjakin ihailemistaan ranskalaisista parisuhteista. Mitähän kaikkia "viisaudenhelmiä" siinä onkaan...

Rusinathan ovat kuivattuja viinirypäleitä, eli kun syö "viisaushdelmiä", niin seuraavana aamuna voi sivistyneesti paskantaa rusinoita..

Veikkaan tuon kirjan olevan hyvinkin pitkälti ylimielistä ripulointia.

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan.

Olemme ihan suomalainen pariskunta ulkomailla. Onhan se kaikin puolin miellyttävämpää itsellekin, kun ei kotona raahusta jossain lökäpöksyissä kulahtunut t-paita päällä ja panostaa vähän kotiin ja puolisoon.

Tänään esimerkiksi minulla on vapaapäivä ja aion koristella joulua kotiin, mutta en verkkareissa. Minulla on ylläni musta siisti neulemekko ja mustat sukkikset sekä värikäs huivi kaulassa, korvikset, kaulaketju ja rannekorut paikoillaan, meikki kasvoilla ja hiukset l

aitettu. Nousin yhdessä mieheni kanssa jo 6:45 ja söimme aamiaisen, jonka olin laittanut: Munia ja kalkkunpekonia, vasta puristettua vihannes-hedelmämehua ja café lattet. Ja todellakin odotan miestä kotiin illalla, laitan 3 ruokalajin illallisen ja mies korkkaa viinipullon. Pöydän katan aina kauniisti, aamiaisellakin, ja sytytän kynttilät.

Uskokaa tai älkää, niin meillä on mukava ja leppoisa tunnelma enkä missään nimessä tunne, että teen tämän kaiken vain mieheni vuoksi, teen sen meidän kaikkien vuoksi. Ei minun tarvitse naama punaisena riidellä roskapussin viemisestä tai kaupassa käymisestä, teen sen itse ihan mielelläni, mies tekee jotain muuta vastapainoksi tai sitten ei, ei se minua hetkauta, jos jonain päivänä teen itse kaiken, koska hän kohtelee minua kuitenkin kuin prinsessaa.

Olen käsittänyt, että kuvailemasi kaltainen parisuhde olisi lähinnä kammottava painajainen suomalaisen naisen näkökulmasta..

"(miehet tykkäävät katsella kivan näköisiä naisia)" "En usko, että "rakkaus voittaa kaiken" ja miehellä on hyvä mieli, kun kotona makaa nainen pieruverkkareissa, koska tarjolla on aina parempaa.""

Niin siis miten oli, miehet tykkäävät katsella kivan näköisiä naisia mutta naisetko eivät kivan näköisiä miehiä? Naisen pitää pukeutua miestä miellyttämään, mutta miehen ei naista?

m35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitan.

Olemme ihan suomalainen pariskunta ulkomailla. Onhan se kaikin puolin miellyttävämpää itsellekin, kun ei kotona raahusta jossain lökäpöksyissä kulahtunut t-paita päällä ja panostaa vähän kotiin ja puolisoon.

Tänään esimerkiksi minulla on vapaapäivä ja aion koristella joulua kotiin, mutta en verkkareissa. Minulla on ylläni musta siisti neulemekko ja mustat sukkikset sekä värikäs huivi kaulassa, korvikset, kaulaketju ja rannekorut paikoillaan, meikki kasvoilla ja hiukset l

aitettu. Nousin yhdessä mieheni kanssa jo 6:45 ja söimme aamiaisen, jonka olin laittanut: Munia ja kalkkunpekonia, vasta puristettua vihannes-hedelmämehua ja café lattet. Ja todellakin odotan miestä kotiin illalla, laitan 3 ruokalajin illallisen ja mies korkkaa viinipullon. Pöydän katan aina kauniisti, aamiaisellakin, ja sytytän kynttilät.

Uskokaa tai älkää, niin meillä on mukava ja leppoisa tunnelma enkä missään nimessä tunne, että teen tämän kaiken vain mieheni vuoksi, teen sen meidän kaikkien vuoksi. Ei minun tarvitse naama punaisena riidellä roskapussin viemisestä tai kaupassa käymisestä, teen sen itse ihan mielelläni, mies tekee jotain muuta vastapainoksi tai sitten ei, ei se minua hetkauta, jos jonain päivänä teen itse kaiken, koska hän kohtelee minua kuitenkin kuin prinsessaa.

Olen käsittänyt, että kuvailemasi kaltainen parisuhde olisi lähinnä kammottava painajainen suomalaisen naisen näkökulmasta..

Miten niin? Lapsettomana tuo ei ole mitenkään kummallista. Tuo toisen hemmottelu on ihan mukavaa, jos se on vastavuoroista. Oletan tuon kirjoituksen perusteella, että hänen miehensä ei vapaapäivän tullen lähde edellisenä iltana kavereiden kanssa ryyppäämään ja nuku siihen asti, kun vaimo tulee töistä vaan vaimoa odottaa samoin kolmen ruokalajin illallinen tai ainakin illallinen ravintolassa.

Hemmottelu on mukavaa, mutta itse en haluaisi tehdä noin jokaisena päivänä. Se johtaa pian siihen, että mies ei osaa edes kahvia keittää. Tuollaisia tapauksia löytyy vanhoista pariskunnista, itsekin tunnen useita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva tarina mutta ei todellista. Italialaisella naisella muka kaksi lasta :D

Niinpä! Ja sen yhdenkin hoitaa isovanhemmat joten mikäs siinä tälläytyessä.

Italiassa on muuten keskimäärin suuremmat perheet, kuin Suomessa.