Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos joku sanoisi suomenruotsalaisille, että opetelkaa juntit suomea, niin

Vierailija
30.11.2017 |

johan olisi RKP:läiskuoro vinkumassa, että heillä on perustuslaillinen oikeus olla osaamatta suomea ja että heitä pitää palvella ruotsiksi.

Kommentit (44)

Vierailija
41/44 |
30.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Bosse från Närpes, juntimpaa ei voi olla, mut mitä sitten? Rait ap joor ääässss. Joillekin, kuten Hurmeelle, junttius on negatiivista, ala-arvoista, joillekin toisille taas parasta mitä on. 

Hurmeen selittelyt ja 'anteeksipyynnöt' olivat muuten samalla tasolla älyllisesti ja sivistyksellisesti kuin Hallah-ahon, Hakkaraisen ja kumppanien 'anteeksipyynnöt' rasistisista ja fasistisista törähdyksistään.

Herraisä, samis. Meitä ei taida olla monta. Rajakkeja, persuja ja muita oikeistolaishörhöjä inhovat, mutta pakkoruotsia vastustavat. Ainoa asia, jossa olen persujen kanssa samaa mieltä. Ja tällaiset intelligentsian supermauttomat ja rasistissävytteiset törähdykset eivät lisää ruotsin kiinnostavuutta, vaan vähentävät sitä entisestään.

Ei taida olla Hurmeen maailma vielä niin paljon avartunut, että tämän ymmärtäisi? Alkeispsykologiaa?

Vierailija
42/44 |
30.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkein järkevintä olisi tehdä englannista pakollinen kaikille Niinkuin se on kaikissa Pohjoismaissa. Sen jälkeen oppilaat valitsevat koulun tarjonnasta toisen ja ehkä kolmannenkin kielen.

Jos tulevassa työpaikassa tarvitaan ruotsia niin sen valinnan tehnyt on vahvoilla, jos tulevassa työssä tarvitaan saksaa niin sen valinnan tehnyt on vahvoilla jne.

Vapaampaa kielenopiskelua ei pidä yhdistää vihaamiseen tai junttiuteen. Päinvastoin se on älyllistä ja avointa suhtautumista maailmaan.8

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/44 |
30.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

johan olisi RKP:läiskuoro vinkumassa, että heillä on perustuslaillinen oikeus olla osaamatta suomea ja että heitä pitää palvella ruotsiksi.

Noinhan te persut vingutte. Onneksi teitä on vain 5000, ruotsinkielisten lähes 300 000 vastaan.

Viime viikolla uutisoitiin, että 60% suomalaisista haluaa osata ruotsia paremmin, koska sille on tarvetta.

75% suomalaisista haluaa pakkoruotsin pois.

M-m-mutta kun vain saastaiset persut vastustavat pakkoruotsia! Vitun junttipersut ei teitä vinkujapaskoja montaa k-ku-kuitenkaan ole, kaikki muut oikeesti rakastaa m-m-meitä kun ollaan vaan p-pa-parempia :(((

-t. pakkoruotsittaja itku kurkussa

44/44 |
02.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä ei kannata keskustella nyt. Pitäkää kuitenkin asia mielessänne .

Suomen 38. eduskuntavaalit järjestetään sunnuntaina 14. huhtikuuta 2019 ja niissä valitaan vaalikauden 2019–2023 eduskunta.

https://blogit.iltalehti.fi/sampo-terho/2017/11/06/pakkoruotsin-puolust…

Ehdotuksemme saamat vastaukset osoittavat, kuinka päättäväisesti pakkoruotsin puolustajat välttelevät asiakeskustelua. Kielivapauden puolesta esitettyihin järkiperusteluihin ei edes pyritä vastaamaan. Erityisen vaikeaselkoinen oli RKP:n puheenjohtaja Henrikssonin lausunto, jonka mukaan ruotsin kielen pakollisuus tulee säilyttää, koska ”Suomi tarvitsee vähemmän ummehtunutta nationalismia ja enemmän yhteyksiä maailmaan.”

On vaikea hahmottaa, miten vaikkapa ranskan tai saksan lukeminen ruotsin sijaan vähentäisi yhteyksiämme maailmaan. Ja mitä nationalismiin tulee, niin ruotsihan on Suomen kansalliskieli. Eikö pienen kansalliskielen pakko-opetus suurten maailmankielten kustannuksella nimenomaan ole ”ummehtunutta nationalismia”?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan neljä