Jos joku sanoisi suomenruotsalaisille, että opetelkaa juntit suomea, niin
johan olisi RKP:läiskuoro vinkumassa, että heillä on perustuslaillinen oikeus olla osaamatta suomea ja että heitä pitää palvella ruotsiksi.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
johan olisi RKP:läiskuoro vinkumassa, että heillä on perustuslaillinen oikeus olla osaamatta suomea ja että heitä pitää palvella ruotsiksi.
Noinhan te persut vingutte. Onneksi teitä on vain 5000, ruotsinkielisten lähes 300 000 vastaan.
Viime viikolla uutisoitiin, että 60% suomalaisista haluaa osata ruotsia paremmin, koska sille on tarvetta.
Kun ihmiseltä kysytään, että haluaisitko osata mitä tahansa asiaa paremmin (eikä tarvitse ajatella oppimiseen kuluvaa aikaa/vaivaa), niin toki suurin osa vastaa kyllä. Tähän suhteutettuna 60% on tosi vähän.
Jokohan tämä historiattomuuden ja valinnaisen hölmöyden ihailuepidemia piankin menee ohi?
Lilliputtikansan on naurettavaa ylläpitää henkistä rajat kiinni -ilmapiiriä, sillä yksin pärjää huonosti.
Miksi vähättelette pohjoismaista yhteistyötä, kauppaa ja kulttuuria, kuvitteletteko tosiaan olevanne geopoliittisten realiteettien ulkopuolella?
Suomi on pieni maa, jonka taloudellinen, poliittinen ja sotilaallinen painoarvo yhdessä historiallisen pohjoismaablokin kanssa on huomattava.
Sen kiistäminen ja estäminen on itsetuhoista ja TYHMÄÄ.
Vierailija kirjoitti:
Viisi kieltä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin moneen kertaan koettu, ettei apua saa Suomeksi ruotsinkielisellä alueella.
Miksi meidän pitää osata ruotsia, kun eivät halua puhua suomea?
He ovat siis ihan samanlaisia juntteja kun sinä.
Isänmaasi historia on tuhat vuotta kirjoitettu ruotsiksi. Heitä se roskiin, juntti. Minä en heitä, mutta eipä ole asennevammaakaan eikä siitä johtuvia oppimisvaikeuksia!
Ruotsalaiset saapuivat rannikoillemme SIIRTOLAISINA 1300-luvulta alkaen. Ruotsi ei ole alkuperäinen kieli Suomen alueella.
aitoa rkp propagandaa, niin haluaisivat olla ruotsista kotoisin :p
Mutta kun se totuus on kokoelma saksalaisia, skottilaisia jne ei-periviä kakkos+veljiä jotka tekivät sotilasuran ja saivat maata ruotsin kunkulta palkaksi. Päälle muutama finski maaorja joka halusi kouluttautua ja opetteli maan virallisen kielen. jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisi kieltä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin moneen kertaan koettu, ettei apua saa Suomeksi ruotsinkielisellä alueella.
Miksi meidän pitää osata ruotsia, kun eivät halua puhua suomea?
He ovat siis ihan samanlaisia juntteja kun sinä.
Isänmaasi historia on tuhat vuotta kirjoitettu ruotsiksi. Heitä se roskiin, juntti. Minä en heitä, mutta eipä ole asennevammaakaan eikä siitä johtuvia oppimisvaikeuksia!
Ruotsalaiset saapuivat rannikoillemme SIIRTOLAISINA 1300-luvulta alkaen. Ruotsi ei ole alkuperäinen kieli Suomen alueella.
SIIRTOLAISINA kaikki ovat tänne tulleet. Suomen- ja saamenkieliset mukaan lukien.
Suomen kieli on kehittynyt tälla alueella. Ruotsi on muualta tullut vieras kieli. Ruotsin kielellä ei ole mitään kielellistä historiaa nykyisen Suomen alueella.
Kysyttäessä suurin osa suomalaisista varmasti haluaisi olla myös varakkaampia, terveempiä, hoikempia, menestyneempiä, parempikuntoisia jne. Mutta ei halua niin paljon että alkaisi oikeasti tehdä ja uhrata jotain sen eteen, jos ei ole ihan pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisi kieltä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin moneen kertaan koettu, ettei apua saa Suomeksi ruotsinkielisellä alueella.
Miksi meidän pitää osata ruotsia, kun eivät halua puhua suomea?
He ovat siis ihan samanlaisia juntteja kun sinä.
Isänmaasi historia on tuhat vuotta kirjoitettu ruotsiksi. Heitä se roskiin, juntti. Minä en heitä, mutta eipä ole asennevammaakaan eikä siitä johtuvia oppimisvaikeuksia!
Ruotsalaiset saapuivat rannikoillemme SIIRTOLAISINA 1300-luvulta alkaen. Ruotsi ei ole alkuperäinen kieli Suomen alueella.
SIIRTOLAISINA kaikki ovat tänne tulleet. Suomen- ja saamenkieliset mukaan lukien.
Suomen kieli on kehittynyt tälla alueella. Ruotsi on muualta tullut vieras kieli. Ruotsin kielellä ei ole mitään kielellistä historiaa nykyisen Suomen alueella.
700 vuotta ei ole mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
johan olisi RKP:läiskuoro vinkumassa, että heillä on perustuslaillinen oikeus olla osaamatta suomea ja että heitä pitää palvella ruotsiksi.
Noinhan te persut vingutte. Onneksi teitä on vain 5000, ruotsinkielisten lähes 300 000 vastaan.
Viime viikolla uutisoitiin, että 60% suomalaisista haluaa osata ruotsia paremmin, koska sille on tarvetta.Kun ihmiseltä kysytään, että haluaisitko osata mitä tahansa asiaa paremmin (eikä tarvitse ajatella oppimiseen kuluvaa aikaa/vaivaa), niin toki suurin osa vastaa kyllä. Tähän suhteutettuna 60% on tosi vähän.
Tässä keskustelussa suurin osa sanoo kyllä "ei" kaikelle älyä ja ponnistelua vaativalle! Näytäpä lähde väitteellesi, että kysymyksenasettelu olisi ollut väittämässäsi muodossa.
Tutkimus ei olisi nimittäin relevantti, jos kysymykset ovat johdattelevia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
johan olisi RKP:läiskuoro vinkumassa, että heillä on perustuslaillinen oikeus olla osaamatta suomea ja että heitä pitää palvella ruotsiksi.
Noinhan te persut vingutte. Onneksi teitä on vain 5000, ruotsinkielisten lähes 300 000 vastaan.
Viime viikolla uutisoitiin, että 60% suomalaisista haluaa osata ruotsia paremmin, koska sille on tarvetta.Kun ihmiseltä kysytään, että haluaisitko osata mitä tahansa asiaa paremmin (eikä tarvitse ajatella oppimiseen kuluvaa aikaa/vaivaa), niin toki suurin osa vastaa kyllä. Tähän suhteutettuna 60% on tosi vähän.
Tässä keskustelussa suurin osa sanoo kyllä "ei" kaikelle älyä ja ponnistelua vaativalle! Näytäpä lähde väitteellesi, että kysymyksenasettelu olisi ollut väittämässäsi muodossa.
Tutkimus ei olisi nimittäin relevantti, jos kysymykset ovat johdattelevia.
Tutkimus oli RKP:läisten rahoittama, joten totta kai kysymykset on sellaisia, että saadaan rahoittajan haluamia vastauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisi kieltä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin moneen kertaan koettu, ettei apua saa Suomeksi ruotsinkielisellä alueella.
Miksi meidän pitää osata ruotsia, kun eivät halua puhua suomea?
He ovat siis ihan samanlaisia juntteja kun sinä.
Isänmaasi historia on tuhat vuotta kirjoitettu ruotsiksi. Heitä se roskiin, juntti. Minä en heitä, mutta eipä ole asennevammaakaan eikä siitä johtuvia oppimisvaikeuksia!
Ruotsalaiset saapuivat rannikoillemme SIIRTOLAISINA 1300-luvulta alkaen. Ruotsi ei ole alkuperäinen kieli Suomen alueella.
SIIRTOLAISINA kaikki ovat tänne tulleet. Suomen- ja saamenkieliset mukaan lukien.
Suomalaiset ovat alkuperäisasukkaita. He asuttivat nämä alueet heti jääkauden jälkeen, ja siirtyivät pohjoisemmaksi sitä mukaa kun jää suli. Suomalaiset asuttivat myös Pohjois-Ruotsin. Skandit ja saamelaiset tunkeutuivat sinne myöhemmin.
Bosse från Närpes, juntimpaa ei voi olla, mut mitä sitten? Rait ap joor ääässss. Joillekin, kuten Hurmeelle, junttius on negatiivista, ala-arvoista, joillekin toisille taas parasta mitä on.
Hurmeen selittelyt ja 'anteeksipyynnöt' olivat muuten samalla tasolla älyllisesti ja sivistyksellisesti kuin Hallah-ahon, Hakkaraisen ja kumppanien 'anteeksipyynnöt' rasistisista ja fasistisista törähdyksistään.
Ruotsi on muuten aivan mitätön kieli, eikä niillä ole edes mitään kulttuuria. Juhannuksena vedetään piirileikkiä jonkun tangon ympärillä, hah! Vedetään viinaa ja lauletaan fjalleralleraa. 😂😂
Miksi kukaan opiskelisi noin mitätöntä kieltä kun voi opiskella saksaa, ranskaa, italiaa, venäjää, puolaa..
Suomi on elävänä muinaiskielenä paljon arvokkaampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisi kieltä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin moneen kertaan koettu, ettei apua saa Suomeksi ruotsinkielisellä alueella.
Miksi meidän pitää osata ruotsia, kun eivät halua puhua suomea?
He ovat siis ihan samanlaisia juntteja kun sinä.
Isänmaasi historia on tuhat vuotta kirjoitettu ruotsiksi. Heitä se roskiin, juntti. Minä en heitä, mutta eipä ole asennevammaakaan eikä siitä johtuvia oppimisvaikeuksia!
Ruotsalaiset saapuivat rannikoillemme SIIRTOLAISINA 1300-luvulta alkaen. Ruotsi ei ole alkuperäinen kieli Suomen alueella.
SIIRTOLAISINA kaikki ovat tänne tulleet. Suomen- ja saamenkieliset mukaan lukien.
Suomen kieli on kehittynyt tälla alueella. Ruotsi on muualta tullut vieras kieli. Ruotsin kielellä ei ole mitään kielellistä historiaa nykyisen Suomen alueella.
700 vuotta ei ole mitään?
Kielitieteellisesti ei. Suomenruotsi ei ole oma kieli, vaan ruotsalaissiirtolaisten mukana tullut vieraan kielen murre Suomessa. Kun taas esim. suomi, viro ja saamen kielet ovat kehittyneet yhteisestä kantakielestä omiksi kielikseen näillä alueilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisi kieltä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin moneen kertaan koettu, ettei apua saa Suomeksi ruotsinkielisellä alueella.
Miksi meidän pitää osata ruotsia, kun eivät halua puhua suomea?
He ovat siis ihan samanlaisia juntteja kun sinä.
Isänmaasi historia on tuhat vuotta kirjoitettu ruotsiksi. Heitä se roskiin, juntti. Minä en heitä, mutta eipä ole asennevammaakaan eikä siitä johtuvia oppimisvaikeuksia!
Ruotsalaiset saapuivat rannikoillemme SIIRTOLAISINA 1300-luvulta alkaen. Ruotsi ei ole alkuperäinen kieli Suomen alueella.
SIIRTOLAISINA kaikki ovat tänne tulleet. Suomen- ja saamenkieliset mukaan lukien.
Suomen kieli on kehittynyt tälla alueella. Ruotsi on muualta tullut vieras kieli. Ruotsin kielellä ei ole mitään kielellistä historiaa nykyisen Suomen alueella.
700 vuotta ei ole mitään?
Kielitieteellisesti ei. Suomenruotsi ei ole oma kieli, vaan ruotsalaissiirtolaisten mukana tullut vieraan kielen murre Suomessa. Kun taas esim. suomi, viro ja saamen kielet ovat kehittyneet yhteisestä kantakielestä omiksi kielikseen näillä alueilla.
Jenkit pois USA:sta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisi kieltä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin moneen kertaan koettu, ettei apua saa Suomeksi ruotsinkielisellä alueella.
Miksi meidän pitää osata ruotsia, kun eivät halua puhua suomea?
He ovat siis ihan samanlaisia juntteja kun sinä.
Isänmaasi historia on tuhat vuotta kirjoitettu ruotsiksi. Heitä se roskiin, juntti. Minä en heitä, mutta eipä ole asennevammaakaan eikä siitä johtuvia oppimisvaikeuksia!
Ruotsalaiset saapuivat rannikoillemme SIIRTOLAISINA 1300-luvulta alkaen. Ruotsi ei ole alkuperäinen kieli Suomen alueella.
SIIRTOLAISINA kaikki ovat tänne tulleet. Suomen- ja saamenkieliset mukaan lukien.
Suomen kieli on kehittynyt tälla alueella. Ruotsi on muualta tullut vieras kieli. Ruotsin kielellä ei ole mitään kielellistä historiaa nykyisen Suomen alueella.
700 vuotta ei ole mitään?
Kielitieteellisesti ei. Suomenruotsi ei ole oma kieli, vaan ruotsalaissiirtolaisten mukana tullut vieraan kielen murre Suomessa. Kun taas esim. suomi, viro ja saamen kielet ovat kehittyneet yhteisestä kantakielestä omiksi kielikseen näillä alueilla.
Ja tuohan ei ole peruste yhtään mihinkään. Ruotsinkieliset ovat hyvin ehtineet juurtua osaksi suomalaista yhteiskuntaa. Koeta nyt vain kestää se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisi kieltä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin moneen kertaan koettu, ettei apua saa Suomeksi ruotsinkielisellä alueella.
Miksi meidän pitää osata ruotsia, kun eivät halua puhua suomea?
He ovat siis ihan samanlaisia juntteja kun sinä.
Isänmaasi historia on tuhat vuotta kirjoitettu ruotsiksi. Heitä se roskiin, juntti. Minä en heitä, mutta eipä ole asennevammaakaan eikä siitä johtuvia oppimisvaikeuksia!
Ruotsalaiset saapuivat rannikoillemme SIIRTOLAISINA 1300-luvulta alkaen. Ruotsi ei ole alkuperäinen kieli Suomen alueella.
SIIRTOLAISINA kaikki ovat tänne tulleet. Suomen- ja saamenkieliset mukaan lukien.
Suomen kieli on kehittynyt tälla alueella. Ruotsi on muualta tullut vieras kieli. Ruotsin kielellä ei ole mitään kielellistä historiaa nykyisen Suomen alueella.
700 vuotta ei ole mitään?
Kielitieteellisesti ei. Suomenruotsi ei ole oma kieli, vaan ruotsalaissiirtolaisten mukana tullut vieraan kielen murre Suomessa. Kun taas esim. suomi, viro ja saamen kielet ovat kehittyneet yhteisestä kantakielestä omiksi kielikseen näillä alueilla.
Jenkit pois USA:sta!
No käytönnössähän USA on eurooppalaisten intiaaneilta varastama maa.
RKP olisi mielissään, jos suomenkielisten asema olisi Suomessa sama kuin intiaaneilla USA:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisi kieltä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin moneen kertaan koettu, ettei apua saa Suomeksi ruotsinkielisellä alueella.
Miksi meidän pitää osata ruotsia, kun eivät halua puhua suomea?
He ovat siis ihan samanlaisia juntteja kun sinä.
Isänmaasi historia on tuhat vuotta kirjoitettu ruotsiksi. Heitä se roskiin, juntti. Minä en heitä, mutta eipä ole asennevammaakaan eikä siitä johtuvia oppimisvaikeuksia!
Ruotsalaiset saapuivat rannikoillemme SIIRTOLAISINA 1300-luvulta alkaen. Ruotsi ei ole alkuperäinen kieli Suomen alueella.
SIIRTOLAISINA kaikki ovat tänne tulleet. Suomen- ja saamenkieliset mukaan lukien.
Suomen kieli on kehittynyt tälla alueella. Ruotsi on muualta tullut vieras kieli. Ruotsin kielellä ei ole mitään kielellistä historiaa nykyisen Suomen alueella.
700 vuotta ei ole mitään?
Kielitieteellisesti ei. Suomenruotsi ei ole oma kieli, vaan ruotsalaissiirtolaisten mukana tullut vieraan kielen murre Suomessa. Kun taas esim. suomi, viro ja saamen kielet ovat kehittyneet yhteisestä kantakielestä omiksi kielikseen näillä alueilla.
Ja tuohan ei ole peruste yhtään mihinkään. Ruotsinkieliset ovat hyvin ehtineet juurtua osaksi suomalaista yhteiskuntaa. Koeta nyt vain kestää se.
Eivät ole vieläkään integroituneet osaksi yhteiskuntaa. Vielä 700 vuoden jälkeenkin vaativat omat päiväkodit, koulut, yliopistot, varuskunnan jne. sekä pakottavat muut opiskelemaan heidän kieltään ja palvelemaan heitä. Meno kuin siirtomaassa konsanaan.
Todella huono esimerkki uudemmille maahanmuuttajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisi kieltä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin moneen kertaan koettu, ettei apua saa Suomeksi ruotsinkielisellä alueella.
Miksi meidän pitää osata ruotsia, kun eivät halua puhua suomea?
He ovat siis ihan samanlaisia juntteja kun sinä.
Isänmaasi historia on tuhat vuotta kirjoitettu ruotsiksi. Heitä se roskiin, juntti. Minä en heitä, mutta eipä ole asennevammaakaan eikä siitä johtuvia oppimisvaikeuksia!
Ruotsalaiset saapuivat rannikoillemme SIIRTOLAISINA 1300-luvulta alkaen. Ruotsi ei ole alkuperäinen kieli Suomen alueella.
SIIRTOLAISINA kaikki ovat tänne tulleet. Suomen- ja saamenkieliset mukaan lukien.
Suomen kieli on kehittynyt tälla alueella. Ruotsi on muualta tullut vieras kieli. Ruotsin kielellä ei ole mitään kielellistä historiaa nykyisen Suomen alueella.
700 vuotta ei ole mitään?
Kielitieteellisesti ei. Suomenruotsi ei ole oma kieli, vaan ruotsalaissiirtolaisten mukana tullut vieraan kielen murre Suomessa. Kun taas esim. suomi, viro ja saamen kielet ovat kehittyneet yhteisestä kantakielestä omiksi kielikseen näillä alueilla.
Ja tuohan ei ole peruste yhtään mihinkään. Ruotsinkieliset ovat hyvin ehtineet juurtua osaksi suomalaista yhteiskuntaa. Koeta nyt vain kestää se.
Eivät ole vieläkään integroituneet osaksi yhteiskuntaa. Vielä 700 vuoden jälkeenkin vaativat omat päiväkodit, koulut, yliopistot, varuskunnan jne. sekä pakottavat muut opiskelemaan heidän kieltään ja palvelemaan heitä. Meno kuin siirtomaassa konsanaan.
Todella huono esimerkki uudemmille maahanmuuttajille.
Mitään noista palveluista ei ole rajoitettu vain etnisesti ruotsinkielisille, vaan suomenkielisillä, myös sinulla, on täysi oikeus nauttia niistä. Sen tukemiseksi koulussa opetetaan ruotsia.
Maailman ruotsinkielisin kunta löytyy muuten Suomesta ja Pohjanmaalta: Korsnäs!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisi kieltä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin moneen kertaan koettu, ettei apua saa Suomeksi ruotsinkielisellä alueella.
Miksi meidän pitää osata ruotsia, kun eivät halua puhua suomea?
He ovat siis ihan samanlaisia juntteja kun sinä.
Isänmaasi historia on tuhat vuotta kirjoitettu ruotsiksi. Heitä se roskiin, juntti. Minä en heitä, mutta eipä ole asennevammaakaan eikä siitä johtuvia oppimisvaikeuksia!
Ruotsalaiset saapuivat rannikoillemme SIIRTOLAISINA 1300-luvulta alkaen. Ruotsi ei ole alkuperäinen kieli Suomen alueella.
SIIRTOLAISINA kaikki ovat tänne tulleet. Suomen- ja saamenkieliset mukaan lukien.
Suomen kieli on kehittynyt tälla alueella. Ruotsi on muualta tullut vieras kieli. Ruotsin kielellä ei ole mitään kielellistä historiaa nykyisen Suomen alueella.
700 vuotta ei ole mitään?
Kielitieteellisesti ei. Suomenruotsi ei ole oma kieli, vaan ruotsalaissiirtolaisten mukana tullut vieraan kielen murre Suomessa. Kun taas esim. suomi, viro ja saamen kielet ovat kehittyneet yhteisestä kantakielestä omiksi kielikseen näillä alueilla.
Ja tuohan ei ole peruste yhtään mihinkään. Ruotsinkieliset ovat hyvin ehtineet juurtua osaksi suomalaista yhteiskuntaa. Koeta nyt vain kestää se.
Eivät ole vieläkään integroituneet osaksi yhteiskuntaa. Vielä 700 vuoden jälkeenkin vaativat omat päiväkodit, koulut, yliopistot, varuskunnan jne. sekä pakottavat muut opiskelemaan heidän kieltään ja palvelemaan heitä. Meno kuin siirtomaassa konsanaan.
Todella huono esimerkki uudemmille maahanmuuttajille.
Mitään noista palveluista ei ole rajoitettu vain etnisesti ruotsinkielisille, vaan suomenkielisillä, myös sinulla, on täysi oikeus nauttia niistä. Sen tukemiseksi koulussa opetetaan ruotsia.
Tällä logiikalla mitään ruotsinkielisiä palveluja tai laitoksia ei tarvitse järjestää, koska ruotsinkielisille opetetaan suomea, joten he voivat nauttia suomenkielisistä palveluista.
SIIRTOLAISINA kaikki ovat tänne tulleet. Suomen- ja saamenkieliset mukaan lukien.