Teosto on blokannut lähes kaiken musiikin YouTubesta - "This video contains content from TEOSTO. It is not available in your country"

Vieläkö joki yrittää siellä landelassa? Hahah

Hauska lukea Suomen uutisia ..kuin komediaa😂

Eikö teosto ole voittoa tavoittelematon yhdistys?

Kuka selvittää teoston rahan käytön? Mitä on tullut ja mitä mennyt mihinkin ja kuka on käärinyt kakusta kerman?

Tässä nähdään miten päin persettä kaikki on,joku vittuuntuu jossain toimistossa toisella puolella maapalloa ja meillä loppuu netistä kaiken musiikin ja videoiden tuijotus/kuuntelu.

Mitä jos joku päättää panna suomessa koko netin tai vaikka puhelin verkon kiinni?

Teoston on ihan turha vaatia googlelta enemmän masseja artisteille, koska Roni Back tuo enemmän massia youtubelle kuukaudessa kuin ykskään Suomi artisti sekä Pewdiepiella on enemmän katselukertoja kuin kellään artistilla tällä pallolla, niin ei sitä vaan mennä näiden ohi vaan sillä verukkeella, että joku taho näin vaatii vaan se on se 1$/1000 katsojaa karkeesti kaikille. Toki jos saat despaciton kaltaisija hittejä 2-3 vuodessa ja tuon senkin lisäksi sisältöä youtubeen kuukausittain, niin sitten voidaan puhua 5-10$/1000 katsojaa.

No jos Google ei tätä temppua ole tehnyt, niin mikseivät he edes yritä kiistää sitä.

Ja miksi kaikenlaista Teostovapaatakin on tullut blokattua? No siksi, että Google päätti oikeuksista tietämättömänä olla näyttämättä suomalaisille yhtään mitään. Että siitähän oppivat.

Tämä keskustelu on mennyt aika sekavaksi.

Ketkä trollas, miksi? En enää tajua. Onko kaikki muut kärryillä vielä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti Teosto EI OLE BLOKANNUT mitään youtubesta uskokaa jo!

Googlella ja Teostolla, joka siis valvoo musiikintekijän oikeuksia, on neuvottelut kesken ja tää on googlen juttu ihan täysin.

Miks ihmeessä Teosto edes tekis näin???

Google on kuulkaa melko iso putiikki.

Pikku hiljaa tulee oikeempaa uutisointia mutta vahinko on jo tapahtunu, kaikki ragee Teostolle.

Google blokkasi biisit, koska Teosto vaati että artisteille pitäisi maksaa enemmän kuin muille tubettajille niin google sanoi teostolle, että ime munaa, me voidaan blokata kaikki musiikki, jos me niin jalutaan.

Sinnepäin, samalla google väänsi rautalangasta miten helvetisti videoita kuuluu siihen settiin mistä teosto haluaa rahaa, tai oikeastaan vielä enemmänkin koska kaikkeahan nuo ei vielä blokanneet.

Tähän teosto ei missään nimessä halua ainakaan poliitikkojen kiinnittävän huomiota joten nyt sitten ulistaan että uliuli google paha yhyy. Eikä varsinkaan halua kenenkään keskustelevan siitä että miksi joku hiton ry kerää suomessa rahaa väkisin ja siitäkin musiikista jonka säveltäjä ei edes kuulu teostoon.

Äänestäkää parempia poliitikkoja koska se porukka joka nykyisen tekijänoikeuslain on luonut tuntuu olevan täysiä lampaita.

Tämä ainakin toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti Teosto EI OLE BLOKANNUT mitään youtubesta uskokaa jo!

Googlella ja Teostolla, joka siis valvoo musiikintekijän oikeuksia, on neuvottelut kesken ja tää on googlen juttu ihan täysin.

Miks ihmeessä Teosto edes tekis näin???

Google on kuulkaa melko iso putiikki.

Pikku hiljaa tulee oikeempaa uutisointia mutta vahinko on jo tapahtunu, kaikki ragee Teostolle.

Kysymys on se, että minkä helvetin takia ulkomaalaiset, tekijänoikeuksettomat ja tarkoituksella ilmaiseksi jaossa olevat kappaleet kuuluvat Teostolle? Mikä oikeus Teostolla on kiristää näistä rahaa, ja miksi minun oikeuteeni katsoa näitä videoita tulee joku suomalainen byrokraattielin väliin? Miten ylipäätään se, mitä yksityinen yritys maksaa näyttökerroista videoiden, jotka on Youtubeen VAPAAEHTOISESTI LADATTU JA POISTETTAVISSA on mitenkään minkään suomalaisen mafiajärjestön asia? Miksi Teostolla on valtaa neuvotella Youtuben kanssa? 

Osoita valituksesi sinne minne ne kuuluu: Google on blokkauksen takana ja se on tehnyt sen ihan rändomisti erottelmatta. Teostolla ei ole mitään sanaa siihen miten Google blokkauksensa teknisesti toteuttaa.

vaihtoehtoinen teoria on se että teosto sanoi että jos ei massia tule riittävästi niin kaikki suomalainen musa lähtee youtuubista, google sanoi että sehän sopii ja sitten iso osa siitä lähtikin samantien, teostolle lirahti housuun ja sitten on koiteltu selitellä että ei se meiän vika ollu vaan noiden muiden ja hei oikeesti niinku anteeks google mutta saisko sen musan takasin kun viiden levy-yhtiön pomot huutaa meille toisella linjalla...

Mä voisin vielä ymmärtää sen, että kaikki suomalainen musiikki blokattais Youtubesta, mutta ulkomaisen musiikin blokkaus tuntuu ihan käsittämättömältä suhteutettuna siihen, mitä tällä Teoston väännöllä yritettiin saada aikaan. Ja ymmärrän kyllä, että Google ne biisit esti, mutta ei se Teostokaan mikään tapahtumiin täysin liittymätön ja kritiikin yläpuolella oleva osapuoli ole.

Mä ymmärrän suomalaisten artistien toiveen saada reilu korvaus työstään, mutta toivon, että tää vääntö pääntyy viimeistään huomenna ja biisit oikeesti palaa takaisin kuunneltavaksi. Vaikka en artisteja syytäkään, en aio tukea suomalaista musiikkia ja siten Teostoa sentilläkään, ennen kuin voin kuunnella haluamiani biisejä jälleen Youtubesta, vaikka sitten vain  ulkomaisia. 

Itse asiassa ei. En jaksa enää selittää. Eiköhän ne uutiset oikaista lähipäivinä kun reportterit viittii vähän ottaa selvää. En ihmettele jos menee sinne julkisen sanan neuvostoon tää juttu jos on oikeesti ylelläkin uutisoitu et teosto blokannu. Mut wha’ever.

Tartteeksmunmennänukkuun kirjoitti:

Tämä keskustelu on mennyt aika sekavaksi.

Ketkä trollas, miksi? En enää tajua. Onko kaikki muut kärryillä vielä?

Googlen lahjan 100-vuotiaalle Suomelle. Teosto koettaa pitää esim. Maamme-, Säkkijärven polkka - ja Finlandia-laulujen säveltäjien, sanoittajien ja esittäjien tekijänoikeuskorvauksia myös silloin kun niistä nautitaan verkkopalveluiden kautta. Heh! Google ei itse ymmärrä ja hahmota bisnestään. Kaikille muille on selvää että sisällöstä joutuu oikeudenomistajille korvaamaan mutta Google vielä opiskelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti Teosto EI OLE BLOKANNUT mitään youtubesta uskokaa jo!

Googlella ja Teostolla, joka siis valvoo musiikintekijän oikeuksia, on neuvottelut kesken ja tää on googlen juttu ihan täysin.

Miks ihmeessä Teosto edes tekis näin???

Google on kuulkaa melko iso putiikki.

Pikku hiljaa tulee oikeempaa uutisointia mutta vahinko on jo tapahtunu, kaikki ragee Teostolle.

Kysymys on se, että minkä helvetin takia ulkomaalaiset, tekijänoikeuksettomat ja tarkoituksella ilmaiseksi jaossa olevat kappaleet kuuluvat Teostolle? Mikä oikeus Teostolla on kiristää näistä rahaa, ja miksi minun oikeuteeni katsoa näitä videoita tulee joku suomalainen byrokraattielin väliin? Miten ylipäätään se, mitä yksityinen yritys maksaa näyttökerroista videoiden, jotka on Youtubeen VAPAAEHTOISESTI LADATTU JA POISTETTAVISSA on mitenkään minkään suomalaisen mafiajärjestön asia? Miksi Teostolla on valtaa neuvotella Youtuben kanssa? 

Ei tule Teosto tuossa väliin. Ota nopeesti yhteyttä Googlen asiakaspalveluun tuo on yksinkertaisesti huonoa palvelua 2010-luvulla. Hienosti on kuulunut ja näkynyt tänään kaikki videot ja musiikit paitsi ne joista Google ei suostu maksamaan tekijöille tai ovat muutoin mokanneet blokkausskriptissään. Olisivat laittaneet vaikka tänne vauvapalstalle että tälleen ollaan ajateltu blokata voitteko katsoa kiitos. Ja oltaishan me hyvän asian puolesta.

Taustatietoa Teoston oikeudenomistajille YouTube-tilanteesta

Tänään aamulla on ollut laajasti uutisissa Googlen aloittamat poisvedot YouTuben musiikkisisällöistä. Haluamme tällä uutiskrjeellä antaa lisätietoja tilanteesta Teoston oikeudenhaltijoille.

Teosto ja Google ovat neuvotelleet uudesta YouTube-sopimuksesta jo jonkin aikaa. Google tarvitsee voimassaolevat sopimukset musiikin oikeudenhaltijoiden kanssa, jotta se voi tarjota musiikkisisältöjä palveluissaan. Teosto neuvottelee Suomessa musiikin käytön ehdoista ja hinnoista musiikintekijöiden ja -kustantajien puolesta.

Sopimuksen jatkosta päästiin yhteisymmärrykseen, joka tarkoittaa sitä, että Google olisi voinut jatkaa sisällön ylläpitämistä normaalisti. Tästä huolimatta Google aloitti sisältöjen poisvedon Suomen YouTubesta viime yön aikana, mikä oli Teostolle yllätys. Google on ilmoittanut palauttavansa musiikkisisällöt YouTubeen 30.11. aikana.

Poisvedot ovat Googlen toimenpide. Teostolla ei ole mahdollisuuksia tehdä mitään poisvetoja, koska Teostolla on vain sopimuksellinen suhde Googleen. Poisvedot ovat kohdistuneet Teoston edustamiin teoksiin Suomessa tapahtuvassa YouTube -käytössä.

Olemme saaneet tietoa siitä, että poisvetoja on kohdistunut myös sellaiseen sisältöön, joka ei ole Teoston edustuksessa. Emme pysty ottamaan näihin tilanteisiin kantaa, koska emme pysty kommentoimaan poisvetojen teknistä toteutusta. Pyrimme saamaan tietoa siitä, kenelle Googlella näistä tilanteista voi mahdollisesti laittaa jatkokysymyksiä.

YouTube on Suomen käytetyin musiikkipalvelu, jonka käyttö on viime vuosien aikana kasvanut voimakkaasti. Teoston tehtävänä on mahdollistaa edustamilleen musiikintekijöille asiaan kuuluva korvaus teosten käytöstä YouTubessa.

Lisätietoa tilanteesta löydät Teoston verkkosivuilta.

Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto ry

puh. 010 808 118 • omateosto@teosto.fi • www.teosto.fi • Osoitelähde: Teosto - Musiikintekijöiden järjestö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi muusikko kysyi miksi heidän pitäisi tehdä töitä ilmaiseksi kun muutkaan eivät tee.

Jos artisti julkaisee musiikkia Youtubessa, hän saa maksun suoraan Omalle tilille.

Teosto haluaa päästä väliin jotta voi viedä YouTuben maksamasta korvauksesta rahaa.

Ihan lapasesta lähtenyt tämä keskustelu täällä ja muuallakin netissä. Ei Teosto vahdi artistien etuja vaan säveltäjien ja sanoittajien. Voihan artisti laittaa esityksensä Youtubeen joo mutta pitäisikö biisin säveltäjän ja sanoittajan vaan hiljaa hyväksyä se etteivät saa mitään korvausta.

Edelleen täällä on porukkaa jotka haluaa antaa suomalaiset ilmaiseksi ulkomaiselle yritykselle. Ja joka nauttii kun saa vääristelemälläkin painaa alas isänmaata ja sen taiteilijoita.

rampe kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi muusikko kysyi miksi heidän pitäisi tehdä töitä ilmaiseksi kun muutkaan eivät tee.

Jos artisti julkaisee musiikkia Youtubessa, hän saa maksun suoraan Omalle tilille.

Teosto haluaa päästä väliin jotta voi viedä YouTuben maksamasta korvauksesta rahaa.

Ihan lapasesta lähtenyt tämä keskustelu täällä ja muuallakin netissä. Ei Teosto vahdi artistien etuja vaan säveltäjien ja sanoittajien. Voihan artisti laittaa esityksensä Youtubeen joo mutta pitäisikö biisin säveltäjän ja sanoittajan vaan hiljaa hyväksyä se etteivät saa mitään korvausta.

Ongelma ei muutu miksikään kun korvaat sanan artisti sanalla säveltäjä. Kohtalaisen usein nämä on jopa sama henkilö. 

https://www.rumba.fi/uutiset/tietaaksemme-aineiston-pitaisi-palautua-ka…

Rumbassa lisääkin aiheesta ”google vilautti kulmahampaitaan”

Lukekaa jos kiinnostaa mistä kyse

Kantsii lukea aiheesta: Turre Leaglin kirjoitus. https://www.turre.com/teosto-ja-google-tappeli-kumpi-voitti/

Minusta aika hyvä sitaatti tuosta Turre Leagalin sivuilla julkaistusta kirjoituksesta:

"Vaikuttaa siltä, että Teosto ei ole tässä tilanteessa ymmärtänyt neuvotteluasemaansa: Teosto on halunnut sekä syödä kakun että säilyttää sen. Teosto on käytännössä halunnut hyödyntää Youtuben tarjoamaa kanavaa markkinointiin. Teosto on kuitenkin samaan aikaan ollut sitä mieltä, että Youtuben pitäisi maksaa sille tästä toiminnasta enemmän. Teosto on siis ollut kahden tulen välissä."

Eli ihan turhaa vääntää siitä, että google olisi syypää. Teostolla ei nimittäin näyttänyt olevan mitään pelisilmää. Vanha sanonta siitä, että ahneella on paskainen loppu pitää paikkansa. Google iski hanskat tiskiin ja sanoi, että pitäkää tunkkinne ja toimi tekijänoikeuslain mukaan, mikä sitten johti melkoiseen paniikkireaktioon Teostossa.

Pikanttina yksityiskohtana vielä se, että Teosto on jättänyt sopimusneuvottelut auki ennen Suomen juhlavuoden itsenäisyyspäivää ja mahdollistaa omalla ahneudellaan tilanteen, jossa ihmiset eivät voi kuunnella musiikkia youtubesta silloin on tosi lyhytnäköistä edunvalvontaa. Tämä tulee osumaan rahanahneen järjestön nilkkaan. Teosto kerää tästä kaiken paskan niskaansa ja ihan ansaitusti.

Vierailija kirjoitti:

Edelleen täällä on porukkaa jotka haluaa antaa suomalaiset ilmaiseksi ulkomaiselle yritykselle. Ja joka nauttii kun saa vääristelemälläkin painaa alas isänmaata ja sen taiteilijoita.

Hei propagandisti, mihinkäs me täältä menisimme.

Teostolta tuli sähköpostiviesti, jossa sanottiin, että kyse on Googlen yllättävästä toiminnasta omistamansa YouTuben kanssa. Ehkä asia vielä korjaantuu, mutta Teosto tämän uuden ongelman takana ei ainakaan ole.