Lue keskustelun säännöt.
Teosto on blokannut lähes kaiken musiikin YouTubesta - "This video contains content from TEOSTO. It is not available in your country"
30.11.2017 |
Jopa artistien ja yhtyeiden omien YouTube -kanavien musiikkivideoiden toistaminen on estetty Suomessa.
Teosto on jumala, jolla on laillinen oikeus kontrolloida lähes kaikkea musiikkia Suomessa, niin kotimaista kuin ulkomaista.
Ei sitä kai turhaan Teostomafiaksi kutsutakaan.
Täysin käsittämätöntä. Tästä nousee kyllä myrsky.
Kommentit (641)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta! Mä laitoin kuulokkeet päähäni, ne kiinni luuriin ja lähdin viemään koiraa ulos lähes heti herättyäni. En ollut kuullut tällaisesta uutisesta vielä. Menikö vähän hermo kun noin joka kuudennen biisin pystyi kuuntelemaan, mitä randomilla mieleen tuli.
Haista Teosto paska. Teidän takianne koira sai huomattavasti lyhyemmän lenkin kuin yleensä.Menee lenkille.
Kuuntelee musiikkia youtubesta.
Bwahahahahhaha.Niin? Mitä ihmeellistä tuossa on? Kyllä mäkin kuuntelen YouTubesta musiikkia lähes aina kun liikun ulkona. Radiosta tulee liikaa paskanjauhantaa ja liian vähän musiikkia.
Tai sitten tunninaikana soi samat kipaleet uudestaan ja uudestaan. Ei sitäkään jaksa. Eikä kaikkia musiikkeja mitä haluan kuunella löydy suomesta, saati sitten koskaan tänneasti tule vaikka haluaisinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä veikkaisin että tämä on ihan YouTuben kosto sille, että Teosto on yrittänyt saada suomalaisille muusikoille edes jonkun korvauksen.
Tämäkin voi olla totta.
Tässä keskustelussa on oikeastaan kaksi puolta:
- Miksi Youtube blokkasi suomalaisilta musiikin? (Youtube ei tunnetusti toimi kovin reilusti, joten voin uskoa, että Youtube yrittää näin vääntää Teoston kättä jossain asiassa)
- Miten ulkomaisten esittäjien musiikki Youtubessa kuuluu Teostolle? (Mielestäni ei mitenkään, ja tuskin laillisestikaan)
Olen tutkinut asiaa ja osapuolien itressejä, tässä tulee syy seuraus suhde olkaat hyvät.
Teosto on laittanut ukaasin Googlelle (youtuben omistaja) koskien sitä että suomalaiset teoston alaiset artistit eivät saa tarpeeksi korvauksia youtube-kuunteluista.
Käteenvetotauko.
Mihin jäinkään. Niin joo eli siis Teosto ja google kinastelee. Tässä on vahva vaihtoehto kinastelun nyt nähdyn lopputuloksen saamiseksi:
Teosto vaatii että teoston alaiset laulut estetään youtubessa kunnes keksitään jotain
-> google vastaa: "perkele estetään vaikka kaikki youtuben musiikki suomalaisilta iha sama meille".
Tää sota ei ole meidän kansa vastaan teosto, vaan Suomi vastaan amerikka!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääköhän paljonkin artisteilta nyt saamatta?
Ei yhtään enempää kuin ennenkään.
Mistä päättelet näin?
Onko Youtube maksanut artisteille? Siitähän nyt on kyse.
Juuri sanottiin ettei ole maksettu.
Voisiko tähän saada jotain faktaa?
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hienoa, että Teosto pitää kotimaisten kuumien nimien - sellaisten kuin Bach ja Mozart - puolia ja blokkaa näiden biisit.
Ihanaa että tämä Teosto myös suojelee 80-luvun bosnialaista musiikkia. Minä Bosnian mamma olen kiitollinen että pidätte meidänkin puolta :)
Vierailija kirjoitti:
https://www.rumba.fi/uutiset/kommentti-google-napaytti-teostoa-pelottav…
Myös Saara Aalto näpäytti suomalaisia "..ja kuinkas sitten kävikään."
Noinhan siinä taisi tapahtua. Ja moni alkupään keskustelija on jo mouhoamassa jossakin muualla. Ei vain kiinnosta tylsät faktat. Google mokasi, ei siitä sen enempää, palvelu palautunee nopsaan. Kehnoa mainosta Googlen teknologisesta ja immateriaalisesta osaamisesta :(. Onneksi ei ole suomalainen firma näin Slushin ja Suomi 100 -hengessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, blokkaamisen ylilyönnit, tekijänoikeusvapaan musiikin blokkaamiset, ym. tulevat Youtubelta itseltään. Teostohan ei tietysti pääse Youtuben tiedostoihin käsiksi. Youtube ei siis päässyt yhteisymmärrykseen Teoston kanssa ja näin ollen blokkasi kaiken suomalaisilta, koska Youtube menee aine sieltä mistä aita on matalin. Helpompi blokata ihan kaikki vaan.
Itse väitän että youtube blokkasi kaikki ne joihin TEOSTO on ilmoittanut omistavansa oikeudet. Näitähän ei kukaan käsin läpi käy joten TEOSTOlta on todennäköisesti tullut heille jonkin algoritmin generoima lista että "näistä meille rojaltit" ja kun sopimusneuvottelut kariutuneet niin kyseisen listan mukaan youtube pistänyt blokkiin koska mitään sopimusta ei ole.
Näin. Teosto ei blokkaa yhtään mitään. Kuvitteletteko, että Teostolla olisi oikeudet blokata Youtube-videoita? Haloo nyt. Google blokkaa, koska ei halua maksaa artisteille heidän tekemästään musiikista. Simple as that. Teosto pitää vain artistien puolia. Hekään kun eivät välttämättä pelkällä pyhällä hengellä elä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääköhän paljonkin artisteilta nyt saamatta?
Ei yhtään enempää kuin ennenkään.
Ei vaan teosto haluaa enemmän ja youtube ei halua maksaa enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä tuo you tube toimii kun laittaa VPN päälle ja vaihtaa IP osoitteeksi eri maan, näkyy siis eri maassa suomalaisetkin biisit, toivon ettei Cheekkis näkyisi kellekään silti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, blokkaamisen ylilyönnit, tekijänoikeusvapaan musiikin blokkaamiset, ym. tulevat Youtubelta itseltään. Teostohan ei tietysti pääse Youtuben tiedostoihin käsiksi. Youtube ei siis päässyt yhteisymmärrykseen Teoston kanssa ja näin ollen blokkasi kaiken suomalaisilta, koska Youtube menee aine sieltä mistä aita on matalin. Helpompi blokata ihan kaikki vaan.
Itse väitän että youtube blokkasi kaikki ne joihin TEOSTO on ilmoittanut omistavansa oikeudet. Näitähän ei kukaan käsin läpi käy joten TEOSTOlta on todennäköisesti tullut heille jonkin algoritmin generoima lista että "näistä meille rojaltit" ja kun sopimusneuvottelut kariutuneet niin kyseisen listan mukaan youtube pistänyt blokkiin koska mitään sopimusta ei ole.
Näin. Teosto ei blokkaa yhtään mitään. Kuvitteletteko, että Teostolla olisi oikeudet blokata Youtube-videoita? Haloo nyt. Google blokkaa, koska ei halua maksaa artisteille heidän tekemästään musiikista. Simple as that. Teosto pitää vain artistien puolia. Hekään kun eivät välttämättä pelkällä pyhällä hengellä elä.
Google ei halua maksaa teostolle enempää kuin tähänkään asti. Teosto pyytää liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, blokkaamisen ylilyönnit, tekijänoikeusvapaan musiikin blokkaamiset, ym. tulevat Youtubelta itseltään. Teostohan ei tietysti pääse Youtuben tiedostoihin käsiksi. Youtube ei siis päässyt yhteisymmärrykseen Teoston kanssa ja näin ollen blokkasi kaiken suomalaisilta, koska Youtube menee aine sieltä mistä aita on matalin. Helpompi blokata ihan kaikki vaan.
Itse väitän että youtube blokkasi kaikki ne joihin TEOSTO on ilmoittanut omistavansa oikeudet. Näitähän ei kukaan käsin läpi käy joten TEOSTOlta on todennäköisesti tullut heille jonkin algoritmin generoima lista että "näistä meille rojaltit" ja kun sopimusneuvottelut kariutuneet niin kyseisen listan mukaan youtube pistänyt blokkiin koska mitään sopimusta ei ole.
Näin. Teosto ei blokkaa yhtään mitään. Kuvitteletteko, että Teostolla olisi oikeudet blokata Youtube-videoita? Haloo nyt. Google blokkaa, koska ei halua maksaa artisteille heidän tekemästään musiikista. Simple as that. Teosto pitää vain artistien puolia. Hekään kun eivät välttämättä pelkällä pyhällä hengellä elä.
"Teosto pitää vain artistien puolia."
...ei hitto nauran vieläkin. :DDD
Prototyyppi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi muusikko kysyi miksi heidän pitäisi tehdä töitä ilmaiseksi kun muutkaan eivät tee.
Youtube on tärkeä markkinointikanava muusikoille. Lataavat sinne itsekin musiikkiaan.
Mä kuuntelen artistien uutta musaa ekaks youtubesta, ja jos tykkään, ostan cd-levyn. Pelkkiä biisejä en osta, koska ne hukkuu aina vanhojen laitteiden mukana. Harmittaa myös kun kasettisoittimeni ja vhs-laitteeni hajosivat. Olisi ollut hauskoja vanhoja cd-kasetteja ja lastenvideoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitipä kokeilla ja kaikki mun musiikit blokattu! Näköjään Teosto omistaa sekä k että jpopin. Ihan kuin ei olisi tarpeeksi vaikeaa kyseisiä genrejä muutenkin katsella/kuunnella. No selvä homma, me käytämme tästä lähin torrenttia, waresivuja ja tilanteesta riippuen proxya tai vpnnää. :3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääköhän paljonkin artisteilta nyt saamatta?
Ei yhtään enempää kuin ennenkään.
Mistä päättelet näin?
Onko Youtube maksanut artisteille? Siitähän nyt on kyse.
Juuri sanottiin ettei ole maksettu.
Voisiko tähän saada jotain faktaa?
Jos artisti on itse laittanut videonsa omalle kanavalleen tai levy-yhtiö tehnyt sen ja mainokset kytketty päälle niin artisti /levy-yhtiö saa mainostuloja videon katsomisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, blokkaamisen ylilyönnit, tekijänoikeusvapaan musiikin blokkaamiset, ym. tulevat Youtubelta itseltään. Teostohan ei tietysti pääse Youtuben tiedostoihin käsiksi. Youtube ei siis päässyt yhteisymmärrykseen Teoston kanssa ja näin ollen blokkasi kaiken suomalaisilta, koska Youtube menee aine sieltä mistä aita on matalin. Helpompi blokata ihan kaikki vaan.
Itse väitän että youtube blokkasi kaikki ne joihin TEOSTO on ilmoittanut omistavansa oikeudet. Näitähän ei kukaan käsin läpi käy joten TEOSTOlta on todennäköisesti tullut heille jonkin algoritmin generoima lista että "näistä meille rojaltit" ja kun sopimusneuvottelut kariutuneet niin kyseisen listan mukaan youtube pistänyt blokkiin koska mitään sopimusta ei ole.
Vaikea sanoa kun ei tiedä. Triviaali asia tämä ei kuitenkaan ole. Teostolle ei ole pienintäkään kuvaa sitä miltä teos kuulostaa tai näyttää. Se tietää vain "otsikkotiedot" ja tekijänoikeuden haltijat. Tämä ei tietenkään riitä vielä blokkaamiseen. On Googlen tai vastaavan asia ylläpitää metatietoa siitä millaisia immateriaalioikeuksia heidän palvelussaan hyödynnetään. Muutoin on täysin mahdotonta, että musiikintekijät saavat heille kuuluvat korvaukset. Nyt vaikuttaisi siltä, että Google on blokannut vähän rankemmalla kädellä eivätä muusiikintekijät ympäri maailmaa saa heille kuuluvia korvauksia Suomessa tapahtuvasta käytöstä. :( Iso miinus eikä lainkaan Suomi 100 -henkinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääköhän paljonkin artisteilta nyt saamatta?
Ei yhtään enempää kuin ennenkään.
Mistä päättelet näin?
Onko Youtube maksanut artisteille? Siitähän nyt on kyse.
Juuri sanottiin ettei ole maksettu.
Voisiko tähän saada jotain faktaa?
Jos artisti on itse laittanut videonsa omalle kanavalleen tai levy-yhtiö tehnyt sen ja mainokset kytketty päälle niin artisti /levy-yhtiö saa mainostuloja videon katsomisista.
Eli musiikin esitysoikeuksista ei ole näin ollen maksettu. Hyvä tietää!
Vierailija kirjoitti:
Pitipä kokeilla ja kaikki mun musiikit blokattu! Näköjään Teosto omistaa sekä k että jpopin. Ihan kuin ei olisi tarpeeksi vaikeaa kyseisiä genrejä muutenkin katsella/kuunnella. No selvä homma, me käytämme tästä lähin torrenttia, waresivuja ja tilanteesta riippuen proxya tai vpnnää. :3
Ei Teosto ole väittänytkään omistavansa mitään KPoppia. Lue se linkitetty juttu.
https://www.rumba.fi/uutiset/kommentti-google-napaytti-teostoa-pelottav…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ymmärrän kyllä teoston ratkaisun ja tämä saiskin olla pysyvä. Miksi ette kuuntele vaikka nettiradioo? Paljon on kanavia jokaiseen makuun.
En saa radiostani näkymään videokuvaa, pitää varmaan viedä huoltoon?
Hanki näköradio...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, blokkaamisen ylilyönnit, tekijänoikeusvapaan musiikin blokkaamiset, ym. tulevat Youtubelta itseltään. Teostohan ei tietysti pääse Youtuben tiedostoihin käsiksi. Youtube ei siis päässyt yhteisymmärrykseen Teoston kanssa ja näin ollen blokkasi kaiken suomalaisilta, koska Youtube menee aine sieltä mistä aita on matalin. Helpompi blokata ihan kaikki vaan.
Itse väitän että youtube blokkasi kaikki ne joihin TEOSTO on ilmoittanut omistavansa oikeudet. Näitähän ei kukaan käsin läpi käy joten TEOSTOlta on todennäköisesti tullut heille jonkin algoritmin generoima lista että "näistä meille rojaltit" ja kun sopimusneuvottelut kariutuneet niin kyseisen listan mukaan youtube pistänyt blokkiin koska mitään sopimusta ei ole.
Näin. Teosto ei blokkaa yhtään mitään. Kuvitteletteko, että Teostolla olisi oikeudet blokata Youtube-videoita? Haloo nyt. Google blokkaa, koska ei halua maksaa artisteille heidän tekemästään musiikista. Simple as that. Teosto pitää vain artistien puolia. Hekään kun eivät välttämättä pelkällä pyhällä hengellä elä.
"Teosto pitää vain artistien puolia."
...ei hitto nauran vieläkin. :DDD
Teosto nimenomaan kusee artistien persereikään jatkuvasti. Jos et ole Teoston jäsen niin se ottaa silti rahaa sun musiikistas. Etkä saa itse mitään.
Taidanpa muuttaa Hollantiin. Alan saada tästä metsäisestä paskarööristä tarpeekseni.
Siinä kohdassa en nimenomaan puhunut Teostosta, vaan tekijänoikeuksista. Kun tässä ketjussa on sivujuonteena ollut sellaista keskustelua, että miksi tekijänoikeudet yleensä pitäisi olla, kun eihän muusikot tee siinä mitään työtä, kun joku sitä kertaalleen tehtyä musiikkia kuuntelee jne.
Youtubessa on muusikoiden (tai levy-yhtiöiden) itsensä lataamia videoita, mutta myöskin paljon käyttäjien lataamia videoita, joista kyseiset käyttäjät itse saavat mainostulot eikä tekijöille mene penniäkään.
En ole väittänyt, että Teosto lataisi mitään minnekään.