Lue keskustelun säännöt.
Naiset! Mitä mieltä miehestä jolla takana 3 useamman vuoden avoliittoa ja kaksi lasta, molemmat eri naisen kanssa?
29.11.2017 |
Tuomitsetteko automaattisesti?
Minä nimittäin olen sellainen. Kerran minut jätettiin ja kahdesti loppui yhteisymmärryksessä. Haen aina pitkiä parisuhteita eli olen sitoutumiskykyinen. Ei se vaan aina riitä kun sitä tarvitaan toiseltakin. Naimisiinkin joskus haluaisin.
Kommentit (39)
No ei tuo nyt kovin hyvältä kuulosta. En kaipaa uusperhe-rallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuomitsetteko automaattisesti?
Minä nimittäin olen sellainen. Kerran minut jätettiin ja kahdesti loppui yhteisymmärryksessä. Haen aina pitkiä parisuhteita eli olen sitoutumiskykyinen. Ei se vaan aina riitä kun sitä tarvitaan toiseltakin. Naimisiinkin joskus haluaisin.
2 lasta eri naisten kanssa ei häiritse, sellaisen kanssa olen seurustellutkin, mutta 3 avioliittoa kyllä hieman epäilyttäisi varsinkin jos ovat kovin tiiviillä aikavälillä. En ainakaan naimisiin haluaisi tämän henkilön kanssa, koska tuntuu että olisin vain yksi sarjan jatkeena. Jos mies muuten mukava ei välttämättä este parisuhteelle.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen olet?
36
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomitsetteko automaattisesti?
Minä nimittäin olen sellainen. Kerran minut jätettiin ja kahdesti loppui yhteisymmärryksessä. Haen aina pitkiä parisuhteita eli olen sitoutumiskykyinen. Ei se vaan aina riitä kun sitä tarvitaan toiseltakin. Naimisiinkin joskus haluaisin.
2 lasta eri naisten kanssa ei häiritse, sellaisen kanssa olen seurustellutkin, mutta 3 avioliittoa kyllä hieman epäilyttäisi varsinkin jos ovat kovin tiiviillä aikavälillä. En ainakaan naimisiin haluaisi tämän henkilön kanssa, koska tuntuu että olisin vain yksi sarjan jatkeena. Jos mies muuten mukava ei välttämättä este parisuhteelle.
Naimisissa en ole ollut.
Ap
Jos on vasta 36 ja takana "3 pitkää suhdetta", niin ei kykene sitoutumaan, koska 5 vuotta ei ole pitkä suhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos oot nuorempi ku 70 niin kiitos ei. En todellakaan ole senioreista kiinnostunut, mutta kun nyt mielipidettä kysyit niin sen saat. Ainut tilanne missä kohtaa tuo olisi "ok", on se että kyseessä olisi iäkäs ihminen. Muuten ek kyllä nappais. Kyllähän se nyt jotain kertoo jos nelikymppisenä on kolmesti avioon ehtinyt ja parin leidin kanssa on pitänyt lapsiakin vääntää. Ei jatkoon, valitettavasti.
Ikäeron takia minun ei oikeasti tarvitsisi edes harkita asiaa, olen melkein 20 vuotta sinua vanhempi, mutta jos olisin ikäisesi niin avoliittosi olisivat minulle este. Itselleni oli aikoinaan itsestäänselvää, että niin kauan kuin olen yh, en muuta kenenkään kanssa yhteen, koska lapseni ei tarvitse elää uusien ihmisten kanssa minun parisuhteeni takia. En siis myöskään olisi ottanut miestä, joka haluaa avoliittoon ja on ollut lähes koko ajan avoliitossa.
Lasten suhteen iso kysymys liittyisi siihen, kannatko heistä vastuun olemalla yhteishuoltaja ja pitämällä heitä luonasi esim. joka toinen viikko, vai ovatko eksäsi käytännössä täysin yksinhuoltajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan ok tilanne. Itsellänikin 2 lasta, enkä halua lisää, joten plussaa jos mieskin on jo lisääntynyt. 3 pitkää parisuhdetta on myös ok. Eli jos kemiat ja arvonaailmat kohtaisi niin ei kai siinä olisi mitään estettä.
Vierailija kirjoitti:
Jos on vasta 36 ja takana "3 pitkää suhdetta", niin ei kykene sitoutumaan, koska 5 vuotta ei ole pitkä suhde.
Höpö höpö. Kyllä minä voisin viettää elämäni yhden ihmisen kanssa. Mutta se on aina naisestakin kiinni.
Tässä ketjussa tuli äkkiä selville se että mammojen mielestä vika on aina miehessä:D
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikäeron takia minun ei oikeasti tarvitsisi edes harkita asiaa, olen melkein 20 vuotta sinua vanhempi, mutta jos olisin ikäisesi niin avoliittosi olisivat minulle este. Itselleni oli aikoinaan itsestäänselvää, että niin kauan kuin olen yh, en muuta kenenkään kanssa yhteen, koska lapseni ei tarvitse elää uusien ihmisten kanssa minun parisuhteeni takia. En siis myöskään olisi ottanut miestä, joka haluaa avoliittoon ja on ollut lähes koko ajan avoliitossa.
Lasten suhteen iso kysymys liittyisi siihen, kannatko heistä vastuun olemalla yhteishuoltaja ja pitämällä heitä luonasi esim. joka toinen viikko, vai ovatko eksäsi käytännössä täysin yksinhuoltajia.
Pidän lapsista. Ovat mullakin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
No jos oot nuorempi ku 70 niin kiitos ei. En todellakaan ole senioreista kiinnostunut, mutta kun nyt mielipidettä kysyit niin sen saat. Ainut tilanne missä kohtaa tuo olisi "ok", on se että kyseessä olisi iäkäs ihminen. Muuten ek kyllä nappais. Kyllähän se nyt jotain kertoo jos nelikymppisenä on kolmesti avioon ehtinyt ja parin leidin kanssa on pitänyt lapsiakin vääntää. Ei jatkoon, valitettavasti.
Ei AP tollasta ole väittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok tilanne. Itsellänikin 2 lasta, enkä halua lisää, joten plussaa jos mieskin on jo lisääntynyt. 3 pitkää parisuhdetta on myös ok. Eli jos kemiat ja arvonaailmat kohtaisi niin ei kai siinä olisi mitään estettä.
Kiitos sinulle :)
Ap
Vierailija kirjoitti:
No jos oot nuorempi ku 70 niin kiitos ei. En todellakaan ole senioreista kiinnostunut, mutta kun nyt mielipidettä kysyit niin sen saat. Ainut tilanne missä kohtaa tuo olisi "ok", on se että kyseessä olisi iäkäs ihminen. Muuten ek kyllä nappais. Kyllähän se nyt jotain kertoo jos nelikymppisenä on kolmesti avioon ehtinyt ja parin leidin kanssa on pitänyt lapsiakin vääntää. Ei jatkoon, valitettavasti.
Sori näköjään luin väsyneenä väärin. Kyse olikin avoliitoista. Riippuu vähän tilanteesta (minkä mittaisia suhteita, missä elämäntilanteessa). Et kyllä ykkösvaihtoehto olisi jos lapsia kahdelle eri naiselle. Ja jos oot kolme kertaa ollut ns.vakavasti suhteessa etkä naimisiin ole mennyt, miksi olet tehnyt lapsiakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on vasta 36 ja takana "3 pitkää suhdetta", niin ei kykene sitoutumaan, koska 5 vuotta ei ole pitkä suhde.
Höpö höpö. Kyllä minä voisin viettää elämäni yhden ihmisen kanssa. Mutta se on aina naisestakin kiinni.
Tässä ketjussa tuli äkkiä selville se että mammojen mielestä vika on aina miehessä:D
Ap
Missä niin kirjoitettiin? Sinulle miehenä pitkä suhde tarkoittaa eri asioita kuin minulle naisena. Jos on 36v ikään mennessä omasta mielestään ehtinyt olemaan kolme kertaa pitkässä suhteessa, niin elämä kanssasi tarkoittaisi muutaman vuoden kevyttä seurustelua. Jos olet jo 3 kertaa onnistunut valitsemaan väärin, niin kyseessä on jo huono tapa, eräänlainen minkkisläisyys eli omaan napaan tuijottaminen.
Luin ensin 3 avioliittoa, mutta 3 avoliittoa on ihan ok tilanne. Ja kyllä jos vaikka 5 vuoden ikäerolla on 2 lasta eri naisten kanssa eikä molemmat ole yhdenillan juttuja ja toimit lastesi isänä, niin mikäs siinä. Toisaalta asenteeni voisi olla eri jos minulla ei olisi vielä lapsia ja haluaisin niitä, mutta tässä tilanteessa kun itselläkin on lapsi, lapset miehellä on plussaa.
Jos haluaisin omia lapsia, niin vastaus olisi ei... en luottaisi että kolmas kerta toden sanoisi, vaan yh:ksi jäisin minäkin.
Jos lapset on vielä peruskoulussa tai alle kouluikäisiä niin vastaus on ei... en halua mitään uusperhesäätämisiä. Lähes aikuisten lasten isän kanssa voisin seurustella kun yhteenmuuttoa yms ei tarvitsisi odottaa vuositolkulla että lapset lentää pesästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on vasta 36 ja takana "3 pitkää suhdetta", niin ei kykene sitoutumaan, koska 5 vuotta ei ole pitkä suhde.
Höpö höpö. Kyllä minä voisin viettää elämäni yhden ihmisen kanssa. Mutta se on aina naisestakin kiinni.
Tässä ketjussa tuli äkkiä selville se että mammojen mielestä vika on aina miehessä:D
Ap
Missä niin kirjoitettiin? Sinulle miehenä pitkä suhde tarkoittaa eri asioita kuin minulle naisena. Jos on 36v ikään mennessä omasta mielestään ehtinyt olemaan kolme kertaa pitkässä suhteessa, niin elämä kanssasi tarkoittaisi muutaman vuoden kevyttä seurustelua. Jos olet jo 3 kertaa onnistunut valitsemaan väärin, niin kyseessä on jo huono tapa, eräänlainen minkkisläisyys eli omaan napaan tuijottaminen.
Väärät valinnat tunnustan. Harmittaa kun asiaa ajattelee. Usko siihen oikeaan on koetuksella.
Ap
Minulla on aviomies, jolla on lapsia kahden eri naisen kanssa. Hän on ollut yhden kerran aviossa, toisen avoliitossa. Nyt on siis toista kertaa naimisissa. Kuten minäkin.
Alussa se häiritsi todella paljon. Siis tosi paljon. Jäin jumiin juuri siihen, että hänessä on oltava jotain vikaa. Vuosien varrella kuitenkin huomasin, että mies on ääääääärimmäisen luotettava, eikä erot ole johtuneet siitä, että hän olisi mistään sekoiluista. Toisen kerran hän tuli jätetyksi ja syynkin tiedän, ja ensimmäisenkin kerran syy ymmärrän. Tiedän myös, että nuorena mies oli työnarkomaani, eikä se vaimollekaan ollut helppoa
Sitä en ymmärrä oikein vieläkäön, miksi niitä lapsia pitää joka välissä tehdä (me olemme jo vanhoja, mutta emme tekisi vaikka olisimme nuorempiakin). Mutta senkin olen alkanut ymmärtämään, miksi mies on niitä tehnyt. Hän on anteliain ihminen, jonka olen koskaan elämässäni tavannut. Hän antaa naiselleen kaiken. Vaikka lapsia.
Pääsin yli tästä kaikesta tajuamalla, kuinka paljon minussa on yhteiskuntamme uskomuksia ja kuinka paljon kuuntelen muiden ihmisten tuomioita. Eli ihmiset hänet tuomitsevat. Tajusin, että jos olisimme jossain ”autiolla” saarella, niin minua ei mennyt häiritsisi yhtään. Tajusin, että se olisi juuri sellainen mies kuin haluan, jos en kuuntelisi muiden ihmisten tuomioita.
Neuvo muille: Ratkaisevaa tässä on vain tietää erojen syyt ja miehen tunne-elämän tasapainoisuus.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on aviomies, jolla on lapsia kahden eri naisen kanssa. Hän on ollut yhden kerran aviossa, toisen avoliitossa. Nyt on siis toista kertaa naimisissa. Kuten minäkin.
Alussa se häiritsi todella paljon. Siis tosi paljon. Jäin jumiin juuri siihen, että hänessä on oltava jotain vikaa. Vuosien varrella kuitenkin huomasin, että mies on ääääääärimmäisen luotettava, eikä erot ole johtuneet siitä, että hän olisi mistään sekoiluista. Toisen kerran hän tuli jätetyksi ja syynkin tiedän, ja ensimmäisenkin kerran syy ymmärrän. Tiedän myös, että nuorena mies oli työnarkomaani, eikä se vaimollekaan ollut helppoa
Sitä en ymmärrä oikein vieläkäön, miksi niitä lapsia pitää joka välissä tehdä (me olemme jo vanhoja, mutta emme tekisi vaikka olisimme nuorempiakin). Mutta senkin olen alkanut ymmärtämään, miksi mies on niitä tehnyt. Hän on anteliain ihminen, jonka olen koskaan elämässäni tavannut. Hän antaa naiselleen kaiken. Vaikka lapsia.
Pääsin yli tästä kaikesta tajuamalla, kuinka paljon minussa on yhteiskuntamme uskomuksia ja kuinka paljon kuuntelen muiden ihmisten tuomioita. Eli ihmiset hänet tuomitsevat. Tajusin, että jos olisimme jossain ”autiolla” saarella, niin minua ei mennyt häiritsisi yhtään. Tajusin, että se olisi juuri sellainen mies kuin haluan, jos en kuuntelisi muiden ihmisten tuomioita.
Neuvo muille: Ratkaisevaa tässä on vain tietää erojen syyt ja miehen tunne-elämän tasapainoisuus.
Olet kultaa. Miehesi on onnenpekka.
Ap
Minkä ikäinen olet?