Työttömän aktiivimalli TULEE VOIMAAN ensi vuonna

Vierailija kirjoitti:

Tuo on vain keino leikata työttömyystuista. Ei ole mitenkään mahdollista, että kaikille työttömille löytyisi joku puuhastelupaikka.

Aivan, jostainhan on ne vokkirahatkin löydettävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iiihana Juhana Vartiainen sanoi eilen kympin uutisissa, että takana on ajatus, että alkaa sitten se työnhaku maistua. Eli taas työttömät on laiskoja pummeja.

Justhan se sanoi, että vain 40 000 pystyy työllistymään. Työttömiä on yli 200 000.

Työttömiä on tiettävästi oikeasti ainakin puolet enemmän, koska juuri tällähetkellä tempputyöllistettyjä ja 9 euron orjia tuollaiset 200 - 300 000, joten yhtälö on aivan mahdoton toteuttaa, joten se siitäkin hölmöilystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on vain keino leikata työttömyystuista. Ei ole mitenkään mahdollista, että kaikille työttömille löytyisi joku puuhastelupaikka.

Aivan, jostainhan on ne vokkirahatkin löydettävä.

Ei nyt vedetä vokkeja mukaan tähän. Olen itse tullut siihen lopputulemaan, että omistava luokka on herännyt todellisuuteen missä koko populaatiolle ei riitäkkään hyvinvointia. Nyt on sitten kiire heikentää ennestäänkin huonommin toimeentulevan osan voimia, että silloin kun paksa osuu kunnolla tuulettimeen, ei heillä ole voimia nousta omistavaa luokkaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Liittyy aiheeseen.

Työnvälitykseen iskee täysremontti – Yksityisille yrityksille aukeavat suuret markkinat

https://yle.fi/uutiset/3-9142602

Eli saadaan ne vi**n rekryfirmat älyvapaine hakemuksien karsintasysteemeineen ja hakemuslomakkeineen vastaamaan kaikkien suomalaisten työnhausta. Kuulostaa todella eeppiseltä idealta jossa ei voi olla haittapuolia.

Näin yli viisikymppisenä työttömänä joka on ollut liian pitkään (yli 3kk) työttömänä on kiva tietää että luvassa on loppuiän satunnaisia ilmaisduunijaksoja toisensa perään kunnes lopulta pääseee sille alle tonnin kuussa kansaneläkkeelle joskus 75 vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Mä oon ollu työtön 3 vuotta nyt. Viimeksi kun työkkärissä kävin ja tiedustelin oisko jotain kaupungin palkkatukipaikkoja joihin vois päästä, niin mulle sanottiin vaan, että en ole ollut tarpeeksi kauan työtön niihin päästäkseni. 

Yritin päästä opiskelemaan työttömyyskorvauksella 7kk:ksi, mutta en ole kuulemma ollut tarpeeksi kauan työttömänä. Työllistyisin pätevyyden kautta 90% varmuudella.

Ja joo, en ota enää 45 -vuotiaana kolmen tutkinnon miehenä senttiäkään opintovelkaa.

Nythän on jo "palveluita", joissa työtön siirretään te toimistosta vuokrafirmalle, joka etsii työpaikan. Kestää muutaman kuukauden ja olla tuossa palvelussa. En tiedä löytyykö kenellekään oikeita töitä, vai vaan harjoittelua yms.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tuollaisen pätkän saa? Tai siis saahan se olla pidempikin, mieluiten vakituinen, mutta kun jo nyt on ns. keikkatyöt silleen kiven alla, että pitää olla koulutusta ja kokemusta ja korttia jne.

En ole työtön, mutta mikä ihmeen järki tässä on???

Kysy Lindströmiltä.

Ja tuohon työkortti asiaan. On ihan älyttömän kallista alkaa työttömänä hankkimaan pakollisia kortteja. Minäkin tarvitsen 3 pakollista korttia. Miten ne työttömänä maksaa?? Hintaa jotain 500 yhteensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iiihana Juhana Vartiainen sanoi eilen kympin uutisissa, että takana on ajatus, että alkaa sitten se työnhaku maistua. Eli taas työttömät on laiskoja pummeja.

Justhan se sanoi, että vain 40 000 pystyy työllistymään. Työttömiä on yli 200 000.

Työttömiä on tiettävästi oikeasti ainakin puolet enemmän, koska juuri tällähetkellä tempputyöllistettyjä ja 9 euron orjia tuollaiset 200 - 300 000, joten yhtälö on aivan mahdoton toteuttaa, joten se siitäkin hölmöilystä.

Jos lasketaan oikeasti itse itsensä elättävät, eli ihmiset, jotka eivät (mm. palkkatyön lisäksi) nauti minkäänlaista yhteiskunnan työtoimeentuloon jollain lailla liittyvää tukea, ns. työssäkäyviksi veronmaksajiksi...niin vastapainoksi jotain tukea saavia on jopa 650000.

Ja siinä on luku, josta pitäisi puhua.

Kuinka moni siis tarvitsee jotain tukea elääkseen? Miksi tätä lukua ei mm. hallituksessa noteerata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon ollu työtön 3 vuotta nyt. Viimeksi kun työkkärissä kävin ja tiedustelin oisko jotain kaupungin palkkatukipaikkoja joihin vois päästä, niin mulle sanottiin vaan, että en ole ollut tarpeeksi kauan työtön niihin päästäkseni. 

Yritin päästä opiskelemaan työttömyyskorvauksella 7kk:ksi, mutta en ole kuulemma ollut tarpeeksi kauan työttömänä. Työllistyisin pätevyyden kautta 90% varmuudella.

Ja joo, en ota enää 45 -vuotiaana kolmen tutkinnon miehenä senttiäkään opintovelkaa.

Ole sitten ilman. Muista että jokainen työttömyyskuukausi alentaa tulevaa eläkettäsi eli maksat joka tapauksessa. Lisäksi tietty tulosi ovat työttömänä merkittävästi pienemmät eli laskennallista tappiota tulee siinäkin. Jossain vaiheessa (aika pian) kertyneet tappiot ylittävät reippaasti sen mitä olisi tullut jos olisit suoraan antanut älyttömästä periaatteestasi periksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon ollu työtön 3 vuotta nyt. Viimeksi kun työkkärissä kävin ja tiedustelin oisko jotain kaupungin palkkatukipaikkoja joihin vois päästä, niin mulle sanottiin vaan, että en ole ollut tarpeeksi kauan työtön niihin päästäkseni. 

Yritin päästä opiskelemaan työttömyyskorvauksella 7kk:ksi, mutta en ole kuulemma ollut tarpeeksi kauan työttömänä. Työllistyisin pätevyyden kautta 90% varmuudella.

Ja joo, en ota enää 45 -vuotiaana kolmen tutkinnon miehenä senttiäkään opintovelkaa.

Joo, mäkin sain viime vuonna 9kk täydennyskoulutuspaikan. Siihen ois kuulunu työharjottelu ja varmaan muutenki parantanu työllistymismahdollisuuksia. Olis myös ollu jotain tekemistä päivisin, tavannu uusia ihmisiä... Työkkäri ei hyväksyny ja lakkautti tuet. No en ottanu paikkaa vastaan sitten. Edelleen työtön ja masentunu.

Mielestäni pitäisi myös huomioda asian sosiaaliset vaikutukset, esim. itsemurhat. Moni ahdistuu tällaisesta valtiovittuilusta, kun on kaikkensa tehnyt, mutta työtä ei ole. Viestini ahdistuneille: älkää tehkö sitä.

Vierailija kirjoitti:

Ei paljon kannata maksella liiton tai ytk:n maksuja, koska jos joudut työttömäksi, niin aika nihkeetä saada korvauksia. Pimeisiin hommiin vaan.

Jep. Kun ikää alkaa kertyä, niin aivan turha maksella veroja, Telliä ja muita sivukuluja. Niillä ei ole siinä vaiheessa mitään olennaista vaikutusta eläkekertymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten (koska töitä ei kaikille löydy) te-toimisto aikoo järjestää kaikkien työttömien kuntouttavan työtoiminnan?

Ei mitenkään, koska kuntouttava työtoiminta on kunnan tehtävä.

Ainakin vielä se on te-toimiston, kunnan ja sosiaalityöntekijän tehtävä. 

Lain mukaan se on kunnan tarjoama palvelu työttömille. TE-toimistoa ei tarvita muuhun kuin toteamaan, että henkilö on työtön työnhakija kirjattuna järjestelmään.

Joillain paikkakunnilla on noin mutta osassa on vielä te-toimisto päättämässä ja järjestämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tuollaisen pätkän saa? Tai siis saahan se olla pidempikin, mieluiten vakituinen, mutta kun jo nyt on ns. keikkatyöt silleen kiven alla, että pitää olla koulutusta ja kokemusta ja korttia jne.

En ole työtön, mutta mikä ihmeen järki tässä on???

Kysy Lindströmiltä.

Miksi Lindströmiltä? Eihän tuo ole hnen ministeriönsä esitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten (koska töitä ei kaikille löydy) te-toimisto aikoo järjestää kaikkien työttömien kuntouttavan työtoiminnan?

Ei mitenkään, koska kuntouttava työtoiminta on kunnan tehtävä.

Ainakin vielä se on te-toimiston, kunnan ja sosiaalityöntekijän tehtävä. 

Lain mukaan se on kunnan tarjoama palvelu työttömille. TE-toimistoa ei tarvita muuhun kuin toteamaan, että henkilö on työtön työnhakija kirjattuna järjestelmään.

Joillain paikkakunnilla on noin mutta osassa on vielä te-toimisto päättämässä ja järjestämässä.

Ei ole. Kuntouttava työtoiminta on kunnan vastuulla, TE-toimisto ei ole mukana päättämässä! Vai tosissasiko väität, että kunnat suostuvat maksamaan omista rahoistaanvaltiolle ylimääräistä? Ei ne työkkärissä ilman palkkaa töitä tee.

Työvoimaviranomaiset eivät selviydy tehtävistään nytkään. Ilmeisesti samanlainen sekoiluepisodi kuin Kela + ttt on tulossa te-toimistojen tehtävien siirroista maakunnille.

Vierailija kirjoitti:

Työtön ei tunnetusti nykyään ole oikeutettu saamaan päivähoitoa lapsilleen. Kun työtön pakotetaan ilmaiseen nolaustyöhön päiviksi / viikoksi, kuka hoitaa työttömän lapset? Viedäänkö ne yks kaks jonnekin tuikituntemattomaan päiväkotiin pariksi päiväksi / viikoksi?

Mä mietin ihan samaa.

Mulla on yksi eskarissa ja toinen epulla.

Eskari on puolipäiväinen ja eppu tulee kotiin koulusta, eikä ole jälkkäritoiminnan piirissä siis.

Sekö onnistuu sitten niin, että kun saan yhden työkeikan aina silloin tällöin , niin sitten eppu pääsee yhden päivän varoitusajalla jälkkäriin ja eskari onkin kokopäiväinen?!?

Eppua en vielä yksin kotiinkaan pistä koulun jälkeen moneksi tunniksi, ei ole siihen vielä valmis.

Mistä hallitus saa ideansa näihin järkyttävän naurettaviin ideoihinsa.

Siltähän se alkaa vaikuttaa, että tavoitteena on ainoastaan katkaista tuet mahdollisimman monilta ja näinollen väittää , että "hallitus on onnistunut työttömien määrän laskemisessa".

Kyllä, kun suurin osa putoaa toimeentulotuen piiriin.

Ja sehän on kivaa se, jos satut omistamaan jotain tai asut pikkuisen liian kallissa vuokra-asunnossa , niin joudut myymään sen auton (jolla puoliso käy töissä) ja vaihtaa halvempaan asuntoon ja repiä lapset tutulta asuinalueeltaan ja kavereiden luota.

Hienoa hallitus!!

kyllä huomaa että keski-ikäiset rikkaat miespuoliset juntit päättävät nykyään meidän asioista ja tekevät kaikkensa hankaloittaakseen esim.lapsiperheiden ja opiskelijoiden asioita entisestään. Ei mitään todellisuudentajua normaalin pieni/keskituloisen ihmisen elämään.

Vierailija kirjoitti:

Työvoimaviranomaiset eivät selviydy tehtävistään nytkään. Ilmeisesti samanlainen sekoiluepisodi kuin Kela + ttt on tulossa te-toimistojen tehtävien siirroista maakunnille.

Selviävät kyllä jos otetaan huomioon että karenssikoneen pyöritys on työkkärin ydintehtävä tällä hetkellä ja muu on vain siinä lisukkeena. Karenssikone siis tarkoittaa sitä että päivät pitkät työkkärin virkailijat koittavat kikkailla mahdollisimman monelle asiakkaalle karenssin jolloin asiakas siirtyy byrokratiassa jonkun muun ongelmaksi. 

Tais olla kahdelta päivältä rahat pois. Vai oliko peräti 2 %.