Työttömän aktiivimalli TULEE VOIMAAN ensi vuonna

Vierailija kirjoitti:

On se nyt kamalaa, kun joutuu jotain tekemäänkin elantonsa eteen.

Hyvä, että joutuvat työttömätkin tekemään jotain tukiensa eteen. Lisäksi työ, vaikka se palkatonta olisikin, antaa työttömän elämään aivan erilaista sisältöä, kuin kotona makaaminen, ja samalla myös rytmittää elämää. Oppivatpahan tuolloin työttömätkin elämään muun yhteiskunnan mukana, eikä niin, että kitataan vain kaljaa kotona, nukutaan iltapäivään asti ja möykätään yöt läpeensä häiriten samalla työssäkäyvien ihmisten yöunia. Työ tuo työttömälle myös sosiaalisia kontakteja ja työtön pääsee näyttämään täysin ilmaiseksi kykynsä, joka voi poikia työpaikan. Tuo on paljon parempi mahdollisuus saada töitä, kun viilata cv:tä ja lähetellä lukemattomia työhakemuksia, joista moniin ei koskaan edes vastata. Paljon parempihan tuo on, kuin lukematon cv:n viilaus-työhakemus-työhaastattelu -rumba.

Mitä tarkoittaa "työtön pääsee näyttämään täysin ilmaiseksi kykynsä"?

Eiköhän työttömät haluaisi palkkaa - ja muita työsuhteen tuomia etuja- siitä kykyjensä näyttämisestä.

Vierailija kirjoitti:

On se nyt kamalaa, kun joutuu jotain tekemäänkin elantonsa eteen.

Hyvä, että joutuvat työttömätkin tekemään jotain tukiensa eteen. Lisäksi työ, vaikka se palkatonta olisikin, antaa työttömän elämään aivan erilaista sisältöä, kuin kotona makaaminen, ja samalla myös rytmittää elämää. Oppivatpahan tuolloin työttömätkin elämään muun yhteiskunnan mukana, eikä niin, että kitataan vain kaljaa kotona, nukutaan iltapäivään asti ja möykätään yöt läpeensä häiriten samalla työssäkäyvien ihmisten yöunia. Työ tuo työttömälle myös sosiaalisia kontakteja ja työtön pääsee näyttämään täysin ilmaiseksi kykynsä, joka voi poikia työpaikan. Tuo on paljon parempi mahdollisuus saada töitä, kun viilata cv:tä ja lähetellä lukemattomia työhakemuksia, joista moniin ei koskaan edes vastata. Paljon parempihan tuo on, kuin lukematon cv:n viilaus-työhakemus-työhaastattelu -rumba.

Jaa-a. Mitäs olet mieltä siitä että nyt jo moni kuntouttavassa työtoiminnassa oleva käyttää päivänsä siellä sanaristikoita ratkoen ja värityskirjoja väritellen. Sisältöä elämään ja avaa ovia työhön?

Ja monelle työnantajalle se kuntouttava on merkki siitä että sitä työtöntä ei ainakaan kannata palkata.

Olen myös vahvasti sitä mieltä että kenenkään työpanos ei ole vähempiarvoinen kuin toisten, työstä on maksettava kelvollinen palkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kävin just TE-toimiston joukkoinfossa, jossa kerrottiin tästä uudesta systeemistä, siis vaan siitä miten tehdään työllistymissuunnitelma, jonka TE-toimisto hyväksyy, sitten valtiaan 3 kuukaudeksi joku tehtävä, joka tehdään ja TE-toimisto hyväksyy sen...

Nyt jo TE-toimiston edustaja kertoi että he eivät olleet ottaneet moneen kuukauteen yhteyttä kehenkään työttömään henkilöstöpulan takia.

Jo tuo ym. malli on työvoimaresursseja vaativa systeemi, koska jokaisen suunnitelma pitää lukea, jne.

Jos huhtikuussa alkaa tuo aktiivimalli, niin luulen että koko TE-hallinto romahtaa. Liian vähän ihmisiä. Tai sitten joutuvat palkkaamaan yksityisyrityksiä, kuten nyt jo osittain ovat tehneetkin, ja se pistää budjetin paukkumaan jo alkuvuodesta.

Miksi työkkäri romahtaa? Maksaja eli kassa tai Kela tutkii, onko työtön täyttänyt velvollisuutensa eli näyttövelvollisuus on sillä työttömällä, ei te-toimistolla. Maksajalle täytyy toimittaa tiedot siitä, että on tehnyt töitä tai ollut kokeilussa, valmennuksessa jne.

Et tiedä miten maamme hallinto toimii. Kyllä se vaan menee niin että TE-toimisto on tästä politiikasta vastuussa oleva hallinnonala. Heillä on tietokanta työttömistä ja missä toimeenpiteessä kukin kulloinkin on. TE-toimistolla on velvollisuus antaa Kelalle tai liiton kassale ns. työvoimapoliittinen lausunto että henkilö A on oikeutettu/ei ole oikeutettu työttömyystukeen. Nyt tämä lausunto tehdään vain kerran yhden työttömyysjakson aikana, joka voi olla vaikka vuosia.

Kun aktiivimalli tulee voimaan, he joutuvat tekemään jokaisesta työttömästä lausunnon 3 kk välein. Oletan että lausunnon tekemistä ei voi automatisoida, vaan että virkailijan pitää tarkistaa jokaisen työttömän kohdalta täyttääkö tämä vaatimukset. Kyllä työttömän pitää raportoida TE-toimistolle.

Valtionhallinnon resursssit tuntien, tulee hirveä rumba. Työttömiä on kirjoilla TE-toimistoissa lähes 300 000. Virkailijoita on alle 2000 tai vielä pienempi määrä, koska osa määrästä on avo-psykologeja, johtajia yms. jotka eivät tee työnvälityksen hommia. Lisäksi työnvälityksen virkailijoiden pitää ottaa vastaan toimistoon tulevat asiakkaat, plus muitakin tehtäviä on.

Jos lukisit sen hallituksen esityksen, niin huomaisit, että käytäntö muuttuu. Työkkäri antaa lausunnon siitä, että ei ole estettä maksaa etuutta, mutta sen jälkeen työttömän itsensä pitää kuukausittain todistaa maksajalle, että täyttää maksun ehdot. Ei siis mitään työkkäriä välikätenä, koska oletuksena on, että jokainen työtön hoitaa asiansa siten, että tekee ne 18 tuntia töitä tai osallistuu valmennukseen jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on oikein motivoitunut tempputyöllistettävä. Voin tulla kyllä aika hintavaksi yrittäjälle, kunnalle jne. Ruohonleikkurit leikkautan kiinni, tietokoneet imutan täyteen viruksia, ikkunat särkyy työn tiimellyksessä jne. Osataan sitä kiusanteko tälläkin puolella! Ja pitäähän se saada työkuntoonkin ensin. Onkin kaikenlaista kolotusta terveyskeskuslääkäreiden työllistämiseksi.

Meillä "pakkotyökokeilija" yllättyi, kun sai laskun rikkomistaan työvälineistä. Otti yhteyttä oikeusaputoimistoon ja sai vastauksen, että tahallaan rikotut joutuu korvaamaan. Ei olisi kannattanut uhota etukäteen, maksuja tuli vähän yli 5000 euron arvosta.

Älä puhu paskaa. Jos minut, 55v.eukko pakoitetaan jonnekin ilmaistöihin, niin aivan varmasti vahinkoja sattuu. Ei vahinko tule kello kaulassa. Eihän sitä tälläinen tyhmä työtön voi mitään osata. Ainakaan ilman palkkaa. Siinähän haet korvauksia, mukava katsoa, kuka pelin voittaa. Epäilen sinun olevan aika heikoilla.

Vakuutusyhtiö ne siltä hajottajalta vaati, ei työnantaja. Siinä on työtön aika lailla tuskaisassa paikassa, kun vastassa on lakimiesten armeija.

Voi hyvänen aika. Kokeilijahan ei ole vastuussa mistään eikä hänellä saa teettää töitä niin että esimies tai vastaava ei olisi paikalla. Jos jotain rikkoutuu on se esimiehen vika.

Kokeilija on vastuussa tekemisistään, joten jos rikot tavaroita, niin maksat ne. Ihan samalla tavalla kuin jos varastat työantajalta, niin maksat. Turha selittää, että et tiennyt, että et saa tyhjentää kassaa, kun kukaan ei kertonut.

Vierailija kirjoitti:

En halua osaltani viedä aihetta enempää sivuraiteille mutta totean vain täältä sivusta tuohon keissiin missä kuntouttaviin hommeleihin pakotettu työtön rikkoisi (vahingossa, tottakai ;)) jonkun koneen tahi laitteen niin eihän silloin häneltä voi perätä korvauksia -- nääs ainahan todetaan että pomoilla on iso liksa osittain sen valtavan vastuun vuoksi. Noh, tästä päästäänkin siihen että ergo cogito sum: 9€ päiväpalkalla ei voida edellyttää kovin massiivista vastuuta... oikeastaan yhtään mistään ;)

I rest my case.

Unohdat, että työkokeilija ei ole työsuhteessa, joten työnjohdon vastuu ei yllättäen ulotu tekemisiinsä.

Vierailija kirjoitti:

(1.) On se nyt kamalaa, kun joutuu jotain tekemäänkin elantonsa eteen.

Hyvä, että joutuvat työttömätkin tekemään jotain tukiensa eteen. (2) Lisäksi työ, vaikka se palkatonta olisikin, antaa työttömän elämään aivan erilaista sisältöä, kuin kotona makaaminen, ja samalla myös rytmittää elämää. Oppivatpahan tuolloin työttömätkin elämään muun yhteiskunnan mukana, eikä niin, että kitataan vain kaljaa kotona, nukutaan iltapäivään asti ja möykätään yöt läpeensä häiriten samalla työssäkäyvien ihmisten yöunia. (3) Työ tuo työttömälle myös sosiaalisia kontakteja ja työtön pääsee näyttämään täysin ilmaiseksi kykynsä, joka voi poikia työpaikan. Tuo on paljon parempi mahdollisuus saada töitä, kun viilata cv:tä ja lähetellä lukemattomia työhakemuksia, joista moniin ei koskaan edes vastata. Paljon parempihan tuo on, kuin lukematon cv:n viilaus-työhakemus-työhaastattelu -rumba.

1. "Elantonsa eteen jotakin tekemistä" kutsutaan palkkatyöksi. EI ole oikeudenmukaista jaotella kansaa mielivaltaisesti heihin, jotka saavat työstään palkan, ja jotka saavat työstään vastineeksi työttömyysturvan - jota ei voi missään määrin mieltää todelliseksi "palkaksi" määränsä, eikä myöskään puuttuvien työsuhde-etujen vuoksi (lomat ja lomarahat, eläkekertymät...).

2. Työttömiä on hyvin monenlaisia, eikä heistä kaikista voi tehdä automaattioletusta, etteivät he osaisi itse rytmittää päiväänsä. On ikävää tulla pelkän työttömyyden vuoksi leimatuksi "kaljankittaajiksi", jotka "nukkuvat iltapäivään asti" ja "möykkäävät yöt läpeensä". 

3. Totta - työ voi olla sosiaalisessa mielessä virkistävää. Mutta välttämättä se ei ole tekijälleen ilmaista (9 € päivittäinen kulukorvaus ei välttämättä riitä korvaamaan kaikkia kuluja), ja vaikka työtön "näyttäisi kykynsä" kuinka ansiokkaasti hyvänsä, mikään ei takaa, että häntä palkittaisiin työllä. Jo nyt on olemassa yrityksiä, jotka kylmästi kierrättävät työkokeilijoita toistensa perään ilman tarkoitustakaan palkata - jos työpanoksen voi saada ilmaiseksi, miksi maksaa? Voi myös kysyä, millä oikeudella osa kansasta voi suorittaa koeaikansa palkallisena, mutta osa kansasta joutuu sen tekemään valtion kustantamana.

Lisähuomautuksena myös se, että vaikka työ ja työyhteisö parhaimmillaan voivat olla työttömälle vahvistavia kokemuksia, sitä kokemusta kuitenkin syö erillisyyden tunne: vaikka työtön tekeekin samaa työtä kuin muutkin, hän on silti altavastaajan asemassa jo taloudellisen asemansa vuoksi. Kun on riittävän paljon joutunut "näyttämään kyntensä", ja jää silti palkkauksen ulkopuolelle, yhteisöllisyyden tunne korvautuukin erillisyyden tunteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on oikein motivoitunut tempputyöllistettävä. Voin tulla kyllä aika hintavaksi yrittäjälle, kunnalle jne. Ruohonleikkurit leikkautan kiinni, tietokoneet imutan täyteen viruksia, ikkunat särkyy työn tiimellyksessä jne. Osataan sitä kiusanteko tälläkin puolella! Ja pitäähän se saada työkuntoonkin ensin. Onkin kaikenlaista kolotusta terveyskeskuslääkäreiden työllistämiseksi.

Meillä "pakkotyökokeilija" yllättyi, kun sai laskun rikkomistaan työvälineistä. Otti yhteyttä oikeusaputoimistoon ja sai vastauksen, että tahallaan rikotut joutuu korvaamaan. Ei olisi kannattanut uhota etukäteen, maksuja tuli vähän yli 5000 euron arvosta.

Älä puhu paskaa. Jos minut, 55v.eukko pakoitetaan jonnekin ilmaistöihin, niin aivan varmasti vahinkoja sattuu. Ei vahinko tule kello kaulassa. Eihän sitä tälläinen tyhmä työtön voi mitään osata. Ainakaan ilman palkkaa. Siinähän haet korvauksia, mukava katsoa, kuka pelin voittaa. Epäilen sinun olevan aika heikoilla.

Vakuutusyhtiö ne siltä hajottajalta vaati, ei työnantaja. Siinä on työtön aika lailla tuskaisassa paikassa, kun vastassa on lakimiesten armeija.

Voi hyvänen aika. Kokeilijahan ei ole vastuussa mistään eikä hänellä saa teettää töitä niin että esimies tai vastaava ei olisi paikalla. Jos jotain rikkoutuu on se esimiehen vika.

Kokeilija on vastuussa tekemisistään, joten jos rikot tavaroita, niin maksat ne. Ihan samalla tavalla kuin jos varastat työantajalta, niin maksat. Turha selittää, että et tiennyt, että et saa tyhjentää kassaa, kun kukaan ei kertonut.

Ei ole. Katos kun kokeilija on vähän vajaakykyinen (siis sellaisena häntä pidetään) niin se vajaus koskee sitten ihan kaikkea.

Varastaminen on hyvin eri asia kuin rikkominen. Eri asia tietysti jos on selkeää näyttöä että joku räikeästi tahallaan rikkoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua osaltani viedä aihetta enempää sivuraiteille mutta totean vain täältä sivusta tuohon keissiin missä kuntouttaviin hommeleihin pakotettu työtön rikkoisi (vahingossa, tottakai ;)) jonkun koneen tahi laitteen niin eihän silloin häneltä voi perätä korvauksia -- nääs ainahan todetaan että pomoilla on iso liksa osittain sen valtavan vastuun vuoksi. Noh, tästä päästäänkin siihen että ergo cogito sum: 9€ päiväpalkalla ei voida edellyttää kovin massiivista vastuuta... oikeastaan yhtään mistään ;)

I rest my case.

Unohdat, että työkokeilija ei ole työsuhteessa, joten työnjohdon vastuu ei yllättäen ulotu tekemisiinsä.

Työkokeilija ei ole työsuhteessa koska ei ole pätevä vaan vasta kokeilee eli ei ole vastuussa jos vahingossa rikkoo jotain, vaikka kallistakin.

Kyllä työnjohto joutuu vastuun kantamaan. Siitäkin jos kokeilijalle sattuu jotain.

Itsemurhat nousuun. On sen verran tiukkaa jo nyt saada rahat riittämään pitäen elämän laatu siedettävänä.

Okei, selvitin asiaa ja näyttää siltä, että aktiivimalli on sidottu vuoden 2018 talousarvioon. Talousarvion käsittely palautuu eduskunnan täysistuntokäsittelyyn joulukuussa. Eli asiasta ei ole lopullisesti päätetty, vaikka TE-toimistot ovat kyllä ruvenneet jo soveltamaan tätä, mikä on juridisesti mielenkiintoista, koska laki ei ole vielä mennyt läpi.

Taitaa varmaan laittaa viestiä omalle kansanedustajalle täysi-istuntoa varten. Miten laki ei ole tullut voimaan ja sitä sovelletaan?

Ja toisaalta, miten hallitus voi ylimielisesti kuvitella, että eduskunta -- meidän kansalaiset edustajat -- olisivat joku automaattinen kumileimasin, joka tekee kuten Pipilä ja pojat määrää?

Törkeää.

Ei hallituksen esitystä ei ole vielä hyväksytty, mikäli hyväksytään, niin muutettuna.

Laita palautetta 418/410, Sipilän hallitus saisi kaatua Inhottaa koko ukko.

Vierailija kirjoitti:

Ei hallituksen esitystä ei ole vielä hyväksytty, mikäli hyväksytään, niin muutettuna.

Laita palautetta 418/410, Sipilän hallitus saisi kaatua Inhottaa koko ukko.

Miten muutettuna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 27-vuotias opettaja, joka saa opettaa 5 eri ainetta. Tällä hetkellä noista 5 aineesta on yhteensä 0 työpaikkaa auki koko Suomessa. Jos joku paikka on auki, hakijoita on noin 80-200. Kiitos koulutusleikkaukset! Ehdottomasti omaa laiskuuttahan tämä on, ettei yhtään työpaikkaa ole auki.

Tääläpäin on mun ammatin 3kk.sijaisuuteen n.200 hakijaa.Eli helppo on päästä töihin juu.kokemusta on ja koulutusta,mihinkään ei vaan pääse.Hakenut olen joka paikkaan jossa on ollut haku ja joka paikkaan jossa on avoimen haun mahdollisuus.ym.ym.Yhden kerran olen päässyt haastatteluun.Mua ei valittu,koska nuorille ei tarvi maksaa ikälisää..Puolison tulot menee kaikki laskuihin ja lainaan.Työmarkkinatuella ja lapsilisällä elellään.Kädestä suuhun.Yhtään euroa EI VOI enää menettää.KIITOS SIPILÄ JA MUUT KETKU-KUMPPANIT EDUSKUNNASSA!!!!!!

Jos alalla ei ole töitä, sitten pitää vaihtaa alaa. Omalla työpaikallani on ollut auki mm. data-analyytikon ja tilastotieteilijän paikkoja jo pitkään ja hakijoita ei käytännössä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 27-vuotias opettaja, joka saa opettaa 5 eri ainetta. Tällä hetkellä noista 5 aineesta on yhteensä 0 työpaikkaa auki koko Suomessa. Jos joku paikka on auki, hakijoita on noin 80-200. Kiitos koulutusleikkaukset! Ehdottomasti omaa laiskuuttahan tämä on, ettei yhtään työpaikkaa ole auki.

Tääläpäin on mun ammatin 3kk.sijaisuuteen n.200 hakijaa.Eli helppo on päästä töihin juu.kokemusta on ja koulutusta,mihinkään ei vaan pääse.Hakenut olen joka paikkaan jossa on ollut haku ja joka paikkaan jossa on avoimen haun mahdollisuus.ym.ym.Yhden kerran olen päässyt haastatteluun.Mua ei valittu,koska nuorille ei tarvi maksaa ikälisää..Puolison tulot menee kaikki laskuihin ja lainaan.Työmarkkinatuella ja lapsilisällä elellään.Kädestä suuhun.Yhtään euroa EI VOI enää menettää.KIITOS SIPILÄ JA MUUT KETKU-KUMPPANIT EDUSKUNNASSA!!!!!!

Jos alalla ei ole töitä, sitten pitää vaihtaa alaa. Omalla työpaikallani on ollut auki mm. data-analyytikon ja tilastotieteilijän paikkoja jo pitkään ja hakijoita ei käytännössä ole.

Kyllä. Miten kauan noihin opiskelee? Kuka maksaa uudelleenkouluttautumisen?

monella on monet opintlainat takana ja koulutushan ei ilmaista ole - eikä monella aikuisella varmaankaan ole kovin motivaatiota aloittaa UUDESTAAN JA UUDESTAAN koulutuksia, joille ei takuuta duunista kuitenkaan vrt ikärasismi etc.

ETTÄ HALOOO!!!

Yli 50veelle pitäisi olla esim TÄYSIMÄÄRÄINEN  joku perusraha, joka ei liity mitenkään työllistymiseen tms höpötouhuihin - koska vain siten voidaan edes jotenkin motivoida jo pitkän elämänkokemuksen omaavia ja kypsempiä ihmisiä - kuin juoksuttamalla heillä tyhjäpäiväisillä kursseilla. teinit erikseen.

Kyseessä on työttömyysturvan nimellä olevan työmarkkinatuen alasajo. Kun Kelaan siirtyi tpimeentulotuki, valtio huomasi, että tulee liian kalliiksi maksaa työttömille sekä työnarkkinatukea, asumistukea sekä suurelle osalle vielä toimeentulotukea. Näistä työnarkkinatuen saantia on vaikeutettu selvästi siitä alkaen ja tämä uusin ensi vuonna tuleva leikkaus, jos et mene töihin 18 tunniksi, on vain säästön vuoksi! Jokainen päättäjä tajuaa, ettei työttömille tulla tarjoamaan lyhyitä pätkiä töitä tai kuntoutusta. Myöskin asumistukea leikataan kaikista köyhimmiltä muuttamalla neliörajoja ja hyväksyttyä enimmäisvuokraa. Seuraavana on luultavasti vuorossa toineentulotuki ja sen heikennys. Jo nyt Suomi on saanut huomautuksen liian pienestä perusturvasta. Kuinka pitkälle köyhimpien toimmentulon heikennys voi mennä? Haluammeko kansalaisina suoraan kerjäläisiä ja asunnottomia ulos pakkaseen? Haluammeko äänestää katkossakin Kepua ja Kokoomusta tekemään vielä enemmän tiukennusta? En itse ainakaan halua Suomeen kerjäläisten ja rikollisten suurta kasvua hallituksen päätösten vuoksi.

Ei vattu että ne pöpipäät hallituksessa kuvittelevat, että luomalla jokin typerä uusi sanahirviö "aktiivimalli", (jonka sisältö on yhtä tuubaa) - on taas luotu uutta innovaatiota Suomeen...

Muistakaa nyt itsenäisyyspäivänä ja Suomen 100 vuotisjuhlapäivänä sitten katsella, kuinka nämä omat sijoituksensa ym. rahat itselleen varmistaneet pönöttäjät patsastelevat taas juhlatamineissa ja juhlivat itseään telkkarissa...

Vierailija kirjoitti:

On se nyt kamalaa, kun joutuu jotain tekemäänkin elantonsa eteen.

Hyvä, että joutuvat työttömätkin tekemään jotain tukiensa eteen. Lisäksi työ, vaikka se palkatonta olisikin, antaa työttömän elämään aivan erilaista sisältöä, kuin kotona makaaminen, ja samalla myös rytmittää elämää. Oppivatpahan tuolloin työttömätkin elämään muun yhteiskunnan mukana, eikä niin, että kitataan vain kaljaa kotona, nukutaan iltapäivään asti ja möykätään yöt läpeensä häiriten samalla työssäkäyvien ihmisten yöunia. Työ tuo työttömälle myös sosiaalisia kontakteja ja työtön pääsee näyttämään täysin ilmaiseksi kykynsä, joka voi poikia työpaikan. Tuo on paljon parempi mahdollisuus saada töitä, kun viilata cv:tä ja lähetellä lukemattomia työhakemuksia, joista moniin ei koskaan edes vastata. Paljon parempihan tuo on, kuin lukematon cv:n viilaus-työhakemus-työhaastattelu -rumba.

Sinusta työttömät (yhtenäinen kollektiivinen ihmisryhmä) ovat tuollaisia? Nekin (ja heitä on paljon) jotka ovat opiskelleet ja olleet työelämässä jopa vuosikymmeniä ja hankkineet omistusasunnon, saattoivat olla luottamustehtävissä, taloyhtiön hallituksessa, harrastivat/harrastavat erilaisia "säädyllisiä" asioita vs kaljan kittaaminen jne  muuttuvat tuollaisiksi kun työttömyys osuu omalle kohdalle?

Eli myös sinusta tulee tuollainen jos työpaikkasi sinusta riippumatomista syistä menetät, ihan oman logiikkasi mukaan.

Persujen äänestäjät ovat tästä päätöksestä vastuussa. Maahanmuuttovastaisuuden kiimoissaan kun persuja äänestivät, sen seurauksena syntyi heikompiosaisia kyykyttävä porvarihallitus. No nyt saa persuja äänestänyt työtön omaan nilkkaansa...

Juhana Vartiainen on valittu kansanedustajaksi, mutta se ei edusta kansaa vaan työnantajia, voutia, puoluettaan, valtiota ja itseään. Oksettaa sen niskan nytkäyttelyt, mies ei tiedä ollenkaan paikkaansa kansanedustajana, ei siis mitään kompetenssia kyseiseen tehtävään.