Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työttömän aktiivimalli TULEE VOIMAAN ensi vuonna

Vierailija
28.11.2017 |

Minne muka mahtuu KAIKKI Suomen työttömät koulutuksiin ja töihin tai siis "töihin" (eli niihin 9€/pvä pajoille ja "näin teet cv:n"- turhakekursseille)?!!! Pakko siis itseni ainakin vihdoin kävellä sinne junan alle, yhtäkään euroa ei ole varaa karsia enää tuistani pois. Jännä kun Suomi saa toistuvia huomautuksia liian pienistä tuista ja näin taas päätettiin silti. Ja esim. opiskelijoiden kimppakämppien tukien karsimista armahdettiin, no työttömiltä voi onneksi huoletta AINA leikata viimeisetkin hilut pois! Hyvin sairas Suomi 100v.!! No olkaa nyt oikeistolaiset ym .psykopaatit onnellisia, ensi vuonna on ainakin yksi pummi sitten vähemmän!

Kommentit (585)

Vierailija
241/585 |
29.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

hommataan kaikki polvivamma" kuten pornonäyttelija henry saari, ja työkyvyttömyyseläkkeelle! tee sinä mulle vamma , minä sulle, !

tai sitten on oltava niin juovuksissa työhaastattelussa että ei pääse pakkotöihinkään

Vierailija
242/585 |
29.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tämä tule taas onnistumaan. Päättäjät tietävät kyllä kuinka paljon työttöminä on ihmisiä joiden kuuluisi olla työkyvyttömyyseläkkeellä, sairaslomalla, ihan oikeissa kuntoutuksissa, päihdepalveluiden piirissä jne. Tietävät kyllä, että näitä kannattaa pitää juuri ja juuri hengissä vaatimasta oikeita terveydenhuoltopalveluita jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/585 |
29.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ritva(sosionomi) kirjoitti:

On tieteellisesti osoitettu että työharjoittelu ja kuntouttava työtoiminta parantaa työttömän valmiuksia työelämään, vähentää syrjäytymistä ja parantaa hänen mahdollisuuksiaan päästä takaisin normaaliin sosiaaliseen elämään. Sosiaalialan ammattilaisena tiedän, ettei työtön ota vastaan työvoimapoliittista toimenpidettä jos ei ole joku innoke jolla hänet siihen ohjataan.

Usein työttömät vaan ovat niin laiskoja etteivät haluaisi ottaa mitään työtä vastaan, ja siksi tarvitaan erilaisia sanktiota kuten karenssi, työssäoloehto, toimeentulotuen evääminen jne. On osoitettu, että mitä kovempia rangaistuksia työttömiin käytetään, sen useammin työtön ottaa työtä vastaan. Nämä sanktiot ovat ikäviä, mutta välttämättömiä toimenpiteitä, sillä ne motivoivat työttömiä hakeutumaan työelämään. Mutta ainahan sitä pitää ihmisiä vähän patistella. Tutkimuksia joissa työtoiminnan/työharjoittelun postiivinen, kuntouttava vaikutus on todistettu, on julkaistu useita.

Kiva trolli, hei!

Vierailija
244/585 |
29.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellainen huomio, että täällä puhutaan monessa viestissä kahden kuukauden tarkasteluajasta. Tuo 65 päivää lasketaan niistä päivistä, joista maksetaan työttömyyskorvausta. Siihen lasketaan siis vain arkipäivät, joten tuo tarkasteluajanjakso on 3kk. Tuona aikana pitäisi siis päästä töihin 18 tunnin ajaksi. Ehkäpä tämä poikii jotain palveluita, joissa kansalaiset voivat etsiä pikkuhommiin työttömiä työntekijöitä? 

En itsekään pidä tätä lakiesitystä ongelmattomana, mutta tuo 3kk:n tarkasteluajanjakso on ihan siedettävä. Ja se tuki tippuu vain kertaalleen sen 4,65%. Jos kävisikin niin onnettomasti ettei ollenkaan pääse töihin, niin tuki jää sitten pysyvästi tuolle 4,65% alemmalle tasolle. Tiedän, että monelle tämäkin tekee kipeää, mutta itse pystyn tämän kanssa elämään kun muistan nekin ajat, jolloin miehen tulojen vuoksi ei voinut saada työttömyyskorvausta ollenkaan.

Nyt kun tämä muutos on tulossa ja tiedossa, niin on ihan viimeiset hetket kartuttaa käteispuskuria, jos sellaista ei jo ole. Oletettavasti tämä muutos aiheuttaa ihan järkyttävän kaaoksen työttömyyskassoissa ja maksatukset tulevat viivästymään todella rankasti. Tammi-maaliskuu menee vielä vanhaan malliin, mutta sen jälkeen lentää kakka tuulettimeen - valmistautukaa siihen nyt hyvissä ajoin!

Vierailija
245/585 |
29.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sellainen huomio, että täällä puhutaan monessa viestissä kahden kuukauden tarkasteluajasta. Tuo 65 päivää lasketaan niistä päivistä, joista maksetaan työttömyyskorvausta. Siihen lasketaan siis vain arkipäivät, joten tuo tarkasteluajanjakso on 3kk. Tuona aikana pitäisi siis päästä töihin 18 tunnin ajaksi. Ehkäpä tämä poikii jotain palveluita, joissa kansalaiset voivat etsiä pikkuhommiin työttömiä työntekijöitä? 

En itsekään pidä tätä lakiesitystä ongelmattomana, mutta tuo 3kk:n tarkasteluajanjakso on ihan siedettävä. Ja se tuki tippuu vain kertaalleen sen 4,65%. Jos kävisikin niin onnettomasti ettei ollenkaan pääse töihin, niin tuki jää sitten pysyvästi tuolle 4,65% alemmalle tasolle. Tiedän, että monelle tämäkin tekee kipeää, mutta itse pystyn tämän kanssa elämään kun muistan nekin ajat, jolloin miehen tulojen vuoksi ei voinut saada työttömyyskorvausta ollenkaan.

Nyt kun tämä muutos on tulossa ja tiedossa, niin on ihan viimeiset hetket kartuttaa käteispuskuria, jos sellaista ei jo ole. Oletettavasti tämä muutos aiheuttaa ihan järkyttävän kaaoksen työttömyyskassoissa ja maksatukset tulevat viivästymään todella rankasti. Tammi-maaliskuu menee vielä vanhaan malliin, mutta sen jälkeen lentää kakka tuulettimeen - valmistautukaa siihen nyt hyvissä ajoin!

Juju onkin just siinä, että halutaan aiheuttaa kaaos. Tulee työttömiin vähän liikettä.

Vierailija
246/585 |
29.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2588

Autetaan näitäki työllistyy

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/585 |
29.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen kovasti työkokeilujen ja palkattomien työjaksojen eettisyyttä. Monet näistä töistä ovat sellaisia, että olen itse aikaisemmin tehnyt niitä eri yrityksissä ja ollut perehdyttämässä uusia työntekijöitä. Esimerkiksi monet kaupanalan ja varaston työt ovat sellaisia, että ne oppii alustavasti muutamassa päivässä ja työpaikalla varsinainen perehdytys kestää ensin intensiivisenä viikon ja toisella viikolla perehdyttäjä seuraa vieressä, auttaa tarvittaessa ja tarkistaa, että kaikki menee niinkuin pitää. Ei millään työpaikalla perehdytetä kuukausitolkulla, paitsi ehkä jos on kyse jostain äärimmäisen vaativasta asiantuntijatyöstä.

Mielestäni on täysin törkeää laittaa ihmisiä työkokeiluihin aloille, joilla he ovat jo työskennelleet, tai edellyttää palkatonta työskentelyä sillä verukkeella, että henkilö muka vasta oppii työtä. Nuo ovat töitä, jotka opitaan muutamassa viikossa, ei niitä tarvitse harjoitella tai kokeilla kuukausia ilman palkkaa.

Vierailija
248/585 |
29.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sellainen huomio, että täällä puhutaan monessa viestissä kahden kuukauden tarkasteluajasta. Tuo 65 päivää lasketaan niistä päivistä, joista maksetaan työttömyyskorvausta. Siihen lasketaan siis vain arkipäivät, joten tuo tarkasteluajanjakso on 3kk. Tuona aikana pitäisi siis päästä töihin 18 tunnin ajaksi. Ehkäpä tämä poikii jotain palveluita, joissa kansalaiset voivat etsiä pikkuhommiin työttömiä työntekijöitä? 

En itsekään pidä tätä lakiesitystä ongelmattomana, mutta tuo 3kk:n tarkasteluajanjakso on ihan siedettävä. Ja se tuki tippuu vain kertaalleen sen 4,65%. Jos kävisikin niin onnettomasti ettei ollenkaan pääse töihin, niin tuki jää sitten pysyvästi tuolle 4,65% alemmalle tasolle. Tiedän, että monelle tämäkin tekee kipeää, mutta itse pystyn tämän kanssa elämään kun muistan nekin ajat, jolloin miehen tulojen vuoksi ei voinut saada työttömyyskorvausta ollenkaan.

Nyt kun tämä muutos on tulossa ja tiedossa, niin on ihan viimeiset hetket kartuttaa käteispuskuria, jos sellaista ei jo ole. Oletettavasti tämä muutos aiheuttaa ihan järkyttävän kaaoksen työttömyyskassoissa ja maksatukset tulevat viivästymään todella rankasti. Tammi-maaliskuu menee vielä vanhaan malliin, mutta sen jälkeen lentää kakka tuulettimeen - valmistautukaa siihen nyt hyvissä ajoin!

Näin minäkin olin kuvitellut. Mutta jos 18 tunnin palkalla pitäisi pärjätä siihen asti (pari kolme viikkoa tai pidempäänkin), että työttömyyspäiväraha alkaa taas juosta, niin koko ajatus on järjetön. Mieluummin minäkin pienentäisin työttömyyspäivärahani määrää kuin olisin kokonaan ilman rahaa. Enkä ole koskaan edes ollut työtön. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/585 |
29.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

tyhmäsaaolla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

korjaus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto sen sijaan on tehnyt tasaisesti työttömien mollauskampanjaa jo 90-luvulta lähtien, nyt viime vuosina oikeistohallituksen myötä kiihtyen. Ammattiliittojakin on kiinnostanut enemmän palkansaajien edunvalvonta, joten sieltäkään suunnalta ei ole työttömille mitään tukea.

Ei ammattiliittojen tarkoitus ole puolustaa työttömien etuja, eikä ole koskaan ollutkaan. Ammattiliitot puolustavat liiton JÄSENTEN etuja

Olen työtön ammattiliiton jäsen. Maksan jäsenyydestä 7€/kk.

No, meneepä nekin 7 € per kk hukkaan....

Ei mene hukkaan,menee ay-johtoportaan ökypalkkoihin

Vierailija
250/585 |
29.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ritva(sosionomi) kirjoitti:

On tieteellisesti osoitettu että työharjoittelu ja kuntouttava työtoiminta parantaa työttömän valmiuksia työelämään, vähentää syrjäytymistä ja parantaa hänen mahdollisuuksiaan päästä takaisin normaaliin sosiaaliseen elämään. Sosiaalialan ammattilaisena tiedän, ettei työtön ota vastaan työvoimapoliittista toimenpidettä jos ei ole joku innoke jolla hänet siihen ohjataan.

Usein työttömät vaan ovat niin laiskoja etteivät haluaisi ottaa mitään työtä vastaan, ja siksi tarvitaan erilaisia sanktiota kuten karenssi, työssäoloehto, toimeentulotuen evääminen jne. On osoitettu, että mitä kovempia rangaistuksia työttömiin käytetään, sen useammin työtön ottaa työtä vastaan. Nämä sanktiot ovat ikäviä, mutta välttämättömiä toimenpiteitä, sillä ne motivoivat työttömiä hakeutumaan työelämään. Mutta ainahan sitä pitää ihmisiä vähän patistella. Tutkimuksia joissa työtoiminnan/työharjoittelun postiivinen, kuntouttava vaikutus on todistettu, on julkaistu useita.

Näin se on sitten viranhaltijoillakin mopo lähdössä käsistä, siellä jaellaan jo tuomioita ja rangaistuksia ja vaikka mitä.

Pitäisikö tästä tehdä kenties poliisille rikosilmoitus?

Sinullekin tiedoksi, "ohjaaminen" ei tarkoita sitä että alat kapinoimaan markkinoita ja markkinoiden toimintaa vastaan, saati sitten että hyppäät luvatta toisten markkinatoimijoiden (ml. työtön) sopimuspöytiin, rangaistustoimiesi ja aseidesi kanssa.

Ohjaaminen tarkoittaa sitä, että sopeudut siihen, mitä kansa - eli tässä tapauksessa työtön - suostuu sopimaan, ja jos ei suostu sopimaan huonoja sopimuksia, silloin SINULTA laitetaan menot kuriin ja säädetään hieman veroja yms. yms. monenlaisia sääntelyiden purkutoimia ja muuta vastaavaa.

Ja tätä jatketaan niin kauan, kunnes aikaansaatavat sopimusluonnokset paranee niin paljon, että em. suostumus saadaan aikaan.

Kyllä, tämä on ihan normaalia markkinaehtoista toimintaa, mistä minä puhun.

Sinä puolestaan puhut rikollisesta toiminnasta ja fasismista. Suosittelen ehdottomasti nauhoittamaan kaikki keskustelut viranhaltijoiden kanssa omiin asioihinne liittyen, joka ikinen keskustelussa käyty sana kannattaa ruotia tarkkaan auki että onko kyse uhkailusta tai kiristämisestä tai jostakin muusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/585 |
29.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päättäjät yrittävät keinoja kaihtamatta saavat työllisyysluvut paremmiksi, jotta voivat sitten kehua aikaan saannoksiaan. Johonkin osaan kansasta se itsekehu uppoaa, mutta ei isoon joukkoon työttömiä, joista suuri on menettänyt työpaikkansa yt-neuvottelujen seurauksia, eivätkä itse ole voineet vaikuttaa asiaan mitenkään. Itse kuulun tuohon ryhmään. Kohta 60-v. eikä mitään mahdollisuutta työllistyä, vaikka todella hyvin menestyin työssäni.

Välillä tulee mieleen, että työttömien joukko on ryhmä, josta pitäisi päästä lopullisesti eroon.  Onneksemme ei ainakaan vielä perusteta gettoja, joissa epätoivotut kansalaiset sitten nääntyvät nälkään ja tauteihin niin kuin toisen maailman sodan aikana. Ja monesti muulloin, kun on haluttu puhdistaa valtio ei toivotuista henkilöistä. Luojan kiitos eletään kuitenkin sivistysvaltiossa, vaikka ei se 9 euron päiväpalkka siihen mitenkään viittaa. 

Nyt heitän pikku trollin, mutta miten voit olla varma, ettei näin jo toimita?

Luuletko että yksikään valtio maailman historiassa on mainostellut omille kansalaisilleen sitä jos ovat viranomaistoiminnan avulla alkaneet hankkiutumaan eroon em. epätoivotuista kansalaisista?

Wannseen konferenssi pidettiin Saksassa aikanaan. Millä paikkakunnalla se sinun mielestäsi Suomessa järjestettäisiin?

Oli niin tai näin, niin kannattanee kuitenkin pitää silmät auki, koska myös Suomessa on meneillään hyvin kaihtamaton oikeistovetoinen hyökkäys koko kansaa ja heidän työtään kohtaan.

Vierailija
252/585 |
29.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

EU_komission sivuilla näkyy olevan ainakin kantelulomake:) Jos mahdollisimman moni sen täyttäisi ja kertoisi, että tällaista tänne Suomeen nyt kovasti ollaan puuhaamassa ja jo keväällä aloittamassa toteutus (en nyt ole varma onko tämä jo virallisesti lukkoon lyöty päätös?). Samalla voisi jokainen mainita, että tuota perusturvan määrää ei todellakaan ole nostettu Suomessa vaikka ovat huomauttaneet toistuvasti ettei se ole riiittävä Suomen hintatasoon! Mitään ei tapahdu, jos kukaan ei tee asialle mitään konkreettista, tässä olisi yksi vaihtoehto täyttää tuo lomake! Jos ymmärsin sivuilta oikein useista valituksista samasta asiasta voidaan sittne tehdä joukkokantelu:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/585 |
29.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sopeutumiseläkkeet pois ja lusmut töihin! Ugh! Olen puhunut.

Vierailija
254/585 |
29.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

15 vuotiaasta alkaen, töitä tehneenä, nyt 54 vuotiaana irtisanottuna, täytyisi te-toimiston painostuksesta, mennä ilmaiseen työkokeiluun. Anna mun kaikki kestää. Motiivaatiossa löytyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/585 |
29.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

EU_komission sivuilla näkyy olevan ainakin kantelulomake:) Jos mahdollisimman moni sen täyttäisi ja kertoisi, että tällaista tänne Suomeen nyt kovasti ollaan puuhaamassa ja jo keväällä aloittamassa toteutus (en nyt ole varma onko tämä jo virallisesti lukkoon lyöty päätös?). Samalla voisi jokainen mainita, että tuota perusturvan määrää ei todellakaan ole nostettu Suomessa vaikka ovat huomauttaneet toistuvasti ettei se ole riiittävä Suomen hintatasoon! Mitään ei tapahdu, jos kukaan ei tee asialle mitään konkreettista, tässä olisi yksi vaihtoehto täyttää tuo lomake! Jos ymmärsin sivuilta oikein useista valituksista samasta asiasta voidaan sittne tehdä joukkokantelu:)

Hyviä pointteja! Huomauttaisin vielä että perusturvaa on itse asiassa laskettu viime aikoina! :O

Vierailija
256/585 |
29.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeusvaltion periaatteisiin ei kuulu käänteinen todistustaakka.

Miksi siis työnantajien velvollisuuksiin ei kuulu tarjota työpaikkaa työttömälle?

Työttömät ovat kortistoissa ja heistä on tarpeeksi tietoa työnantajille valintakriteeritä varten.

Vierailija
257/585 |
29.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Voi, voi voi. Niitä on kuulkaa ihan oikeasti ihmisiä, jotka ovat tehneet itselleen ihan ok elämän ja toimeentulon tekemällä hanttihommia. Toimineet kokkina, bussikuskina, taksikuskina, siivoojana, puhelinmyyjänä jne.   Siis on ihmisiä, jotka maksaa asuntolainaa em. töitä tekemällä, tai ainakin maksavat vuokraa, käyvät ehkä hieman jopa reissaamassa.

 Veronmaksajan tehtävä ei ole rahoittaa työttömien "hifistelyä" jolla nauretaan hanttihommille.

Osa niistä työttömistä on voinut hakea samaa paikkaa kuin sinäkin tai olla sinun työpaikassasi vuosia aikaisemmin.

Mistä nämä yleistykset tulee että työttömät jotenkin naureskelisi kenellekään? Erotatteko ollenkaan omia mielikuvianne siitä, mitä työttömyys saattaa oikeasti olla?

Ei meistä kaikki voi mennä samoihin työpaikkoihin. Samaan aikaan kun tarvitaan siivojia, tarvitaan myös sihteerejä ja arkkitehtejä. Ja siinä missä jokin työ sopii toiselle, toisella voi olla rajotteita esim. liikunnallisia, allergiasta, tarkkaavaisuushäiriöstä ym. johtuvia. Eikä edes niihin sinun mainitsemaasi homminkaan ilman koulutusta haeta. Ja kun on jo opiskellut yhden ammatin, seuraavan voi opiskekla vain työn ohessa

Työttömänä kun ei voi opiskella täysiaikaisesti.

T. Kokin lapsi, korkeakoulutettu määräaikaisuuksia tehnyt, joka ei sovellu siivoustyöhön vaikka haluaisikin.

Vierailija
258/585 |
29.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minne muka mahtuu KAIKKI Suomen työttömät koulutuksiin ja töihin tai siis "töihin" (eli niihin 9€/pvä pajoille ja "näin teet cv:n"- turhakekursseille)?!!! Pakko siis itseni ainakin vihdoin kävellä sinne junan alle, yhtäkään euroa ei ole varaa karsia enää tuistani pois. Jännä kun Suomi saa toistuvia huomautuksia liian pienistä tuista ja näin taas päätettiin silti. Ja esim. opiskelijoiden kimppakämppien tukien karsimista armahdettiin, no työttömiltä voi onneksi huoletta AINA leikata viimeisetkin hilut pois! Hyvin sairas Suomi 100v.!! No olkaa nyt oikeistolaiset ym .psykopaatit onnellisia, ensi vuonna on ainakin yksi pummi sitten vähemmän!

Ennen kuin kitiset tukien pienuudesta, niin otahan ap huomioon, että monessa maassa ei maksella ihmisille mitään tukia. Ja ne tuet on pieniä juuri sen takia, että ihmiset eivät jäisi roikkumaan niiden varassa, kun huomaavat että näilläkin pärjää tekemättä yhtikäs mitään. Muutamien viikkojen takainen kohu ideologisesti työttömistä kuitenkin osoitti, että leikkaamisen varaa edelleen löytyy. Nyt joku tietysti sanoo, että toimeentulotuella pitää tulla toimeen. Ei pidä. Tutustukaa vaikka kodittomien arkeen. Kummasti tulevat vaan toimeen päivästä toiseen, vaikka taskut on jatkuvasti tyhjät.

Vierailija
260/585 |
29.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei nyt tule jotain  rotia hallituksen esityksiin, pelkäänpä että jollain tähän kiusaamispolitiikkaan kyllästyneellä naksahtaa ja sitten se voi laukaista jopa jonkinlaisen dominoefektin ja kenelläkään ei ole enää kivaa. Se tapa, miten palkkatyötä vailla olevista puhutaan hyvin yleistävään halveskittavaan sävyyn - ei jää rankaisematta tavalla tai toisella - joko yhteiskunnallisin menoin suurempana sairastuvuutena tai sitten jopa niin, että kantasuomalainen itse muuntuu ns terroristkiksi makaronipakettinsa kanssa.

On lähtökohtaisesti halveksittavaa, että vaikeimmassa asemassa olevia -- moni apatiaan vaipunut - aletaan nimittelemään ja heidän pientä korvaustaan heikentämään- jos a) he eivät kelpaa markkinoille b) koska ei ole suhteita, joka heittää sisään c) ovat jopa liian lahjakkaita - ja nehän meidän virkamiesmafiamainen tätikunta haluaa pitää poissa muistuttamassa keskinkertaisuudestaan - jne jne.

Kun 600 000 kiusattua saa tarpeekseen, voi olla aineksia suurempaankin yhteenottoon. Eli nyt järki käteen, mitä ollaan tekemässä. Suomalaisilla työttömillä on perusturva muutenkin 3x liian alhainen, jotta sillä jotenkin pysyisi järjissään ja työkunnossa. Kyllä, työkunnossa säilyy  paremmin, kun voi tehdä muutakin kuin käydä lähikaupassa ostamassa sen makkarapaketin ja siinä kaikki. Eu on moneen kertaan paheksunut Suomen tapaa kohdella työttömiä ja heidän toimeentuloaan - mutta tässä kohtaa Sipilät sun muut omaneduntavoittelijat pysyvät kuuroina ja miettivät miten saisi tällaisen reservin ILMaISEKSI puuhastelemaan firmoihin.

Varoituksen sana paikallaan. Kamelien selät katkeaa jossain kohdassa ja nyt se on monella vrmaan aika lähellä. Työttömyyden tilassa tulee taata myös jonkinlainen arvokas kohtelu sekä pitkäaikaisempi turva - että ei jatkuvasti olla heittelemässä joillekin kursseille, mistä mitään ei ole hyötyä. Aitojen palkkatöiden tarjoaminen asia erikseen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän neljä