Miksi avioero on niin big deal, mutta avoero ei?
Avioero on suuri epäonnistuminen, avoeroon suhtaudutaan pehmeämmin ja ymmärtäväisemmin. Avoeronneisiin ei kohdisteta niin voimakasta huomiota ja leimaa. Ja puhun nyt ympäristön suhtautumisista, erojen juridiset eroavaisuudet ovat sitten asia erikseen. Suhtaudutko itse näihin eri tavoin?
Kommentit (11)
Eri asioista kyse. Avoliitossa ei olla vannottu rakkautta virallisesti. Vapaa lähtemään ilman lakipykäliä.
Kai se tulee siitä että avioliiton tarkoitus on perheen perustaminen, siinä ikäänkuin rikkoutuu perhe (vaikkei lapsia vielä olisi)
Vihkikaavassa siis sanotaan että avioliiton tarkoitus on perustaa perhe
Avoliitoissa sitoutumisen laadusta ei ole tehty julkista, joten niitä on hankalampi "tuomita".
Kyllä monissa avoliitoissakin on vannottu ikuista rakkautta (myös julkisesti somessa huudeltu) ja perhe perustettu.
Avoliitto on nuorten aikuisten kotileikkiä. Siksi.
No en kyllä itsestäni huomaa mitään eroa suhtautumisessani näihin. Paitsi silloin, kun naimisiin on menty ihan hiljattain. Näitä jaksan ihmetellä, että eroon on päädytty pari vuotta naimisiin menon jälkeen. Siitä voi päätelöä, että joko avioliitto tai ero on tehty aika kevyin perustein.
Koska monet, ei kaikki, ajattelee että avioliittoon on sitouduttava enemmän kuin avoliittoon, vaikka olisi lapsia ja talo jne. Että avoliitossa vielä katsellaan ja avioon mennään kun ollaan varmoja että haluaa sitoutua. Siksi avioero tuntuu suuremmalta asialta.
Itse näen avioliiton lupauksena todistajien läsnäollessa. Tulee semmonen fiilis itselle, ettei lupaajan sanaan sit oikein voi luottaa
Eli syy on siinä ettei avoliittoa arvosteta?
Avoeronnut ei toisaalta saa niin paljon myötätuntoa, vaikka liitto olisi ollut pitkä ja sydän ihan yhtä hajalla.
Oisko siksi että avioon mennessä usein luvataan että myötä- ja vastoiskäymisissä kunnes kuolema erottaa. Vaikka eihän kaikki kyllä edes tota lupausta tee.