Lue keskustelun säännöt.
Meinaatteko mennä Stockmannin konkurssimyynteihin?
28.11.2017 |
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/rotat-jattavat-uppoavan-stockmannin/…
Stockmannin hallituksen jäsenet ja suursijoittajat myyvät paniikissa osakkeitaan, joten konkurssi on vain avainkysymys. Meinaatteko lähteä konkurssimyynteihin kuten Anttilan tapauksessa silloinsankoin joukoin tehtiin?
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Stockmannia saisi pelastettua niin, että lopetetaan kaikki muut myymälät paitsi Helsingin keskustan. Pakkoko kaiken on olla niin suureellista?
Juuri se keskustan liike on suureellinen, koska lähellä ei asu tarpeeksi asiakkaita. Itsekin asun vain reilun kilometrin päässä ja tilaan nykyään melkein kaiken netistä. Ei kiinnosta tukea suomenruotsalaisia osakkeenomistajia maksamalla ylihintaa yhtään mistään.
Ei kiinnosta tukea SUOMENruotsalaisia mutta kiinnostaa maksaa kiinalaisille työntekijöitään orjuuttaville postimyyntifirmoille. Ja sitten itketään kun Muumimukit teetetään kaukoidässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai siihen rakennukseen tulee Prisma? Saa sitten pooonusta kun menen ostelemaan Pirkka -tuotteita kun ovat kotimaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S ketju osti jo herkun. Veikkaan että jos Helsingin kiinteistö tulee myyntiin niin Sokos sitä kärkkyy. Jotenkin olisi symboliseöla tavalla hienoa että 100 vuotiaasta Suomessa tasa-arvoisten suomalaisten talonpoikien osuuskauppaliike valtaisi alkujaan vieraan hallintovallan eliitin pyhätön. Eikä tämä ole kielipoliittinen kannanotto sitten yjtään.
Mitä järkeä tossa nyt olisi? Vastahan sitä Sokostakin on rempattu.
Itse veikkaan, että siitä tehdään hotelli.
Kuka siellä hotellissa asustaisi kun ei ole mitään elämää ympärillä. Stockmannin vanavedessä menevät pienet putiikit koska kukaan ei tule enää Helsingin kantakaupungin alueelle minkään pienen putiikin takia. Muukin tarjonta, muunmuassa ravintolat vähenevät ja yritysten on pakko hakeutua muualle jotta pystyvät jatkamaan toimintaansa. Stockmann on nimittäin aina ollut se vetonaula Helsingissä. Ehkä jotkut matkamuistopytingit säilyvät Tuomiokirkon laitamilla. Helsingissä on jo reilusti hotelleita.
Kyllä sinne turisteja riittää.
Mitä turisteja? Kyllä Helsingin turistitarjonnalle on kattavat hotellipalvelut jo nyt ja nyt Helsingissä on ollut huippuvuodet koska muut pohjoismaat ovat vetäneet Islannin ohella turisteja kylmille alueille. Turistit ovat lähinnä kiinnostuneet Lapista tulevaisuudessa eikä sinnekään ole tiedossa enää samanlaisia määriä turisteja kuin pari seuraavaa vuotta. Uudet trendit ovat jo tulossa.
Eikös Stokka säily eri yrittäjien tavaratalona. Näin olen kuullut. Sääli sinänsä koska Suomessa ei ole Stokkaa hienompaa tavarataloa. Sokos on juntti. Se on ollut kiva hengailupaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Stockmannia saisi pelastettua niin, että lopetetaan kaikki muut myymälät paitsi Helsingin keskustan. Pakkoko kaiken on olla niin suureellista?
Juuri se keskustan liike on suureellinen, koska lähellä ei asu tarpeeksi asiakkaita. Itsekin asun vain reilun kilometrin päässä ja tilaan nykyään melkein kaiken netistä. Ei kiinnosta tukea suomenruotsalaisia osakkeenomistajia maksamalla ylihintaa yhtään mistään.
Ei kiinnosta tukea SUOMENruotsalaisia mutta kiinnostaa maksaa kiinalaisille työntekijöitään orjuuttaville postimyyntifirmoille. Ja sitten itketään kun Muumimukit teetetään kaukoidässä.
Siis Stockmann oli juuri sellainen näyttäytymispaikka josta ne joilla oli rahaa ja näyttämisen halua hakivat ihan kaiken pidempienkin matkojen takaa. Stockmannilla ostoksilla käyntiin kuului paljon muutakin kuin pelkkä shoppailu, esimerkkinä vaikkapa shoppailua Stockalla, kahvit Fazerilla, kiertelyä pikku putiikeissa ja samalla ohimennen nähtävyyksien katselua. Pelkästään Helsingin "nähtävyydet" ei riitä vetovoimaksi tai Fazerin kahvila tai Marimekon myymälä. Stockmann oli monelle ulkopaikkakuntalaiselle HELSINKI. Jos jossakin niin siellä saattoi nähdä julkkiksiakin. Stockmannin kaltaiset tavaratalot pysyvät pystyssä muualla maailmassa koska ostovoimaa riittää. Suomessa sellaista ostovoimaa ei enää ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampereen Stockmann on mielestäni miellyttävä kauppa asioida etenkin nyt remontin jälkeen. Tosin onhan tuolla kallista, eikä sieltä tule oikein koskaan mitään ostettua.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän stockan tilalle tulee? Siinähän on iso tila keskellä Helsinkiä.
Oulussa ei ole siihen tainnut tulla vielä oikein mitään.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/stockmannin-tilat-odottavat-yha-vuokr…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Stockmannia saisi pelastettua niin, että lopetetaan kaikki muut myymälät paitsi Helsingin keskustan. Pakkoko kaiken on olla niin suureellista?
eiköhän se pikemminkin maakunnissa voisi vielä pärjätä, jos jossain?
Laittaisivat edes sen nettikaupan kuntoon ja laskisivat toimituskuluja. Nettikaupassa tosi monesti eioota ja muutenkin huonot sivut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Stockmannia saisi pelastettua niin, että lopetetaan kaikki muut myymälät paitsi Helsingin keskustan. Pakkoko kaiken on olla niin suureellista?
Juuri se keskustan liike on suureellinen, koska lähellä ei asu tarpeeksi asiakkaita. Itsekin asun vain reilun kilometrin päässä ja tilaan nykyään melkein kaiken netistä. Ei kiinnosta tukea suomenruotsalaisia osakkeenomistajia maksamalla ylihintaa yhtään mistään.
Ei kiinnosta tukea SUOMENruotsalaisia mutta kiinnostaa maksaa kiinalaisille työntekijöitään orjuuttaville postimyyntifirmoille. Ja sitten itketään kun Muumimukit teetetään kaukoidässä.
Siis miksi minun pitäisi lahjoittaa rahaa rikkaille ihmisille, jotka haluavat voittoa ihan yhtä lailla kuin jotkut "postimyyntifirmat"? Noiden rikkaiden suomenruotsalaisten elämä ei ole kiinni minun pennosistani. Jos he tekivät huonon sijoituksen, niin kyllä he selviävät. Jos nyt elintaso hieman laskee, he ovat silti äärimmäisen hyvinvoivia verrattuna minuun ja noista kiinalaisista puhumattakaan. Joku pieni kiinalainen yrittäjä, joka myy tavaraa Aliexpressin kautta, voi joutua elättämään pienellä bisneksellään koko suvun.
Sitä paitsi suomenruotsalaiset voisivat osakkeenomistajina vaatia, että Stocka ei myy esimerkiksi Thaimaassa tehtyjä muumimukeja, mutta eivät vaadi, koska heille tärkeintä on mahdollisimman suuri voitto eikä mikään muu.
Jännä kyllä että täällä joku oikeasti murehtii suomenruotsalaisten ökyrikkaiden hyvinvoinnista. Jos he olisivat jotain laupiasta porukkaa, niin kyllä heillä olisi varaa pelastaa Stockmann. Mutta kun he ovat ihan samanlaisia kapitalisteja kuin muutkin, niin he tekevät kuin muutkin osakkeenomistajat ja jättävät laivan ennen kuin se hukkuu nostaen rahansa pois. Ja varmasti heillä on rahaa kiinni myös jossain kiinalaisissa ja muissa yrityksissä, joita täällä joku paheksuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Stockmannia saisi pelastettua niin, että lopetetaan kaikki muut myymälät paitsi Helsingin keskustan. Pakkoko kaiken on olla niin suureellista?
Juuri se keskustan liike on suureellinen, koska lähellä ei asu tarpeeksi asiakkaita. Itsekin asun vain reilun kilometrin päässä ja tilaan nykyään melkein kaiken netistä. Ei kiinnosta tukea suomenruotsalaisia osakkeenomistajia maksamalla ylihintaa yhtään mistään.
Ei kiinnosta tukea SUOMENruotsalaisia mutta kiinnostaa maksaa kiinalaisille työntekijöitään orjuuttaville postimyyntifirmoille. Ja sitten itketään kun Muumimukit teetetään kaukoidässä.
Siis Stockmann oli juuri sellainen näyttäytymispaikka josta ne joilla oli rahaa ja näyttämisen halua hakivat ihan kaiken pidempienkin matkojen takaa. Stockmannilla ostoksilla käyntiin kuului paljon muutakin kuin pelkkä shoppailu, esimerkkinä vaikkapa shoppailua Stockalla, kahvit Fazerilla, kiertelyä pikku putiikeissa ja samalla ohimennen nähtävyyksien katselua. Pelkästään Helsingin "nähtävyydet" ei riitä vetovoimaksi tai Fazerin kahvila tai Marimekon myymälä. Stockmann oli monelle ulkopaikkakuntalaiselle HELSINKI. Jos jossakin niin siellä saattoi nähdä julkkiksiakin. Stockmannin kaltaiset tavaratalot pysyvät pystyssä muualla maailmassa koska ostovoimaa riittää. Suomessa sellaista ostovoimaa ei enää ole.
Eräs edesmennyt (jotenkin) sukulaistäti harrasti moista. Joka toinen viikko stockkaan taksilla, vastassa joku stockan avustaja ja rollaattorillaan sitten kiersi paikat ja pisti 5000e/kerta palaamaan :p
Ja tietenkin niin että pakettiauto sitten toi korut, huonekalut jne mitä ny keksi shoppailla kahvilaisujaisten keskellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse suosin pieniä yrityksiä, en näitä Stockmanneja. Eikä ole varaa kylvää rahaa kaikille.
Itseasiassa stockmann on varsin merkittävä osuus säätiöiden omistuksista, yli kolmasosa. Ettei ne ihan konkurssiin mene mutta aikalailla on toimintaa vedetty alas ku tulot putosi puoleen silloin ku stocka lakkas maksamasta osinkoja.
Että siinä mieessä ei oikein tuloihin vaikuta mutta taitaa olla kova tarve sitten kasvattaa taas pääomia entiselleen. Mistä syystä ei oikein ollu muita projekteja ku tuo Amos. Ja sekin vähän venyny.
ja kun se forumkin alkaa olemaan vähän kämänen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Stockmannia saisi pelastettua niin, että lopetetaan kaikki muut myymälät paitsi Helsingin keskustan. Pakkoko kaiken on olla niin suureellista?
Siis aivan naurettava yritys viedä kyseinen lafka viroon ja venäjälle....
Kaikkea ei voi globalisoida.... Venakoille ohjelmanumero matkustaa Suomeen ja Hesan Stockalle ostoksille.
Samaa mieltä... mitä järkeä kasvattaa toimintaa isoksi, jos on menestyvä yritys pienempänäkin. Jos se johtuu siitä, että saa toimittajilta volyymin perusteella paljousalennusta, niin silloin kannattaa lyöttäytyä yhteen alan toimioiden kanssa suomessa ja mennä ostotapahtumiin ostamaan yhdessä... Tilaykset menemään yhden Suomalaisen toimijan kautta...
Aina e yksin pärjää, mutta yhdessä pärjää... Antaa Kekäleen tai minkä lie olla Tampereella vai missä lie Oulussa. Stocka Hesassa jne.
Tervetuloa stadilaiset Keskisen kyläkauppaan jouluostoksille. On fiini hotelli missä stockan osakkeenomistaja voi yöpyä.
On aakeeta ja laaketa ja tilaa hengittää raikasta hiukkasvapaata ilmaa ostosten välillä. Fröökynät voi istahtaa joulupukin polvelle lepäämään.
Olen käynyt helsingin stockmannilla vain kerran joskus 90 luvulla. Mieleen on jäänyt sokkeloinen ja ahdas vaikutelma. Kuka semmoista jääkään kaipaamaan.
Just eilen ihastelin Stockan valikoimaa. Olen vissiin aika wt tai muuten vaan juntti :) Missonin pyyhkeitä ja muita tekstiilejä, design-koriste-esineitä... Oi että. Kyllä minä saisin sinne rahaa menemään! Mutta kun sitä rahaa ei vaan ole :D
Stockmannilla on siistit ja hyvät ilmaiset julkiset vessat, minkä takia se on helsinginkävijöiden tukipiste. Ilman sitä Helsinki on suorastaan häpeällisessä tilassa ulkomaalaisiin pääkaupunkeihin verrattuna. Sivistysmaissa julkisia vessoja on paljon, ja niihin on helppo päästä.
Vierailija kirjoitti:
Stockmannilla on siistit ja hyvät ilmaiset julkiset vessat, minkä takia se on helsinginkävijöiden tukipiste. Ilman sitä Helsinki on suorastaan häpeällisessä tilassa ulkomaalaisiin pääkaupunkeihin verrattuna. Sivistysmaissa julkisia vessoja on paljon, ja niihin on helppo päästä.
Ahtaita koppeja ne naistenhuoneet...
Mutta jos nyt saa taas kerran sanoa tämän, niin itse en pidä shop-in-shop-konseptista. En ole vuosiin ostanut Stockalta vaatteita juuri sen takia. Haluaisin edelleen asioida liikkeessä, jossa tietynlaista tuotetta on yhdessä paikassa vertailtavana, ei sirotettuna satojen neliöiden alueelle.
Kyllä sinne turisteja riittää.