Mikä tätä palstaa vaivaa? Prinssi Harryn kihlattu Meghan ei todellakaan ole a) vanha tai b) ruma!
Oon ihan ymmyrkäisenä täällä näistä kommenteista. 36-vuotias nainen on vielä ihan hyvässä lapsentekoiässä monta vuotta, eikä 33-vuotias Harry paljon nuorempi ole. Lasten saaminen kuninkaallisissa tai Hollywood-piireissä tapahtuu muutenkin harvemmin kovin nuorena. Mitä parempiosaisista ihmisistä on kyse, sen vanhempana yleensä lisäännytään. Ihan toinen tarina on se, että aikooko pariskunta koskaan saada lapsia ollenkaan.
Ja tuo toinen... Ihanko vakavalla naamalla väitätte, että Megan on ruma? Hänhän on ihan tavallisen näköinen nainen, jopa keskivertoa kauniimpi! Näistä kommenteista paistaa läpi perisuomalainen katkeruus: naiset ovat katkeria menestyneen naisen hyvästä kihlauksesta, ja miehet puolestaan prinssin kauniista ja menestyneestä kihlatusta.
En kerta kaikkiaan keksi muuta selitystä näille kommenteille kuin kateus, ellei sitten kyse ole aidosta pahantahtoisuudesta yli 30-vuotiaita tai hieman tummemman ihon omaavia naisia kohtaan.
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hän ruma ole, mutta vanha on enää synnyttäjäksi ja äidiksi. Ei se ole mitään "naisvihaa", vaan lääketieteellinen tosiasia.
Naisvihamielisyyttä on se, että hänen arvoaan kihlattuna ja tulevana aviovaimona vähätellään sen vuoksi, että hän ei välttämättä voi saada enää lapsia. Luulisi, että vuonna 2017 naiselle on muitakin rooleja kuin "synnyttäjä" ja "äiti".
Naisen tehtävä on synnyttää miehelleen jälkeläinen. Etenkin kuninkaallisissa perheissä tämä on tärkeä naisen tehtävä.
Höpö höpö sinä kuninkaallisine piireinesi. Harry itse tipahtaa kruununperimysjärjestyksessä kuudenneksi keväällä kun Williamin ja Katen kolmas lapsi syntyy. On erittäin epätodennäköistä, että hänestä kuningasta tulisi. Ja pikkukuninkaallisia on vaikka millä mitalla muitakin, esim Annen, Andrewn ja Edwardin lapset ja lapsenlapset. Harry ja Meghan saa olla vaikka lapsettomia jos haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Megan on jo aikaisemmin ollut naimisissa, eikä silloin kun oli hedelmällisempi saanut lapsia
Uutisia sinulle: myös avioparit voivat käyttää ehkäisyä.
Raskautumiseen vaikuttaa myös äidin terveys. Meghanhan näyttää ihan hyvän terveyden ohjekuvalta.
Vierailija kirjoitti:
Juu, kaunishan tämä Meghan on, ja ikänsä puolesta ehtii kyllä vielä hyvin äidiksi, jos haluaa. Ennen kaikkea hän on Harryn valinta, just sen ikäisenä ja näköisenä kuin on.
Vaikka epäilemättä Meghania harmittaa, jos hän lukee näitä vauvapalstalaisten kommentteja (jotka joku on hänelle kääntänyt) samalla kun suunnittelee unelmahäitään Harryn kanssa...
Meghan istuu linnassa ja kääntää kuumeisesti vauva-palstaa googlella. Ehkä ei?
Vierailija kirjoitti:
lähes 40 kohta. Monelle tulee yllätyksenä ettei lapsia tehdä kuin nappia painamalla enää tuossa iässä.
Varmaan olisi jo lapset saanut aiemmin jos olisi halunnut ja samoin Harry, olis etsinyt nuoremman naisen jos niitä lapsia niin haluaisi. Ihme syyllistämistä kun ei tiedetä edes todellista tilannetta. Kaikki ei edes halua lapsia. Joten elää omaa elämääsi ja anna muidenkin elää niin kuin haluaa arvostelematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lähes 40 kohta. Monelle tulee yllätyksenä ettei lapsia tehdä kuin nappia painamalla enää tuossa iässä.
Monelle tulee yllätyksenä, että paremmissa piireissä on varaa maksaa siitä napin painamisesta ja siksi lapsia harvemmin saadaan esimerkiksi alle 30-vuotiaana.
Mutta sinulle tulee yllätyksen ettei niillä hoidoilla tai rahallakaan saada aina toivottua lopputulosta. Vaikka saisi munassolun hedelmöitettyä ja siirrettyä kohtuun usein se menee kesken, koska kohdun limakalvo alkaa ohentua ikääntymisen suerauksena. Myös vanhat munasolut aiheuttaa kromosomipoikkeavuuksia, jotka johtaa automaattiseen keskenmenoon. Keskenmeno toisensa jälkeen on fyysisesti ja henkisesti niin raskasta että moni luopuu yrittämisestä muutaman kerran jälkeeen. Lian rankaa. Ensin ilo raskaudesta, jatkuva toivominen, ja sitten pettyminen, hoidot, piikittäminen koko ajan hormooneja, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lähes 40 kohta. Monelle tulee yllätyksenä ettei lapsia tehdä kuin nappia painamalla enää tuossa iässä.
Monelle tulee yllätyksenä, että paremmissa piireissä on varaa maksaa siitä napin painamisesta ja siksi lapsia harvemmin saadaan esimerkiksi alle 30-vuotiaana.
Mutta sinulle tulee yllätyksen ettei niillä hoidoilla tai rahallakaan saada aina toivottua lopputulosta. Vaikka saisi munassolun hedelmöitettyä ja siirrettyä kohtuun usein se menee kesken, koska kohdun limakalvo alkaa ohentua ikääntymisen suerauksena. Myös vanhat munasolut aiheuttaa kromosomipoikkeavuuksia, jotka johtaa automaattiseen keskenmenoon. Keskenmeno toisensa jälkeen on fyysisesti ja henkisesti niin raskasta että moni luopuu yrittämisestä muutaman kerran jälkeeen. Lian rankaa. Ensin ilo raskaudesta, jatkuva toivominen, ja sitten pettyminen, hoidot, piikittäminen koko ajan hormooneja, jne.
Olen pahoillani, jos olet joutunut käymään tuon kaiken läpi <3 Mutta luulisi lapsettomuudenkin kokeneiden olevan niin viisaita, että osataan olla silloin hiljaa, kun ei ole mitään hyvää sanottavaa.
Sain ekan kolmekuutosena ja neljännen neljänelosena. Jos nyt joku vetää vammaiskortin, niin tiedoksi, et neljäskin valmistui juuri korkeakoulusta. Mitä kummallisia, katkeria ihmisiä tämä palsta täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lähes 40 kohta. Monelle tulee yllätyksenä ettei lapsia tehdä kuin nappia painamalla enää tuossa iässä.
Monelle tulee yllätyksenä, että paremmissa piireissä on varaa maksaa siitä napin painamisesta ja siksi lapsia harvemmin saadaan esimerkiksi alle 30-vuotiaana.
Mutta sinulle tulee yllätyksen ettei niillä hoidoilla tai rahallakaan saada aina toivottua lopputulosta. Vaikka saisi munassolun hedelmöitettyä ja siirrettyä kohtuun usein se menee kesken, koska kohdun limakalvo alkaa ohentua ikääntymisen suerauksena. Myös vanhat munasolut aiheuttaa kromosomipoikkeavuuksia, jotka johtaa automaattiseen keskenmenoon. Keskenmeno toisensa jälkeen on fyysisesti ja henkisesti niin raskasta että moni luopuu yrittämisestä muutaman kerran jälkeeen. Lian rankaa. Ensin ilo raskaudesta, jatkuva toivominen, ja sitten pettyminen, hoidot, piikittäminen koko ajan hormooneja, jne.
Satun tietämään jotain tästä asiasta, ja se on hyvin pieni prosentti joitka jäävät ilman toivomaansa lasta hoitojen jälkeen, eikä 36-terveellä vuotiaalla ole sen suhteen vielä hätäpäivää.
yli 40 vuotiaile ei suomessakaan enää edes anneta julisilla varoilla hedelmöityshoitoja. Hukkaan menevä rahaa ja aikaa.
ruma. Käsivarret täynnä joitain rumia ruskeita pilkkuja. Katosppas lähemmin.
Vierailija kirjoitti:
yli 40 vuotiaile ei suomessakaan enää edes anneta julisilla varoilla hedelmöityshoitoja. Hukkaan menevä rahaa ja aikaa.
36-vuotias ei ole 40-vuotias, valoja päälle nyt~
Vierailija kirjoitti:
yli 40 vuotiaile ei suomessakaan enää edes anneta julisilla varoilla hedelmöityshoitoja. Hukkaan menevä rahaa ja aikaa.
Meghan on 36-vuotias, ja raskaus kestää edelleen noin 9kk eikä yli vuotta kuten tämän erään ankeuttajan laskelmissa.
Vierailija kirjoitti:
ruma. Käsivarret täynnä joitain rumia ruskeita pilkkuja. Katosppas lähemmin.
Sanooko "pisamat" mitään? Vai se ruskeusko on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ruma. Käsivarret täynnä joitain rumia ruskeita pilkkuja. Katosppas lähemmin.
Sanooko "pisamat" mitään? Vai se ruskeusko on ongelma?
Meghanin isä oli sanonut nätisti pisamista, ettei taivaskaan olisi kaunis ilman tähtiä.
Mulla ei oo ikinä ollut pisaman pisamaa. Peppi Pitkätossun fanina olisin niin niitä halunnut.
Meghanista ei hajua, mutta Harry on useamman kerran sanonut haastattelussa, että haluaa perheen ja lapsia. Toisin kuin William ennen avioitumista, Harry on puhunut lapsihaaveistaan julkisesti. Että siltä pohjalta olettaisin, että lapsia ollaan kovasti tekemässä...
Ja mitä Meghaniin tulee, niin onhan hän ensisynnyttäjäksi aika iäkäs. Yleisellä mittapuulla ei tietenkään ole vielä vanha. Ulkonäkö taas. Minusta hän ei vaan ole kaunis ja piste. Harryn eksät on minusta olleet kauniimpia. Meghanilla on silmät lähellä toisiaan ja omituisen leveä naama tuosta leukaperien kohdalta. Lisäksi profiili on epätasapainossa, leuka työntyy liikaa eteen. Ei jatkoon, vaikka tietysti sinällään hyvännäköinen onkin.
Vierailija kirjoitti:
Meghanista ei hajua, mutta Harry on useamman kerran sanonut haastattelussa, että haluaa perheen ja lapsia. Toisin kuin William ennen avioitumista, Harry on puhunut lapsihaaveistaan julkisesti. Että siltä pohjalta olettaisin, että lapsia ollaan kovasti tekemässä...
Ja mitä Meghaniin tulee, niin onhan hän ensisynnyttäjäksi aika iäkäs. Yleisellä mittapuulla ei tietenkään ole vielä vanha. Ulkonäkö taas. Minusta hän ei vaan ole kaunis ja piste. Harryn eksät on minusta olleet kauniimpia. Meghanilla on silmät lähellä toisiaan ja omituisen leveä naama tuosta leukaperien kohdalta. Lisäksi profiili on epätasapainossa, leuka työntyy liikaa eteen. Ei jatkoon, vaikka tietysti sinällään hyvännäköinen onkin.
"Ei jatkoon" eli naisella ei ole mitään arvoa, jos ei voi saada lapsia ja jos ei ole kaunis. Huhhuh.
Meghan taitaa olla vanhin kuninkaallinen morsian, pl Charlesin toinen liitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hän ruma ole, mutta vanha on enää synnyttäjäksi ja äidiksi. Ei se ole mitään "naisvihaa", vaan lääketieteellinen tosiasia.
Naisvihamielisyyttä on se, että hänen arvoaan kihlattuna ja tulevana aviovaimona vähätellään sen vuoksi, että hän ei välttämättä voi saada enää lapsia. Luulisi, että vuonna 2017 naiselle on muitakin rooleja kuin "synnyttäjä" ja "äiti".
Naisen tehtävä on synnyttää miehelleen jälkeläinen. Etenkin kuninkaallisissa perheissä tämä on tärkeä naisen tehtävä.
Höpsistä. Jos Harry välittäisi jostain kuninkaallisesta perinteestä niin ei olisi ottanut "tavallista pulliaista" puolisokseen ollenkaan :)
Eikä varsinkaan värillistä!
*tirsk*