Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tyrmäystippojen käyttö lisääntyy Helsingissä.

Vierailija
28.11.2017 |

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711282200564579_u0.shtml

Hyvä, että tähän kiinnitetään huomiota. Sain itse myös juomaani näitä muutama viikko sitten Kalliossa. Taju pois hetkessä, mutta onneksi selvisin vain säikähdyksellä.

Eikö nuo ääliöt jotka sitä juomaan laittaa ymmärrä, että siihen voi kuolla? Voi tukehtua omaan oksennukseen, kaatua naama edellä veteen ja hukkua tai ihan vain sydän pysähtyä.

Vinkiksi muille, että jos näette sekaisen oloisen ihmisen kadulla jolla on luonnottomia kramppeja raajoissa ja naamassa, hän EI OLE KÄNNISSÄ! Ainakaan jos ei ole puliukko. Minunkin tapauksessa minulla on välähdyksiä ihmisistä jotka kävivät vain nauramassa vieressäni minun kuntoa. Onneksi ehdin pois paikalta jossa minut huumattiin, etteivät huumaajat päässeet käyttämään tilaani hyväksi.

Kommentit (182)

Vierailija
41/182 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eräs ihminen. joka ei tuntenut minua hyvin pelästyi ,kun yhden lonkeron  jälkeen en meinannut vessaan selvitä ja sopertelin, oli  menossa sanomaan portsarille "tyrmäystipoista".  Minut tuntevat toppuuttelivat" Minnan huono viinapää on legendaarinen,  kyllä se tuosta".

Ei ollut tarkoitus tässä vähätellä kenenkään kokemuksia, mutta täällä on yksi aikuinen joka menee nopeasti juodusta siideristä selvään känniin.  Sen vuoksi en nykyään juuri juokaan...

Vierailija
42/182 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vitsaus on vanhempaa perua kuin (tässäkin ketjussa) luullaan. Ja tavallisempaa kuin (naiivisti) kuvitellaan.

Lehdet uutisoivat asiasta vain niissä tapauksissa kun jutussa nähdään laajempaa uutisarvoa (kuten ohessa kerrotussa keississä) ja tarina on myös uskottava (kuten tässä; useampi uhri, rajattu tilaisuus ja kohderyhmä), näin lukija saadaan eläytymään tilanteeseen tyyliin 'tämä olisi voinut tapahtua mulle/lapselleni/tutulle'.

Yksittäisen uhrin kokemusta pystytään erittäin harvoin todentamaan, ja (tästäkin syystä) kertojan uskottavuus asetetaan niin valtavan epäilyksen alle että hyvin harva haluaa julkisesti sitä lisäkoettelemusta.

Yhä vielä ajatellaan että "siinäpähän yrittää selittää kun vetänyt pleksit ja töpännyt" ja "ei tollasta täällä tapahdu".

Itse törmäsin kyseiseen uhkaan konkreettisesti 90-luvun alussa Lontoossa.

Suosituimmilla klubeilla (jotka yleensä täynnä jengiä kuin ammuttuna) jokainen terveellä itsesuojeluvaistolla varustettu osti vain yksittäispullotettuja tai -purkitettuja juomia joita ei kaadettu lasiin eikä edes avattu 'valmiiksi' = tölkin asiakas avasi yleensä itse ja kruunukorkillisen pullon korkkaaminen tapahtui suoraan asiakkaan silmien alla (kun lasku jo kuitattu yms eli juomaa ei tarvitse jättää sekunniksikaan ilman valvontaa).

Nämä juomat (olut/limu/kivennäisjuoma/drinkkimixit) olivat myös pieniä, max 0,3l eli melko nopeasti juotavissa.

[Nyt kun näin "jälkiviisaana" asiaa ajattelen, voi vain spekuloida mikä osuus tällä oikeasti konkreettisella tyrmäystippavaaralla on ollut kemiallisten bilehuumeiden suurinpiirtein samanaikaiseen suosion nousuun? Juomia ei enää tarvittukaan samaan malliin - vesipullolla/parilla energiajuomatölkillä pärjäsi koko illan/yön - ja se bilevauhti napattiinkin pilleristä jonka pystyi annostelemaan sinne suuhun ihan itse?

(kokonaan oman problematiikkansa muodostaa sitten se mitä nämä pillerit sisälsivät...). Mutta joo, ei kannata sotkea nyt tähän eli tämä oli ohis.]

En halua maalata pirua seinälle ja väittää että saman tason uhka olisi täällä yhtä todellinen - ainakaan joka baarissa ja kuppilassa - mutta valppautta, terveen järjen käyttöä sekä realiteettien hyväksyntää kyllä suosittelen jokaiselle.

Eli vaaraa ei kannata myöskään vähätellä, kyllä se voi myös omalle kohdalle osua.

Riskikäyttäytymistä (juodaan 'päätyyn asti', kontrolli katoaa - ilman niitä tippojakin! -

eksytään kavereista etc etc) tulee välttää (toki muutenkin!) eritoten paikoissa joissa paljon porukkaa, varsinkin 'vellomassa' ympäriinsä ja väkeä on tullut runsaasti muualta (tyyppiesimerkki: kaikki klubit, baarit ja vastaavat paikat kaupungissa jossa meneillään festarit/suuri konsertti tms). KAIKKI turistipaikat.

Kaksi käytännön vinkkiä haluaisin kuitenkin jakaa (sen lisäksi mitä kerroin yllä):

1. Vaarallisimmat kulaukset ovat ne kaikki ennen valomerkkiä ykkösellä vedetyt juomien loput

---> tyrmäystipoilla tai ilman; vaikutus humahtaa päähän vasta baarin ulkopuolella, ja siinä vaiheessa nämä harhailijat ovat otollisimpia kohteita ihan kaikenlaisille vaaroille näpistyksestä ryöstöön ja kompuroinnista kokonaan tutkasta katoamiseen (vaikka lähimpään vesistöön saakka...)

2. Illan budjetti kannattaa laskea jo etukäteen niin että nautitun alkoholin määrä korreloi kotiinmenotavan valintaan.

Ai että mitäkö? No, näin = mitä enemmän juot sitä varmemmin tarvitset turvaa kotimatkalle.

Eli sovittu kyyti, kaverin kanssa samaa matkaa - miten vaan kunhan et lähde tarpomaan yksin.

Itse lasken aina että jos on varaa bilettää, on varaa myös taksiin. Illan budjetti laaditaan sitten sen mukaan.

Näytetään niille urpoille jotka tätä jatkossa kehtaavat yrittää että ei kannata.

Me ollaan paljon fiksumpia kuin ne. Aina.

Vanhin tapaus jonka itse varmaksi tiedän on "vain" noin kymmen vuotta sitten. Tämän vuoden puolella juttelin yhden juuri kaksikymmentä täyttävän naisen kanssa ja hän puhui järkyttyneitä miten tälläinen on yleistynyt Suomessa, hän oli muualta kotoisin.

Pistin sen hänellä iän piikkiin kuten se oli kymmen vuotta sitten minulla. Ei meistä kumpikaan oikeasti tiedä mitään ajalta jolloin emme itse käyneet baareissa.

Kirjoitin aikaisemmin veljestäni joka heräsi putkasta. Edes poliisit eivät uskoneet että hänet olisi huumattu. Aika paljon lähipiirikin naureskeli että se vain joi liikaa.

Vähän häpeillen jopa siitä minulle kertoi kun toisinaan hänellä meni liian kovaa. Vakuutti että joi sen kolme tai neljä kaljaa ja oli tullut outo olo. En epäile häntä.

Huumeiden määrä on lisääntynyt ihan tilastojen perusteella. Lakka/Gamma luokitellaan huumeeksi. Halpana aineena saatavuuden parannuttua myös tapaukset ovat yleistyneet.

Just näin.

Sitä yritin tuossa pitkähkössä sepustuksessani tuoda esiin, että ongelma on todellinen ja vieläpä kasvava, vaikka siitä ei mediassa/somessa joka päivä tai viikko kirjoitetakaan.

Ja niitä syitä 'miksi ei kirjoitella' otin myös pari esiin.

Eli pelkästään tämän julkisen näkyvyyden perusteella ei kannata asian/ongelman laajuudesta/esiintyvyydestä tehdä minkäännäköisiä johtopäätöksiä.

Uhka realisoituu yleensä vasta siinä vaiheessa kun se osuu omalle kohdalle tai niin lähipiiriin että uhrin kokemuksen tietää/uskoo olevan tosi.

(kuten täällä sisar kertoi veljensä tarinan ja moni omansa)

Enemmän tarvittaisiin julkista keskustelua, ja niitä rohkeita pioneereja jotka uskaltaisivat "antaa kokemukselle kasvot".

Ongelmana on vain se että vapaaehtoisia tuskin hevillä löytyy.

Ei tarvitse kuin hetki miettiä sitä kritiikin ja suoranaisten solvaustenkin ("kertojat valehtelevat", "syytetyt ovat viattomia uhreja") määrää mitä #metoo -kampanjassa esiin tulleet ovat saaneet osakseen, niin pystyy hahmottamaan sitä vastaanottoa mitä nämä ensimmäiset 'asiassa profiloituvat' tulevat saamaan - varsinkin somessa.

Täällä pitkäkestoisen ja kustannustehokkaan juopumiskulttuurin luvatussa maassa.

Täytyy vilpittömästi toivoa että niitä 'lähikokemuksia' ei tarvittaisi lisää, vaan vaaran olemassaoloon havahduttaisiin jo tällä olemassa olevalla informaatiolla.

Nämäkin kirjoitukset täällä ovat erittäin tärkeitä, kiitos teille kaikille jotka kerroitte kokemuksistanne.

Ehkä edes yksi lukija alkoi miettimään näitä juttuja ja muistaa ne seuraavalla kerralla bilettäessään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/182 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, että se oli oma vika. Istuin pöydässä jossa oli muitakin kuin omaa porukkaa eikä tullut mieleenkään vahtia juomaa kun mitään ei ollut ennen tapahtunut. Onneksi opin vähällä. - AP

Onko sulla mitään arvausta, mitä porukkaa se sulle tuntematon sakki oli? Hyvä, ettei käynyt pahemmin.

On, mutta todisteita ei ole. Joku siitä pöydästähän se on ollut. Jätin asian sikseen kun säästyin pahemmalta.

Vinkkinä vaan muille, että sen kyllä huomaa kun sinut on huumattu. Taju lähtee todella nopeasti pois ja siitä myös selviää takaisin kävelykuntoon yllättävän nopeasti toisin kuin alkoholin kanssa. - AP

Kannattaa ensi kerralla ilmoittaa epäilyksistä ainakin ravintolan henkilökunnalle. Jos he saavat tietoonsa enemmänkin tällaista myös muilta asiakkailta, niin voivat ilmoittaa poliisille. Tai ainakin työntekijöiden kesken varmaankin levittävät tietoa ja voivat vähän pitää tilannetta silmällä, jos kyseessä on vakkariasiakkaat, jotka näitä tyrmäytippoja heidän paikassaan laittavat muiden asiakkaiden juomiin. Ja vaikket olisi varma tekijöistä, niin ilmoita silti ravintolaan, että sinulle tällaista tapahtui, jotta he voivat pitää silmänsä avoinna. Ehkä tekijä saataisiin sitä kautta kiinni.

Ravintolat eivät tee mitään vaikka ilmottaisikin. Niiltä kun lähtee luvat jos paikassa on ongelmia, joten kaikki ongelmatapaukset (siis uhrit) siivotaan vain ulos noista.

Vierailija
44/182 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällä ne huumaa pääasiassa:

https://www.paihdelinkki.fi/fi/tietopankki/pikatieto/gamma-ja-lakka

On todella halpaa ja tehokasta. Tuon pelkästä hallussapidosta pitäisi laittaa samantien vankilaan jotta loppuisi tuo huumaaminen.

Nuo maistuvat molemmat vahvalle, joten noiden käyttäminen on epäkäytännöllistä. Kyseessä on muuten kaksi eri ainetta. Gamman ja lakan käyttämistä huumaus tarkoitukseen ei ole koskaan todistettu. Päihteen hallussapidosta vankilaa on vähän liikaa, koska valtaenemmistä hallussapitäjistä haluavat vain täyttää oman päänsä. Suurin osa "minut huumattiin" väitteistä on alkoholin vastuutonta käyttöä esim liikaa juominen, lääkkeiden kanssa juominen ja tyhjään vatsaan juominen.

Vierailija
45/182 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tästä minkäänlaisia todisteita? Alkoholivieroitus aiheuttaa noita kramppeja naamassa ja raajoissa. Juotte vaan vastuuttomasti ja sitten selitätte "tyrmäystipoilla" 

Vierailija
46/182 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä "tyrmäystippojen" jakajien motiivi on? Ei baarista noin vain tajutonta ihmistä pois kanneta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/182 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä ne huumaa pääasiassa:

https://www.paihdelinkki.fi/fi/tietopankki/pikatieto/gamma-ja-lakka

On todella halpaa ja tehokasta. Tuon pelkästä hallussapidosta pitäisi laittaa samantien vankilaan jotta loppuisi tuo huumaaminen.

Nuo maistuvat molemmat vahvalle, joten noiden käyttäminen on epäkäytännöllistä. Kyseessä on muuten kaksi eri ainetta. Gamman ja lakan käyttämistä huumaus tarkoitukseen ei ole koskaan todistettu. Päihteen hallussapidosta vankilaa on vähän liikaa, koska valtaenemmistä hallussapitäjistä haluavat vain täyttää oman päänsä. Suurin osa "minut huumattiin" väitteistä on alkoholin vastuutonta käyttöä esim liikaa juominen, lääkkeiden kanssa juominen ja tyhjään vatsaan juominen.

Minä olen todistanut tuota monen vuoden ajan Itäkeskuksen narkkipiireissä. Se on nimen omaan tuo gamma ja lakka jota käytetään koska se on käytännössä ilmaista.

https://yle.fi/uutiset/3-5350017 Tuossa takavarikoitiin ainetta 860 litraa ja jos käyttöannos on 0.5 millilitraa niin ymmärrätte kuinka h*lvetisti tuota on liikkeellä. 10€ saat tainnutettua ison joukon ihmisiä.

Vierailija
48/182 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tästä minkäänlaisia todisteita? Alkoholivieroitus aiheuttaa noita kramppeja naamassa ja raajoissa. Juotte vaan vastuuttomasti ja sitten selitätte "tyrmäystipoilla" 

Koita nyt vaan jänkhänmies uskoa, että täällä "hesassa" se on ihan arkipäivää. Me ei kitata sitä viinaa samalla tavalla kuin te. Ja sun kysymykseen, kyllä se vaan huomaa. Normaali-ihmiselle ei mitään "viinakramppeja" tule. Sammuminen myös ei tapahtu kuin nuijalla lyödessä ja samoin herääminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/182 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä "tyrmäystippojen" jakajien motiivi on? Ei baarista noin vain tajutonta ihmistä pois kanneta.

Siksi niitä usein laitetaankin pilkun aikaan, jotta uhri ehtii pihalle. Ja kyllä baarista talutetaan ihmisiä pihalle ihan alkoholinkin kanssa. Huumattu ihminen sattaa pystyä kävelemään pitkällekin kunnes voimat pettää taju häviää.

Vierailija
50/182 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö, niin kauan kuin kukaan ei tuo asiaansa selkeästi esiin omalla nimellään ja kohdistettuna johonkin tahoon, jolloin asia saa oikeudelliset perusteet- syyte tai kunnianloukkaus. Kaikenlaista trollausta siis harrastetaan vain trollauksen itsensä vuoksi eli pelkistettynä; siitä puhe mistä puute.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/182 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä ne huumaa pääasiassa:

https://www.paihdelinkki.fi/fi/tietopankki/pikatieto/gamma-ja-lakka

On todella halpaa ja tehokasta. Tuon pelkästä hallussapidosta pitäisi laittaa samantien vankilaan jotta loppuisi tuo huumaaminen.

Nuo maistuvat molemmat vahvalle, joten noiden käyttäminen on epäkäytännöllistä. Kyseessä on muuten kaksi eri ainetta. Gamman ja lakan käyttämistä huumaus tarkoitukseen ei ole koskaan todistettu. Päihteen hallussapidosta vankilaa on vähän liikaa, koska valtaenemmistä hallussapitäjistä haluavat vain täyttää oman päänsä. Suurin osa "minut huumattiin" väitteistä on alkoholin vastuutonta käyttöä esim liikaa juominen, lääkkeiden kanssa juominen ja tyhjään vatsaan juominen.

Minä olen todistanut tuota monen vuoden ajan Itäkeskuksen narkkipiireissä. Se on nimen omaan tuo gamma ja lakka jota käytetään koska se on käytännössä ilmaista.

https://yle.fi/uutiset/3-5350017 Tuossa takavarikoitiin ainetta 860 litraa ja jos käyttöannos on 0.5 millilitraa niin ymmärrätte kuinka h*lvetisti tuota on liikkeellä. 10€ saat tainnutettua ison joukon ihmisiä.

Miten tämä erosi ihan tavallisesti alkoholi örvellyksestä? Tuo on myös ihan yleinen ihan oman pään sekoittamiseen, joten tuo 860 litraa olisi suurin osa mennyt suurkuluttaville riippuvaisille ja vähemmän käyttäville viihdekäyttäjille. Riippuvaisilla sietokyky nousee, joten annoskin nousee. Mistäs nämä sinun hinnastosi tulevat?

Vierailija
52/182 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että huumaava voi olla myös baarimikko ainakin ulkomailla on näitä.

Kyllä. Itselleni kävi Lissabonissa näin, että baarimikko flirttaili lipevästi koko illan ja sitten antoi juomia. Join siis illan aikana kaksi juomaa ja menin ihan sekaisin. En missään kohtaa jättänyt juomaa yksin eikä vieressä ollut muita tyyppejä kuin baarimikko. Onneksi tajusin aika pian että nyt ei ole kaikki kunnossa ja sain suostuteltua sattumalta näkemäni tutun portugalilaisen puolitutun viemään minut hotellille. Seuraavana aamuna minulla oli järjetön päänsärky ja oksentelin koko päivän. Ei ole mahdollista, että olisi tullut kahdesta drinkistä noin huono olo. Onneksi pääsin hotellille kaverin kyydissä! Jälkikäteen kaveri kertoi, että joskus myös baarimikoille maksetaan siellä, että laittavat jotain tietyn tyypin juomaan. Hyi helvetti! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/182 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerran aikuisten illanistujaisissa tuli vähän väittelemistä erään miehen kanssa. Siitä kuinka paljon kestän juoda humaltumatta. Hän toi minulle viskipaukun jonka kuitenkin huitaisi kitaan toinen mies. Vähän ajan kuluttua se viskin juonut sammui. Ei todisteita, mutta epäilen että tuttu perheen isä laittoi viskiin jotain, että olisi saanut minut sammumaan. Ehkä todistaakseen etten kestä alkoholia niin paljon kuin väitin. Kaukaa haettu ajatus, mutta muuta en keksi.

Nyt menee lapsi pesuveden mukana. Me tavalliset suomalaiset olemme varsin jöröä ja umpimielistä kansaa. Emme puhu emmekä tervehdi mielellämme tosiamme. Tutustumien toiseen ihmiseen kestää pitkään ja varsinaisia ystäviä on tosi harvassa. Kerrostalossa ja työpaikoilla katsotaan ohi, että ei vain tarvitse tervehtiä ja puhua. Talvikautena pukeudumme 8 kuukautta mustiin vaatteisiin ja vaellamme synkkinä pimeydessä sekä vesi ja räntäsateessa. Itsemurhatilastot ovat meillä maailman kärkeä. Vieläkö tästä pitää sulkeutua enemmän kuoreensa. Suomalainen koskettaa toista ihmistä keskimäärin kerran päivässä kun taas ranskalainen 57 kertaa. Feministit polttivat pikkuhousuja 1960-luvulla seksuaalisen vapautumisen merkiksi. Nyt menemme kohti tiukkaa puritanismia, jonka rinnalla luostariohjesäännötkin tuntuvat vapailta.

Vierailija
54/182 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tästä minkäänlaisia todisteita? Alkoholivieroitus aiheuttaa noita kramppeja naamassa ja raajoissa. Juotte vaan vastuuttomasti ja sitten selitätte "tyrmäystipoilla" 

Koita nyt vaan jänkhänmies uskoa, että täällä "hesassa" se on ihan arkipäivää. Me ei kitata sitä viinaa samalla tavalla kuin te. Ja sun kysymykseen, kyllä se vaan huomaa. Normaali-ihmiselle ei mitään "viinakramppeja" tule. Sammuminen myös ei tapahtu kuin nuijalla lyödessä ja samoin herääminen.

Ette selvästi juo kuin me täällä maalla, kun muisti menee, sammutte ja joudutte putkaan tai sairaalaan. Mites sen huomaa jos niin selvästi huomaa? Ei alkoholivieroitus normaalia ole, mutta ei se ole nyt niin harvinaista. Kyllä alkoholi menee nopeasti päähän jos on jo vähän hiprakassa ja siihen päälle oikein kunnolla niin kyllä se kolahtaa. Nopean heräämisen aiheuttaa se, että tajuttomuuden jälkeen nukahtaa ja kun unesta herää ei alkoholia veressä ole niin paljoa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/182 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä ne huumaa pääasiassa:

https://www.paihdelinkki.fi/fi/tietopankki/pikatieto/gamma-ja-lakka

On todella halpaa ja tehokasta. Tuon pelkästä hallussapidosta pitäisi laittaa samantien vankilaan jotta loppuisi tuo huumaaminen.

Nuo maistuvat molemmat vahvalle, joten noiden käyttäminen on epäkäytännöllistä. Kyseessä on muuten kaksi eri ainetta. Gamman ja lakan käyttämistä huumaus tarkoitukseen ei ole koskaan todistettu. Päihteen hallussapidosta vankilaa on vähän liikaa, koska valtaenemmistä hallussapitäjistä haluavat vain täyttää oman päänsä. Suurin osa "minut huumattiin" väitteistä on alkoholin vastuutonta käyttöä esim liikaa juominen, lääkkeiden kanssa juominen ja tyhjään vatsaan juominen.

Minä olen todistanut tuota monen vuoden ajan Itäkeskuksen narkkipiireissä. Se on nimen omaan tuo gamma ja lakka jota käytetään koska se on käytännössä ilmaista.

https://yle.fi/uutiset/3-5350017 Tuossa takavarikoitiin ainetta 860 litraa ja jos käyttöannos on 0.5 millilitraa niin ymmärrätte kuinka h*lvetisti tuota on liikkeellä. 10€ saat tainnutettua ison joukon ihmisiä.

Miten tämä erosi ihan tavallisesti alkoholi örvellyksestä? Tuo on myös ihan yleinen ihan oman pään sekoittamiseen, joten tuo 860 litraa olisi suurin osa mennyt suurkuluttaville riippuvaisille ja vähemmän käyttäville viihdekäyttäjille. Riippuvaisilla sietokyky nousee, joten annoskin nousee. Mistäs nämä sinun hinnastosi tulevat?

Hinnasto tulee narkomaaneilta jotka koittavat myydä tuota p*skaa minulle. Kyllä, käytän huumeita, mutta en lakkaa. Siihen sontaan ei normaali ihminen koske.

Vierailija
56/182 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä "tyrmäystippojen" jakajien motiivi on? Ei baarista noin vain tajutonta ihmistä pois kanneta.

Siksi niitä usein laitetaankin pilkun aikaan, jotta uhri ehtii pihalle. Ja kyllä baarista talutetaan ihmisiä pihalle ihan alkoholinkin kanssa. Huumattu ihminen sattaa pystyä kävelemään pitkällekin kunnes voimat pettää taju häviää.

Jos kadulta ottaa tajuttoman mukaan niin kyllä joku sivullinen huomaa.

Vierailija
57/182 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tästä minkäänlaisia todisteita? Alkoholivieroitus aiheuttaa noita kramppeja naamassa ja raajoissa. Juotte vaan vastuuttomasti ja sitten selitätte "tyrmäystipoilla" 

Koita nyt vaan jänkhänmies uskoa, että täällä "hesassa" se on ihan arkipäivää. Me ei kitata sitä viinaa samalla tavalla kuin te. Ja sun kysymykseen, kyllä se vaan huomaa. Normaali-ihmiselle ei mitään "viinakramppeja" tule. Sammuminen myös ei tapahtu kuin nuijalla lyödessä ja samoin herääminen.

Ette selvästi juo kuin me täällä maalla, kun muisti menee, sammutte ja joudutte putkaan tai sairaalaan. Mites sen huomaa jos niin selvästi huomaa? Ei alkoholivieroitus normaalia ole, mutta ei se ole nyt niin harvinaista. Kyllä alkoholi menee nopeasti päähän jos on jo vähän hiprakassa ja siihen päälle oikein kunnolla niin kyllä se kolahtaa. Nopean heräämisen aiheuttaa se, että tajuttomuuden jälkeen nukahtaa ja kun unesta herää ei alkoholia veressä ole niin paljoa. 

Pitää paikkansa, emme juo kuten te siellä maalla. Siksi onkin helppo ymmärtää, että on huumattu jos taju lähtee normaalin illan istumisen yhteydessä. Maalta käsin voi olla vaikea ymmärtää mitä kaupungissa nykyään tapahtuu.

Vierailija
58/182 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että huumaava voi olla myös baarimikko ainakin ulkomailla on näitä.

Kyllä. Itselleni kävi Lissabonissa näin, että baarimikko flirttaili lipevästi koko illan ja sitten antoi juomia. Join siis illan aikana kaksi juomaa ja menin ihan sekaisin. En missään kohtaa jättänyt juomaa yksin eikä vieressä ollut muita tyyppejä kuin baarimikko. Onneksi tajusin aika pian että nyt ei ole kaikki kunnossa ja sain suostuteltua sattumalta näkemäni tutun portugalilaisen puolitutun viemään minut hotellille. Seuraavana aamuna minulla oli järjetön päänsärky ja oksentelin koko päivän. Ei ole mahdollista, että olisi tullut kahdesta drinkistä noin huono olo. Onneksi pääsin hotellille kaverin kyydissä! Jälkikäteen kaveri kertoi, että joskus myös baarimikoille maksetaan siellä, että laittavat jotain tietyn tyypin juomaan. Hyi helvetti! 

Portugalissa "alkoholipitoinen drinkki" ei ole kovin säädelty, joten siinä ei aina ole sitä Suomen perus 10 grammaa alkoholia, koska siellä ei ole niin montaa örveltäjää. Kannattaa tietää kuinka vahvoja juomia juo.

Vierailija
59/182 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin Italiassa syömässä ravintolassa yksin. Yksi mies tuli juttelemaan mukavia ja istui pöytään, ei siinä mitään. Sitten ehdotti että tarjoaisi juoman. Sanoin että ok, pyydän tarjoilijalta, kun hän menee ohi. No mies sanoi menevänsä vessaan, tullessaan sieltä toi minulle kädessään juoman. En juonut juomaa, join pöydässä olevaa vettä, joka oli koko ajan edessäni ja tilasin myös kahvin. Mies näytti loukkaantuneelta kun en halunnutkana juomaa ja lähtikin pian muualle. Niin, juuri tällaisten uutisten takia parempi olla juomatta. 

Vierailija
60/182 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä "tyrmäystippojen" jakajien motiivi on? Ei baarista noin vain tajutonta ihmistä pois kanneta.

Siksi niitä usein laitetaankin pilkun aikaan, jotta uhri ehtii pihalle. Ja kyllä baarista talutetaan ihmisiä pihalle ihan alkoholinkin kanssa. Huumattu ihminen sattaa pystyä kävelemään pitkällekin kunnes voimat pettää taju häviää.

Jos kadulta ottaa tajuttoman mukaan niin kyllä joku sivullinen huomaa.

Sivulliset eivät tehneet minun tapauksessa mitään muuta kuin nauroivat ja varmaan räpsivät someen kuvia kun olin voimattomana maassa. Ketään ei nykyään enää kiinnosta.