Lue keskustelun säännöt.
Oliko ennen alkuräjähdystä mitään.
Fysiikan lait ja mm. aika ja avaruus syntyivät kyseisessä tapahtumassa.
Mitä oli "ennen" alkuräjähdystä jos aika syntyi silloin alkuräjähdyksessä.
Jos avaruus laajenee, niin mihin se laajenee?
Kommentit (132)
e kirjoitti:
mutta mistä se kaasu oli tullut? jos kerran ennen alkuräjähdystä oli kaasua.
Missä se kaasu voi olla, jos ei ollut sen enempää tilaa kuin aikaakaan missä suorittaa sitä olemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohdi myös sitä, kuinka pieniin osiin materia pitää pilkkoa ennenkuin se lakkaa olemasta. Se on mahdotonta, koska aineen kahtia jakaminen ei voi loppua milloinkaan. Jos se olisi mahdollista, ei materiaa ole olemassakaan. Tätä voit soveltaa myös kääntäen. Olemme rusina valon nopeudella tai nopeammin paisuvassa äärellisessä pullataikinassa, jossa voimme havaita vain sen mikä on havaittavissa. Muuta havaittavaa, esimerkiksi tyhjyyttä, kun ei vain ole.
e kirjoitti:
mutta mistä se kaasu oli tullut? jos kerran ennen alkuräjähdystä oli kaasua.
Mitä hittoa nyt? Mikä ihmeen kaasu? Ei alkuräjähdyksessä ollut materiaa laisinkaan paikalla. Materia on muodostunut energiasta vasta alun jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Pohdi myös sitä, kuinka pieniin osiin materia pitää pilkkoa ennenkuin se lakkaa olemasta. Se on mahdotonta, koska aineen kahtia jakaminen ei voi loppua milloinkaan. Jos se olisi mahdollista, ei materiaa ole olemassakaan. Tätä voit soveltaa myös kääntäen. Olemme rusina valon nopeudella tai nopeammin paisuvassa äärellisessä pullataikinassa, jossa voimme havaita vain sen mikä on havaittavissa. Muuta havaittavaa, esimerkiksi tyhjyyttä, kun ei vain ole.
Materia lakkaa olemasta siinä vaiheessa, kun se on muuttunut muiksi energianmuodoiksi. Esimerkiksi valoksi, joka ei ole määritelmällisesti materiaa. Me tuhoamme materiaa joka päivä ydinvoimaloissa.
Mies77 kirjoitti:
Homma alkaa jo ihan siitä että, evoluutiossa kuolema toi ihmisen maailmaan,
Ihmisen toi maailmaan aiempi eliölaji, mutaatioiden ja luonnonvalinnan vuoksi. Ei mikään "kuolema".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pohdi myös sitä, kuinka pieniin osiin materia pitää pilkkoa ennenkuin se lakkaa olemasta.
Planckin pituus, eli pituus josta lähtien gravitaatiovoima alkaa kvantittua, on lyhin etäisyys, jolla on fysikaalista merkitystä.
Ennen alkuräjähdystä oli Jumala ja Jumal-äiti, sitten he tekivät sitä mitä pariskunnat tekevät ja siitä tuli 'alkuräjähdys'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen alkuräjähdystä oli Jumala ja Jumal-äiti, sitten he tekivät sitä mitä pariskunnat tekevät ja siitä tuli 'alkuräjähdys'.
Ei toi vitsi toimi suomeksi.
Äärettömän pienten alkuhiukkasten, jumalhiukkasten what ever muodostama tyhjyys alkoi tiivistyä törmäilyjen, yhteenliittymisten ja kertymien kautta ytimeksi, josta kriittisen pisteen saavuttamisen seurauksena nollahetkellä purkautui energia materialisoituen laajenevaksi aineelliseksi universumiksi. Prosessi on edelleen käynnissä ja jatkuu kaikkialla. Ehkä iäti. Älä kysy mistä alkuhiukkaset tulivat. Ne vain ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Mutta entäs se ensimmäinen kana ja muna. Kumpi?
Jo nimikin tuo sen esille että kumpi oli ensin. Kanan muna. Eli kana oli ensin.
Samoin se että kana nimenomaan pyöräyttää sen munan. Ei ole mihinkään kanalaan munia ilmestynyt tyhjästä.
Mutta mistä se muniva kana tuli, ei se voi tyhjästä syntyä, munasta sekin on tullut. Voisiko tämä kertoa vertauskuvallisesti siitä että meidän maailmankaikkeus on osa alutonta ja loputonta elämän, energian ja aineen kiertokulkua.
Toki. Siinä synty vaan tää meidän universumi.
mutta mistä se kaasu oli tullut? jos kerran ennen alkuräjähdystä oli kaasua.