Lue keskustelun säännöt.
Uskotteko Harryn ja Meghanin juttuun?
Kommentit (734)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea toisten parisuhteesta sanoa mitään, varsinkin kun hovilla on niin paljon vaikutusvaltaa lehtijuttuihin ym. Lupaamalla haastatteluja tulevaisuudessa voi aika hyvin ohjailla, että mitä ja millä sävyllä kirjoitetaan.
Ulkopuolelta katsottuna molemmilla on omat uransa, eli suhde on siinä mielessä tasa-arvoinen. Eikä kumpikaan ole elämässä missään biletysvaiheessa. Harryhan on aina vaikuttanut ainakin ulospäin noista kuninkaallisista rennoimmalta ja kaikenlaiset ihmiset luontevasti kohtaavalta, eli voisi kuvitella, että hän ei ajattele olevansa jonkun yläpuolella syntyperänsä takia. Eikä Harrylla ole niin paineita avioliiton suhteen, koska ei ole kruununperillinen. Toisaalta vaikea sanoa, että miten sitten muu lähipiiri suhtautuu hyvin erilaisesta taustasta ja vielä Yhdysvalloista tulevaan puolisoon.
Ihan järjetöntä spekulointia, mutta spekuloidaa nyt sitten:D
Meghan jätti Pukumiehet koska kuninkaallisen asemansa vuoksi ei voi enää näytellä vrt Grace Kelly.
Ei kuninkaallinen asema estä näyttelemästä, mutta käytännössä aika harva kuninkaallisen puoliso ehtii tekemään enää töitä avioiduttuaan, pl. Chris O'Neill. Monacon Gracen kohdalla se oli ruhtinas, joka ilmoitti että se on loppu ny.
Se ei vain ole sopivaa vanhoilliselle brittihoville jos Meghan esittelee rintojaan ja näyttelee seksiä sisältävissä kohtauksissa, vaikea valita roolejaan kuninkaallisena. Vaikka näyttelemistä ei suoraan kielletä, sitä ei mielletä sopivaksi. Ehkä pikkuroolin voi tehdä kuten prinssit Star Warsissa.
Brittihovi on ollut vanhoillinen, mutta taviksenhan tuo Williamkin valitsi, ja hänenkin paljaat tissinsä on julkisesti esitelty.
Eli siinä suhteessa en vertaisi Meghanin tulevaa uraa Graceen, joka avioitui 50-luvulla erittäin vanhoilliseen Monacoon. Rooleja varmasti löytyy, jos hän itse haluaa jatkaa näyttelemistä. Mutta varmastikin perheen perustaminen on nyt ensin ajankohtaista.
Kate ei esitellyt rintojaan julkisesti vaan tuli salakuvatuksi. Katen ja Williamin lakitiimi esti kuvien julkaisun Ranskassa.
ed an injunction in Paris ordering the images to be removed from French Closer magazine’s website, handed over within 24 hours, not reprinted and not passed on to anyone else.
In the virtually unprecedented case, the royals were also awarded £1,600 towards their legal fees and, if the magazine flouts the injunction, it will be fined £8,000 per day.
Tulee mieleen myös kun Diana kuvattiin raskaana bikineissä ja sai siitä paskaryöpyn niskaansa kasarilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea toisten parisuhteesta sanoa mitään, varsinkin kun hovilla on niin paljon vaikutusvaltaa lehtijuttuihin ym. Lupaamalla haastatteluja tulevaisuudessa voi aika hyvin ohjailla, että mitä ja millä sävyllä kirjoitetaan.
Ulkopuolelta katsottuna molemmilla on omat uransa, eli suhde on siinä mielessä tasa-arvoinen. Eikä kumpikaan ole elämässä missään biletysvaiheessa. Harryhan on aina vaikuttanut ainakin ulospäin noista kuninkaallisista rennoimmalta ja kaikenlaiset ihmiset luontevasti kohtaavalta, eli voisi kuvitella, että hän ei ajattele olevansa jonkun yläpuolella syntyperänsä takia. Eikä Harrylla ole niin paineita avioliiton suhteen, koska ei ole kruununperillinen. Toisaalta vaikea sanoa, että miten sitten muu lähipiiri suhtautuu hyvin erilaisesta taustasta ja vielä Yhdysvalloista tulevaan puolisoon.
Ihan järjetöntä spekulointia, mutta spekuloidaa nyt sitten:D
Meghan jätti Pukumiehet koska kuninkaallisen asemansa vuoksi ei voi enää näytellä vrt Grace Kelly.
Ei kuninkaallinen asema estä näyttelemästä, mutta käytännössä aika harva kuninkaallisen puoliso ehtii tekemään enää töitä avioiduttuaan, pl. Chris O'Neill. Monacon Gracen kohdalla se oli ruhtinas, joka ilmoitti että se on loppu ny.
Se ei vain ole sopivaa vanhoilliselle brittihoville jos Meghan esittelee rintojaan ja näyttelee seksiä sisältävissä kohtauksissa, vaikea valita roolejaan kuninkaallisena. Vaikka näyttelemistä ei suoraan kielletä, sitä ei mielletä sopivaksi. Ehkä pikkuroolin voi tehdä kuten prinssit Star Warsissa.
Brittihovi on ollut vanhoillinen, mutta taviksenhan tuo Williamkin valitsi, ja hänenkin paljaat tissinsä on julkisesti esitelty.
Eli siinä suhteessa en vertaisi Meghanin tulevaa uraa Graceen, joka avioitui 50-luvulla erittäin vanhoilliseen Monacoon. Rooleja varmasti löytyy, jos hän itse haluaa jatkaa näyttelemistä. Mutta varmastikin perheen perustaminen on nyt ensin ajankohtaista.
Kate ei esitellyt rintojaan julkisesti vaan tuli salakuvatuksi. Katen ja Williamin lakitiimi esti kuvien julkaisun Ranskassa.
ed an injunction in Paris ordering the images to be removed from French Closer magazine’s website, handed over within 24 hours, not reprinted and not passed on to anyone else.
In the virtually unprecedented case, the royals were also awarded £1,600 towards their legal fees and, if the magazine flouts the injunction, it will be fined £8,000 per day.
No tulevan kuningattaren tissit on nähty kumminkin. Eli sikäli outoa väittää, että Meghan ei 2010-luvulla voisi halutessaan jatkaa näyttelijänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea toisten parisuhteesta sanoa mitään, varsinkin kun hovilla on niin paljon vaikutusvaltaa lehtijuttuihin ym. Lupaamalla haastatteluja tulevaisuudessa voi aika hyvin ohjailla, että mitä ja millä sävyllä kirjoitetaan.
Ulkopuolelta katsottuna molemmilla on omat uransa, eli suhde on siinä mielessä tasa-arvoinen. Eikä kumpikaan ole elämässä missään biletysvaiheessa. Harryhan on aina vaikuttanut ainakin ulospäin noista kuninkaallisista rennoimmalta ja kaikenlaiset ihmiset luontevasti kohtaavalta, eli voisi kuvitella, että hän ei ajattele olevansa jonkun yläpuolella syntyperänsä takia. Eikä Harrylla ole niin paineita avioliiton suhteen, koska ei ole kruununperillinen. Toisaalta vaikea sanoa, että miten sitten muu lähipiiri suhtautuu hyvin erilaisesta taustasta ja vielä Yhdysvalloista tulevaan puolisoon.
Ihan järjetöntä spekulointia, mutta spekuloidaa nyt sitten:D
Meghan jätti Pukumiehet koska kuninkaallisen asemansa vuoksi ei voi enää näytellä vrt Grace Kelly.
Ei kuninkaallinen asema estä näyttelemästä, mutta käytännössä aika harva kuninkaallisen puoliso ehtii tekemään enää töitä avioiduttuaan, pl. Chris O'Neill. Monacon Gracen kohdalla se oli ruhtinas, joka ilmoitti että se on loppu ny.
Se ei vain ole sopivaa vanhoilliselle brittihoville jos Meghan esittelee rintojaan ja näyttelee seksiä sisältävissä kohtauksissa, vaikea valita roolejaan kuninkaallisena. Vaikka näyttelemistä ei suoraan kielletä, sitä ei mielletä sopivaksi. Ehkä pikkuroolin voi tehdä kuten prinssit Star Warsissa.
Brittihovi on ollut vanhoillinen, mutta taviksenhan tuo Williamkin valitsi, ja hänenkin paljaat tissinsä on julkisesti esitelty.
Eli siinä suhteessa en vertaisi Meghanin tulevaa uraa Graceen, joka avioitui 50-luvulla erittäin vanhoilliseen Monacoon. Rooleja varmasti löytyy, jos hän itse haluaa jatkaa näyttelemistä. Mutta varmastikin perheen perustaminen on nyt ensin ajankohtaista.
Kate ei esitellyt rintojaan julkisesti vaan tuli salakuvatuksi. Katen ja Williamin lakitiimi esti kuvien julkaisun Ranskassa.
ed an injunction in Paris ordering the images to be removed from French Closer magazine’s website, handed over within 24 hours, not reprinted and not passed on to anyone else.
In the virtually unprecedented case, the royals were also awarded £1,600 towards their legal fees and, if the magazine flouts the injunction, it will be fined £8,000 per day.
No joo, mutta jos nyt sattuu olemaan Englannin tulevan kuninkaan vaimo, niin pitäisi sen verran olla järkeä, että ei koskaan missään ulkotiloissa ole rinnat paljaana. Vaikuttaa melkein siltä, että kyse on ollut pariskunnan keskinäisestä leikittelystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoni hieman horjuilee, koska kosinta tapahtui hyvin tavallisena iltana pariskunnan paistaessa... kanaa!
Harryn pitäisi varsin hyvin tietää, että Kuningasperheen Kananpaisto (Royal Chicken roasting) on jo lähtökohtaisesti niin pyhä ja säädelty tapahtuma eikä siinä voi sallia kerrassaan yhtikäs minkäänlaisia protokollavirheitä saatika pientäkään quickie-tyyppistä kosiskelua!?
Meghanni ei jaksanut kuunnella kosiota loppuun vaan vastasi jo aika heti että tahtoo tahtoo. Tulikohan kanasta syötävää? Ai miten romanttista.
Kuulin juuri BBC:n hovitoimittajaltani luottamuksella, että kosiodialogille ( Proposal of Marriage dialoque) ei ollut tulla loppua ollenkaan tuloksena poloinen kana (Poor Chicken) kärähti pahasti uuniin sytyttäen keittiön kuumiin mutta romanttisiin liekkeihen. Melko pian olikin jo kolme pelastuslaitoksen yksikköä (Emergency Service Unit) nuorenparin mökin pihalla paloruiskuineen (Fire Pumps). Nuoripari jäähdytteli pihalla pahasti kuumentuneita tunteita kihlasormukset (Engagement Rings) jo sormissaan. Uusi kanakin (the New Chicken) siirrettiin Harryn mukaan suoraan pakkasesta 2. kerroksen pikkukeittiön uuniin paistumaan. Loppuilta (Late Evening) olikin parin mukaan onnistunut, aivan huippukiva ja kanakin rapean maukas. (-The Times/Matthew Bridge 24/11/2017).
Meghan ei vaan sovi kuvioon. En haluaisi ajatella näin, mutta jokin mättää.
En tedä onko se tummaihoisuus, se jenkkiläinen Kim Kardashian-look vai jokin muu. Ikä?
En tiedä, jokin ei vain täsmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea toisten parisuhteesta sanoa mitään, varsinkin kun hovilla on niin paljon vaikutusvaltaa lehtijuttuihin ym. Lupaamalla haastatteluja tulevaisuudessa voi aika hyvin ohjailla, että mitä ja millä sävyllä kirjoitetaan.
Ulkopuolelta katsottuna molemmilla on omat uransa, eli suhde on siinä mielessä tasa-arvoinen. Eikä kumpikaan ole elämässä missään biletysvaiheessa. Harryhan on aina vaikuttanut ainakin ulospäin noista kuninkaallisista rennoimmalta ja kaikenlaiset ihmiset luontevasti kohtaavalta, eli voisi kuvitella, että hän ei ajattele olevansa jonkun yläpuolella syntyperänsä takia. Eikä Harrylla ole niin paineita avioliiton suhteen, koska ei ole kruununperillinen. Toisaalta vaikea sanoa, että miten sitten muu lähipiiri suhtautuu hyvin erilaisesta taustasta ja vielä Yhdysvalloista tulevaan puolisoon.
Ihan järjetöntä spekulointia, mutta spekuloidaa nyt sitten:D
Meghan jätti Pukumiehet koska kuninkaallisen asemansa vuoksi ei voi enää näytellä vrt Grace Kelly.
Ei kuninkaallinen asema estä näyttelemästä, mutta käytännössä aika harva kuninkaallisen puoliso ehtii tekemään enää töitä avioiduttuaan, pl. Chris O'Neill. Monacon Gracen kohdalla se oli ruhtinas, joka ilmoitti että se on loppu ny.
Se ei vain ole sopivaa vanhoilliselle brittihoville jos Meghan esittelee rintojaan ja näyttelee seksiä sisältävissä kohtauksissa, vaikea valita roolejaan kuninkaallisena. Vaikka näyttelemistä ei suoraan kielletä, sitä ei mielletä sopivaksi. Ehkä pikkuroolin voi tehdä kuten prinssit Star Warsissa.
Brittihovi on ollut vanhoillinen, mutta taviksenhan tuo Williamkin valitsi, ja hänenkin paljaat tissinsä on julkisesti esitelty.
Eli siinä suhteessa en vertaisi Meghanin tulevaa uraa Graceen, joka avioitui 50-luvulla erittäin vanhoilliseen Monacoon. Rooleja varmasti löytyy, jos hän itse haluaa jatkaa näyttelemistä. Mutta varmastikin perheen perustaminen on nyt ensin ajankohtaista.
William ei yksinkertaisesti kelvannut kellekään aatelistytölle. Eikä näemmä kelvannut myöskään Harry. Niissä piireissä tiedetään, että Windsorin perheeseen ei kannata avioitua. Ulkopuolisille ko. perheessä sentään on vielä hohtoa, mutta sekin taitaa olla enemmän median julkkishypetyksen luomaa. Mutta siellähän sitten kärvistelevät nämä tavistytöt. Onneksi on edes netti. Muuten voisi olla vielä yksinäisempää.
Katenkin elämä näyttää olevan pelkkää vaatteiden ostelua nykyään. Satoja tuhansia puntia käytetty melkein samanlaisten mekkojen osteluun. Jostainhan se kertoo. Kotona pyörii lauma henkilökuntaa ja joku heistä voisi ehkä opastaa pukeutumisessakin, mutta ei taida olla löytynyt oikeita ihmisiä, kun porukka vaihtuu koko ajan. En todellakaan ihmettele. Koko asetelma on jotenkin niin kummallinen. Vähän kuin leikki, mutta leikin jatkuessa loputtomiin, se voi saada painajaismaisia piirteitä.
Plus vielä tuo ulkopuolinen paine että lehdistö kyttää joka askeleen ja kansa arvostelee. Aatelistytöillä on rahaa käyttää kun kuninkaallisilla ja viettää mukavaa rentoa elämää. Kuka hullu siinä asemassa haluaisi luopua vapaudestaan naimalla tohon sukuun?
Vierailija kirjoitti:
Olispa Harry saanut itselleen jonkun oikeasti fiksun, kauniin, korkeasti koulutetun, nuoren ja tietysti valkoisen vaimon. Musta, kertaalleen eronnut, nelikymppinen jenkkinäyttelijä?! Ei paljon oudompaa l. huonompaa olisi voinut löytää.
Ns. oikeassa työtä tekevien ihmisten maailmassa Harry olisi ehkä joku talomaalari tai vastaava. Koulutetut, fiksut naiset Briteissä eivät nai sellaisia. Luokkaerot ovat valtavat. Enkä väheksy talomaalareita, mutta se nyt vain on tosiasia, että Harry ei ole mikään kulturelli älykkö. Ei varmaankaan ole kovin monta kirjaa lukenut elämänsä aikana. On tullut enemmän äitiinsä kuin isäänsä ja on varmasti erinomainen esimerkiksi lasten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko. Liian lyhyt seurustelu ja siinä sellainen houkuttavan hedelmän kielletty maku, jolloin ei tavallinen arki ole astunut kuvioihin. Kohta asustaa pieni herttuatar linnan vankina ja odottelee Lissun kuolemaa, jotta voi erota.
Kuningattaren lapsista Charles(ja Diana), Andrew(ja Fergie) ja Anne(ja Mark) erosivat liitoistaan. Kuningatar elää edelleen.
Olen tietoinen kuvioista, kun olen vuosikymmeniä monarkiaa seurannut. Täytin juuri 58 vuotta :D
En tarkoittanut lakipykäliä tms, vaan hyväksyntää. Isoäiti on Harrylle ja Williamille tärkeä henkilö, joten uskoisin, että ero on helpompi panna täytäntöön kuoleman jälkeen, kun kaikki surevat kuningatarta. Niin kuin "samaan syssyyn", eli huomaamatta. Ei haluta aiheuttaa ikääntyvälle isoäidille murhetta.
Diana ja Charles kipuilivat vuosia, kunnes kuningatar taisi heidät oikein "määrätä" eroamaan. Lisäksi eroista käytiin aikamoista debattia itse queenin salongissa. Se oli sitä aikaa, nyt on tietty toisin.
Kuningatar on nyt 91, joten eipä herttuattaren tarvitse kauheasti linnan vankina odotella, jos elää onnellisena edes sen seitsemän aviovuotta, mikä kai on yleinen kriisin paikka.
Juu, onneksi ei tarvitse, mutta pitkää ja onnellista liittoa toivon kuitenkin. Liian lyhyt vaan on tuo seurusteluaika. Mutta eipä se tainnut kovin pitkä olla Monacossakaan...
Mitenkäs tuo Charlesin ja Dianan seurusteluaika? Taisivat muutamana viikonloppuna tavata ennen kosintaa...
No tämähän oli suuri tragedia surullisuudessaan. Diana halusi "huolehtia" prinssistä ja oli rakastunut rakkauteen. Hyvin lapsellinen ja suojeltu aristokraattineitsyt suoraan sisäoppilaitoksesta balettitossuineen ja prinsessahaaveineen.
Dianan olisi pitänyt aikuistua ja kohdata elämän realiteetit ennen tuota äkkirakastumista. (En ymmärrä, miten on voinut jäädä tuo nainen niin lähtemättömästi mieleen. Vaikka kuinka häntä mielenvikaiseksi tai muuksi haukutaan, oli hänessä kyllä sellaista karismaa, mikä teki unohtumattoman vaikutuksen)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiire tulee jos aikovat hankkia monta lasta. Toivottavasti saavat edes yhden...
Yli viisikymppisetkin naiset saavat nykyään hoidoilla lapsia, joten kovin on ihmeellistä, jos Britannian kuningashuoneen kolmevitonen jälkeläinen ja tämän 37-vuotias puoliso jäävät kokonaan ilman.
Harry 33, Magan 36.
Meghan näyttää paljon Harrya vanhemmalta etenkin videolla. Tulee mieleen, että hän on kaivannut äitihahmoa, joka vie mennessään. Hänellä ei ole ollut harkintakykyä nuorempana, kun hän on toilaillut, mutta ei näytä olevan nytkään. Tietenkään tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun tuolla tavalla rynnätään naimisiin, mutta aateluus velvoittaa. Virheet näkyvät ja vaikuttavat kauas, jos ja kun tuolla tasolla tötöilee.
Katoin aivan samaa, Meghan näyttää ainakin 10 v vanhemmalta! Kaunis toki, mut yllätin itsenikin ajattelemasta ettei kyllä näytä jotenkin "sopivalta" kun nainen on ei-valkoihoinen. Ei länsimaisissa kuningashuoneissa vaan VOI olla tummaihoisia, sorry. Niin komeita ja kauniita ja upeita kuin afroamerikkalaiset onkin, nuo ympäristöt on heille aivan vääriä. Kauhistuttaa oma ajattelutapa itseäkin, mut näin mä sen näen😏 Enkä ole lainkaan varma että Diana olis erityisemmin tykännyt kummastakaan miniästä. Katen kanssa lapset ei ainakaan ole yhtään suloisia, poika ehkä mut tyttö...jaiks! Liikaa Elizabethin näköinen eikä yhtään hellunen😣
Minkähän näköinen sulle pitäisi prinsessan olla, kun ei kelpaa edes Elisabetin ulkonäkö?
Tuohon Meghanin afroamerikkalaisuuteen sanon vain että hah. Hänhän on 99-prosenttisesti valkoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoni hieman horjuilee, koska kosinta tapahtui hyvin tavallisena iltana pariskunnan paistaessa... kanaa!
Harryn pitäisi varsin hyvin tietää, että Kuningasperheen Kananpaisto (Royal Chicken roasting) on jo lähtökohtaisesti niin pyhä ja säädelty tapahtuma eikä siinä voi sallia kerrassaan yhtikäs minkäänlaisia protokollavirheitä saatika pientäkään quickie-tyyppistä kosiskelua!?
Meghanni ei jaksanut kuunnella kosiota loppuun vaan vastasi jo aika heti että tahtoo tahtoo. Tulikohan kanasta syötävää? Ai miten romanttista.
.
Kanasta viis mutta olisiko Meghanin pitänyt käyttäytyä kuin kokematon impi, pyörtyäkin kenties pannulaput kätösissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea toisten parisuhteesta sanoa mitään, varsinkin kun hovilla on niin paljon vaikutusvaltaa lehtijuttuihin ym. Lupaamalla haastatteluja tulevaisuudessa voi aika hyvin ohjailla, että mitä ja millä sävyllä kirjoitetaan.
Ulkopuolelta katsottuna molemmilla on omat uransa, eli suhde on siinä mielessä tasa-arvoinen. Eikä kumpikaan ole elämässä missään biletysvaiheessa. Harryhan on aina vaikuttanut ainakin ulospäin noista kuninkaallisista rennoimmalta ja kaikenlaiset ihmiset luontevasti kohtaavalta, eli voisi kuvitella, että hän ei ajattele olevansa jonkun yläpuolella syntyperänsä takia. Eikä Harrylla ole niin paineita avioliiton suhteen, koska ei ole kruununperillinen. Toisaalta vaikea sanoa, että miten sitten muu lähipiiri suhtautuu hyvin erilaisesta taustasta ja vielä Yhdysvalloista tulevaan puolisoon.
Ihan järjetöntä spekulointia, mutta spekuloidaa nyt sitten:D
Meghan jätti Pukumiehet koska kuninkaallisen asemansa vuoksi ei voi enää näytellä vrt Grace Kelly.
Ei kuninkaallinen asema estä näyttelemästä, mutta käytännössä aika harva kuninkaallisen puoliso ehtii tekemään enää töitä avioiduttuaan, pl. Chris O'Neill. Monacon Gracen kohdalla se oli ruhtinas, joka ilmoitti että se on loppu ny.
Se ei vain ole sopivaa vanhoilliselle brittihoville jos Meghan esittelee rintojaan ja näyttelee seksiä sisältävissä kohtauksissa, vaikea valita roolejaan kuninkaallisena. Vaikka näyttelemistä ei suoraan kielletä, sitä ei mielletä sopivaksi. Ehkä pikkuroolin voi tehdä kuten prinssit Star Warsissa.
Brittihovi on ollut vanhoillinen, mutta taviksenhan tuo Williamkin valitsi, ja hänenkin paljaat tissinsä on julkisesti esitelty.
Eli siinä suhteessa en vertaisi Meghanin tulevaa uraa Graceen, joka avioitui 50-luvulla erittäin vanhoilliseen Monacoon. Rooleja varmasti löytyy, jos hän itse haluaa jatkaa näyttelemistä. Mutta varmastikin perheen perustaminen on nyt ensin ajankohtaista.
William ei yksinkertaisesti kelvannut kellekään aatelistytölle. Eikä näemmä kelvannut myöskään Harry. Niissä piireissä tiedetään, että Windsorin perheeseen ei kannata avioitua. Ulkopuolisille ko. perheessä sentään on vielä hohtoa, mutta sekin taitaa olla enemmän median julkkishypetyksen luomaa. Mutta siellähän sitten kärvistelevät nämä tavistytöt. Onneksi on edes netti. Muuten voisi olla vielä yksinäisempää.
Katenkin elämä näyttää olevan pelkkää vaatteiden ostelua nykyään. Satoja tuhansia puntia käytetty melkein samanlaisten mekkojen osteluun. Jostainhan se kertoo. Kotona pyörii lauma henkilökuntaa ja joku heistä voisi ehkä opastaa pukeutumisessakin, mutta ei taida olla löytynyt oikeita ihmisiä, kun porukka vaihtuu koko ajan. En todellakaan ihmettele. Koko asetelma on jotenkin niin kummallinen. Vähän kuin leikki, mutta leikin jatkuessa loputtomiin, se voi saada painajaismaisia piirteitä.
Plus vielä tuo ulkopuolinen paine että lehdistö kyttää joka askeleen ja kansa arvostelee. Aatelistytöillä on rahaa käyttää kun kuninkaallisilla ja viettää mukavaa rentoa elämää. Kuka hullu siinä asemassa haluaisi luopua vapaudestaan naimalla tohon sukuun?
Huh, niinpä. Ja kun joku Anne-täti vähän piruilee taustastasi tai Philip-vaari tylyttää mielipiteitäsi, niin siinä voi hymy hyytyä. Liz-mummikaan ei ehkä kaikkein lämpimin ihminen ole. Siinäpä sitten niiailet korkea-arvoisemmille, kun halaaminen on kiellettyä, ja hymyilet käydessäsi miljoonatta viiden sekunnin keskustelua kaiken maailman ihmisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiire tulee jos aikovat hankkia monta lasta. Toivottavasti saavat edes yhden...
Yli viisikymppisetkin naiset saavat nykyään hoidoilla lapsia, joten kovin on ihmeellistä, jos Britannian kuningashuoneen kolmevitonen jälkeläinen ja tämän 37-vuotias puoliso jäävät kokonaan ilman.
Harry 33, Magan 36.
Meghan näyttää paljon Harrya vanhemmalta etenkin videolla. Tulee mieleen, että hän on kaivannut äitihahmoa, joka vie mennessään. Hänellä ei ole ollut harkintakykyä nuorempana, kun hän on toilaillut, mutta ei näytä olevan nytkään. Tietenkään tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun tuolla tavalla rynnätään naimisiin, mutta aateluus velvoittaa. Virheet näkyvät ja vaikuttavat kauas, jos ja kun tuolla tasolla tötöilee.
Katoin aivan samaa, Meghan näyttää ainakin 10 v vanhemmalta! Kaunis toki, mut yllätin itsenikin ajattelemasta ettei kyllä näytä jotenkin "sopivalta" kun nainen on ei-valkoihoinen. Ei länsimaisissa kuningashuoneissa vaan VOI olla tummaihoisia, sorry. Niin komeita ja kauniita ja upeita kuin afroamerikkalaiset onkin, nuo ympäristöt on heille aivan vääriä. Kauhistuttaa oma ajattelutapa itseäkin, mut näin mä sen näen😏 Enkä ole lainkaan varma että Diana olis erityisemmin tykännyt kummastakaan miniästä. Katen kanssa lapset ei ainakaan ole yhtään suloisia, poika ehkä mut tyttö...jaiks! Liikaa Elizabethin näköinen eikä yhtään hellunen😣
Diana joka seurusteli erottuaan kahden muslimin kanssa, ja muutenkin tahallaan ravisteli kuningashuoneen rajoja?
Ihan hyvä myös olisi osata jotenkin perustella mielipiteensä edes itselleen, ennen kuin sen julkisesti esittää.
Ehkäpä nostalgiaa lisää se, että olimme Dianan kanssa yhtä aikaa raskaana. Omani syntyi 9/82. Joten alapeukuttajakin voi suvaita... -91
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruskeatukkaiset ja tummatukkaiset miehet auttavat yleensä vaaleaveriköitä. Ja vaaleat miehet brunetteja/tummatulkaisia. Kyse on geeneistä, pyrkimyksestä keskiarvoon ja balanssiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiire tulee jos aikovat hankkia monta lasta. Toivottavasti saavat edes yhden...
Yli viisikymppisetkin naiset saavat nykyään hoidoilla lapsia, joten kovin on ihmeellistä, jos Britannian kuningashuoneen kolmevitonen jälkeläinen ja tämän 37-vuotias puoliso jäävät kokonaan ilman.
Harry 33, Magan 36.
Meghan näyttää paljon Harrya vanhemmalta etenkin videolla. Tulee mieleen, että hän on kaivannut äitihahmoa, joka vie mennessään. Hänellä ei ole ollut harkintakykyä nuorempana, kun hän on toilaillut, mutta ei näytä olevan nytkään. Tietenkään tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun tuolla tavalla rynnätään naimisiin, mutta aateluus velvoittaa. Virheet näkyvät ja vaikuttavat kauas, jos ja kun tuolla tasolla tötöilee.
Katoin aivan samaa, Meghan näyttää ainakin 10 v vanhemmalta! Kaunis toki, mut yllätin itsenikin ajattelemasta ettei kyllä näytä jotenkin "sopivalta" kun nainen on ei-valkoihoinen. Ei länsimaisissa kuningashuoneissa vaan VOI olla tummaihoisia, sorry. Niin komeita ja kauniita ja upeita kuin afroamerikkalaiset onkin, nuo ympäristöt on heille aivan vääriä. Kauhistuttaa oma ajattelutapa itseäkin, mut näin mä sen näen😏 Enkä ole lainkaan varma että Diana olis erityisemmin tykännyt kummastakaan miniästä. Katen kanssa lapset ei ainakaan ole yhtään suloisia, poika ehkä mut tyttö...jaiks! Liikaa Elizabethin näköinen eikä yhtään hellunen😣
Siis ihanko oikeasti nyt arvotetaan jo lastenlapsetkin "helluisuuden" perusteella, vai oliko se siis miniän syy ettei tullut sinun silmääsi suloisempia?
En järkyty tämän jälkeen enää mistään tällä palstalla.
Eikös se Meghan ole näyttelijä, eli pitää huomion kohteena olemisesta ja osaa teeskennellä ihmisten ilmoilla tyytyväistä jos joskus on huono päivä. Hyvin menee.
Toisaalta on jo eronnut, joten suhtautuukohan avioliittoon vakavasti, hmm...
Kattookohan William ikinä Meghania ja miettii että herranpieskut olisinko mäkin voinut saada tollasen😔😍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoni hieman horjuilee, koska kosinta tapahtui hyvin tavallisena iltana pariskunnan paistaessa... kanaa!
Harryn pitäisi varsin hyvin tietää, että Kuningasperheen Kananpaisto (Royal Chicken roasting) on jo lähtökohtaisesti niin pyhä ja säädelty tapahtuma eikä siinä voi sallia kerrassaan yhtikäs minkäänlaisia protokollavirheitä saatika pientäkään quickie-tyyppistä kosiskelua!?
Meghanni ei jaksanut kuunnella kosiota loppuun vaan vastasi jo aika heti että tahtoo tahtoo. Tulikohan kanasta syötävää? Ai miten romanttista.
.
Kanasta viis mutta olisiko Meghanin pitänyt käyttäytyä kuin kokematon impi, pyörtyäkin kenties pannulaput kätösissä?
Koko kertomus on vaivaannuttava. Mutta kertoo siitä, että näillä ihmisillä ei ole mitään muuta annettavaa kuin "tavallisuutensa". Jos he edes oikeasti luopuisivat jostain ylellisyyksistään maailman köyhien hyväksi, mutta eiköhän tuo luksuselämä jatku ja siinä sivussa leikitään hyväntekijää. Huvittavaa sinänsä, että kummankin vanhempien rahat on taviksilta kerättyjä. Lottovoittajan tytär ja tulevan kuninkaan poika :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiire tulee jos aikovat hankkia monta lasta. Toivottavasti saavat edes yhden...
Yli viisikymppisetkin naiset saavat nykyään hoidoilla lapsia, joten kovin on ihmeellistä, jos Britannian kuningashuoneen kolmevitonen jälkeläinen ja tämän 37-vuotias puoliso jäävät kokonaan ilman.
Harry 33, Magan 36.
Meghan näyttää paljon Harrya vanhemmalta etenkin videolla. Tulee mieleen, että hän on kaivannut äitihahmoa, joka vie mennessään. Hänellä ei ole ollut harkintakykyä nuorempana, kun hän on toilaillut, mutta ei näytä olevan nytkään. Tietenkään tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun tuolla tavalla rynnätään naimisiin, mutta aateluus velvoittaa. Virheet näkyvät ja vaikuttavat kauas, jos ja kun tuolla tasolla tötöilee.
Katoin aivan samaa, Meghan näyttää ainakin 10 v vanhemmalta! Kaunis toki, mut yllätin itsenikin ajattelemasta ettei kyllä näytä jotenkin "sopivalta" kun nainen on ei-valkoihoinen. Ei länsimaisissa kuningashuoneissa vaan VOI olla tummaihoisia, sorry. Niin komeita ja kauniita ja upeita kuin afroamerikkalaiset onkin, nuo ympäristöt on heille aivan vääriä. Kauhistuttaa oma ajattelutapa itseäkin, mut näin mä sen näen😏 Enkä ole lainkaan varma että Diana olis erityisemmin tykännyt kummastakaan miniästä. Katen kanssa lapset ei ainakaan ole yhtään suloisia, poika ehkä mut tyttö...jaiks! Liikaa Elizabethin näköinen eikä yhtään hellunen😣
Minkähän näköinen sulle pitäisi prinsessan olla, kun ei kelpaa edes Elisabetin ulkonäkö?
Tuohon Meghanin afroamerikkalaisuuteen sanon vain että hah. Hänhän on 99-prosenttisesti valkoinen.
99-prosenttisesti musta, tarkoitat kai. Kaikilla on tosi hauskaa palatsissa kun noiden mulattilapsi pullahtaa ulos..siihen ei meikkaukset ja auringonoton välttely auta!😂🤣 et ole sattunut Meghanin teinikuvia näkemään? Tummaa on... Ja kun hänessä ei ole mitään samaa ryhdikästä klassisten älykköjen laatua kuin esim Obamassa vaimoineen vaan on vaan tusinakasvo mustaihoisissa.
Obama on geeneiltään 50-prosenttisesti valkoinen. Meghan on selkeästi enemmän valkoinen.
Aika harvassa afroamerikkalaiseksi itseään kutsuvassa ei ole valkoisia geenejä.
William ei yksinkertaisesti kelvannut kellekään aatelistytölle. Eikä näemmä kelvannut myöskään Harry. Niissä piireissä tiedetään, että Windsorin perheeseen ei kannata avioitua. Ulkopuolisille ko. perheessä sentään on vielä hohtoa, mutta sekin taitaa olla enemmän median julkkishypetyksen luomaa. Mutta siellähän sitten kärvistelevät nämä tavistytöt. Onneksi on edes netti. Muuten voisi olla vielä yksinäisempää.
Katenkin elämä näyttää olevan pelkkää vaatteiden ostelua nykyään. Satoja tuhansia puntia käytetty melkein samanlaisten mekkojen osteluun. Jostainhan se kertoo. Kotona pyörii lauma henkilökuntaa ja joku heistä voisi ehkä opastaa pukeutumisessakin, mutta ei taida olla löytynyt oikeita ihmisiä, kun porukka vaihtuu koko ajan. En todellakaan ihmettele. Koko asetelma on jotenkin niin kummallinen. Vähän kuin leikki, mutta leikin jatkuessa loputtomiin, se voi saada painajaismaisia piirteitä.