Lue keskustelun säännöt.
Uskotteko Harryn ja Meghanin juttuun?
Kommentit (734)
En nyt ymmärrä miksi tähän pitäisi olla jokin muu kanta kuin se että onhan se kiva jos kaksi ihmistä löytää toisensa.Ei se heidän onnensa ole muilta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Madde ja mr oneill eroavat kyllä. Mutta ensin pari lasta vielä
Harry on rakastunut Kateen, on ollut koko ajan. Pippa ei lämmennyt ja nai nyt sitten naisen joka muistuttaa mahdollisimman paljon Katea (vartalo, hiukset) mutta ei varmaan tajua, että jälkeläisensä eivät tule olemaan kuin George ja Charlotte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan pysty uskomaan liiton pysyvyyteen. Niin erilaiset taustat ja tuo lyhyt tuttavuus ihmetyttää myös.
On kiire tullut mutta miksi?
Näkeehän sen kiireen syyn noista kuvistakin.
Kerrotko muillekin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea toisten parisuhteesta sanoa mitään, varsinkin kun hovilla on niin paljon vaikutusvaltaa lehtijuttuihin ym. Lupaamalla haastatteluja tulevaisuudessa voi aika hyvin ohjailla, että mitä ja millä sävyllä kirjoitetaan.
Ulkopuolelta katsottuna molemmilla on omat uransa, eli suhde on siinä mielessä tasa-arvoinen. Eikä kumpikaan ole elämässä missään biletysvaiheessa. Harryhan on aina vaikuttanut ainakin ulospäin noista kuninkaallisista rennoimmalta ja kaikenlaiset ihmiset luontevasti kohtaavalta, eli voisi kuvitella, että hän ei ajattele olevansa jonkun yläpuolella syntyperänsä takia. Eikä Harrylla ole niin paineita avioliiton suhteen, koska ei ole kruununperillinen. Toisaalta vaikea sanoa, että miten sitten muu lähipiiri suhtautuu hyvin erilaisesta taustasta ja vielä Yhdysvalloista tulevaan puolisoon.
Ihan järjetöntä spekulointia, mutta spekuloidaa nyt sitten:D
Meghan jätti Pukumiehet koska kuninkaallisen asemansa vuoksi ei voi enää näytellä vrt Grace Kelly.
Ei kuninkaallinen asema estä näyttelemästä, mutta käytännössä aika harva kuninkaallisen puoliso ehtii tekemään enää töitä avioiduttuaan, pl. Chris O'Neill. Monacon Gracen kohdalla se oli ruhtinas, joka ilmoitti että se on loppu ny.
Herra O'Neill ei ole kuninkaallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea toisten parisuhteesta sanoa mitään, varsinkin kun hovilla on niin paljon vaikutusvaltaa lehtijuttuihin ym. Lupaamalla haastatteluja tulevaisuudessa voi aika hyvin ohjailla, että mitä ja millä sävyllä kirjoitetaan.
Ulkopuolelta katsottuna molemmilla on omat uransa, eli suhde on siinä mielessä tasa-arvoinen. Eikä kumpikaan ole elämässä missään biletysvaiheessa. Harryhan on aina vaikuttanut ainakin ulospäin noista kuninkaallisista rennoimmalta ja kaikenlaiset ihmiset luontevasti kohtaavalta, eli voisi kuvitella, että hän ei ajattele olevansa jonkun yläpuolella syntyperänsä takia. Eikä Harrylla ole niin paineita avioliiton suhteen, koska ei ole kruununperillinen. Toisaalta vaikea sanoa, että miten sitten muu lähipiiri suhtautuu hyvin erilaisesta taustasta ja vielä Yhdysvalloista tulevaan puolisoon.
Ihan järjetöntä spekulointia, mutta spekuloidaa nyt sitten:D
Meghan jätti Pukumiehet koska kuninkaallisen asemansa vuoksi ei voi enää näytellä vrt Grace Kelly.
Ei kuninkaallinen asema estä näyttelemästä, mutta käytännössä aika harva kuninkaallisen puoliso ehtii tekemään enää töitä avioiduttuaan, pl. Chris O'Neill. Monacon Gracen kohdalla se oli ruhtinas, joka ilmoitti että se on loppu ny.
Herra O'Neill ei ole kuninkaallinen.
Siksi tuossa lukeekin "kuninkaallisen puoliso".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko. Liian lyhyt seurustelu ja siinä sellainen houkuttavan hedelmän kielletty maku, jolloin ei tavallinen arki ole astunut kuvioihin. Kohta asustaa pieni herttuatar linnan vankina ja odottelee Lissun kuolemaa, jotta voi erota.
Kuningattaren lapsista Charles(ja Diana), Andrew(ja Fergie) ja Anne(ja Mark) erosivat liitoistaan. Kuningatar elää edelleen.
Olen tietoinen kuvioista, kun olen vuosikymmeniä monarkiaa seurannut. Täytin juuri 58 vuotta :D
En tarkoittanut lakipykäliä tms, vaan hyväksyntää. Isoäiti on Harrylle ja Williamille tärkeä henkilö, joten uskoisin, että ero on helpompi panna täytäntöön kuoleman jälkeen, kun kaikki surevat kuningatarta. Niin kuin "samaan syssyyn", eli huomaamatta. Ei haluta aiheuttaa ikääntyvälle isoäidille murhetta.
Diana ja Charles kipuilivat vuosia, kunnes kuningatar taisi heidät oikein "määrätä" eroamaan. Lisäksi eroista käytiin aikamoista debattia itse queenin salongissa. Se oli sitä aikaa, nyt on tietty toisin.
Alapää vie nyt miestä, jolla ei ole ollut yläpäätä käydä kouluja ja löytää sivistynyttä puolisoa. Yleensäkään liitot eivät toimi, jos taustat ovat kovin erilaiset. Raha ei auta, kun alkuhuuma on ohi. Vaikka järkiavioliittoja pidetään kauhistuksena, niin ei tämäkään hyvältä näytä. Rakkausavioliiton tilalle on tullut himoavioliitto. Siitä lähdetään, kun himo sammuu. Valitettavasti tuollaisia Meghanin tapaisia pikkujulkkiksia on 13 tusinassa, joten kyse ei ole edes mistään "löydöstä". Kuten joku kirjoitti brittilehden kommenteissa, tuossa suhteessa nainen on miehekkäämpi kuin mies. Harrya viedään. Mutta kuinka kauan? 10 vuoden päästä olemme viisaampia. Toivottavasti hekin. Onnea joka tapauksessa! Jos on lukenut yhtään sisäpiirin juttuja brittihovista, niin siellä on kolkko meininki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry on rakastunut Kateen, on ollut koko ajan. Pippa ei lämmennyt ja nai nyt sitten naisen joka muistuttaa mahdollisimman paljon Katea (vartalo, hiukset) mutta ei varmaan tajua, että jälkeläisensä eivät tule olemaan kuin George ja Charlotte.
Siis missä mielessä jälkeläisensä eivät tule olemaan kuin George ja Charlotte? Luulisin että Harry tuntee kruununperimysjärjestyksen ja on ihan
tyytyväinen vähän rennompaan elämään. Mitä taas ulkonäköön tulee, Charlotte ainakin on niin Lissun näköinen, että ihan samantekevää, keneltä ne loput geenit ovat tulleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on rakastunut Kateen, on ollut koko ajan. Pippa ei lämmennyt ja nai nyt sitten naisen joka muistuttaa mahdollisimman paljon Katea (vartalo, hiukset) mutta ei varmaan tajua, että jälkeläisensä eivät tule olemaan kuin George ja Charlotte.
Siis missä mielessä jälkeläisensä eivät tule olemaan kuin George ja Charlotte? Luulisin että Harry tuntee kruununperimysjärjestyksen ja on ihan
tyytyväinen vähän rennompaan elämään. Mitä taas ulkonäköön tulee, Charlotte ainakin on niin Lissun näköinen, että ihan samantekevää, keneltä ne loput geenit ovat tulleet.
Charlotte on Pippa-tädin näköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En vaan pysty uskomaan liiton pysyvyyteen. Niin erilaiset taustat ja tuo lyhyt tuttavuus ihmetyttää myös.
On kiire tullut mutta miksi?
Etkö todella ymmärrä miksi tullut kiire?! Olisko siksi että haluavat lapsia ja morsmaikku jo ton ikänen. Vielä ei luulis olevan ongelma mutta ei se tilanne siitä ainakaan parane mitä pidempään odottelevat. Ainakaan jos useammasta babysta haaveilevat.
Vierailija kirjoitti:
Uskoni hieman horjuilee, koska kosinta tapahtui hyvin tavallisena iltana pariskunnan paistaessa... kanaa!
Harryn pitäisi varsin hyvin tietää, että Kuningasperheen Kananpaisto (Royal Chicken roasting) on jo lähtökohtaisesti niin pyhä ja säädelty tapahtuma eikä siinä voi sallia kerrassaan yhtikäs minkäänlaisia protokollavirheitä saatika pientäkään quickie-tyyppistä kosiskelua!?
Meghanni ei jaksanut kuunnella kosiota loppuun vaan vastasi jo aika heti että tahtoo tahtoo. Tulikohan kanasta syötävää? Ai miten romanttista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko. Liian lyhyt seurustelu ja siinä sellainen houkuttavan hedelmän kielletty maku, jolloin ei tavallinen arki ole astunut kuvioihin. Kohta asustaa pieni herttuatar linnan vankina ja odottelee Lissun kuolemaa, jotta voi erota.
Kuningattaren lapsista Charles(ja Diana), Andrew(ja Fergie) ja Anne(ja Mark) erosivat liitoistaan. Kuningatar elää edelleen.
Olen tietoinen kuvioista, kun olen vuosikymmeniä monarkiaa seurannut. Täytin juuri 58 vuotta :D
En tarkoittanut lakipykäliä tms, vaan hyväksyntää. Isoäiti on Harrylle ja Williamille tärkeä henkilö, joten uskoisin, että ero on helpompi panna täytäntöön kuoleman jälkeen, kun kaikki surevat kuningatarta. Niin kuin "samaan syssyyn", eli huomaamatta. Ei haluta aiheuttaa ikääntyvälle isoäidille murhetta.
Diana ja Charles kipuilivat vuosia, kunnes kuningatar taisi heidät oikein "määrätä" eroamaan. Lisäksi eroista käytiin aikamoista debattia itse queenin salongissa. Se oli sitä aikaa, nyt on tietty toisin.
Kuningatar on nyt 91, joten eipä herttuattaren tarvitse kauheasti linnan vankina odotella, jos elää onnellisena edes sen seitsemän aviovuotta, mikä kai on yleinen kriisin paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea toisten parisuhteesta sanoa mitään, varsinkin kun hovilla on niin paljon vaikutusvaltaa lehtijuttuihin ym. Lupaamalla haastatteluja tulevaisuudessa voi aika hyvin ohjailla, että mitä ja millä sävyllä kirjoitetaan.
Ulkopuolelta katsottuna molemmilla on omat uransa, eli suhde on siinä mielessä tasa-arvoinen.
Eihän Harrylla ole mitään uraa. Hän oli armeijan palveluksessa, mutta sieltä lähdettyään hän ei ole tehnyt mitään erityistä. Hänellä ei ole koulutusta siviilipuolelle, sillä koulut eivät ole kiinnostaneet häntä. Hyväntekeväisyys toki saadaan näyttämään uralta, mutta koska hän ei kuulu kuningasperheen "vanhimpiin", sitäkään ei tarvitse niin kovasti harrastaa. Kun on maailman rikkaimpiin perheisiin kuuluvan jälkikasvua, ei oikeastaan edes ole kovin monta ihmistä, joiden kanssa suhde voisi olla taloudellisesti ja sosiaalisesti tasa-arvoinen. Tahtojen taistelua on tiedossa, mutta en jaksa uskoa, että Meghan lopulta voittaa. Mutta saahan hän avioerotilanteessakin hyötyä siitä, että on ollut herttuatar. Voi patsastella loppuelämänsä juhlissa ilman taloudellisia murheita, jos ei ihan sössi asioitaan Fergien tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea toisten parisuhteesta sanoa mitään, varsinkin kun hovilla on niin paljon vaikutusvaltaa lehtijuttuihin ym. Lupaamalla haastatteluja tulevaisuudessa voi aika hyvin ohjailla, että mitä ja millä sävyllä kirjoitetaan.
Ulkopuolelta katsottuna molemmilla on omat uransa, eli suhde on siinä mielessä tasa-arvoinen. Eikä kumpikaan ole elämässä missään biletysvaiheessa. Harryhan on aina vaikuttanut ainakin ulospäin noista kuninkaallisista rennoimmalta ja kaikenlaiset ihmiset luontevasti kohtaavalta, eli voisi kuvitella, että hän ei ajattele olevansa jonkun yläpuolella syntyperänsä takia. Eikä Harrylla ole niin paineita avioliiton suhteen, koska ei ole kruununperillinen. Toisaalta vaikea sanoa, että miten sitten muu lähipiiri suhtautuu hyvin erilaisesta taustasta ja vielä Yhdysvalloista tulevaan puolisoon.
Ihan järjetöntä spekulointia, mutta spekuloidaa nyt sitten:D
Meghan jätti Pukumiehet koska kuninkaallisen asemansa vuoksi ei voi enää näytellä vrt Grace Kelly.
Ei kuninkaallinen asema estä näyttelemästä, mutta käytännössä aika harva kuninkaallisen puoliso ehtii tekemään enää töitä avioiduttuaan, pl. Chris O'Neill. Monacon Gracen kohdalla se oli ruhtinas, joka ilmoitti että se on loppu ny.
Se ei vain ole sopivaa vanhoilliselle brittihoville jos Meghan esittelee rintojaan ja näyttelee seksiä sisältävissä kohtauksissa, vaikea valita roolejaan kuninkaallisena. Vaikka näyttelemistä ei suoraan kielletä, sitä ei mielletä sopivaksi. Ehkä pikkuroolin voi tehdä kuten prinssit Star Warsissa.
Vaikutta suhteena hiukan yhdentekevältä valinnalta mikä herättää epäilyjä mieltymyksistä.
Vierailija kirjoitti:
Mun tulee koko ajan mieleen kohtaus Suitsista kun Meghan niin ylikorostetusti killittelee prinssiä ja "näyttelee" rakastunutta. Aiheuttaa minussa myötähäpeää enkä pystynyt kiemurtelematta katsomaan joten jätin haastattelun kesken. Uskon kyllä että vika on täysin minussa ja parin tunne on aitoa mutta en vaan ole mikään romanttinen tyyppi.
Onkohan Meghan katsonut Dianan ja Charlesin kihlajaisvideon ja Dianan häämatkalla Balmoralissa antaman haastattelun? Mielestäni Meghan kuulosti hyvin paljon Dianalta, kikatteli juuri samalla tavalla kuin Diana omilla videoillaan.
En ihmettelisi vaikka kihlauskin purkautuisi, koska suhde on vielä tuore. Aivan teinimeininkiä, että vietetään hauskoja viikonloppuja yhdessä ja päätetään mennä naimisiin. Mitään vakavaa ja järjevää ei olla tehty.
Kyllä. Asiaan en ole perehtynyt mutta mitä kuvista näen niin rakastuneilta näyttävät. Kyse ei myöskään ole mistään parin kuukauden suhteesta. Plussaa myös että Meghanilla on oma ilmeisesti menestynyt ura joten ei "pakkoa hyvään parisuhteeseen".
Toivotan heille onnea :)