Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uskotteko Harryn ja Meghanin juttuun?

Vierailija
27.11.2017 |

?

Kommentit (734)

Vierailija
241/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Meghan kaikkien silmissä ole upea eikä tarvitsekaan. 

Kuinka tälle voi antaa alapeukun..

Ihan tosissaanko joku ajattelee että hän on kaikkien silmissä upea tai ainakin niin pitäisi olla??

Että toisin ei voi tai saa olla.

Ihmisten syy antaa alapeukku voi olla jotain täysin muuta kuin luulet. :)

En ole tuo mutta älytöntä antaa alapeukku ilman selitystä jos syytä ei ilman sitä voi käsittää vaan näyttää kannanotolta kirjoitettuun kommenttiin. Vieläpä noin yksinkertaisenn ja selkeään kommenttiin. Keskustelupalstalla voisi hiukan avata ja keskustella eikä kryptisesti vain peukuttaa.

Vierailija
242/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaunis on tuo nainen, ei voi siis mennä avioliitto pieleen. Myös on komea mies, joten varmasti hyvä aviomies, uskollinen, lempeä ja luotettava. Yhdessä he poistavat maailmasta köyhyyttä, tukevat vähempiosaisia ja antavat arvokkaita lausuntojaan. Mietteliäinä voimme kuunnella ja seurata heidän esimerkkiään. Jos on ennen vähän viinaksia maisteltu, alastomana allasalueella kirmattu, vähäpukeisena kameroille poseerattu tai vihollisen vaatteisiin naamiaishuveissa vyöttäydytty, niin nyt ovat Megaan ja Harri aloittaneet uuden vakaan vaiheen elämässään.

Lapsosia saavat ehkä yhden, kaksi tai jopa useampia. Suloisia ovat ja hyvätapaisia. Sitten heitä kasvattelevat ja antavat meidän heitä ihastella valokuvista. Kansa heitä rakastaa perheenä, joka voittaa pahat puheet ja vastoinkäymiset. Diana hymyten heitä tarkastelee pilvenlongalta. 

Ei ole meillä huolta kuninkaallisten tekemisistä, vaan voimme turvallisin mielin jatkaa omaa eloamme. Ja jos on meillä murheita, voimme heille vaikka kirjeen kirjoittaa ja he varmasti sen myötätunnolla lukevat ja meitä lämmöllä ajattelevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En näe Meghanissa mitään lämpöä, pelottavan oloinen kovanaama-pyrkyri. Veikkaan että luurankoja on kaappi täynnä. Harry on symppis, nainen ulkonäköä myöten feikki.

Vierailija
244/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteishaastattelu oli piinallista katsottavaa, Meghanissa ei ollut mitään aitoa. Hän on myös sairaalloisen laiha.

Vierailija
245/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa suhteessa epäilyttää se, että siinä ei ole ollut epäröintivaihetta, vaan on vain puskettu innolla kihloihin ilman vaikeuksia. Meghan tuskin on käynyt läpi kaikkia mahdollisia asioita, vaan on vain tarttunut "satumaiseen" tilaisuuteen kiinni innoissaan. Ihan kaikissa suhteissa pitäisi olla tilaa myös epäröinnille ja harkinnalle, jopa takapakille ja aikalisälle. Lisäksi toinen osapuoli pitäisi nähdä ja tavata myös huonoina päivinä ja ilman romanttisuuden häivääkään. Nyt kaikki on kuin typerästä kioskiromaanista (tai sitten käsitykseni kioskiromaaneista on väärä, kun en ole niitä lukenut) ja media tietysti repii rahat irti ihmisten uteliaisuudesta. Jos satu ei kestä todellisuutta, rahastajia toki löytyy, mutta pääosan esittäjät itsekin joutuvat maksamaan kovan hinnan.

Ja se nyt on sanomattakin selvää, että Harry ei kiinnostaisi Meghania edes puolta minuuttia, jos hän olisi joku pakettiauton kuljettaja Birminghamista. Julkkis tekee siirron, jota hän ei vain pysty olemaan tekemättä. Arvostan enemmän niitä Harryn ex-tyttöystäviä, jotka ovat valinneet yksityiselämän. Heillä on arvot kohdallaan.

Voi hyvä ihme, luuletkos tietäväsi kaiken heidän elämästään? Tuskinpa nyt kaikkea julkisesti kerrotaan. Ja miksei kaikki voisi mennäkin kuin sadussa: rakastutaan ensisilmäyksellä ja tiedetään heti, että ollaan yhdessä loppuelämä. Miksi odotella, kun perhettä halutaan ja ei olla enää nuoria?

Mistä itse tiedät yhtään sen paremmin? Noissa piireissä on niin moni eronnut tai ainakin pettänyt, että täytyy olla realisti. Sekin hemmo, joka luopui kruunusta aikoinaan amerikkalaisen eronneen naisen kanssa, kuulemma ikävöi takaisin myöhemmällä iällään. Voit toki väittää, että tämä ei ole totta. Mutta ei kaikki ole keksittyä, mitä kuninkaallisista kirjoitetaan. Esimerkiksi monien paljastusjuttujen takana ovat he itse. Kun ei voi antaa haastattelua julkisesti, kerrotaan toimittajalle, mitä lehteen kirjoitetaan. Ja näin on toimittu jo vuosikymmeniä. Missään ei ole sellaisia juonitteluja ja säätämisiä kuin juuri kuninkaallisissa piireissä. Mitä kummallisimpia juttuja tapahtuu, vaikka et sattuisikaan uskomaan niihin.

Vierailija
246/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huulilta lukijat ovat jo paljastaneet, mitä nuo puhuivat keskenään... Ja kuka tahansa näkee, että Meghan on jo saanut Harryn tossunsa alle.

Kohta varmaan ilmestyy alastonkuviakin... Brittilehdistö ei ehkä niitä julkaise, mutta netti on keksitty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin kulttuurierot ovat suuret. Amerikkalainen rento möläyttelytyyli ei nyt vain sovi pidättyväiseen Englantiin. Harry on ehkä ihastunut juuri tuohon amerikkalaisuuteen, mutta usein ihmiset alkavat inhota puolisossaan niitä piirteitä, joihin on alussa ihastunut. Suosittelisin ainakin hyvää pariterapeuttia ennen kuin mitään vaikeuksia ilmenee, jotta kommunikaatio toimisi.

Vierailija
248/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat pojat arvostavat näemmä laihuutta. Mikäs siinä. Voi kyllä olla, että he eivät ihan ymmärrä syömishäiriöiden psykologiaa. Itse asiassa todella harva ymmärtää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Molemmat pojat arvostavat näemmä laihuutta. Mikäs siinä. Voi kyllä olla, että he eivät ihan ymmärrä syömishäiriöiden psykologiaa. Itse asiassa todella harva ymmärtää.

Aika monta vuotta nykyinen laiha herttuatar Catherine oli ihan normaalipainoinen/vartaloinen Katena, seurustellessaan Williamin kanssa. Ei ollut laiheliini silloin kun ihastuivat toisiinsa.

Vierailija
250/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat pojat arvostavat näemmä laihuutta. Mikäs siinä. Voi kyllä olla, että he eivät ihan ymmärrä syömishäiriöiden psykologiaa. Itse asiassa todella harva ymmärtää.

Aika monta vuotta nykyinen laiha herttuatar Catherine oli ihan normaalipainoinen/vartaloinen Katena, seurustellessaan Williamin kanssa. Ei ollut laiheliini silloin kun ihastuivat toisiinsa.

Mutta nyt kuulemma Kate vahtii jokaista kakkupalaa, jonka mies syö. William on itse sanonut näin. Onhan hänkin tosiaan laihtunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat pojat arvostavat näemmä laihuutta. Mikäs siinä. Voi kyllä olla, että he eivät ihan ymmärrä syömishäiriöiden psykologiaa. Itse asiassa todella harva ymmärtää.

Aika monta vuotta nykyinen laiha herttuatar Catherine oli ihan normaalipainoinen/vartaloinen Katena, seurustellessaan Williamin kanssa. Ei ollut laiheliini silloin kun ihastuivat toisiinsa.

Mutta nyt kuulemma Kate vahtii jokaista kakkupalaa, jonka mies syö. William on itse sanonut näin. Onhan hänkin tosiaan laihtunut.

Ja jossain vaiheessa oli kieltämättä aika pulskistunut.

Eikä ole liian laiha nytkään, ihan hyvä jos vaimo pitää huolta että pysyy kuosissaan - ja olikohan vähän huumorimielessä sanottu kommentti se kakkupalojen vahtiminen  :)

Vierailija
252/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En näe Meghanissa mitään lämpöä, pelottavan oloinen kovanaama-pyrkyri. Veikkaan että luurankoja on kaappi täynnä. Harry on symppis, nainen ulkonäköä myöten feikki.

Kieltämättä Meghan vaikuttaa feikiltä. Tosin on sanottava, että en yleensäkään näe amerikkalaisissa, mikä heissä on sitä omaa persoonaa ja mikä esittämistä. Heidän tapansa olla ja puhua on niin erilainen kuin meillä. Siellä suuta availlaan rohkeasti, meillä mumistaan. Siellä kehutaan itseä, meillä vähätellään. Siellä mikä tahansa pieni asia on amazing, meillä suuretkin jutut ovat vain ihan OK. Jne jne. On tietysti muunkinlaisia amerikkalaisia, mutta kun ihminen on vielä näyttelijä, hän on jotenkin liian sliipattu.

Sitten tässä on vielä sekin puoli, että kyse ei ole mistään erityisen hyvästä näyttelijästä tyyliin Grace Kelly. Hölmöä kyllä, mutta vähän nolottaa. Eikö prinssit voisi rakastua vähän lahjakkaampiin ihmisiin...?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat pojat arvostavat näemmä laihuutta. Mikäs siinä. Voi kyllä olla, että he eivät ihan ymmärrä syömishäiriöiden psykologiaa. Itse asiassa todella harva ymmärtää.

Aika monta vuotta nykyinen laiha herttuatar Catherine oli ihan normaalipainoinen/vartaloinen Katena, seurustellessaan Williamin kanssa. Ei ollut laiheliini silloin kun ihastuivat toisiinsa.

Mutta nyt kuulemma Kate vahtii jokaista kakkupalaa, jonka mies syö. William on itse sanonut näin. Onhan hänkin tosiaan laihtunut.

Ja jossain vaiheessa oli kieltämättä aika pulskistunut.

Eikä ole liian laiha nytkään, ihan hyvä jos vaimo pitää huolta että pysyy kuosissaan - ja olikohan vähän huumorimielessä sanottu kommentti se kakkupalojen vahtiminen  :)

En tiedä, mutta olen melko varma, että siinä perheessä on joku syömishäiriöinen tai joku joka kontrolloi ruualla. Kun ei pysty vaikuttamaan mihinkään ympärillään, ihminen kääntyy helposti kehoonsa. Toivotaan toki, että homma on heillä hallinnassa.

Vierailija
254/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En näe Meghanissa mitään lämpöä, pelottavan oloinen kovanaama-pyrkyri. Veikkaan että luurankoja on kaappi täynnä. Harry on symppis, nainen ulkonäköä myöten feikki.

Kieltämättä Meghan vaikuttaa feikiltä. Tosin on sanottava, että en yleensäkään näe amerikkalaisissa, mikä heissä on sitä omaa persoonaa ja mikä esittämistä. Heidän tapansa olla ja puhua on niin erilainen kuin meillä. Siellä suuta availlaan rohkeasti, meillä mumistaan. Siellä kehutaan itseä, meillä vähätellään. Siellä mikä tahansa pieni asia on amazing, meillä suuretkin jutut ovat vain ihan OK. Jne jne. On tietysti muunkinlaisia amerikkalaisia, mutta kun ihminen on vielä näyttelijä, hän on jotenkin liian sliipattu.

Sitten tässä on vielä sekin puoli, että kyse ei ole mistään erityisen hyvästä näyttelijästä tyyliin Grace Kelly. Hölmöä kyllä, mutta vähän nolottaa. Eikö prinssit voisi rakastua vähän lahjakkaampiin ihmisiin...?

Minusta Williamin ja Katen ihastumisessa/rakastumisessa ei ole mitään noloa/epäilyttävää, molemmat olivat nuoria ja asuivat/opiskelivat samassa paikassa, aidompaa se minusta on kuin pintaliito/julkisuusihastumiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai että pitäisi rakastua lahjakkaampiin ihmisiin? Mitähän lahjoja näillä kuninkaallisilla itsellään mahtaa olla? Syntyneet kultalusikka suussa ja perineet timantteja, mutta mitä omia ansioita heistä kellään on?

Vierailija
256/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En näe Meghanissa mitään lämpöä, pelottavan oloinen kovanaama-pyrkyri. Veikkaan että luurankoja on kaappi täynnä. Harry on symppis, nainen ulkonäköä myöten feikki.

Kieltämättä Meghan vaikuttaa feikiltä. Tosin on sanottava, että en yleensäkään näe amerikkalaisissa, mikä heissä on sitä omaa persoonaa ja mikä esittämistä. Heidän tapansa olla ja puhua on niin erilainen kuin meillä. Siellä suuta availlaan rohkeasti, meillä mumistaan. Siellä kehutaan itseä, meillä vähätellään. Siellä mikä tahansa pieni asia on amazing, meillä suuretkin jutut ovat vain ihan OK. Jne jne. On tietysti muunkinlaisia amerikkalaisia, mutta kun ihminen on vielä näyttelijä, hän on jotenkin liian sliipattu.

Sitten tässä on vielä sekin puoli, että kyse ei ole mistään erityisen hyvästä näyttelijästä tyyliin Grace Kelly. Hölmöä kyllä, mutta vähän nolottaa. Eikö prinssit voisi rakastua vähän lahjakkaampiin ihmisiin...?

Minusta Williamin ja Katen ihastumisessa/rakastumisessa ei ole mitään noloa/epäilyttävää, molemmat olivat nuoria ja asuivat/opiskelivat samassa paikassa, aidompaa se minusta on kuin pintaliito/julkisuusihastumiset.

Paitsi että Kate jahtasi Williamia alkaen opiskelupaikan valinnasta. Ja William lähti monta kertaa karkuun. Tuskin olisi poika kiinnostanut, jos ei olisi prinssi. Katekaan ei nyt kaikkein välkyin taidehistoriaa opiskellut ole ottaen huomioon monta kertaa esiin tulleen heikon yleissivistyksen. Varmaan suht samalla tasolla ovat siinä mielessä.

Vierailija
257/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai että pitäisi rakastua lahjakkaampiin ihmisiin? Mitähän lahjoja näillä kuninkaallisilla itsellään mahtaa olla? Syntyneet kultalusikka suussa ja perineet timantteja, mutta mitä omia ansioita heistä kellään on?

Ymmärsit väärin. Kerroin omasta nolosta tunteestani. Minä siis toivoisin, että kaikki olisivat lahjakkaita, älykkäitä, sivistyneitä jne. Vähän sama kuin toivoo ystävilleen maailman parhaita puolisoita. Kuninkaallisissa on kaikenlaista porukkaa, mutta se nyt on selvä, että Harry ei ole mikään ihmelapsi. Hyvä on, että hän on vakavoitunut. Jos olisi vielä muutaman vuoden vakavoitunut, olisi voinut mennä tämäkin ihastus ohi. Onhan hänelläkin periaatteessa tuhansia mahdollisia puolisoehdokkaita, kuten meistä kenellä tahansa, eivätkä he kaikki ole esiintyneet halvoissa tv-sarjoissa. Mutta sinänsä ihan sama mulle.

Vierailija
258/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghanin pituuteen en minäkään usko. Harry on 186cm ja Meghan muka 171cm. Tässä kuva:

http://akns-images.eonline.com/eol_images/Entire_Site/20171027/rs_634x9…

Ja Meghanilla nuo 10cm korkkarit jalassa. Ei mitenkään ole muka 181cm korkkareilla. Pituuseroa on korkkareista huolimatta varmaan lähemmäs 20cm eli veikkaisin Meghanin olevan noin 160cm. Mutta sinänsä sama. Pieni on joskus kaunista. Ihmetyttää vaan tuo "julkinen pituus", se vaan ei voi olla totta.

Meghan on tämän suht luotettavan sivuston mukaan 165cm. Jotkut kommentoijat arvelevat hänen kyllä olevan vielä hieman lyhyempi.

https://www.celebheights.com/s/Meghan-Markle-4977.html

Vierailija
259/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat pojat arvostavat näemmä laihuutta. Mikäs siinä. Voi kyllä olla, että he eivät ihan ymmärrä syömishäiriöiden psykologiaa. Itse asiassa todella harva ymmärtää.

Aika monta vuotta nykyinen laiha herttuatar Catherine oli ihan normaalipainoinen/vartaloinen Katena, seurustellessaan Williamin kanssa. Ei ollut laiheliini silloin kun ihastuivat toisiinsa.

Mutta nyt kuulemma Kate vahtii jokaista kakkupalaa, jonka mies syö. William on itse sanonut näin. Onhan hänkin tosiaan laihtunut.

Ja jossain vaiheessa oli kieltämättä aika pulskistunut.

Eikä ole liian laiha nytkään, ihan hyvä jos vaimo pitää huolta että pysyy kuosissaan - ja olikohan vähän huumorimielessä sanottu kommentti se kakkupalojen vahtiminen  :)

En tiedä, mutta olen melko varma, että siinä perheessä on joku syömishäiriöinen tai joku joka kontrolloi ruualla. Kun ei pysty vaikuttamaan mihinkään ympärillään, ihminen kääntyy helposti kehoonsa. Toivotaan toki, että homma on heillä hallinnassa.

Tuo on kyllä totta.

Toisaalta, Catherinen äiti on myös laiha ja "luiseva", voi olla ihan geneettistäkin. Eipä se Pippakaan mikään rehevä ole. Liikkuu tietysti paljon.

Ei heistä kukaan kuitenkaan sairaalloiselta näytä ja Catherinenkin kasvot ja posket ovat ihan "paksut", sillälailla hyvällä tavalla ettei anorektikolta näytä. Mistään kohtaa.

Vierailija
260/734 |
28.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin pituuteen en minäkään usko. Harry on 186cm ja Meghan muka 171cm. Tässä kuva:

http://akns-images.eonline.com/eol_images/Entire_Site/20171027/rs_634x9…

Ja Meghanilla nuo 10cm korkkarit jalassa. Ei mitenkään ole muka 181cm korkkareilla. Pituuseroa on korkkareista huolimatta varmaan lähemmäs 20cm eli veikkaisin Meghanin olevan noin 160cm. Mutta sinänsä sama. Pieni on joskus kaunista. Ihmetyttää vaan tuo "julkinen pituus", se vaan ei voi olla totta.

Meghan on tämän suht luotettavan sivuston mukaan 165cm. Jotkut kommentoijat arvelevat hänen kyllä olevan vielä hieman lyhyempi.

https://www.celebheights.com/s/Meghan-Markle-4977.html

Kaikki haluavat näköjään olla mallin mittaisia. Katekin on jossain ilmoitettu pidemmäksi kuin on. Tyttöparat joutuvat sitten käyttämään huippukorkeita korkoja koko ikänsä!