Lue keskustelun säännöt.
Sofian ja Bean jättiasunto Lontoossa - miten varaa?
26.11.2017 |
Miten ihmeessä varaa tuollaiseen asuntoon?https://www.seiska.fi/Uutiset/Sofia-Belorf-ja-Bea-Toivonen-esittelevat-…
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotin jotain oikeaa luksuskämppää. Mutta tuohan on melko vanha ja kulunut sekä kaukana keskustasta ja näyttää olevan katutasossa tai ekassa kerroksessa. Ihan peruskämppä, olen positiivisesti yllättynyt, sillä tuohon heillä on varmasti varaa päivätöistä saatavilla tuloilla ja maailman vanhin ammatti -epäilyt eivät tuon asunnon osalta ainakaan herää. En siis mitenkään mollaa tuota asuntoa, ihan kiva. Seiskan otsikointi taas on mitä on :D
Lontoossa palkat ovat pieniä joten niihin suhteutettuna 1600 euroa on paljon, jonkun aulaemännän palkka on pieni.
Lontoon palkat eivät ole pieniä. Keskimäärin n. £35k vuodessa. Mutta näiden kahden duunaripalkka on paljon vähemmän. Minimi n. £9 tunti.
Siis jos ajattelet keta kaikkia tuohon ryhmaan kuuluu, joiden palkka on keskimaarin £35k, matalapalkkatoissa on todella, todella moni. Ja minimipalkka on vajaa £8 per tunti. Monet tunnetut ravintolat yms. maksavat juurikin tuon minimipalkan proletariaatille (kokit, aulaemannat...). Jos palkat olisivat ok, ei niin monien aikuisten ja perheiden tarvitsisi asua sukulaisten nurkissa, jossain laittomassa hokkelissa puutarhan peralla tai jakaa asuntoa muiden perheiden kanssa. Sanotaan vaikka, etta aulaemanta tienaisi £10. Tama on silti vahemman kuin £400 per viikko. Siita pois verot, National Insurance contributionit, vuokra, council tax, vesi, sahko, kaasu, metro/bussi/taksikulut, ruoka.... eipa siita hirveasti jaa jaljelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkyttävä pahasti kosteusvaurioinen vanha rotisko.
Hyym kirjoitti:
Minkähän takia kumpikaan ei ole ottanut kantaa #metoo juttuun🤔
Sofia ei ole poistanut instan kommenteista kaikkia törkymiehiltä tulleita solvauksia. Eräänlainen metoo-viesti sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotin jotain oikeaa luksuskämppää. Mutta tuohan on melko vanha ja kulunut sekä kaukana keskustasta ja näyttää olevan katutasossa tai ekassa kerroksessa. Ihan peruskämppä, olen positiivisesti yllättynyt, sillä tuohon heillä on varmasti varaa päivätöistä saatavilla tuloilla ja maailman vanhin ammatti -epäilyt eivät tuon asunnon osalta ainakaan herää. En siis mitenkään mollaa tuota asuntoa, ihan kiva. Seiskan otsikointi taas on mitä on :D
Lontoossa palkat ovat pieniä joten niihin suhteutettuna 1600 euroa on paljon, jonkun aulaemännän palkka on pieni.
Lontoon palkat eivät ole pieniä. Keskimäärin n. £35k vuodessa. Mutta näiden kahden duunaripalkka on paljon vähemmän. Minimi n. £9 tunti.
Siis jos ajattelet keta kaikkia tuohon ryhmaan kuuluu, joiden palkka on keskimaarin £35k, matalapalkkatoissa on todella, todella moni. Ja minimipalkka on vajaa £8 per tunti. Monet tunnetut ravintolat yms. maksavat juurikin tuon minimipalkan proletariaatille (kokit, aulaemannat...). Jos palkat olisivat ok, ei niin monien aikuisten ja perheiden tarvitsisi asua sukulaisten nurkissa, jossain laittomassa hokkelissa puutarhan peralla tai jakaa asuntoa muiden perheiden kanssa. Sanotaan vaikka, etta aulaemanta tienaisi £10. Tama on silti vahemman kuin £400 per viikko. Siita pois verot, National Insurance contributionit, vuokra, council tax, vesi, sahko, kaasu, metro/bussi/taksikulut, ruoka.... eipa siita hirveasti jaa jaljelle.
Minimi on reilun £9 tunti. Tosi vähän toki ottaen huomioon Lontoon hintatason. Etenkin vuokrat. Siksi kimppakämpät. Sofialla on edes jotain tuloja muualtakin, mutta Bealla ei jää käteen paljon mitään. Näkyy kyllä vaatekaapissa ja lomamatkojen puutteessakin.
Mutta noin elää tosi moni muukin suomalainen Lontoossa. Muutaman vuoden. Kokemuksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotin jotain oikeaa luksuskämppää. Mutta tuohan on melko vanha ja kulunut sekä kaukana keskustasta ja näyttää olevan katutasossa tai ekassa kerroksessa. Ihan peruskämppä, olen positiivisesti yllättynyt, sillä tuohon heillä on varmasti varaa päivätöistä saatavilla tuloilla ja maailman vanhin ammatti -epäilyt eivät tuon asunnon osalta ainakaan herää. En siis mitenkään mollaa tuota asuntoa, ihan kiva. Seiskan otsikointi taas on mitä on :D
Lontoossa palkat ovat pieniä joten niihin suhteutettuna 1600 euroa on paljon, jonkun aulaemännän palkka on pieni.
Lontoon palkat eivät ole pieniä. Keskimäärin n. £35k vuodessa. Mutta näiden kahden duunaripalkka on paljon vähemmän. Minimi n. £9 tunti.
Siis jos ajattelet keta kaikkia tuohon ryhmaan kuuluu, joiden palkka on keskimaarin £35k, matalapalkkatoissa on todella, todella moni. Ja minimipalkka on vajaa £8 per tunti. Monet tunnetut ravintolat yms. maksavat juurikin tuon minimipalkan proletariaatille (kokit, aulaemannat...). Jos palkat olisivat ok, ei niin monien aikuisten ja perheiden tarvitsisi asua sukulaisten nurkissa, jossain laittomassa hokkelissa puutarhan peralla tai jakaa asuntoa muiden perheiden kanssa. Sanotaan vaikka, etta aulaemanta tienaisi £10. Tama on silti vahemman kuin £400 per viikko. Siita pois verot, National Insurance contributionit, vuokra, council tax, vesi, sahko, kaasu, metro/bussi/taksikulut, ruoka.... eipa siita hirveasti jaa jaljelle.
Minimi on reilun £9 tunti. Tosi vähän toki ottaen huomioon Lontoon hintatason. Etenkin vuokrat. Siksi kimppakämpät. Sofialla on edes jotain tuloja muualtakin, mutta Bealla ei jää käteen paljon mitään. Näkyy kyllä vaatekaapissa ja lomamatkojen puutteessakin.
Mutta noin elää tosi moni muukin suomalainen Lontoossa. Muutaman vuoden. Kokemuksena.
Nyt taitaa mulla menna nillitykseksi, mutta living wage (£9.15) ja minimum wage on kaksi eri asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maassa on tippikulttuuri, joten niistäkin voi kivannäköinen tyttö vähän tienata.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on katellista tussukkaa täällä taas. kaksi kaunsita nuorta naista luo uraa Lontoossa ja te täällä vain oksennatte toistenne persereikiin. Hyh hyh. Tsemiä Sofia Ja Bea. Ootte ihania <3
En mä uraksi noita töitä kutsuisi, mutta hienoa, että lähtivät. Sofia tosin vähän lapsellisen takki auki "Suomessa ei ole mulle mitään".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bea muuten saa varmaan niin paljon työkokemusta, että sillä voi tehdä Suomessa jo vaikka mitä. Lontoossa riittää maksavia asiakkaita vähän eri tavoin kuin Suomessa. Ja Sofia voisi varmaan toimia personal trainerinä milloin vain.
Bea on myyjänä meikkiliikkeessä. Ei yrittäjä. PT:t ei tienaa sen kummemmin kuin Suomessakaan ellei pääse julkkisten treenariksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bea muuten saa varmaan niin paljon työkokemusta, että sillä voi tehdä Suomessa jo vaikka mitä. Lontoossa riittää maksavia asiakkaita vähän eri tavoin kuin Suomessa. Ja Sofia voisi varmaan toimia personal trainerinä milloin vain.
Bea on myyjänä meikkiliikkeessä. Ei yrittäjä. PT:t ei tienaa sen kummemmin kuin Suomessakaan ellei pääse julkkisten treenariksi.
Onko joku sanonut, että yrittäjä? Mistä sellaista luit. Mutta ihan oikeasti siellä kaupassa varmasti käy niin paljon asiakkaita, jotka haluavat myös meikkausta että Suomessa joutuisi tekemään monta vuotta töitä saman kokemuksen saadakseen.
Luulen, että fitness-kisoissa hyvin pärjännyt KAUNIS PT kyllä saisi ihan kivat tulot.
Miksi sun pitää alkaa vähätellä? Onko se sinulta henkilökohtaisesti pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bea muuten saa varmaan niin paljon työkokemusta, että sillä voi tehdä Suomessa jo vaikka mitä. Lontoossa riittää maksavia asiakkaita vähän eri tavoin kuin Suomessa. Ja Sofia voisi varmaan toimia personal trainerinä milloin vain.
Bea on myyjänä meikkiliikkeessä. Ei yrittäjä. PT:t ei tienaa sen kummemmin kuin Suomessakaan ellei pääse julkkisten treenariksi.
Onko joku sanonut, että yrittäjä? Mistä sellaista luit. Mutta ihan oikeasti siellä kaupassa varmasti käy niin paljon asiakkaita, jotka haluavat myös meikkausta että Suomessa joutuisi tekemään monta vuotta töitä saman kokemuksen saadakseen.
Luulen, että fitness-kisoissa hyvin pärjännyt KAUNIS PT kyllä saisi ihan kivat tulot.
Miksi sun pitää alkaa vähätellä? Onko se sinulta henkilökohtaisesti pois?
Kauanko menee ennen kuin Suomi kutsuu? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poistettiinko tämä kommentti tosiaan. Ja mitähän varten. Ei pahanilkinen eikä häijy kuten monet muut:
Bea muuten saa varmaan niin paljon työkokemusta, että sillä voi tehdä Suomessa jo vaikka mitä. Lontoossa riittää maksavia asiakkaita vähän eri tavoin kuin Suomessa. Ja Sofia voisi varmaan toimia personal trainerinä milloin vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bea muuten saa varmaan niin paljon työkokemusta, että sillä voi tehdä Suomessa jo vaikka mitä. Lontoossa riittää maksavia asiakkaita vähän eri tavoin kuin Suomessa. Ja Sofia voisi varmaan toimia personal trainerinä milloin vain.
Bea on myyjänä meikkiliikkeessä. Ei yrittäjä. PT:t ei tienaa sen kummemmin kuin Suomessakaan ellei pääse julkkisten treenariksi.
Onko joku sanonut, että yrittäjä? Mistä sellaista luit. Mutta ihan oikeasti siellä kaupassa varmasti käy niin paljon asiakkaita, jotka haluavat myös meikkausta että Suomessa joutuisi tekemään monta vuotta töitä saman kokemuksen saadakseen.
Luulen, että fitness-kisoissa hyvin pärjännyt KAUNIS PT kyllä saisi ihan kivat tulot.
Miksi sun pitää alkaa vähätellä? Onko se sinulta henkilökohtaisesti pois?
Lontoo on paikka jossa voi tehdä unelmista totta. Itsekin olen. Bea saa hyvää työkokemusta josta on hyötyä Suomessa. Meikistä ei saa ylimääräistä palkkaa. Se kuuluu työnkuvaan ja asiakas saa sen ilmaiseksi, jos ostaa BB:n tuotteita.
Sofialla ei kai ole koulutusta treenaukseen. Isot kuntosalit vaativat sen. Asiakkaisiin pitää myös sitoutua. Maksan omasta treenauksestani reilut £40 tunti. Suurimman osan siitä vie sali. Aika paljon saa haalia asiakkaita joka päivälle, että sillä pääsee hyviin tuloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poistettiinko tämä kommentti tosiaan. Ja mitähän varten. Ei pahanilkinen eikä häijy kuten monet muut:
Bea muuten saa varmaan niin paljon työkokemusta, että sillä voi tehdä Suomessa jo vaikka mitä. Lontoossa riittää maksavia asiakkaita vähän eri tavoin kuin Suomessa. Ja Sofia voisi varmaan toimia personal trainerinä milloin vain.
Täältä poistettiin (melko pitkällä viiveellä) kaikki törkyviestit. Tuo ehkä meni vahingossa koska sen voi huolimattomasti lukea töryksi.
Vierailija kirjoitti:
Sofia saa normipalkan lisäksi ihan mukavasti passiivista tuloa noista valmennuksista.
Kyllä se Sofian passiivinen tulonlähde vaatii aika paljon aikaa, vaivaa ja aktiivisuutta toimiakseen ja jatkuakseen, eikä sen laadukas tuottaminenkaan ole ilmaista.
Jos valmennukset olisi tuottavaa hommaa niin tuskin silloin olisi syytä tehdä mitää matalapalkkaista auvavaksin hommaa.
Hassua että täälä nähdään Lontoo jonain ihme paikkana. Tietenkin siellä on moninkertaisesti mahdollisuuksia Suomea enemmän mutta niitä mahdollisuuksien kärkkyjiäkin on kymmenkertainen määrä.
Sofia kohta kolmekemppisenä, mikä myös näkyy jo, alkaa olemaan vähän turhan vanha näihin kimppakämppä teiniunelma aulaemäntahomiin.
Vierailija kirjoitti:
Onpa ruma, kulahtanut ja vanhanaikainen kämppä. Itse en tuollaisessa viihtyisi päivääkään. Kylppäriäkään ei ole rempattu vuosikymmeniin - nykyään UK:ssakin laitetaan rempan yhteydessä yksiotehanat sekä suihkuun että lavuaarin hanaan mutta tytöillä on edelleen erilliset hanat. Lattia huonokuntoinen, pinnat kulahtaneet, olohuone karmea eikä korjaannu edes kalusteilla.
Lontoossa eivät hintataso ja laatu kulje mitenkään käsi kädessä -tiedän, olen asunut siellä. Lisäksi vuokralaisella ei ole juuri mitään oikeuksia ja voit joutua ulos jos vuokra on pari päivää myöhässä.
Artikkelissa luki, että tytöt ovat sisustaneet pienen kyppärin somaksi. Ei siellä ollut muuta kuin tylsä suihkuverho.
Niin jos noi uberit on ihan totta ja joka kuukausi. Kai Sofia saa jotain lisää valmennuksista, vaikka en tajuakaan kuka niistä maksaa.