Sofian ja Bean jättiasunto Lontoossa - miten varaa?

Jos nämä neidit tienaavat tavalliset duunarin palkan, niin sitten kyllä iso osa menee asumiseen ja peruskuluihin (ruoka jne.). En usko, että Sofia miljoonia tienaa tuolla valmennusbisneksellään.

Voi olla uutuuden viehätyksen vuoksi sikamageeta asua Lontoon kaltaisessa miljoonakaupungissa, mutta en mä ainakaan jaksaisi loputtomiin tuollaista, että kuningasosa palkasta menee perusjuttuihin ja laskuihin. Mutta heitä auttaa jaksamaan motivaatio löytää rikas mies. Lontoossa luulisi sellaisia olevan.

Nojuu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauanko menee eli maitojuna ja bäck tu Suomi? Veikkaan että vuoden 2018 alussa.

Tuskin ainakaan tuota fitness hommaa tulee Suomeen enää tekemään, koska sitä voi tehdä ulkomailtakin. Toki jos joku, öö no en kyllä keksi Suomesta yhtään miestä joka Sofiaa voisi kiinnostaa, mutta kuitenkin jos täällä olisi joku sellainen mies joka alkaisi piirittää häntä, niin sitten varmaan voisi muuttaa takaisin.

Miks jonkun Suomalaisen miehen pitäisi Sofiasta kiinnostua, samanlaisia ja parempiakin on saatavilla ja etuna että on järkeä päässä eikä puhu ihan mottipäisiä.

No esim. Antero Vartia voisi olla Sofian mies (jos ei ole jo naimisissa tai homo, en tiedä hänestä tarkemmin).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun Lontoossa ja täällä on joka aluella eri hintaisia asuntoja. Tytoillä on tosi peruslontoolainen kämppä, joka maksaa ehkä 1200-1300£/kk + täällä tulee laskut päälle. Council tax, sähko, internet ym, yhteensä noin 1600£/kk, kyllä kaksi neitiä tämän nyt maksaa eikä tarvitse olla edes ihmeelliset tulot.

Keskustasta Chiswickiin menee noin 30min ja alue varmasti toimii jos matkustaa paljon ja tarvitsee olla lentokentän lähellä.

Asumisen pystyvät toki joo, mutta millä kustannetaan ne 800:n uberit, lennot ja muut matkat chaneleista ja gucceista puhumattakaan. Ja sofian tulot oli viime vuonna 30000 ei 40000, sillä mätkyjä tuli about 10000.

Plus puhelin- ym.laskut, ruoka kun sanoivat vielä että syövät usein ulkona. Ja vaatteet. Bean kohdalla uskon tämän, sillä sen huonekin oli "halvannäkönen" ja aika tyhjä, ei edes tv:tä. Kulkee julkisilla eikä ole tolkutonta määrää kallista merkkikamaa. Mutta Sofia...ja Suomessakin sillä ainakin oli kämppä, miten lienee nykyisin. Mutta se käykin niillä hotellijatkoilla...Mun käy Beaa sääliksi, ei mahda olla kaksinen tuo diili minkä meni tekemään...

Auts kirjoitti:

Sofia ja suuret puheet mutta totuus on aulaemäntä. Ei oo näistä hommista paljon lehdissä kertoillut, kiusallista.

Heron Tower on kyllä suunnilleen makein paikka, johon voi päästä töihin pelkällä lukiopohjalla, eikä ole liian rankkaa hommaa, koska siellä ei pyöri mitään spugeja eikä tappelijoita. Olisi oma unelmapaikkani, jos en olisi kouluttautunut pitemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ikä kirjoitti:

Hassua että täälä nähdään Lontoo jonain ihme paikkana. Tietenkin siellä on moninkertaisesti mahdollisuuksia Suomea enemmän mutta niitä mahdollisuuksien kärkkyjiäkin on kymmenkertainen määrä.

Sofia kohta kolmekemppisenä, mikä myös näkyy jo, alkaa olemaan vähän turhan vanha näihin kimppakämppä teiniunelma aulaemäntahomiin. 

Ei noihin kardashian-tyyppisiin julkisuuksiin ole kovin paljon tunkua Lontoossakaan. Siis jos katsoo jotain Katie Pricejä ja muita jotka on brittilehtien kansissa, niin ei se taso mikään korkea ole. Jos Sofia löytää tarpeeksi kuuluisan miehen niin hänestä voi hyvin tulla brittien seuraava pyllyjulkkis. 

Katien ja Kardashian-Jennereiden fanittaminenhan on ihan WT:tä.....

Voi olla, mutta se on hyvin laajojen wt-piirien suosiossa, joten siitä kertyy hyvin rahaa jos pääsee kansainväliselle tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Sofia antoi joskus snäpissään ymmärtää, että muuttavat Chelseaan (eli yhdelle Lontoon kalleimmista alueista keskustan kupeessa). Oliko sieltä edes asuntoa tiedossa, kun Chelsea vaihtui lähes 20 km:n päähän Heahtrown tienoille. Onhan siellä vuokratkin varmasti viisikertaa edullisemmat.

Asui Chelseassa ne alkuviikot kun ei ollut vielä löytynyt vakituista kämppää?

Bealla ainakin on varakas isä, luulisi tyttärelleen antavan vähän hilloa silloin tällöin, tiedä vaikka olisi osakesalkku säästettynä.

Myös Sofialla saattaa olla varakkaat vanhemmat. Jotain Belorffeja vai hatustako hän tuon uuden sukunimen keksi?

eikä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ikä kirjoitti:

Hassua että täälä nähdään Lontoo jonain ihme paikkana. Tietenkin siellä on moninkertaisesti mahdollisuuksia Suomea enemmän mutta niitä mahdollisuuksien kärkkyjiäkin on kymmenkertainen määrä.

Sofia kohta kolmekemppisenä, mikä myös näkyy jo, alkaa olemaan vähän turhan vanha näihin kimppakämppä teiniunelma aulaemäntahomiin. 

Ei noihin kardashian-tyyppisiin julkisuuksiin ole kovin paljon tunkua Lontoossakaan. Siis jos katsoo jotain Katie Pricejä ja muita jotka on brittilehtien kansissa, niin ei se taso mikään korkea ole. Jos Sofia löytää tarpeeksi kuuluisan miehen niin hänestä voi hyvin tulla brittien seuraava pyllyjulkkis. 

Katie Price ja Kardashian vertailussa meikkikaupan myyjään ja aulaoppaaseen. Nyt taitaa vähän olla realismi kateissa. 

Ei se Katiekaan alun perin ollut muuta kuin yh:n tytär Sussexista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotin jotain oikeaa luksuskämppää. Mutta tuohan on melko vanha ja kulunut sekä kaukana keskustasta ja näyttää olevan katutasossa tai ekassa kerroksessa. Ihan peruskämppä, olen positiivisesti yllättynyt, sillä tuohon heillä on varmasti varaa päivätöistä saatavilla tuloilla ja maailman vanhin ammatti -epäilyt eivät tuon asunnon osalta ainakaan herää. En siis mitenkään mollaa tuota asuntoa, ihan kiva. Seiskan otsikointi taas on mitä on :D 

Ihania nämä asiantuntijalausunnot kuinka kämppä on kaukana keskustasta. :D Oen asunut työn puolesta 2 vuotta Pariisissa ja nyt miehen työn puolesta vuoden Lontoossa ja aina kaverit on ajatelleet että näissä suurkaupungeissa on samaan tapaan kuin Helsingissä mahdollista asua ihan ydinkeskustassa. Jep, jos et asu Oxford Streetillä tai Champs-Élyséellä olet auttamattomasti pöndellä... Suurkaupungeissa, joissa on oikea metro ei sijainti ole yhtä lailla riippuvainen siitä kuinka pitkä matka linnuntietä tai kävellen on ”keskustaan”.

Olen lainaamasi kirjoittaja. Maantieteellisesti kämppä on kaukana keskustasta, sen näkee Google mapsista. En kuitenkaan missään kohti sanonut sen olevan pöndellä. Tuolta pääsee julkisilla alle tunnissa keskustaan, mikä on aika hyvä Lontoon kokoisessa kaupungissa. Mutta se ei ollut kirjoitukseni pointti.

Pointtini oli se, että minusta on hienoa, että heillä on sellainen asunto, jonka pystyvät omilla kunniallisilla tuloillaan maksamaan. En missään vaiheessa sanonut, että heidän pitäisi asua kaupungin ytimessä, mutta kun täällä on nyt pyörinyt erinäisiä spekulaatioita esim. Sofian Las Vegasin matkoista, niin odotin että ehkä heille joku sugar daddy on moisen kämpän maksanut ja sitä nyt ketjussa kauhistellaan. Otsikossa kysytään "miten varaa?" - en näe miksi EI olisi varaa, naiset käyvät kuitenkin päivätöissä ja kämppä EI ole superluksus keskeisellä sijainnilla. 

Asun itse kolmatta vuotta eurooppalaisessa pääkaupungissa - tiedän, että keskusta-asuminen ei ole itseisarvo ja että rauhallisemmilla alueilla on (minusta) usein mukavampaa asua (vähemmän melua ja savusumua, hyvät ruokakaupat ja ulkoilureitit lähempänä).  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa ruma, kulahtanut ja vanhanaikainen kämppä. Itse en tuollaisessa viihtyisi päivääkään. Kylppäriäkään ei ole rempattu vuosikymmeniin - nykyään UK:ssakin laitetaan rempan yhteydessä yksiotehanat sekä suihkuun että lavuaarin hanaan mutta tytöillä on edelleen erilliset hanat. Lattia huonokuntoinen, pinnat kulahtaneet, olohuone karmea eikä korjaannu edes kalusteilla.

Lontoossa eivät hintataso ja laatu kulje mitenkään käsi kädessä -tiedän, olen asunut siellä. Lisäksi vuokralaisella ei ole juuri mitään oikeuksia ja voit joutua ulos jos vuokra on pari päivää myöhässä.

Artikkelissa luki, että tytöt ovat sisustaneet pienen kyppärin somaksi. Ei siellä ollut muuta kuin tylsä suihkuverho.

Olihan siellä valkoisia pesuainepulloja tarkkaan aseteltuina.

Vierailija kirjoitti:

eikä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ikä kirjoitti:

Hassua että täälä nähdään Lontoo jonain ihme paikkana. Tietenkin siellä on moninkertaisesti mahdollisuuksia Suomea enemmän mutta niitä mahdollisuuksien kärkkyjiäkin on kymmenkertainen määrä.

Sofia kohta kolmekemppisenä, mikä myös näkyy jo, alkaa olemaan vähän turhan vanha näihin kimppakämppä teiniunelma aulaemäntahomiin. 

Ei noihin kardashian-tyyppisiin julkisuuksiin ole kovin paljon tunkua Lontoossakaan. Siis jos katsoo jotain Katie Pricejä ja muita jotka on brittilehtien kansissa, niin ei se taso mikään korkea ole. Jos Sofia löytää tarpeeksi kuuluisan miehen niin hänestä voi hyvin tulla brittien seuraava pyllyjulkkis. 

Katie Price ja Kardashian vertailussa meikkikaupan myyjään ja aulaoppaaseen. Nyt taitaa vähän olla realismi kateissa. 

Ei se Katiekaan alun perin ollut muuta kuin yh:n tytär Sussexista.

Eiks Katien perhe ollut alunperin niitä kiertolaisia, joista pyörii niitä realitysarjoja Suomen telkkarissakin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ikä kirjoitti:

Hassua että täälä nähdään Lontoo jonain ihme paikkana. Tietenkin siellä on moninkertaisesti mahdollisuuksia Suomea enemmän mutta niitä mahdollisuuksien kärkkyjiäkin on kymmenkertainen määrä.

Sofia kohta kolmekemppisenä, mikä myös näkyy jo, alkaa olemaan vähän turhan vanha näihin kimppakämppä teiniunelma aulaemäntahomiin. 

Ei noihin kardashian-tyyppisiin julkisuuksiin ole kovin paljon tunkua Lontoossakaan. Siis jos katsoo jotain Katie Pricejä ja muita jotka on brittilehtien kansissa, niin ei se taso mikään korkea ole. Jos Sofia löytää tarpeeksi kuuluisan miehen niin hänestä voi hyvin tulla brittien seuraava pyllyjulkkis. 

Katie Price ja Kardashian vertailussa meikkikaupan myyjään ja aulaoppaaseen. Nyt taitaa vähän olla realismi kateissa. 

Ei se Katiekaan alun perin ollut muuta kuin yh:n tytär Sussexista.

Eiks Katien perhe ollut alunperin niitä kiertolaisia, joista pyörii niitä realitysarjoja Suomen telkkarissakin?

Ei ollut, mutta Katie aloitti uransa teininä ja alastonmallina. Martina olisi voinut pystyä aikoinaan samaan kuin Kate (hyvin saman tyyppinen ihminen, samoin Eskosta tuli mieleen Pete), mutta en tiedä Sofiasta.

mä muistaisin että Katien kirjassa olisi ollut jotain viittausta siihen että perhe tuli niistä kiertolaispiireistä. Nehän on ihan tyyliltäänkin samanlaisia kuin Katie joten en ihmettele yhtään.

 No mä nyt en taas ymmärrä mitä se muille kuuluu miten tai millä asuntonsa maksavat, Sillan allekko daamien pitäs muuttaa että ap on tyytyväinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ikä kirjoitti:

Hassua että täälä nähdään Lontoo jonain ihme paikkana. Tietenkin siellä on moninkertaisesti mahdollisuuksia Suomea enemmän mutta niitä mahdollisuuksien kärkkyjiäkin on kymmenkertainen määrä.

Sofia kohta kolmekemppisenä, mikä myös näkyy jo, alkaa olemaan vähän turhan vanha näihin kimppakämppä teiniunelma aulaemäntahomiin. 

Ei noihin kardashian-tyyppisiin julkisuuksiin ole kovin paljon tunkua Lontoossakaan. Siis jos katsoo jotain Katie Pricejä ja muita jotka on brittilehtien kansissa, niin ei se taso mikään korkea ole. Jos Sofia löytää tarpeeksi kuuluisan miehen niin hänestä voi hyvin tulla brittien seuraava pyllyjulkkis. 

Katie Price ja Kardashian vertailussa meikkikaupan myyjään ja aulaoppaaseen. Nyt taitaa vähän olla realismi kateissa. 

Ei se Katiekaan alun perin ollut muuta kuin yh:n tytär Sussexista.

Eiks Katien perhe ollut alunperin niitä kiertolaisia, joista pyörii niitä realitysarjoja Suomen telkkarissakin?

Ei ollut, mutta Katie aloitti uransa teininä ja alastonmallina. Martina olisi voinut pystyä aikoinaan samaan kuin Kate (hyvin saman tyyppinen ihminen, samoin Eskosta tuli mieleen Pete), mutta en tiedä Sofiasta.

Ei nyt ihan samanlaista uraa kannatakaan tavoitella, mut en näe mitään syytä, miksei jonkun kuuluisan miehen vaimona, jonka ura on jo muutenkin instagramissa, voisi päästä etusivuille siinä missä muutkin brittien hömpät. Ei ne mitään ruudinkeksijöitä ole ne toisetkaan siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ikä kirjoitti:

Hassua että täälä nähdään Lontoo jonain ihme paikkana. Tietenkin siellä on moninkertaisesti mahdollisuuksia Suomea enemmän mutta niitä mahdollisuuksien kärkkyjiäkin on kymmenkertainen määrä.

Sofia kohta kolmekemppisenä, mikä myös näkyy jo, alkaa olemaan vähän turhan vanha näihin kimppakämppä teiniunelma aulaemäntahomiin. 

Ei noihin kardashian-tyyppisiin julkisuuksiin ole kovin paljon tunkua Lontoossakaan. Siis jos katsoo jotain Katie Pricejä ja muita jotka on brittilehtien kansissa, niin ei se taso mikään korkea ole. Jos Sofia löytää tarpeeksi kuuluisan miehen niin hänestä voi hyvin tulla brittien seuraava pyllyjulkkis. 

Katie Price ja Kardashian vertailussa meikkikaupan myyjään ja aulaoppaaseen. Nyt taitaa vähän olla realismi kateissa. 

Ei se Katiekaan alun perin ollut muuta kuin yh:n tytär Sussexista.

Eiks Katien perhe ollut alunperin niitä kiertolaisia, joista pyörii niitä realitysarjoja Suomen telkkarissakin?

Ei ollut, mutta Katie aloitti uransa teininä ja alastonmallina. Martina olisi voinut pystyä aikoinaan samaan kuin Kate (hyvin saman tyyppinen ihminen, samoin Eskosta tuli mieleen Pete), mutta en tiedä Sofiasta.

Ei nyt ihan samanlaista uraa kannatakaan tavoitella, mut en näe mitään syytä, miksei jonkun kuuluisan miehen vaimona, jonka ura on jo muutenkin instagramissa, voisi päästä etusivuille siinä missä muutkin brittien hömpät. Ei ne mitään ruudinkeksijöitä ole ne toisetkaan siellä.

Joo ei, ihan totta. Joku jalkapalloilija tms. hyvätuloinen urheilija. Ja sitä on kai yritettykin. Mutta ne eivät usein ole yhden naisen miehiä.

Tosin, jos miehellä on varaa ylläpitoon, ei Sofian tarvitse tunkea lehtien sivuille enää lainkaan. Sofia tuntuu elävän julkisuudessa enemmän rahan eikä julkisuuden itsensä vuoksi. Panostuksesta päätellen. Ehkä Towerista voisi löytyä mukava business-mies treffeille. (Ei vaan, varmaan noi mimmit osaa hoitaa parisuhteet itselleen ihan ilman mammojen apua.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ikä kirjoitti:

Hassua että täälä nähdään Lontoo jonain ihme paikkana. Tietenkin siellä on moninkertaisesti mahdollisuuksia Suomea enemmän mutta niitä mahdollisuuksien kärkkyjiäkin on kymmenkertainen määrä.

Sofia kohta kolmekemppisenä, mikä myös näkyy jo, alkaa olemaan vähän turhan vanha näihin kimppakämppä teiniunelma aulaemäntahomiin. 

Ei noihin kardashian-tyyppisiin julkisuuksiin ole kovin paljon tunkua Lontoossakaan. Siis jos katsoo jotain Katie Pricejä ja muita jotka on brittilehtien kansissa, niin ei se taso mikään korkea ole. Jos Sofia löytää tarpeeksi kuuluisan miehen niin hänestä voi hyvin tulla brittien seuraava pyllyjulkkis. 

Katie Price ja Kardashian vertailussa meikkikaupan myyjään ja aulaoppaaseen. Nyt taitaa vähän olla realismi kateissa. 

Ei se Katiekaan alun perin ollut muuta kuin yh:n tytär Sussexista.

Eiks Katien perhe ollut alunperin niitä kiertolaisia, joista pyörii niitä realitysarjoja Suomen telkkarissakin?

Ei ollut, mutta Katie aloitti uransa teininä ja alastonmallina. Martina olisi voinut pystyä aikoinaan samaan kuin Kate (hyvin saman tyyppinen ihminen, samoin Eskosta tuli mieleen Pete), mutta en tiedä Sofiasta.

Ei nyt ihan samanlaista uraa kannatakaan tavoitella, mut en näe mitään syytä, miksei jonkun kuuluisan miehen vaimona, jonka ura on jo muutenkin instagramissa, voisi päästä etusivuille siinä missä muutkin brittien hömpät. Ei ne mitään ruudinkeksijöitä ole ne toisetkaan siellä.

Joo ei, ihan totta. Joku jalkapalloilija tms. hyvätuloinen urheilija. Ja sitä on kai yritettykin. Mutta ne eivät usein ole yhden naisen miehiä.

Tosin, jos miehellä on varaa ylläpitoon, ei Sofian tarvitse tunkea lehtien sivuille enää lainkaan. Sofia tuntuu elävän julkisuudessa enemmän rahan eikä julkisuuden itsensä vuoksi. Panostuksesta päätellen. Ehkä Towerista voisi löytyä mukava business-mies treffeille. (Ei vaan, varmaan noi mimmit osaa hoitaa parisuhteet itselleen ihan ilman mammojen apua.)

Briteissäkin on ihan oma ammattikuntansa joita rahamiehet käyttävät, 5k€ ja enemmänkin on näiden mimmien vuorokausihinta ja ovatkin sitten tasoltaan joitain ihan muuta. Näitä daameja ei lehtien palstoilta löydä ja jos löytää, loppuvat hommatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ikä kirjoitti:

Hassua että täälä nähdään Lontoo jonain ihme paikkana. Tietenkin siellä on moninkertaisesti mahdollisuuksia Suomea enemmän mutta niitä mahdollisuuksien kärkkyjiäkin on kymmenkertainen määrä.

Sofia kohta kolmekemppisenä, mikä myös näkyy jo, alkaa olemaan vähän turhan vanha näihin kimppakämppä teiniunelma aulaemäntahomiin. 

Ei noihin kardashian-tyyppisiin julkisuuksiin ole kovin paljon tunkua Lontoossakaan. Siis jos katsoo jotain Katie Pricejä ja muita jotka on brittilehtien kansissa, niin ei se taso mikään korkea ole. Jos Sofia löytää tarpeeksi kuuluisan miehen niin hänestä voi hyvin tulla brittien seuraava pyllyjulkkis. 

Katie Price ja Kardashian vertailussa meikkikaupan myyjään ja aulaoppaaseen. Nyt taitaa vähän olla realismi kateissa. 

Ei se Katiekaan alun perin ollut muuta kuin yh:n tytär Sussexista.

Eiks Katien perhe ollut alunperin niitä kiertolaisia, joista pyörii niitä realitysarjoja Suomen telkkarissakin?

Ei ollut, mutta Katie aloitti uransa teininä ja alastonmallina. Martina olisi voinut pystyä aikoinaan samaan kuin Kate (hyvin saman tyyppinen ihminen, samoin Eskosta tuli mieleen Pete), mutta en tiedä Sofiasta.

Sofiasta tuli mieleeni Vicky Pollard.

Sain just selville et Sara Chafak ja tuo Sofia ovat eri ihmisiä. Eihän vielä kun tietäis tämän Sofian meriitit.

Bea on turvonnut kasvoistaan pahasti. Kai he bilettävät Lontoossa ja samassa kaupungissa bilettävät sheikit yms. itämaiden rikkaat herrat antavat hyvää hyvyyttään tytöille rahaa ja arvokkaita lahjoja.