Lue keskustelun säännöt.
Sofian ja Bean jättiasunto Lontoossa - miten varaa?
26.11.2017 |
Miten ihmeessä varaa tuollaiseen asuntoon?https://www.seiska.fi/Uutiset/Sofia-Belorf-ja-Bea-Toivonen-esittelevat-…
Kommentit (298)
Bealla näyttää olevan kevyt 30 kiloa ylipainoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^Niinpä. Ihan normaali kämppä tuo on. Itse asun 30m2 yksiössä miljoonakaupungin keskustassa, vuokra 350. Suhteessa ihan samanlainen elintaso = hyvä sellainen.
Missä päin maailmaa saa miljoonakaupungin keskustasta noin halvalla noinkin tilavan yksiön?
Keski-Euroopasta. Totta kai palkatkin pienempiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoiset kollikissan posket Bealla nykyään.
Ja aulaemäntänä näköjään tienaa todella hyvin. Sofia kommentoi käyttävänsä 800 puntaa kuussa pelkkiin Uber-kyyteihin, koska ei käytä ollenkaan julkisia.
Taisi sanoa 200. Perus metrokortti ykkös- ja kakkoszoneilld taitaa olla jotain 150 kuussa.
Luepa se juttu uudestaan. Sanoi "käytän ainakin 200 puntaa viikossa" Uberiin. Kuukaudessa tuo tekee siis ainakin 800.
2800 vähintään siis Sofian kyydit ja asuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoiset kollikissan posket Bealla nykyään.
Ja aulaemäntänä näköjään tienaa todella hyvin. Sofia kommentoi käyttävänsä 800 puntaa kuussa pelkkiin Uber-kyyteihin, koska ei käytä ollenkaan julkisia.
Taisi sanoa 200. Perus metrokortti ykkös- ja kakkoszoneilld taitaa olla jotain 150 kuussa.
Luepa se juttu uudestaan. Sanoi "käytän ainakin 200 puntaa viikossa" Uberiin. Kuukaudessa tuo tekee siis ainakin 800.
Hups. Mutta joo. Pari kymppiä suunta lännestä cityyn, kun jostain syystä ei voi kulkea metrolla.
Nean olen metrossa nähnytkin. Käänsi kyllä päitä. Pitkä ja näyttävä, vaikkei ehkä kansainväliseksi missiksi, mutta taviksiin verrattuna.
Myös drag queenit kääntävät päitä. Hyvässä ja huonossa mielessä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain idiootti käyttää vähät rahansa taksiin jos metrotkin kulkee (toisin kun Suomessa, kokoajan vikoja,out of topic)
En muista koskaan nähneeni Lontoon metrossa hyvännäköistä naista (enkä kovin montaa kadullakaan kävelemässä). Varmaan välttelevät ympäröiviä erektioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taas huomaa miten mammat on pihalla...
Chiswick on hyvää aluetta lännessä, ihan hyvällä paikalla jos ei ole keskustaa idempänä töissä. Menee kaksi metrolinjaa eri puolille Lontoota. Ei todellakaan ole mikään Lontoon Vantaa. Eivät sentään asu missään Kentissä.
Toi kämpää maksaa luultavasti n. 1600 puntaa + laskut & council tax.
Lentokoneiden äänet kuuluu melkein joka paikassa. Mä asun zone 2, 15min Liverpool Streetiltä bussilla ja kuuluu välillä, Cityn kenttä 'lähellä'.
Missäköhän päin kaupunkia pitäis asua että vois sanoa asuvansa Lontoossa? Munkaan zone 2 ei varmaan riitä kun ei ole Mayfair tai Soho. Kotikadulta sentään näkyy Gherkin sekä the Shard.
Vierailija kirjoitti:
Odotin jotain oikeaa luksuskämppää. Mutta tuohan on melko vanha ja kulunut sekä kaukana keskustasta ja näyttää olevan katutasossa tai ekassa kerroksessa. Ihan peruskämppä, olen positiivisesti yllättynyt, sillä tuohon heillä on varmasti varaa päivätöistä saatavilla tuloilla ja maailman vanhin ammatti -epäilyt eivät tuon asunnon osalta ainakaan herää. En siis mitenkään mollaa tuota asuntoa, ihan kiva. Seiskan otsikointi taas on mitä on :D
Lontoossa palkat ovat pieniä joten niihin suhteutettuna 1600 euroa on paljon, jonkun aulaemännän palkka on pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En avannnut linkkiä. Ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotin jotain oikeaa luksuskämppää. Mutta tuohan on melko vanha ja kulunut sekä kaukana keskustasta ja näyttää olevan katutasossa tai ekassa kerroksessa. Ihan peruskämppä, olen positiivisesti yllättynyt, sillä tuohon heillä on varmasti varaa päivätöistä saatavilla tuloilla ja maailman vanhin ammatti -epäilyt eivät tuon asunnon osalta ainakaan herää. En siis mitenkään mollaa tuota asuntoa, ihan kiva. Seiskan otsikointi taas on mitä on :D
Lontoossa palkat ovat pieniä joten niihin suhteutettuna 1600 euroa on paljon, jonkun aulaemännän palkka on
Sofia tekee myös nettivalmennuksia, tienasi niillä viimeisten verotietojen mukaan noin
40k. Ei mikään huippupalkka, mutta eiköhän sillä puolet tuosta vuokrasta maksa.
Sofia asui muuten saman hintaisessa asunnossa Nikon kanssa Helsingin keskustassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotin jotain oikeaa luksuskämppää. Mutta tuohan on melko vanha ja kulunut sekä kaukana keskustasta ja näyttää olevan katutasossa tai ekassa kerroksessa. Ihan peruskämppä, olen positiivisesti yllättynyt, sillä tuohon heillä on varmasti varaa päivätöistä saatavilla tuloilla ja maailman vanhin ammatti -epäilyt eivät tuon asunnon osalta ainakaan herää. En siis mitenkään mollaa tuota asuntoa, ihan kiva. Seiskan otsikointi taas on mitä on :D
Lontoossa palkat ovat pieniä joten niihin suhteutettuna 1600 euroa on paljon, jonkun aulaemännän palkka on pieni.
Heron Towerissa maksetaan naamalisää (koska ulkonäkö on rekrytointiperuste). Ei voi verrata johonkin tescon vaksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotin jotain oikeaa luksuskämppää. Mutta tuohan on melko vanha ja kulunut sekä kaukana keskustasta ja näyttää olevan katutasossa tai ekassa kerroksessa. Ihan peruskämppä, olen positiivisesti yllättynyt, sillä tuohon heillä on varmasti varaa päivätöistä saatavilla tuloilla ja maailman vanhin ammatti -epäilyt eivät tuon asunnon osalta ainakaan herää. En siis mitenkään mollaa tuota asuntoa, ihan kiva. Seiskan otsikointi taas on mitä on :D
Lontoossa palkat ovat pieniä joten niihin suhteutettuna 1600 euroa on paljon, jonkun aulaemännän palkka on pieni.
Miksi alapeukutukset? Aulaemäntä tienaa Lontoossa keskimäärin 2000 puntaa kuukaudessa jolloin mielestäni 1600 punnan vuokrat ja 800 euron uberkyydit ovat kalliita mutta toisaalta matematiikka ei ole koskaan kuulunut vahvuuksiini.
Sofia saa normipalkan lisäksi ihan mukavasti passiivista tuloa noista valmennuksista.
Vierailija kirjoitti:
Paikka ei voi olla kovin hyvä, jos lentokoneiden meteli häiritsee. Kentäthän ovat kaukana Lontoon keskustasta.
Itseasiassa Lontoon ylapuolella on todella paljon lentoliikennetta. Asuimme ennen ihan keskustassa ja kylla ne koneiden aanet kuuluivat, kun ne laskeutuivat City Airportille (ita) tai Heathrowlle (lansi). Lontoon etela ja pohjoispuolella on myos isot lentokentat.
Bea laihtunut, eikö siellä Lontoossa saa kunnon safkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotin jotain oikeaa luksuskämppää. Mutta tuohan on melko vanha ja kulunut sekä kaukana keskustasta ja näyttää olevan katutasossa tai ekassa kerroksessa. Ihan peruskämppä, olen positiivisesti yllättynyt, sillä tuohon heillä on varmasti varaa päivätöistä saatavilla tuloilla ja maailman vanhin ammatti -epäilyt eivät tuon asunnon osalta ainakaan herää. En siis mitenkään mollaa tuota asuntoa, ihan kiva. Seiskan otsikointi taas on mitä on :D
Lontoossa palkat ovat pieniä joten niihin suhteutettuna 1600 euroa on paljon, jonkun aulaemännän palkka on pieni.
Lontoon palkat eivät ole pieniä. Keskimäärin n. £35k vuodessa. Mutta näiden kahden duunaripalkka on paljon vähemmän. Minimi n. £9 tunti.
Vierailija kirjoitti:
Ei liene sulta pois, jos muut tienaa ja osaa suunnitella taloutensa.
Moderoijalta on, tätä naurettavaa mollausta voi lukea suomi 24 -palstalla lisää. Pakkomielteinen lahopää. Näemmä poistanut tämän aiemmin kommentoituni.
Hups. Mutta joo. Pari kymppiä suunta lännestä cityyn, kun jostain syystä ei voi kulkea metrolla.
Nean olen metrossa nähnytkin. Käänsi kyllä päitä. Pitkä ja näyttävä, vaikkei ehkä kansainväliseksi missiksi, mutta taviksiin verrattuna.