Lue keskustelun säännöt.
Poliisi tyrmää arvelut Turussa liikkuvasta sarjahukuttajasta.
23.11.2017 |
Onko kukaan kohdannut Aurajoki sarjahukuttaja?????
Kommentit (297)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkopuolisille tiedoksi että se Föri eli lautta on siis yöllä siinä Länsirannan vakipaikallaan B puistikon oik reunassa ihan ennen isoa punaista tiilirakennuskompleksia.
Ai Barkerinpuiston? Vai Brahenpuiston?
Barkerinpuiston!
Tuosta Föriltä on matkaa Juuson löytöpaikkaan 750m eli 10 ssä ois kroppa edenny 75 m per pvä!
MUTTA POLIISILAITOKSELLE ON siitä puistikosta vaan 582 m!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkopuolisille tiedoksi että se Föri eli lautta on siis yöllä siinä Länsirannan vakipaikallaan B puistikon oik reunassa ihan ennen isoa punaista tiilirakennuskompleksia.
Ai Barkerinpuiston? Vai Brahenpuiston?
Barkerinpuiston!
Tuosta Föriltä on matkaa Juuson löytöpaikkaan 750m eli 10 ssä ois kroppa edenny 75 m per pvä!
MUTTA POLIISILAITOKSELLE ON siitä puistikosta vaan 582 m!
Vaikka ruumis olisikon pohjassa on tuo matala vesi 2-2,5 m vain ja virtaama on 7 kuutiometriä sekunnissa ja liikenne päällä hämmentämässä etenemistä. Kyl se kuitenkin aika vuolas on?
Poliisilaitos on kyllä tod lähellä Barkerinpuistoa rannalta päin Kakolan oik puolella eli 582 m vaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkopuolisille tiedoksi että se Föri eli lautta on siis yöllä siinä Länsirannan vakipaikallaan B puistikon oik reunassa ihan ennen isoa punaista tiilirakennuskompleksia.
Ai Barkerinpuiston? Vai Brahenpuiston?
Barkerinpuiston!
Tuosta Föriltä on matkaa Juuson löytöpaikkaan 750m eli 10 ssä ois kroppa edenny 75 m per pvä!
MUTTA POLIISILAITOKSELLE ON siitä puistikosta vaan 582 m!
Vaikka ruumis olisikon pohjassa on tuo matala vesi 2-2,5 m vain ja virtaama on 7 kuutiometriä sekunnissa ja liikenne päällä hämmentämässä etenemistä. Kyl se kuitenkin aika vuolas on?
Vuolas? Liki seisovaa kuravettä. Joen leveys on noilla paikolla noin 60 metriä, syvyydestä en tiedä mutta arvataan nyt vaikka että keskisyvyys olisi 2,5 metriä, niin 7 kuutiometriä sekunnissa tarkoittaisi joen virtaamana keskimäärin 4,7cm/s eli noin 4km vuorokaudessa. Mutta virtaushan ei ole tasaista, vaan vesi virtaa keskellä paljon nopeammin kuin rannoilla ja pohjasssa. Vedessä on myös pyörteitä ja akanvirtoja, jonne ajelehtivat kapaleet voivat jäädä pyörimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkopuolisille tiedoksi että se Föri eli lautta on siis yöllä siinä Länsirannan vakipaikallaan B puistikon oik reunassa ihan ennen isoa punaista tiilirakennuskompleksia.
Ai Barkerinpuiston? Vai Brahenpuiston?
Barkerinpuiston!
Tuosta Föriltä on matkaa Juuson löytöpaikkaan 750m eli 10 ssä ois kroppa edenny 75 m per pvä!
MUTTA POLIISILAITOKSELLE ON siitä puistikosta vaan 582 m!
Miten tämä postaus liittyy mitenkään mihinkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkopuolisille tiedoksi että se Föri eli lautta on siis yöllä siinä Länsirannan vakipaikallaan B puistikon oik reunassa ihan ennen isoa punaista tiilirakennuskompleksia.
Ai Barkerinpuiston? Vai Brahenpuiston?
Barkerinpuiston!
Tuosta Föriltä on matkaa Juuson löytöpaikkaan 750m eli 10 ssä ois kroppa edenny 75 m per pvä!
MUTTA POLIISILAITOKSELLE ON siitä puistikosta vaan 582 m!
Miten tämä postaus liittyy mitenkään mihinkään?
Kuvaan siinä ruumiin vauhtia esim Föriltä 10 nessä päivässä Forum Mariniumiin eli 75 m päivässä vauhti on reaöistinen kun joku kertoi että vuorokaudessa 400 m jokin muu etenisi?
Raskas ruumis jäisi tuosta vahdista yli neljänneksenkin jälkeen ja se kyllä vaikuttaa oikealta vauhdilta minusta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkopuolisille tiedoksi että se Föri eli lautta on siis yöllä siinä Länsirannan vakipaikallaan B puistikon oik reunassa ihan ennen isoa punaista tiilirakennuskompleksia.
Ai Barkerinpuiston? Vai Brahenpuiston?
Barkerinpuiston!
Tuosta Föriltä on matkaa Juuson löytöpaikkaan 750m eli 10 ssä ois kroppa edenny 75 m per pvä!
MUTTA POLIISILAITOKSELLE ON siitä puistikosta vaan 582 m!
Miten tämä postaus liittyy mitenkään mihinkään?
Kuvaan siinä ruumiin vauhtia esim Föriltä 10 nessä päivässä Forum Mariniumiin eli 75 m päivässä vauhti on reaöistinen kun joku kertoi että vuorokaudessa 400 m jokin muu etenisi?
Raskas ruumis jäisi tuosta vahdista yli neljänneksenkin jälkeen ja se kyllä vaikuttaa oikealta vauhdilta minusta!
No äh, siis kun joku ajatteli 4 km vrk joen virtaa niin jäähän ruumis ihan oikein raskaana paljon tuosta jälkeen. Näin päättelenkin!
75 m olisi ihan ok vauhti 80 kg ruumille jolla 20 kg märät vaatteet päällä. Ja joka alkuun pohjassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sanokaas toiset arviota miten likelle 100 kg ( kevyempi vedessä tietty) menee pohjassa tuossa joessa ton 750 m matkan?
Minusta tuo on aika matshäävä laskelma
Vai tarkoittiko joku aienmin että Varvintorilla oli JO kuusi ruumista tullut? Tai siinä seutuvilla?
jaahas, en jaksanut ihan kaikkia viestejä lukea. Mutta kyllä vaan tuntuu CSI-henkinen ajattelu vaivaavan ihmisiä. Kannattaisi ehkä jättää sarjat ja some vähemmälle ja elää sitä oikeaa elämää.
Mitä nyt tähän tapaukseen tulee, niin siinä Pakkarinkadun kamerassa näkyy J yksinään hoipertelemassa kohti joenrantaa, ei ole mitää jahtaajajoukkoa perässä, ei hämärää autokaappausta Pernon metsään jne. Vaan nuori mies yksinään kävelemässä kohti Aurajokea.
Mutta nyt tärkein: eikö tosiaan Sigynsalilla/Varvintorilla, Sigyn museolaivalla, Förillä, Martinsillan snägärillä sekä myös Forum Marinumilla/ Suomen Joutsenella ole valvontakameroita???? Kun villi veikkaukseni on, että tämän tyyppisissä paikoissa on ne kamerat ja siellä on luultavasti dataa myös ko. tapahtumasta, mutta sitä ei enää suurelle yleisölle kerrota hienotunteisuudesta omaisia kohtaan.
Samoin niissä kameroissa olisi dataa, jos joku sarjamurhaaja riivaisi Turkua. Sen lisäksi rannassa yleensä aina kävelee joku kaikkia yön tunteina, varsinkin viikonloppuisin -> eli silminnäkijöitä olisi, jos joku jahtaaja siellä hiipparoi odottamassa uhreja. Ja täytyyhän sen odotella tunteja, koska mistä se voi tietää minä yönä ja millä kellonlyömällä joku otollinen yksinäinen kännissä heiluja saapuu ja että olisi juuri sellainen hetki, ettei yhtään silminnäkijää missään ja sellainen katve, ettei mihinkään valvontakameraan jää....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja lisään vielä että rannan tuolla puolella välillä Martinsilta-Föri on pari ravintolaa (Rantakerttu ja Nerå), joissa nyt ainakin luulisi kamerat olevan. Ja Föriltä eteenpäin sitten tosiaan museolaivat, eikö näitä vartioida kameroin...
Vierailija kirjoitti:
jaahas, en jaksanut ihan kaikkia viestejä lukea. Mutta kyllä vaan tuntuu CSI-henkinen ajattelu vaivaavan ihmisiä. Kannattaisi ehkä jättää sarjat ja some vähemmälle ja elää sitä oikeaa elämää.
Mitä nyt tähän tapaukseen tulee, niin siinä Pakkarinkadun kamerassa näkyy J yksinään hoipertelemassa kohti joenrantaa, ei ole mitää jahtaajajoukkoa perässä, ei hämärää autokaappausta Pernon metsään jne. Vaan nuori mies yksinään kävelemässä kohti Aurajokea.
Mutta nyt tärkein: eikö tosiaan Sigynsalilla/Varvintorilla, Sigyn museolaivalla, Förillä, Martinsillan snägärillä sekä myös Forum Marinumilla/ Suomen Joutsenella ole valvontakameroita???? Kun villi veikkaukseni on, että tämän tyyppisissä paikoissa on ne kamerat ja siellä on luultavasti dataa myös ko. tapahtumasta, mutta sitä ei enää suurelle yleisölle kerrota hienotunteisuudesta omaisia kohtaan.
Samoin niissä kameroissa olisi dataa, jos joku sarjamurhaaja riivaisi Turkua. Sen lisäksi rannassa yleensä aina kävelee joku kaikkia yön tunteina, varsinkin viikonloppuisin -> eli silminnäkijöitä olisi, jos joku jahtaaja siellä hiipparoi odottamassa uhreja. Ja täytyyhän sen odotella tunteja, koska mistä se voi tietää minä yönä ja millä kellonlyömällä joku otollinen yksinäinen kännissä heiluja saapuu ja että olisi juuri sellainen hetki, ettei yhtään silminnäkijää missään ja sellainen katve, ettei mihinkään valvontakameraan jää....
vähän turhauttavaa vastata kun et sitten lukenut ketjua. täällä ollaan pyöritelty sitä että oliko siellä rannassa ketä enimmäkseen ei jahtaajajoukkoa perässä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuossa Barkeninpuistossahan on lasten leikkikenttä pedoille?
Vierailija kirjoitti:
ja lisään vielä että rannan tuolla puolella välillä Martinsilta-Föri on pari ravintolaa (Rantakerttu ja Nerå), joissa nyt ainakin luulisi kamerat olevan. Ja Föriltä eteenpäin sitten tosiaan museolaivat, eikö näitä vartioida kameroin...
No paikallisten mukaan ei ole Förillä eikä puistikossa niita kameroita eikö se mene mikllään jakeluun? luuletko eettä kukaan tuuppisi kamera-alueilla? Ellei olisi kameravalvoja tuttu sitten...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja lisään vielä että rannan tuolla puolella välillä Martinsilta-Föri on pari ravintolaa (Rantakerttu ja Nerå), joissa nyt ainakin luulisi kamerat olevan. Ja Föriltä eteenpäin sitten tosiaan museolaivat, eikö näitä vartioida kameroin...
No paikallisten mukaan ei ole Förillä eikä puistikossa niita kameroita eikö se mene mikllään jakeluun? luuletko eettä kukaan tuuppisi kamera-alueilla? Ellei olisi kameravalvoja tuttu sitten...
ja jos jo kuusi on hukkunu marraskuussa eikä kamera selvitä niin vieläkö vaan jankataan samaa ja samaa? on tämä naivius uskomatonta!
Vierailija kirjoitti:
jaahas, en jaksanut ihan kaikkia viestejä lukea. Mutta kyllä vaan tuntuu CSI-henkinen ajattelu vaivaavan ihmisiä. Kannattaisi ehkä jättää sarjat ja some vähemmälle ja elää sitä oikeaa elämää.
Mitä nyt tähän tapaukseen tulee, niin siinä Pakkarinkadun kamerassa näkyy J yksinään hoipertelemassa kohti joenrantaa, ei ole mitää jahtaajajoukkoa perässä, ei hämärää autokaappausta Pernon metsään jne. Vaan nuori mies yksinään kävelemässä kohti Aurajokea.
Mutta nyt tärkein: eikö tosiaan Sigynsalilla/Varvintorilla, Sigyn museolaivalla, Förillä, Martinsillan snägärillä sekä myös Forum Marinumilla/ Suomen Joutsenella ole valvontakameroita???? Kun villi veikkaukseni on, että tämän tyyppisissä paikoissa on ne kamerat ja siellä on luultavasti dataa myös ko. tapahtumasta, mutta sitä ei enää suurelle yleisölle kerrota hienotunteisuudesta omaisia kohtaan.
Samoin niissä kameroissa olisi dataa, jos joku sarjamurhaaja riivaisi Turkua. Sen lisäksi rannassa yleensä aina kävelee joku kaikkia yön tunteina, varsinkin viikonloppuisin -> eli silminnäkijöitä olisi, jos joku jahtaaja siellä hiipparoi odottamassa uhreja. Ja täytyyhän sen odotella tunteja, koska mistä se voi tietää minä yönä ja millä kellonlyömällä joku otollinen yksinäinen kännissä heiluja saapuu ja että olisi juuri sellainen hetki, ettei yhtään silminnäkijää missään ja sellainen katve, ettei mihinkään valvontakameraan jää....
Etkö vieläkään ymmärrä, että ainä kohdassa missä ihmisiä on tuupittu veteen EI OLE valvontakameroita. Täydellinen paikka olla kytiksessä vaikka puistonpenkillä puiden katveessa tai parkissa autossa.
Julkaistu: 22.11. 16:56
Kadonnutta etsittiin yli viikon ajan viranomaisten ja vapaaehtoisten toimesta.
Turussa 11.11. kadonneeksi ilmoitettu mieshenkilö on löydetty kuolleena, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Kadonnutta etsittiin yli viikon ajan viranomaisten ja vapaaehtoisten toimesta. Valvontakameratallenteiden sekä Aurajoesta löytyneiden kenkien perusteella etsinnät keskitettiin Aurajokeen.
Poliisi teki Aurajoella useana päivänä etsintöjä ruumiskoirien avulla. Poliisi pyysi etsintään virka- ja kalustoapua Rajavartiolaitokselta ja Merivoimilta.
Menehtynyt löydettiin keskiviikkona klo 14 aikaan Aurajoesta Varvintorin kohdalta.
Asiassa ei tähän mennessä ole ilmennyt mitään rikokseen viittaavaa. Tutkintaa jatketaan kuolemansyyn tutkintana.
IS
Ei Varvintorin kohdasta todellakaan!
Vierailija kirjoitti:
Julkaistu: 22.11. 16:56
Kadonnutta etsittiin yli viikon ajan viranomaisten ja vapaaehtoisten toimesta.
Turussa 11.11. kadonneeksi ilmoitettu mieshenkilö on löydetty kuolleena, kertoo poliisi tiedotteessaan.Kadonnutta etsittiin yli viikon ajan viranomaisten ja vapaaehtoisten toimesta. Valvontakameratallenteiden sekä Aurajoesta löytyneiden kenkien perusteella etsinnät keskitettiin Aurajokeen.
Poliisi teki Aurajoella useana päivänä etsintöjä ruumiskoirien avulla. Poliisi pyysi etsintään virka- ja kalustoapua Rajavartiolaitokselta ja Merivoimilta.
Menehtynyt löydettiin keskiviikkona klo 14 aikaan Aurajoesta Varvintorin kohdalta.
Asiassa ei tähän mennessä ole ilmennyt mitään rikokseen viittaavaa. Tutkintaa jatketaan kuolemansyyn tutkintana.
ISEi Varvintorin kohdasta todellakaan!
No ei sitten älytty ekana vaatia niitä kameroita ja edetä niitten mukaan heti joelle? Kallista on 10 etsiä myös.
Mitenkän muuten jos menisi joku syöttinä norkoilemaan tuonne ensi marraskuussa ja laittaisikin sinkkihihnan puuhun ja itseensä kiini niin että äijä ei voisikaan tuupata tai kännykameran takaraivoon päin että nakisi takaa tulevan ja väistäisikin sitten että tönijä itse lentäisi jorpakkoon? Tai takkiin selkään jonkin hälylaitteen?
Vierailija kirjoitti:
Mitenkän muuten jos menisi joku syöttinä norkoilemaan tuonne ensi marraskuussa ja laittaisikin sinkkihihnan puuhun ja itseensä kiini niin että äijä ei voisikaan tuupata tai kännykameran takaraivoon päin että nakisi takaa tulevan ja väistäisikin sitten että tönijä itse lentäisi jorpakkoon? Tai takkiin selkään jonkin hälylaitteen?
Hyvä idea, nitä on muuallakin suunniteltu jo. Näistä kannattaa vaan olla aika hiljaa, sillä voi olla, että tuuppaajakin lukee näitä.
Ai Barkerinpuiston? Vai Brahenpuiston?