Lue keskustelun säännöt.
Poliisi tyrmää arvelut Turussa liikkuvasta sarjahukuttajasta.
23.11.2017 |
Onko kukaan kohdannut Aurajoki sarjahukuttaja?????
Kommentit (297)
Vierailija kirjoitti:
Sarjatuuppajan/-jien profiili:
1. koska ei teoille seksimotiivia/-jöitä niin ideologinen/ poliittinen tai maanpuolustukseen viittava tai vaan elämäntapakosto mielestään ns.löysille nuorille kännisille miehille
2. tietää ettei länsirannalla ole kameroita siinä kohtaa jossa jo 6 nuorta miestä hukkunut Martinsillan jälkeen alajouksullepäin
-länsipuoli voi viitata aatteeseensa
3. hyvä paikallistuntemus, tietää mitä aluksia missäkin ja hyviä pudotuskohtia missäkin
4. saa jotenkin uhrit tulemaan myös tuonne,jos tarpeen, ehkä heikkouksiaan käyttäen, houkutellen sopivan uhrin, voi olla apulaisia valikoimassa seuraamassa/ohjaamassa uhria (kaksi uhria asuneet samassa talossakin)
5. tappaa marraskuussa kuun ollessa kuoleman symbolina ja ainakin Juuson kuun ollessa pimein ns. uusikuu
eli TAPPAA PIMEÄN KUUN AIKAAN ETTEI TEKO NÄY SATELLIITISSA!
6. tappaa symbolisesti veteen ja juuri ennen jäitä ja vaatteet päällä olevia humalaisia, maksimoidakseen tuhon
osaa väijytyksen ja tekniikan tuupata,on mahd massaakin kropassaan tai koulutusta tuupata
7. tuntee vihaa ja ylemmyyttä suorittaakseen eliminointejaan,
vihaa ryhdittömyyttä, katsoo uhrien mädättävän yhteiskuntaa, hänellä on suunta aatteellisesti ja vaikuttamisyritykset toiminnan kautta, haluaa vaikuttaa
8. yhteydet baareihin mahdolliset
9. pakopaikka lähiasunto oma tai muun asunto tai pakoauto odottamassa
10. pukeutuu tummaan huppariin, peittävästi
11. TAPPAA VALKOISIA MIEHIÄ
12. suorittaakseen eliminointejaan,
vihaa ryhdittömyyttä, katsoo uhrien mädättävän yhteiskuntaa, hänellä on suunta aatteellisesti ja vaikut
13. päättelisin ammattimaistuneita otteita ja joukkoa
8.,
Selvästi Seireeni tai Näkki tai näiden risteytys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99% on itseaiheutettuja, vahingossa tai tarkoituksella.
Mistä tutkimuksesta löysit prosentit? Mitä loput 1% sitten ovat?
1% voisi olla henkirikoksia.
Helpolla poliisi kumoaa sarjahukuttajan, kun kyseessä on laumassa liikkuvat yön timot, ei ne yksin pärjää edes kaatokänniselle. Selvinpäin suomalainen hakkaa kaikki 6 nokikeppiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos kulttimurha niin sitten ruumiin annettiin olla tahallaan 10 päivää sillä se on KOLMIOLUKU: pyramidit raketuu näin: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kolmioluku
Siinä ois sitten vastaus miksei menty heti joelle etsimään vaikka uhottiin, että kova kameravalvonta on - no niissähän jokeen omaehtoisesti meneminen olisi näkynytkin...
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo kengät olisivat löytneet vaikka niin että Valkoisen Jotsenen eli fregatin luota ensimmäinen ja toinen Mustan Joutsenen luota eli Sotalaivan niin siinähän olisi Symboliikkaa kerrakseen!
Miten nää kengät nyt oikein löytyivätkään?
Veden mies Juuso uhrattiin ?
Mistä hemmetin Valkoisesta Joutsenesta sä höyryät? Jos museolaivaa tarkoitat niin se on Suomen Joutsen.
Nyt hei kipinkapin lääkekaapille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä todella toivon että täällä on pelkästään yksi jonka pää on sakeana näistä salaliittoteorioista ja joka puhelee itsensä kanssa. Nimittäin tuommoinen monistettuna... *hurr*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo kengät olisivat löytneet vaikka niin että Valkoisen Jotsenen eli fregatin luota ensimmäinen ja toinen Mustan Joutsenen luota eli Sotalaivan niin siinähän olisi Symboliikkaa kerrakseen!
Miten nää kengät nyt oikein löytyivätkään?
Veden mies Juuso uhrattiin ?
Mistä hemmetin Valkoisesta Joutsenesta sä höyryät? Jos museolaivaa tarkoitat niin se on Suomen Joutsen.
Nyt hei kipinkapin lääkekaapille.
Se on valkoinen.
Lääkkeitä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kulttimurha niin sitten ruumiin annettiin olla tahallaan 10 päivää sillä se on KOLMIOLUKU: pyramidit raketuu näin: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kolmioluku .
Siinä ois sitten vastaus miksei menty heti joelle etsimään vaikka uhottiin, että kova kameravalvonta on - no niissähän jokeen omaehtoisesti meneminen olisi näkynytkin... .
Vaikka poliisi olisi saanut varman tiedon jo lauantaina että tyyppi on mennyt jokeen, niin mikään kiire hänen etsimisessään ei ole, sillä kukaan ei selviä joessa elossa montaa tuntia tähän aikaan vuodesta. Enneminkin tämä selittää sitä että etsintää ei aloitettu heti, vaan se aloitettiin joesta kun saatiin organisoitua etsintä kaikessa rauhassa.
Paljonkohan on tuollaisen Lautturin palkka? Mahtaa olla työmaa seilata eestaas ja eestaas ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
profetoin että pian Auer paljastaa itsensä SUomen suurimmaksi sarjamurhaajaksi , omatunto ei kestä enää kun tietää menevänsä helvettiiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo kengät olisivat löytneet vaikka niin että Valkoisen Jotsenen eli fregatin luota ensimmäinen ja toinen Mustan Joutsenen luota eli Sotalaivan niin siinähän olisi Symboliikkaa kerrakseen!
Miten nää kengät nyt oikein löytyivätkään?
Veden mies Juuso uhrattiin ?
Mistä hemmetin Valkoisesta Joutsenesta sä höyryät? Jos museolaivaa tarkoitat niin se on Suomen Joutsen.
Nyt hei kipinkapin lääkekaapille.
Se on valkoinen.
Lääkkeitä ei.
Niin, valkoinen laiva. Ei valkoinen joutsen. Suomen Joutsen kyllä. Irrotat nyt asioita omaan agendaasi sopiviksi, mikä sopii toki harhaisuuteen hyvin. Menepä lepäämään välillä, vai tilasitko jo etsijäkoirat rantaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, jos tosiaan automaattisesti todetaan, että rikoksenmahdollisuus suljettu pois. Eikö voisi kyseisen alueen asukkaita jutustaa, vaikkeivat mitään epäilyttävää ole nähneet niin onko joku esim. herännyt sihen, että tiettyyn aikaan joku tullut kotiin aamuyöstä. Eihän se nyt kerro yhtään mitään tietystikään. Mutta helpompi se olis selvittää nyt, eikä sitten 10 vuoden päästä.
Miten esim ilman huutoja ollaan hukuttu kuusi kertaa jo?
Tullaanko takaa ja peitetään suu? Ja sittenkin vedestäkin pitäisi kuulua jotain?
Juuson kohdalla oli yliksellä että sääressä oli ollut rautaviiltoja tai jotain.
No tietysti kun veneillään ruumiin yli haavoja voi tulla mutta silti!
Kuuluuko huudosta ääntä jos kukaan ei ole kuulemassa?
Kyllä siitä aina reaalisesti kuuluu. Esim hukuttajalle/-jille , myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko kellään karttaa missä Varvintori kapakka ja tyttispaikka. Ollaan kaukana...
Netti on täynnä karttoja, valikoi mieleisesi. Tyttöystävän luota on noin 600m jokeen.
Siinä lienee ylämäkeä jonkin verran? Kun on tuo Korkeavuorikin...
Enemmän siinä on alamäkeä kuin ylämäkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo kengät olisivat löytneet vaikka niin että Valkoisen Jotsenen eli fregatin luota ensimmäinen ja toinen Mustan Joutsenen luota eli Sotalaivan niin siinähän olisi Symboliikkaa kerrakseen!
Miten nää kengät nyt oikein löytyivätkään?
Veden mies Juuso uhrattiin ?
Mistä hemmetin Valkoisesta Joutsenesta sä höyryät? Jos museolaivaa tarkoitat niin se on Suomen Joutsen.
Nyt hei kipinkapin lääkekaapille.
Se on valkoinen.
Lääkkeitä ei.
Niin, valkoinen laiva. Ei valkoinen joutsen. Suomen Joutsen kyllä. Irrotat nyt asioita omaan agendaasi sopiviksi, mikä sopii toki harhaisuuteen hyvin. Menepä lepäämään välillä, vai tilasitko jo etsijäkoirat rantaan?
No niin stalkkaat siis kirjoittajia eli mikä on motiivisi?
Valkoinen Joutsenlaiva. Sinä aliarvioit suomalaisten älyä. Siihen kaadutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, jos tosiaan automaattisesti todetaan, että rikoksenmahdollisuus suljettu pois. Eikö voisi kyseisen alueen asukkaita jutustaa, vaikkeivat mitään epäilyttävää ole nähneet niin onko joku esim. herännyt sihen, että tiettyyn aikaan joku tullut kotiin aamuyöstä. Eihän se nyt kerro yhtään mitään tietystikään. Mutta helpompi se olis selvittää nyt, eikä sitten 10 vuoden päästä.
Miten esim ilman huutoja ollaan hukuttu kuusi kertaa jo?
Tullaanko takaa ja peitetään suu? Ja sittenkin vedestäkin pitäisi kuulua jotain?
Juuson kohdalla oli yliksellä että sääressä oli ollut rautaviiltoja tai jotain.
No tietysti kun veneillään ruumiin yli haavoja voi tulla mutta silti!
Kuuluuko huudosta ääntä jos kukaan ei ole kuulemassa?
Kyllä siitä aina reaalisesti kuuluu. Esim hukuttajalle/-jille , myös.
No silloinhan sen kuulee muutkin ja huomion herättäminen paljastaisi helposti myös sarjatuuppaajan. En epäile etteikö joku olisi voinut hukkua henkirikoksenkin uhrina, mutta järjetöntä ajatella että näitä tapauksia olisi monta, saati että niillä olisi sama tekijä. Valot päälle.
Pelastuslaitos on harjoitellut Auajoessa Heinäkuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon kahdesti todistanut ihmisen joutumista Aurajokeen. Toisessa tapauksessa hiprakassa ollut mies horjahti kusella ollessaan, toisessa tapauksessa en nähnyt kunnolla, mutta kuulin myöhemmin, että mies hyppäs kännissä rehvastellen ihan itse uimaan.
En ymmärrä, mikä tarve ihmisillä on aina dramatisoida näitä juttuja kun yksinkertaiset syyt on yleensä ne todennäköisimmät.Olet varmasti nähnyt kaikki nämä putoamiset. Miksi viimeisintäkin sitten etsittiin melkein kaksi viikkoa, jos poliisi kerran tiesi, että mitään rikosta ei ole tapahtunut, vaan itse päätynyt jokeen. Silloin varmasti heti olisi osattu etsiä oikeasta paikasta. Ei tarvitse dramatisoida mutta selvää on, että tönijöitä on, kun niistä on todisteitakin. Kukaan ei yhtäkkiä töni toista jokeen, jollei sitä ole aimminkin tehnyt.
Hmm, tuon määritelmän mukaan mitään asiaa ei voi tehdä ensimmäistä kertaa...
Ehkä ajattelen sitten itseni kautta. Jos yhtäkkiä itse pättäisin tuupata jonkun veteen niin ei välttämättä tulisi edes mieleen, että vaaditaan kova vauhti. Saatikka, että osaisin tehdä sen niin etten itsekin putoa tai ylipäätään, että toisen saa pudotetteua. Kyllä yllättäiset juoksuaakeleet ja kova tönäisy mielestäni kertoo siitä, että henkilö on tiennyt mitä on tehnyt.
Asiahan on juuri päinvastoin. Kovalla vauhdilla takaa juokseminen aiheuttaa todennäköisesti omankin lipeämisen jokeen.
Ihan hyvin takaa on voinut juosta lenkkeilijä, josta tämä jokeen tippunut on pelästynyt ja kuvitellut itse loput.
Itse aika usein kyseisellä alueella yöllä liikkuneena, en kyllä ikinä ole nähnyt neljän aikaan lauantaiyöstä kovaa vauhtia tulevia lenkkeilijöitä, jotka juoksevat pilkkopimeällä joenvierustaa vaarana tuuppia sattunaisia vastaantulijoita jokeen. Eiköhän lenkkeilijä myös vahingon sattuessa soittaisi apua tai auttaisi jokeenvaraan tippunutta.
Lisäyksenä vielä, että jokivarsi siinä neljän jälkeen- puoliviiden aikaan on kuitenkin marraskuisena viikonloppuyönä aika hiljainen. Sattunaisia baarista palaajia. Mutta aivan hyvin voi tippua niin myös tiputtaa jonkun veteen ilman, että kukaan huomaa.
Niin kaikki pudonneet just länsirannalta Martinsillalta lähtein samaa rataa. Että oisko se tekijä sillä puolella tai se pesäke?
Suurin osa ravintoloista on länsipuoella jokea. Juottoloiden peäsäke ja känniääliömiehet syynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, jos tosiaan automaattisesti todetaan, että rikoksenmahdollisuus suljettu pois. Eikö voisi kyseisen alueen asukkaita jutustaa, vaikkeivat mitään epäilyttävää ole nähneet niin onko joku esim. herännyt sihen, että tiettyyn aikaan joku tullut kotiin aamuyöstä. Eihän se nyt kerro yhtään mitään tietystikään. Mutta helpompi se olis selvittää nyt, eikä sitten 10 vuoden päästä.
Miten esim ilman huutoja ollaan hukuttu kuusi kertaa jo?
Tullaanko takaa ja peitetään suu? Ja sittenkin vedestäkin pitäisi kuulua jotain?
Juuson kohdalla oli yliksellä että sääressä oli ollut rautaviiltoja tai jotain.
No tietysti kun veneillään ruumiin yli haavoja voi tulla mutta silti!
Kuuluuko huudosta ääntä jos kukaan ei ole kuulemassa?
Kyllä siitä aina reaalisesti kuuluu. Esim hukuttajalle/-jille , myös.
No silloinhan sen kuulee muutkin ja huomion herättäminen paljastaisi helposti myös sarjatuuppaajan. En epäile etteikö joku olisi voinut hukkua henkirikoksenkin uhrina, mutta järjetöntä ajatella että näitä tapauksia olisi monta, saati että niillä olisi sama tekijä. Valot päälle.
Aser ja tyrmäystipatkin keksitty. Eikä tuossa B puiston kohdalla ja Förillä kukaan näe mistään kameroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, jos tosiaan automaattisesti todetaan, että rikoksenmahdollisuus suljettu pois. Eikö voisi kyseisen alueen asukkaita jutustaa, vaikkeivat mitään epäilyttävää ole nähneet niin onko joku esim. herännyt sihen, että tiettyyn aikaan joku tullut kotiin aamuyöstä. Eihän se nyt kerro yhtään mitään tietystikään. Mutta helpompi se olis selvittää nyt, eikä sitten 10 vuoden päästä.
Miten esim ilman huutoja ollaan hukuttu kuusi kertaa jo?
Tullaanko takaa ja peitetään suu? Ja sittenkin vedestäkin pitäisi kuulua jotain?
Juuson kohdalla oli yliksellä että sääressä oli ollut rautaviiltoja tai jotain.
No tietysti kun veneillään ruumiin yli haavoja voi tulla mutta silti!
Kuuluuko huudosta ääntä jos kukaan ei ole kuulemassa?
Kyllä siitä aina reaalisesti kuuluu. Esim hukuttajalle/-jille , myös.
No silloinhan sen kuulee muutkin ja huomion herättäminen paljastaisi helposti myös sarjatuuppaajan. En epäile etteikö joku olisi voinut hukkua henkirikoksenkin uhrina, mutta järjetöntä ajatella että näitä tapauksia olisi monta, saati että niillä olisi sama tekijä. Valot päälle.
Aser ja tyrmäystipatkin keksitty. Eikä tuossa B puiston kohdalla ja Förillä kukaan näe mistään kameroista.
Taser
Kuuluuko huudosta ääntä jos kukaan ei ole kuulemassa?