Miksi seksi tuntuu olevan miehille elintärkeää, mutta naiset pystyvät elämään täysin ilman seksiä?

No se on biologista ja fysiologista.

Miehillä on aina kiima-aika niin kauan kuin ovat sukukypsiä. Kun siittiöiden tuotanto heikkenee, alkaa halutkin vähentyä. Niin kauan kuin siittiöitä jatkuvasti valmistuu, on tarve purkautua.

Nainen taas ei kestä olla raskaana koko aikaa ja sen takia naisilla ei ole koko ajan kiima-aika. Kun nainen lähestyy vaihdevuosia, saattaa tulla kiima-vuodet, koska sukukypsyys alkaa loppua. Siitä voi johtua niin sanottu puuma-ilmiö. 

Että ei tämä nykyaikaan millään tavalla liity, samat ilmiöt on olleet jeesuksen aikoina ja sitä ennen. Turha syyttää instagramia.

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että tämä lienee osittain hyvässä ja pahassa edelleen kultturimme sanelemaa satua ja legendaa; niissä kun tuntuu olevan pajossa niin, että se on miehen tehtävä toimia valloittajana, sankarina, taistelevana urhona. Kun taas nainen on se, joka työskentelee ja puuhastelee kotosalla ja odottaa, että mies karautaa paikalle, jollei valkealla ratsulla niin urheiluautolla. Kovin harvassa ovat Dorikset jotka ottavat ja vievät miehen jäädessä voihkimaan ja toivomaan, että hän tulisi takaisin.  

Onko tullut mieleen, että tämä kulttuuri pohjaa silkkaan biologiaan. Siis en tarkota mitään keittiötöitä, vaan seksiä. Ei seksi ole naaraille tärkeää, uroksilla se pyörittää koko elämää. 

Baaraille on tärkeämpää se mitä panemisesta saa, eli perhe, jälkeläiset.

Tämähän on varmasti nykyajan hipstereille vaikea käsitettäväksi, kun kaikki päätetään muka itse ja hallitaan elämää (naurettava käsitys). Ihminen on eläin, se noudattaa lajilleen ominaista käytöstä. 

Seksissä tämä tulee näkyvämmin esiin.

Vierailija kirjoitti:

Nainen tietää, että seksi on todennäköisemmin huonoa kuin hyvää joten miksi hinkua tyhjää.

Tämä on juuri se mitä "kaikki naiset saa seksiä"-jankuttajat eivät suostu ymmärtämään. Haluan seksiä paljon mutta vaikka RandomPera baarista haluaisi sitä kanssani en itse halua sitä Peran kanssa koska todennäköisesti en siitä itse saa haluamaani.

Vierailija kirjoitti:

Hormonierot. Miehillä voimakas testosteronintuotanto ylläpitää tasaisen korkeaa seksuaaliviettiä. Naisilla testosteronin määrä vaihtelee huimasti yksilöiden välillä ja naishormonien kuukausittainen vaihtelukin vaikuttaa halukkuuteen. Pääsääntöisesti seksuaalisesti erittäin halukkaankin naisen libido on siinä mielessä matalampi kuin miehellä, että puutteessakin oleva nainen valitsee ennemmin masturboimisen kuin seksin miehen kanssa joka ei kiihota eikä kiinnosta, mies taas puutteessa ollessaan tyypillisemmin valitsee seksin silloinkin kun partneritarjokkaana on tapaus joka ei viehätä muutoin.

Ei johdu libidosta vaan ihan siitä ettei nainen saa seksitä irti mitään ihan kenen tahansa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Naisia korkeammat testosteronitasot (ja ei haluihin vaikuttavaa kuukautiskiertoa).

2) Sosiaalisen stigman puute irtoseksin suhteen. Vaikka ei se enää naisiinkaan niin paljon päde kuin ennen, niin silti osalla naisista on korkeampi kynnys irtoseksiin sen takia, ettei tulisi "helpon" mainetta.

3) Fyysisyyden tuoma turva. Miehet vahvempana sukupuolena eivät pelkää (tai edes ajattele) irtoseksin mahdollisia vaaroja niin paljon kuin naiset.

4) Ei pelkoa raskautumisesta.

No on se raskaus miehellekin aika taakka.

On se, mutta ei yhtä suuri taakka ja terveysriski kuin naiselle.

Sitä paitsi mies pääsee tosta tilanteesta koska tahansa pois jos haluaa. Jos sulla on ns.pullat uunissa niin naisella valinnanvaraa ei sen ihan alkuvaiheen jälkeen ole.

Minulla ei ole naisena ollut koskaan hormonaalista ehkäisyä ja vuosien mittaan voi kropan reaktioista ennusta aika tarkkaan missä kohtaa kiertoa mennään. Nyt kun tässä istun niin tuntuu menkkamaista juilintaa ja kuinka ollakaan, tarkistin menkkasovelluksesta että 2 days left. Tosin olis lähestyvät menkat olisi voinut arvata jo siitä että eilen tuli seksi mieleen ensimmäistä kertaa päiväkausiin. Noin viikko ennen menkkoja seksishalut katoaa täysin, palatakseen pari päivää ennen menkkoja, ja siitä sitten halut lisääntyy kunnes ovulaation aikana panettaa koko ajan ja kädellä on käytävä pari kertaa päivässä. Ovulaation jälkeen panetuskäyrä alkaa taas laskea.

Luin vain aloituksen. Oman käsitykseni mukaan seksierot sukupuolten välillä johtuvat yksinkertaisesti hormoneista.

Testosteroni toimii erilailla kuin estrogeeni, se ajaa miehen metsästämään, ts tavoittelemaan aktiivisesti seksiä, ja estrogeeni muokkaa naista vastaanottavaiemmaksi. MUTTA - hormonit ja niiden muokkaama käytös eivät kerro mitään siitä, kummalle seksi on tärkeämpää. Seksi on tärkeää molemmille sukupuolille, hormonit vain ohjaavat käytöstä tietynlaiseksi.

Yksillliset erot sitten vielä päälle.

Seksi voi olla tavattoman tärkeää, vaikka sitä saisi jatkuvasti tai ei yhtään ja päinvastoin.

Onneksi monet naiset uskaltavat jo tänäpäivänä suoraan myöntää, ettei seksi merkitse heille mitään.

Tässä on ollut parikymmentä vuotta sellanen trendi, vai onko jo pitempäänkin, että naisen pitänyt esittää seksinhimoista nymfomaania pornopirkkoa ja kertoa kaikille miten paljon hän seksiä rakastaa ja harrastaa, koska hän niin rakastaa seksiä ja päläpälä,  seksiseksiseksi, niin teennäistä soopaa ettei tosikaan. 

Mutta sitähän se nyt on jo pornommaksi vain menee, haaroja levitellaan netissä huulet törröllään ja esitetään himokasta. Naurettavaa ja surullista.

Mutta tosiaan onneksi nyt jo suuriosa naisista sanoo mikä on se normaalitila naiselle, eli ettei seksi ole tärkeää, eikä moni harrasta sitä ollenkaan. Jos saanut jo jälkeläisiä, seksi muuttuu turhaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Naisia korkeammat testosteronitasot (ja ei haluihin vaikuttavaa kuukautiskiertoa).

2) Sosiaalisen stigman puute irtoseksin suhteen. Vaikka ei se enää naisiinkaan niin paljon päde kuin ennen, niin silti osalla naisista on korkeampi kynnys irtoseksiin sen takia, ettei tulisi "helpon" mainetta.

3) Fyysisyyden tuoma turva. Miehet vahvempana sukupuolena eivät pelkää (tai edes ajattele) irtoseksin mahdollisia vaaroja niin paljon kuin naiset.

4) Ei pelkoa raskautumisesta.

No on se raskaus miehellekin aika taakka.

On se, mutta ei yhtä suuri taakka ja terveysriski kuin naiselle.

Sitä paitsi mies pääsee tosta tilanteesta koska tahansa pois jos haluaa. Jos sulla on ns.pullat uunissa niin naisella valinnanvaraa ei sen ihan alkuvaiheen jälkeen ole.

No oikeastaan ainoastaan naisellahan sitä valinnanvaraa enää on hedelmöittymisen jälkeen.

Tuo on totta mitä yllä kirjoitetaan, että nykyään on pakko oli nymfomaani tai putoaa ei-kiinnostavaksi ihmiseksi kokonaisvaltaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen tietää, että seksi on todennäköisemmin huonoa kuin hyvää joten miksi hinkua tyhjää.

Tämä on juuri se mitä "kaikki naiset saa seksiä"-jankuttajat eivät suostu ymmärtämään. Haluan seksiä paljon mutta vaikka RandomPera baarista haluaisi sitä kanssani en itse halua sitä Peran kanssa koska todennäköisesti en siitä itse saa haluamaani.

Oletko lapseton, tai haluatko lisää lapsia? Toi on minusta vain pariutumistarvetta lisääntymismielessä, vaikka itse luulet olevasi munan perään. 

Jos vähän lukisit vaikka biologiaa. Ei tarvitsisi näin tyhmiä miettiä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on totta mitä yllä kirjoitetaan, että nykyään on pakko oli nymfomaani tai putoaa ei-kiinnostavaksi ihmiseksi kokonaisvaltaisesti.

Kannattaa muistaa että ihmiset on erilaisia, monet pitävät niitä nymfomaania esittäviä törröhuulia hyvinkin mielenkiinnottomina, esim minä.

Että millaisen pprukan mielestä sitä muka tippuu mielenkiinnottomaksi, jos ei esitä pornostaraa? Tuskin kovinkaan mielenkiintoisten ihmisten mielestä.

Kannattaa olla oma itsensä. hARMI ETTÄ NUORET ELÄVÄT NYKYÄÄN NIIN SAIRAASSA KULTTUURISSA, ETTÄ PITÄVÄT SELLAISTA DUCKFACETUSTA HAARAT LEVÄLLÄÄN NETISSÄ JO NORMAALINA NAISEN KÄYTÖKSENÄ.

Voi pee, isot kirjaimet tuli vahingossa, en jaks korjata nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen tietää, että seksi on todennäköisemmin huonoa kuin hyvää joten miksi hinkua tyhjää.

Tämä on juuri se mitä "kaikki naiset saa seksiä"-jankuttajat eivät suostu ymmärtämään. Haluan seksiä paljon mutta vaikka RandomPera baarista haluaisi sitä kanssani en itse halua sitä Peran kanssa koska todennäköisesti en siitä itse saa haluamaani.

Oletko lapseton, tai haluatko lisää lapsia? Toi on minusta vain pariutumistarvetta lisääntymismielessä, vaikka itse luulet olevasi munan perään. 

Kyllä minä ihan siitä seksitä nautin mutta en ihan kenen tahansa kanssa. Siihen liittyy niin paljon muutakin kuin pelkkä penetrointi. En siis ole "munan perään", se ei ole sama asia kuin seksin haluaminen, jos pelkkä muna riittää niin silloinhan siihen kelpaisi kuka vaan munallinen.

Vierailija kirjoitti:

Miehet tuntuvat elävän seksistä, vähäpukeisista timmeistä naisista ymymym....He hengittävät seksiä niin sanoakseni.

Naiselle taas seksi voi olla tärkeysjärjestyksessä ihan alimpanakin. Seksi? Kuka nainen sitä kaipaa? Niin usein ainakaan kuin mies.

Miten tämä on selitettävissä?

Minä kaipaan. Jätin mieheni olemattoman seksin takia. Alkoi tosissaan ahdistaa seksitön loppuelämä. Nyt olen seksisuhteessa 10 vuotta nuoremman miehen kanssa. On aivan ihanaa. Parisuhdetta en toistaiseksi halua. 

Seksi vaan on tarpeellista miehille ja siitä puhutaan koska sitä on liian vähän tarjolla. Sama asia kuin nalkutus naisille. Se vaan on tarpeellista ja ilman ei osaa olla. Vai pystyykö joku nainen muka olemaan nalkuttamatta

Koska tytöt eivät kasva naisiksi sellaisessa käsityksessä, että miehet ovat olemassa tyydyttääkseen naisia ja seksi on jokaisen naisen perusoikeus.

Nainenkin saattaa haluta seksiä, mutta koska haluaa sitä vähemmän kuin mies niin se on täydellinen ase kontrolloida toista.

Fiksu mies pettää tai käy ammattilaisen hoidettavana, mutta enemmistö alistuu naiselleen ja sitten kaikki siinä parisuhteessa on kiinni siitä miten mies sattuu samaan jotain seksiä (ja sekin yleensä paskaa, jossa vain lauetaan nopeasti muttei mies saa orgasmia (eli ns. kassit tyhjäksi seksiä).

Meillä on tähän löytynyt tasapaino.  Työkaverin kanssa nautin seksistä ja kotona alan olemaan sitten tekokärsivä loppuviikosta niin vaimo sitten "antaa" sitä ns. "lahna seksiä" ja sitten olen taas oma itseni viikon verran. Oikean orgasmin saan keskimäärin 2-3 krt viikossa nykyään ja niinkauan kun vaimo ei tiedä minulla olevan hyvä seksielämä jota ei voi kontrolloida on kaikki hyvin.

Toki jos vaimo oikeasti joskus haluaa ihan kunnon rakastelua niin olen mukana, enhän minä mikään nainen ole. Yleensä n. joka toinen kuukausi oikein kunnolla rakastellaan jolloin myös minä tulen. Se on hienoa, mutta olen oppinut elämään ilman sitä.

Taloudellisestikkin menee nykyään hyvin, kun on seksielämä tasapainossa ja ei kassit valu sitä vittumaista hikeään kokoajan

Aviomies kirjoitti:

Nainenkin saattaa haluta seksiä, mutta koska haluaa sitä vähemmän kuin mies niin se on täydellinen ase kontrolloida toista.

Fiksu mies pettää tai käy ammattilaisen hoidettavana, mutta enemmistö alistuu naiselleen ja sitten kaikki siinä parisuhteessa on kiinni siitä miten mies sattuu samaan jotain seksiä (ja sekin yleensä paskaa, jossa vain lauetaan nopeasti muttei mies saa orgasmia (eli ns. kassit tyhjäksi seksiä).

Meillä on tähän löytynyt tasapaino.  Työkaverin kanssa nautin seksistä ja kotona alan olemaan sitten tekokärsivä loppuviikosta niin vaimo sitten "antaa" sitä ns. "lahna seksiä" ja sitten olen taas oma itseni viikon verran. Oikean orgasmin saan keskimäärin 2-3 krt viikossa nykyään ja niinkauan kun vaimo ei tiedä minulla olevan hyvä seksielämä jota ei voi kontrolloida on kaikki hyvin.

Toki jos vaimo oikeasti joskus haluaa ihan kunnon rakastelua niin olen mukana, enhän minä mikään nainen ole. Yleensä n. joka toinen kuukausi oikein kunnolla rakastellaan jolloin myös minä tulen. Se on hienoa, mutta olen oppinut elämään ilman sitä.

Taloudellisestikkin menee nykyään hyvin, kun on seksielämä tasapainossa ja ei kassit valu sitä vittumaista hikeään kokoajan

Yritä katsoa asiaa globaalisti: kumpi sukupuoli on alistettu?

En tiedä. Olen ollut ilman minkäänlaista seksielämää jo vuosia enkä todellakaan kaipaakaan.

En ole koskaan ymmärtänyt mitä ideaa koko hommassa on, vaikka nuorena sitä piti harrastaa "kun asiaan niin kuului".  Mielestäni miehen vehkeet on lähinnä koomisen ällöttävät ja rumat. Siis todella rumat! Miksi ihmisellä on niin groteskit kun eläimillä taas paljon "siistimmät".?

Naisen vastaavia en edes ajattele. En edes tiedä miltä näytän jalkojen välistä enkä haluakaan tietää. Miksi jotain niin vastenmielistä pitäisi katsoa?

Olen hyvin onnellinen ja tyytyväinen kun viimein sain vuosia sitten päätettyä, että se homma ei kuulu minun elämääni. Olen vapaa siitä kaikesta ja se on ihanaa! Olen tietysti sinkku ja nautin elämästäni vapaana. 

Tämä on minun oma päätökseni ja siinä pysyn. P.skanheittäjät voivat heitellä p.skaansa, ei liikuta minua. 

 terveisin Nainen