Mitä mieltä tästä näkemyksestä VS:n "enkeleistä"?

Vierailija kirjoitti:

No onhan se sairasta, että ulkonäkö on elämäntapa ja ainoa keino tienata rahaa. Urheilijoihin vertaaminen tuntuu minusta naurettavalta. Ei juoda nestettä vuorokautta ennen näytöstä? En haluaisi omien lasteni ottavan mallia tuosta, enkä haaveilevan tuosta alasta.

En myöskään ihaile läskiä, mitä nyt varmaan luullaan.

Nuo VS-mallit on kyllä aika rikkaita, että ei ne ihan omaksi huvikseen sitä tee. Nyrkkeilijäkin yrittää saunassa hikoilla ylimääräiset grammat pois ennen punnitusta. Ihan sairasta tietysti sekin, mutta lajinsa kullakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos malleiksi aletaan kelpuuttaa vain lihavia naisia niin minä miehenä vaadin että pääsen Olympialaisiin juoksemaan satasen eikä Usain Bolt saa ohittaa minua.

Ei ole terveellistä nuorille näyttää tuollaisia Boltteja. Paremmin minä edustan tavallista miestä.

Jostain syystä nämä määkimiset eivät ikinä kosketa miehiä :/

Iltalehti tai Sanoma ei ikinä vaadi pluskokoisia miehiä kalsarimalleiksi.

Toisaalta harvemmin pluskokoisia miehiä nostetaan ihan samoissa mittasuhteissa nettiraadin haukuttavaksi kaikessa vastenmielisyydessään. "Isävartalokin" esiteltiin plusmallinsa siivittämänä erittäin positiivisena ja naisten kuolaamana piirteenä.

Rumat naiset voisivat kasvaa aikuisiksi. Onkohan näille kitisijöille jäänyt omasta lapsuudesta jotain traumoja? En mitenkään voi uskoa aikuista ihmistä kiinnostavan kuka mainostaa mitäkin.

Läski on rumaa. Fakta. Kuka sellaista haluaa mainoksissa katsella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo ei ole edes mitään anorektikon näköisiä, toisin kuin ne "haute couture"-mallit. Mikseti tehnyt juttua niistä? No, koska androgyynit luurangot ei tunnu uhkalta, toisin kuin miesten kuolaamat alusvaatemallit.

Toisaalta tässä näkökulma nostaakin esiin ristiriidan: mallin tulee toisaalta olla epärealistisen uhkea, laiha ja toisaalta rintava, mutta toisaalta taas tarjontaa ei ole aidosti kovinkaan rintaville naisille.

Huippumallit ei ole mitään taviksia, joihin pitäisi itseään verrata, vaan maailman kauneimpia naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo ei ole edes mitään anorektikon näköisiä, toisin kuin ne "haute couture"-mallit. Mikseti tehnyt juttua niistä? No, koska androgyynit luurangot ei tunnu uhkalta, toisin kuin miesten kuolaamat alusvaatemallit.

Toisaalta tässä näkökulma nostaakin esiin ristiriidan: mallin tulee toisaalta olla epärealistisen uhkea, laiha ja toisaalta rintava, mutta toisaalta taas tarjontaa ei ole aidosti kovinkaan rintaville naisille.

Huippumallit ei ole mitään taviksia, joihin pitäisi itseään verrata, vaan maailman kauneimpia naisia.

... Jotka asettavat (tai paremmin sanottuna huippumalleja lavallaan käyttävät muotitalot) tavoiteltavat standardit meille taviksille, vaikka emme niitä realistisesti kykenisikään täyttämään. Siksi minusta on hyvä tarkastella sitä malli-ihannetta kriittisesti. Kun ei tuohon ihanteeseen riitä enää pelkkä "luontainen" kauneus tai "luontaisesti" edulliset ominaisuudet, vaan tavoiteltua ulkonäköä tulee myös ylläpitää kyseenalaisin ja myös malleille haitallisin keinoin. Ja tämä on siksikin tärkeää tuoda päivänvaloon, koska mallimaailma kuhisee myös hengenvaarallisen alipainoisia malleja. Minusta on hieman myös ristiriitaista kauhistella plusmallien haitallista esimerkkiä kohdeyleisölleen, jos tämänhetkistä, tyypillisempää malli-ihannetta ylläpidetään todellakin hengenvaarallisin keinoin.

Vierailija kirjoitti:

Sääli, jos jotkut teinitytöt tai nuoret naiset näännyttävät itsensä näyttääkseen samalta, mutta on toki ymmärrettävää että yritys käyttää mahdollisimman edustavia malleja. Ei oikeastaan ole VS:n ongelma jos joillekin "enkelivartalon" tavoittelusta tulee pakkomielle. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee, jos ei tykkää niin äänestää jaloillaan. (Itseäni ei kiinnosta VS:n tuotteet enkä koe painetta näyttää heidän malleiltaan, nuori nainen olen itsekin.)

Toisaalta näin, mutta toisaalta taas tämänkaltainen kuvasto väistämättä muovaa ihmisten mielikuvia ja ihanteita. Asiakas toki voi äänestää jaloillaan koskien VS:n tuotteita, mutta voiko jaloillaan samalla tavalla äänestää muuten, kun lähes koko muotiteollisuus pyörii ihan samalla tavalla laihojen ja itsensä riuduttaneiden (HUOM: edelleenkin viitaten pikemminkin itsensä rääkkäämiseen ihanteiden mukaiseksi, kuin varsinaisesti luontaiseen laihuuteen) mallien voimalla? Tällainen kuvasto on käytännössä päivittäistä jopa turtumukseen asti, joten ehkä siksikin plusmallit närkästyttävät alipainoisia malleja enemmän: plusmalli erottuu joukosta ennen kaikkea siksi, että häntä näkee harvemmin. Vai kuinka monta plusmallia on esiintynyt Sport Illustratedin kannessa näin yleensä?

Mutta pointti siis tässä on, että vaikka boikotoisikin (ehkä myös pakon sanelemana) VS:n tuotteita, VS on vain yksi taho, joka ylläpitää melkoisen ankaria vartaloihanteita. Ja kun niitä ihanteita näkee päivittäin lukuisissa eri tilanteissa, ei ole mikään ihme, että myös ihmisten asenteet itseensä ja muihin jyrkentyvät.