Hopeavettä ovat suositelleet erityisesti ruotsinkieliset bloggaajat Pohjanmaalla. Ovatko niitä "rokotekriittisiä"?
Jotenkin tuollainen epätieteellinen hörhöily sopisi kuvaan.
Sinänsä se ja sama miten aikuiset ihmiset itseään myrkyttävät mutta kun tätä on juotettu myös lapsille, jotka saaneet pysyviä vaurioita.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolloidisen hopean juominen voi aiheuttaa argyrian. Jos haluatte nähdämiltä se näyttää, niin tässä esim. Paul Karason (kuoli 2013)
https://media1.s-nbcnews.com/j/streams/2013/September/130924/4B9141931-…
Stan Jones (USAlainen poliitikko, joi hopeavettä kun pelkäsi ettei antibiootit kohta tehoa)
http://news.bbc.co.uk/media/images/38297000/jpg/_38297733_blue_300_ap.j…
Rosemary Jacobs, joka joi hopeavettä 3 vuotta ollessaan teini.
https://www.rosemaryjacobs.com/pre_dermabrasion_half.jpg
Muuttakaa itsenne harmaiksi jos haluatte, mutta älkää nyt ainakana lapsillenne sitä hopeavetta juottako!
Tämän keskustelun myötä luin hopeavedestä ensimmäisen kerran, ja itse kyllä ymmärsin että kolloidinen hopea ei nimenomaan aiheuta argyriaa. Vaan epäpuhdas tavara, hopeaionit ja proteiinit. Jos haluaa kuulostaa uskottavalta, kannattaa tarkastaa faktat.
Ja ei, en ole kiinnostunut hopeavedestä tai homeopatiasta. Vihaan vain vääristeltyjä faktoja ja luentunymmärtämisen puutetta.
What is argyria?
Argyria is a permanent blue-gray discoloration of the skin and deep tissues. It can result from using colloidal silver products.
What other risks are there from colloidal silver products?
Apart from argyria, the NCCAM says colloidal silver products may cause side effects including "neurologic problems (such as seizures), kidney damage, stomach distress, headaches, fatigue, and skin irritation," and that colloidal silver may hamper the body's absorption of certain drugs (penacillamine, quinolones, tetracyclines, and thyroxine).
https://www.webmd.com/a-to-z-guides/news/20080905/colloidal-silver-faq#1
Colloidal silver dietary supplements are marketed widely for cancer, AIDS, diabetes mellitus, and herpetic infections. [1, 2, 3] Cases have followed the prolonged use of silver salts for the irrigation of urethral or nasal mucous membranes, in eye drops, wound dressing, and the excessive use of an oral smoking remedy containing silver acetate [4, 5]
https://emedicine.medscape.com/article/1069121-overview
Että kyllä,kolloidinen hopea voi aiheuttaa argyriaa.
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Miksi? Koska linkitin faktoja?
Niinpä. Ja lisäsit vielä linkit. Hyi sua ;D
Argyriahan taitaa olla lähinnä kosmeettinen haitta? Ei henkeä uhkaava onneksi. Ihmeen vähän ihmisillä tuota siihen nähden, kuinka moni käyttää näitä "terveellisiä hopeatuotteita".
Mitä tuon dokumentissa esiintyvän Linda Holmin kasvoille on tapahtunut? Saanut hopeavedestä toispuolisen halvauksen kasvoihin?
Hävettää asua Pohjanmaalla, kun täällä on niin TYHMÄÄ porukkaa. Tunnistan oikeasti jo ihan ulkonäöstä, kuka on tuollainen rokotehörhö tai hopeamyrkyttäjä. Joku vielä keksii, että arsenikki on seuraava muoti-ilmiö.
Alueellisesti rokotuskielteisyys ja hopeavesi-/homeopatiahömppä osuu päällekkäin, mutta tuskin on olemassa mitään relevanttia tutkimusta aiheesta.
Loogisesti ajatellen yhtä typeryyttä harjoittava harjoittaa muutakin typeryyttä. Jos ja kun tästä kärsivät lapset, kyse on lastensuojelurikoksesta.
Kieleenhän tämä ei liity, mutta toki kaikki villitykset ja alakulttuurit leviävät omissa sosiaalisissa piireissään, niissä kuuluisissa "kuplissa", joissa jokainen meistä jossakin suhteessa elää.
Olen paljon tekemisissä ruotsinkielisen väestön kanssa ja täytyy todeta, että prosentuaalisesti uskovat enemmän hörhöihin kuin suomenkieliset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen todellakin lääke/rokotekriittinen, mutten ole edes kuullut hopeavedestä ja homeopatiaa pidän yhtä paskana vaihtoehtona kuin medikalisaatiota.
Onko teidän rokotehörhöjen pakko aina yleistää kaikki kriittiset vastaaviksi fanaatikoiksi, mitä itse olette? Surkea defenssi. Itse uskon, että meissä kriittisissä on ne oikeasti fiksuimmat ns. tolkun ihmiset, jotka eivät hörhöile kumpaankaan suuntaan. Nuo Pohjanmaan uskovaiset ovat ihan oma pikku porukkansa.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis ja rokotus- ja lääkevastaisuus sekä hopean juominen kaikki yhtä lailla lopulta tappavat sairauksiin, jotka olisivat olleet täysin vältettävissä. Aika narsistista ajatella, että osaisi arvioida rokotteiden/lääkeiden/hopeaveden hyviä ja huonja puolia paremmin kuin koko tiedeyhteisö ja viranomaiset.
Ei välttämättä narsistista. Joillain ihmisillä nyt vaan on sen verran älyä ja kiinnostusta, että pystyvät kyllä siihen. Kaikki tieto kun on nykyisin kaikkien saatavilla. Ei tietenkään kannata yrittää turhan matalalla äo:lla.
Rokotus- ja lääkekriittisyys harvoin tappaa, huonot elintavat ovat suurin syy turhille kuolemille. Suurinta osaa ihmisistä kun ei oma terveys kiinnosta, eletään kuin pellossa ja ajatellaan, että sitten kun jotain tulee niin lääkkeet/lääkärit kyllä parantaa. Väärin.
Tiedeyhteisö ei ole myöskään vielä kykenevä arvioimaan lääkkeiden ja rokotusten seurauksia yksittäisille henkilöille. Siihen suuntaan ollaan sentään onneksi menossa, kun geenitutkimus yleistyy, jolloin ihmiset tulevat toivottavasti tulevaisuudessa saamaan itselleen sopivaa hoitoa. Sitä odotellessa. Omat geenini olen jo tutkituttanut.
Kyllä, tieto on saatavilla, mutta kaikki "tiedoksi" väitettävä ei ole totta. Jos diplomi-insinöörin mielestä rokotukset ovat vaarallisia, en silti pidä häntä lääketieteen ammattilaisena. En, vaikka kertoisi kuinka olisi lukenut 50 tutkimusta. Oleellista on, ovatko tutkimukset luotettavia ja edustavia. Valitettavasti nämä ruotsinkieliset bloggaajat ja "parantajat" käyttävät suppeita, omiin tarkoitusperiinsä sopivia tutkimuksia, jotka on vielä kaiken lisäksi lainattu jostain ruotsalaisesta blogista alunperin.
"Rokotus- ja lääkekriittisyys harvoin tappaa". En allekirjoita. Jos rokotukset loppuisivat, tuhkarokko saapuisi Suomeen luultavasti hyvinkin äkkiä, sillä viime vuosien aikana Euroopan maiden rokotuskattavuus on huonontunut, puhumattakaan Afrikasta tai Aasiasta.
Älykäs ihminen osaakin poimia sen oikean tiedon kaiken saatavilla olevan seasta. Harmi vaan, että oikeasti älykkäitä ihmisiä, jotka kykenevät loogiseen ajatteluun on hyvin vähän, vain muutama prosentti. Etenkin lääketieteen ammattilaisissa toivoisin heitä olevan enemmän. Joku vuosien koulutus ei välttämättä auta ymmärtämään asioita diplomi-insinööriä enempää, jos älykkyydessä on puutteita.
Ihmisillä tuntuu olevan usein väärä käsitys
Juu, näin väitti ystävänikin. Hän on lähdekriittinen ja osaa kyllä löytää sen oikean tiedon. Kun pyysin sitten antamaan jonkun hyvän ja luotettavan lähteen sain linkin jonkun bloggaajan blogiin. Jossa oli kirjoitus rokotusten vaarallisuudesta. Kaikki väitteet sai kumottua tuosta vaan ihan pelkästään googlettamalla. Blogisti oli suomentanut jonkun ulkomaisen hörhösivuston tekstin lähes suoran sivustolleen. Kirjoittaja ei viitsinyt edes googlettaa pitääkö artikkelin faktat paikkaansa, uskoi ne tuosta vaan ja julisti sanomaansa. Ja ystäväni jatkoi samaa rataa. Miksi turhaan tarkistaa, koska artikkeli niin sopivasti tuki omaa näkökantaa. Paha mielihän siitä olis tullut kun olis tajunnut että artikkelissa jauhetaan ihan silkkaa paskaa.
Kyllähän se pisti huvittamaan, että älykäs ihminen ei sitten kuitenkaan osaa sitä tietoa etsiä eikä suodattaa. Veikkaan että sinä olet samanlainen. Aina, kun joku tulee väittämään että hän kyllä tietää ja osaa asiantuntijoita paremmin jotain, alkaa mua naurattaa. Yleensä se ihminen on tyhmä kuin saapas. Älykäs ihminen ei tule vauvapalstalle vakuuttamaan erinomaisuuttaan. Älykäs ihminen tietää, ettei tiedä kaikkea. Tyhmä luulee tietävänsä.
Vierailija kirjoitti:
Hannah Norrenan suosittelut hopeavedelle ovat itselleni SUURI pettymys. En olisi uskonut, että ruotsinkielisen YLE:n ohjelmapäällikkönä työskentelevä henkilö kirjoittaa tällaisesta humpuukista blogissaan.
Enbusken ex. Toivottavasti lapset eivät ole saaneet tuota taikajuomaa tai muuten alkavat muistuttamaan smurffeja.
Otetaanko tuolla koronarokotettakaan? Tai influenssa?
Miksi? Koska linkitin faktoja?