Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsi tuhosi 1300 euron meikit, mammat raivoavat vain meikkiliikkeen myyjälle!
20.11.2017 |
NYT JOTAIN RAJAA! Lapsi menee Sephoraan, leikkii yli tonnin arvoisella meikkipaletilla. Myyjä laittaa siitä kuvan varoittavana esimerkkinä ja pyytää että lapset jätetään kotiin. Mammat vain raivoaa ja sanoo että "äitejä leimataan". EI HYVÄÄ PÄIVÄÄ!
Kommentit (115)
Vandaalipentu marketissa
Aika paljon tuhoa saa aikaan tuokin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhoittukaa. Meikkien sisältämät aineet ovat oikeasti olleet korkeintaan muutaman euron arvoiset. Hintalapussa on ollut merkin ja humpuukin arvo, joten oikeasti vahinko ei ole ollut kovin suuri.
Juuri näin! Todellinen arvo ei todellakaan ole 1300 dollaria. Arvio tehty ilmeisesti myyntihinnan mukaan mutta nuo on testereitä, niissä ei ole edes pakkauskustannuksia ym. normituotteen kustannuksia.
Mitä väliä tuotteen todellisella arvolla tässä tilanteessa on? Toisen omaisuuden tuhoaminen on aina väärin. On sitten kyseessä lapsen rahallisesti arvoton piirrustus tai myymälässä esillä olevat tuotteet, niin molempien tuhoaminen on yhtä väärin.
On tietysti jos virheellistä arvoa käytetään toisen syyttämiseen jostain teosta, mistä ei ole edes mitään todisteita tai silminnäkijöitä! Jos haluat kehittää jotain kauhistelua niin käytä edes oikeita lukuja, ei ole vaikeata.
Vierailija kirjoitti:
Siis siinä kuvassahan oli sotkettu NÄYTTEITÄ. Niitä ei enää missään tapauksessa olisi voinut myydä, joten lähtökohtaisesti ne eivät ole minkään arvoisikaan. Sitäpaitsi sotku ei ollut ollenkaan sellaista, etteikö sit olisi imurilla siivota - näytteet olivat siis edelleen ihan näyttelykelpoisia. Ei, eivät myyntikelpoisia, mutta sitähän ne eivät olleet alunperinkään, koska olivat näytteitä.
Ihmiset ostaa näytteiden perusteella meikkejä, ja jos niitä ei ole niin jää ostamatta mikä on firmalle aika huonoa bisnestä.
Kun liike hankkii tuollaisen esittelytelineen testereineen niin se maksaa kymppitonneja ja jokainen testeri-refill tuo lisäkuluja, eli jos kaikki luomivärit menevät uusiksi niin sellaisen testeripaletin hinnaksi tulee helposti 1000-3000 euroa. Niitä ei saa edes yksittäin ostettua siihen testeripalettiin!
Miten joku mamma pystyy edes mennä valitsemaan itselleen kosmetiikkaa jos pennut ovat mukana? Varsinkin jos ovat vilkkaita tapauksia. Jättäisi pennut miehelle, mummolaan tai jonnekin lapsiparkkiin siksi aikaa!
Tuttu omistaa kempparin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis siinä kuvassahan oli sotkettu NÄYTTEITÄ. Niitä ei enää missään tapauksessa olisi voinut myydä, joten lähtökohtaisesti ne eivät ole minkään arvoisikaan. Sitäpaitsi sotku ei ollut ollenkaan sellaista, etteikö sit olisi imurilla siivota - näytteet olivat siis edelleen ihan näyttelykelpoisia. Ei, eivät myyntikelpoisia, mutta sitähän ne eivät olleet alunperinkään, koska olivat näytteitä.
Ihmiset ostaa näytteiden perusteella meikkejä, ja jos niitä ei ole niin jää ostamatta mikä on firmalle aika huonoa bisnestä.
Kun liike hankkii tuollaisen esittelytelineen testereineen niin se maksaa kymppitonneja ja jokainen testeri-refill tuo lisäkuluja, eli jos kaikki luomivärit menevät uusiksi niin sellaisen testeripaletin hinnaksi tulee helposti 1000-3000 euroa. Niitä ei saa edes yksittäin ostettua siihen testeripalettiin!
Ei jumankekka että siellä taas tiedetään. Kyseessä on Sephora! Voin vannoa että diilit ja käytännöt on hiukan erilaisia Sephora vs. suomalainen peräkylän kemppari. HYVIN erilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut muuten myyjä, vaan toinen asiakas. Itseä ärsytti se, että heti äiti leimataan paskaksi. Nykyäideillä on jo hirveät paineet olla täydellisiä yhteiskunnan painostuksesta. Jotenkin todella epärealistista odottaa, että vanhinkoja ei saisi koskaan tapahtua. Ei ole inhimillisen ihmisen mahdollista vahtia haukkana lasta 100% ajasta. Itsellä ei ole edes lapsia, mutta vierestä joutunut seuraamaan kun läheinen burn outin kourissa lapsien kanssa, kun niin kova paine tehdä kaikki oikein.
No onhan toi äiti epäonnistunut lapsensa valvomisessa. Vahinkoja toki sattuu, mutta ei tollanen tuhoaminen ihan hetkessä tapahdu eli äiti on jättänyt lapsensa valvomisen pidemmäksi ajaksi. Jos äitiä pitää vaan ymmärtää niin "Yhteiskunnan painostuksenko" piikkiin tämä pitäisi laittaa?
Mua ärsyttää tässä se, että leimataan äiti ja lapsi paskaksi, vaikka mitään todisteita ei ole?
Ja miksi te muut olette aina valmiina teilaamaan ihmisiä vain sen perusteella että yksi ihminen facepäivityksessä väittää jotain?
Eikö järki sano että pitäisi olla edes JOTAIN faktaa, silminnäkijälausunto, JOTAIN!, että alkaa syyttämään toisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuttu omistaa kempparin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis siinä kuvassahan oli sotkettu NÄYTTEITÄ. Niitä ei enää missään tapauksessa olisi voinut myydä, joten lähtökohtaisesti ne eivät ole minkään arvoisikaan. Sitäpaitsi sotku ei ollut ollenkaan sellaista, etteikö sit olisi imurilla siivota - näytteet olivat siis edelleen ihan näyttelykelpoisia. Ei, eivät myyntikelpoisia, mutta sitähän ne eivät olleet alunperinkään, koska olivat näytteitä.
Ihmiset ostaa näytteiden perusteella meikkejä, ja jos niitä ei ole niin jää ostamatta mikä on firmalle aika huonoa bisnestä.
Kun liike hankkii tuollaisen esittelytelineen testereineen niin se maksaa kymppitonneja ja jokainen testeri-refill tuo lisäkuluja, eli jos kaikki luomivärit menevät uusiksi niin sellaisen testeripaletin hinnaksi tulee helposti 1000-3000 euroa. Niitä ei saa edes yksittäin ostettua siihen testeripalettiin!
Ei jumankekka että siellä taas tiedetään. Kyseessä on Sephora! Voin vannoa että diilit ja käytännöt on hiukan erilaisia Sephora vs. suomalainen peräkylän kemppari. HYVIN erilaisia.
Eivät nuokaan Sephoralle mitään ilmaisia ole!
Vierailija kirjoitti:
Siis siinä kuvassahan oli sotkettu NÄYTTEITÄ. Niitä ei enää missään tapauksessa olisi voinut myydä, joten lähtökohtaisesti ne eivät ole minkään arvoisikaan. Sitäpaitsi sotku ei ollut ollenkaan sellaista, etteikö sit olisi imurilla siivota - näytteet olivat siis edelleen ihan näyttelykelpoisia. Ei, eivät myyntikelpoisia, mutta sitähän ne eivät olleet alunperinkään, koska olivat näytteitä.
No mitä jos tulen ja rikon kaupan ikkunan? Ei kai se minkään arvoinen ole kun ei se kauppias sitä myy ja sotkutkin voi imurilla siivota. Ja ihan yhtä hyvin ja oikeastaan paremmin siitä näkee läpi sen jälkeen. Kauppias vain säästäisi siinä kun ei enää tarvitse maksaa ikkunanpesusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh... Suomessa kun menet meikkiliikkeeseen hyvin käyttäytyvän taaperon kanssa (joka seuraa visusti äidin kintereillä, eikä koske mihinkään) niin mulkoillaan pahasti sekä äitiä, että lasta. Ilmeisesti varmuuden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Heh... Suomessa kun menet meikkiliikkeeseen hyvin käyttäytyvän taaperon kanssa (joka seuraa visusti äidin kintereillä, eikä koske mihinkään) niin mulkoillaan pahasti sekä äitiä, että lasta. Ilmeisesti varmuuden vuoksi.
No tuollaisessa tapauksessa mä "mulkoilen" korkeintaan sen takia, että ihastelen hyvin käyttäytyvää lasta! :D
Harmi vaan kun ne hyvinkäyttäytyvät lapsoset ovat harvinaisuus nykyään. Juuri eilen sain todistaa useammassakin kaupassa, että ihmiset eivät saa pidettyä lapsiaan kurissa. Ei se ole kiva muiden asiakkaiden ostaa ja viedä kotiinsa niitä tuotteita, joita joidenkin kullannuput ovat rähmäkäpälillään haroneet.
Sekatavarakaupassa ja myös kosmetiikkaliikkeessä näin kun lapsi käpli KAIKKI tavarat mitä eteen tuli ja ei häntä kyllä kielletty, annettiin vaan rääpiä kaikki paikat. Istutaan ja maataan hyllyjen välissä(?) vanhemmat vaan nauraa, laitetaan jalka paskasine kenkineen elintarvikehyllyjen reunoille, ym. Aivan järkyttävää käyttäytymistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ranskassa, Saksassa, Sveitsissä ja Itävallassa asuneena en ole nähnyt koskaan tuollaista että lapsi koskisi missän kaupassa tuotteisiin omin päin. Siellä mamma tai pappa komentaa heti jos joku lapsistaan yrittääkään käpälöidä jotain, ja Ranskassa olen nähnyt kun lapsia läpsitään sormille huudon säestämänä joten oppivat kerrasta parista.
Taitaa olla aika yleistä Suomessa, että lapset saa tehdä ihan mitä vaan marketeissa ja tuhota tuotteita? Suomessa jossa koko yheiskunnan pitäisi vaan ymmärtää mammoja ja niiden huonostikäyttäytyviä lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh... Suomessa kun menet meikkiliikkeeseen hyvin käyttäytyvän taaperon kanssa (joka seuraa visusti äidin kintereillä, eikä koske mihinkään) niin mulkoillaan pahasti sekä äitiä, että lasta. Ilmeisesti varmuuden vuoksi.
No tuollaisessa tapauksessa mä "mulkoilen" korkeintaan sen takia, että ihastelen hyvin käyttäytyvää lasta! :D
Harmi vaan kun ne hyvinkäyttäytyvät lapsoset ovat harvinaisuus nykyään. Juuri eilen sain todistaa useammassakin kaupassa, että ihmiset eivät saa pidettyä lapsiaan kurissa. Ei se ole kiva muiden asiakkaiden ostaa ja viedä kotiinsa niitä tuotteita, joita joidenkin kullannuput ovat rähmäkäpälillään haroneet.
Sekatavarakaupassa ja myös kosmetiikkaliikkeessä näin kun lapsi käpli KAIKKI tavarat mitä eteen tuli ja ei häntä kyllä kielletty, annettiin vaan rääpiä kaikki paikat. Istutaan ja maataan hyllyjen välissä(?) vanhemmat vaan nauraa, laitetaan jalka paskasine kenkineen elintarvikehyllyjen reunoille, ym. Aivan järkyttävää käyttäytymistä!
No, meillä valitettavasti kävi niin, että pienessä liikkeessä lapselle tuhahdeltiin naama happamena, kun tämä kipitti kintereilläni katsellen ujosti ympärilleen. Kaikkia ei voi miellyttää :)
Harmittaa tietty sitten juurikin sen vuoksi, kun lapsi on niin hyväkäytöksinen, ja silti saa tuhahtelua ja äyskimistä. Toivottavasti ei opi siitä, että sama se miten käyttäytyy kun ihmiset joka tapauksessa katsovat ja äännähtävät paheksuvasti.
Itse toki kehuin lapsen maasta taivaaseen, kun päästiin liikkeestä ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa, Saksassa, Sveitsissä ja Itävallassa asuneena en ole nähnyt koskaan tuollaista että lapsi koskisi missän kaupassa tuotteisiin omin päin. Siellä mamma tai pappa komentaa heti jos joku lapsistaan yrittääkään käpälöidä jotain, ja Ranskassa olen nähnyt kun lapsia läpsitään sormille huudon säestämänä joten oppivat kerrasta parista.
Taitaa olla aika yleistä Suomessa, että lapset saa tehdä ihan mitä vaan marketeissa ja tuhota tuotteita? Suomessa jossa koko yheiskunnan pitäisi vaan ymmärtää mammoja ja niiden huonostikäyttäytyviä lapsia?
Jep jep... Pallo hukassa, jos ei osaa opettaa lastaan muulla kuin läpsäisyllä ja huutamisella.
Vierailija kirjoitti:
Tietäisittepä paljonko teinit ja aikuiset pilaavat testereitä! :D Eikä edes riitä, avataan myös myyntipakkauksetkin vaikka testeri on vieressä.
Essencen meikit erityisesti niitä, joita teinit tykkää sotkea. Siis myyntikappaleitakin.
Vierailija kirjoitti:
Hyi hitto ja saasta, jonkun av-mamman taapero meni marketissa karkkipömpelille ja tunki sieltä karkkia suuhunsa. Arvatkaa mitä av-mamma teki kun huomasi asian? Kaivoi ne kuolaiset karkit sen lapsen suusta ja paiskasi ne takaisin sinne pömpeliin! Tuon nähtyäni en enää ikinä osta niistä irtokarkkeja!
Et sitten saanut suutasi auki siinä tilanteessa, vaan hämmästelit ja kummastelit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa, Saksassa, Sveitsissä ja Itävallassa asuneena en ole nähnyt koskaan tuollaista että lapsi koskisi missän kaupassa tuotteisiin omin päin. Siellä mamma tai pappa komentaa heti jos joku lapsistaan yrittääkään käpälöidä jotain, ja Ranskassa olen nähnyt kun lapsia läpsitään sormille huudon säestämänä joten oppivat kerrasta parista.
Taitaa olla aika yleistä Suomessa, että lapset saa tehdä ihan mitä vaan marketeissa ja tuhota tuotteita? Suomessa jossa koko yheiskunnan pitäisi vaan ymmärtää mammoja ja niiden huonostikäyttäytyviä lapsia?
Jep jep... Pallo hukassa, jos ei osaa opettaa lastaan muulla kuin läpsäisyllä ja huutamisella.
Kirjoitit mun kommentin. Eiköhän jokainen vanhempi tiedä että hakkaamalla saa lapsen hiljaiseksi mutta se nyt vain ei ole hyväksyttävää käytöstä meidän yhteiskunnassamme.
Kuka menee ylipäätään meikkiostoksille lapsi mukanaan? Eikö niille saa hoitajaa edes siksi ajaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa, Saksassa, Sveitsissä ja Itävallassa asuneena en ole nähnyt koskaan tuollaista että lapsi koskisi missän kaupassa tuotteisiin omin päin. Siellä mamma tai pappa komentaa heti jos joku lapsistaan yrittääkään käpälöidä jotain, ja Ranskassa olen nähnyt kun lapsia läpsitään sormille huudon säestämänä joten oppivat kerrasta parista.
Taitaa olla aika yleistä Suomessa, että lapset saa tehdä ihan mitä vaan marketeissa ja tuhota tuotteita? Suomessa jossa koko yheiskunnan pitäisi vaan ymmärtää mammoja ja niiden huonostikäyttäytyviä lapsia?
Jep jep... Pallo hukassa, jos ei osaa opettaa lastaan muulla kuin läpsäisyllä ja huutamisella.
Kirjoitit mun kommentin. Eiköhän jokainen vanhempi tiedä että hakkaamalla saa lapsen hiljaiseksi mutta se nyt vain ei ole hyväksyttävää käytöstä meidän yhteiskunnassamme.
Ja yritäpä sen jälkeen opettaa lasta, ettei ole ok lyödä muita -.-
Tutkimukset kertovatkin, että perheväkivalta lisää lapsen aggressiivisuutta.
Sen lapsen saa kasvatettua siivoksi ihan ilman lyömistä, läimäyttelyjä, ilman haukummista, huutamista, solvaamista jne.
Viitseliäisyyttä ja pinnaa vaatii, mutta eihän kukaan ole ikinä väittänytkään lapsen kasvatusta helpoksi hommaksi. Noita juttuja pohditaan ennen kuin jätetään ehkäisy pois.
Alue: Aihe vapaa
Siis siinä kuvassahan oli sotkettu NÄYTTEITÄ. Niitä ei enää missään tapauksessa olisi voinut myydä, joten lähtökohtaisesti ne eivät ole minkään arvoisikaan. Sitäpaitsi sotku ei ollut ollenkaan sellaista, etteikö sit olisi imurilla siivota - näytteet olivat siis edelleen ihan näyttelykelpoisia. Ei, eivät myyntikelpoisia, mutta sitähän ne eivät olleet alunperinkään, koska olivat näytteitä.