Mielipiteitä/ kokemuksia abortista, onko oikein vai väärin. olen 9-luokkalainen ja teen essetä abortista

On hyväksyttävää kaikissa tilanteissa.

Hirveän kehittyneitä nykyajan 9-luokkalaiset.. Me kirjoiteltiin vain unelmista ja muusta lennokkaasta, mutta ei koskaan mietitty abortin eettistä ongelmaa. Isot alkukirjaimet kyllä suurin osa jo tuolloin osasi ja sen, että essee kirjoitetaan kahdella e:llä.

Abortti on täysin hyväksyttävä. Jokaisen naisen henkilökohtainen päätös.

Eikö sinun pitäisi miettiä omaa näkökantaasi?

Vierailija kirjoitti:

Hirveän kehittyneitä nykyajan 9-luokkalaiset.. Me kirjoiteltiin vain unelmista ja muusta lennokkaasta, mutta ei koskaan mietitty abortin eettistä ongelmaa. Isot alkukirjaimet kyllä suurin osa jo tuolloin osasi ja sen, että essee kirjoitetaan kahdella e:llä.

Ap:han ei varmasti osaakaan siinä esseessään käyttää isoja kirjaimia jos netissä sattuu kirjoittamaan pienellä. Ja essekään ei varmasti voi olla pelkkä huolimattomuudesta johtuva kirjoitusvirhe.

Aika paska aihe herran vuonna 2017. Kirjoita siihen, että hihhulit hihhuloi, vaikka Suomessa ei niinkään. Lääketieteellinen toimenpide siinä missä je-pillerin ottaminenkin tietyille raskausviikoille asti.

Ap, suosittelen kysymään vaikka Demin tai Cosmopolitanin palstalla. AV on luultavasti Suomen vähiten järkevä keskustelupalsta.

Oisko mitään tarkentavia kysymyksiä? Ihan vaan "mielipidekö"?

No aika tapauskohtaista mun mielestä. Surullista kuitenkin joka tapauksissa.

Hyväksyn abortin, jos raskaus on alkanut huonossa elämänvaiheessa, lapsi olisi vakavasti vammainen tai raskaus vaurioittaisi äidin terveyttä.

Vaikka suunnittelemattomasta raskaudesta syntynyttä lasta voi oppia rakastamaan, on lapsen etu että hän syntyy toivottuna.

Ehkäisynä aborttia ei pidä käyttää, mutta valitettavasti harva ehkäisymenetelmä on täydellinen.

Kirjoita omia pohdintojasi siitä, onko abortti oikein vain väärin. Muista, ettei sinun tarvitse esseessäsi olla jyrkästi joko abortin puolesta tai sitä vastaan, vaan voit olla jotain siltä väliltä myös. Voit esimerkiksi pohtia, onko abortti jossain toisessa tilanteessa hyväksyttävää ja jossain toisessa ei.

Itse olen periaatteessa abortin puolesta. Siksi että naisen pitää saada päättää omasta kehostaan ja erityisesti siksi että jokainen lapsi syntyisi toivottuna. Olen kärsinyt lapsettomuudesta ja toistuvista keskenmenoista. Kerran olin taas hoidettavana sairaassa. Viereisessä sängyssä oli aborttipotilas. Vaikea tilanne meille molemmille mutta en pysty syyttämään häntä, varmasti hänellä oli omat syynsä kun päätyi aborttiin.

Muistathan että essee on pohtiva tekstilaji, ei siis ole oikeaa tai väärää vastausta. Voit pohtia asiaa eri näkökulmista, esimerkiksi eri tilanteissa oleva äiti, vaikka 14-vuotiaan vahinkoraskaus, tai eri yhteisöjen kuten uskontojen näkökulmaa aiheeseen.

joo , huomasin. Vaikka olenkin vasta ysiluokkalainen enkä osaa käyttää isoja kirjaimia .Täytyypä koittaa sellaista palstaa jossa keskustelu on asiallisempaa . Kiitos kaikille kivasti vastanneille!

Tätä pitäisi kysyä niiltä, jotka ovat olleet tilanteessa, jossa on pitänyt päättää: abortti vai ei. On liian helpoo olla jotain mieltä asiasta, joka ei kosketa itseä. Tositilanteessa mielipide voi olla toinen. Myös olosuhteet vaikuttavat. Kukin tilanne on yksilöllinen. Kaikista ratkaisevinta on abortin tekijän oma mielipide. Jos hän kokee, että abortti on oikein, niin se on oikein. Jos hän kokee, että se on väärin, niin se on väärin. Jos toimii vastoin itseään, niin siitä on vaikea päästä yli.

Suomessa on sellainen tilanne, että jokaiselle syntyvälle vauvalle löytyisi kyllä hyvä koti ja lapsen ottajia olisi enemmän kuin mitä heitä on antaa. Ei siis ole kyse siitä, ettäkö lapsi pitäisi abortoida, jotta hän ei joutuisi elämään ei-toivottuna lapsena. Kukaan ei täällä joudu synnyttämäänsä lastaan pitämään, jos ei halua.

Kyse on siis siitä, haluaako/viitsiikö äiti kokea raskausajan ja sen kehoon tuomat muutokset (jotka ovat varsinkin ensimmäisessä raskaudessa useimmiten kohtuullisen vähäisiä). Ja tätä äidin tahtoa vastaan on alkion/sikiön henki.

Ihmisyksilö saa alkunsa siitä, kun munasolu hedelmöittyy, kehittyy ensin kohdissa n. 9 kk ja jatkaa kehitystään vielä reilun parinkymmenen vuoden ajan, kunnes aivotkin ovat kehittyneet loppuun ja ihminen on "valmis". Ei siis ole mitään yhtä oikeaa vaihetta, jolloin voisi sanoa, että tuo yksilö ei ole vielä ihminen. Alkiot ja sikiöt ovat ihmisolentoja siinä missä vauvat ja lapsetkin.

Ihmisen oikeus päättää toisen ihmisen hengestä on mietityttänyt ihmisiä kautta aikojen. Usein on katsottu, että valtiolla on oikeus määrätä joku kuolemaan (vaikkapa kuolemantuomio, abortti tai sodassa vihollisten ampuminen). Itse en pidä aborttia sen parempana kuin kuolemantuomiotakaan (enkä sotaakaan toki toivo). Vieläpä henkensä menettävä ei abortissa voi millään tavalla edes puolustautua, kuten oikeudenkäynneissä, vaan on täysin äitinsä avun varassa.

On karua, että äiti, joka yleensä suojelee lastaan, haluaakin tuhota hänet.

Mulla oli potilaana joskus teini, joka teki lokakuussa positiivisen raskaustestin. Mietti aikansa, ja päätyi lopulta hakemaan aborttia, tämä tapahtui helmikuussa. Silloin oli jo liian myöhäistä.

Abortti on täysin hyväksyttävä. Jokaisen miehen henkilökohtainen päätös.

Kaikista ratkaisevinta on murhan tekijän oma mielipide. Jos hän kokee, että murha on oikein, niin se on oikein. Jos hän kokee, että se on väärin, niin se on väärin. Jos toimii vastoin itseään, niin siitä on vaikea päästä yli.

Mistä lähtien essee on ollut mielipidekysely?

Vierailija kirjoitti:

Kaikista ratkaisevinta on murhan tekijän oma mielipide. Jos hän kokee, että murha on oikein, niin se on oikein. Jos hän kokee, että se on väärin, niin se on väärin. Jos toimii vastoin itseään, niin siitä on vaikea päästä yli.

Tässä puhuttiin abortista, ei murhasta. Abortti on laissa sallittua, murha ei.