Tomi Metsäketo klo 18.45 Arto Nybergissä!!
Nyt popparit valmiiksi, kun nähdään ja kuullaan uhriutumisen mestaria. Tää ratkaisee myös sen miten jatkossa ajattelen Nybergin journalistitaidoista. Jos päästää liehuletin liian helpolla, en ala mitään .. Ei kyllä toisaalta yleensä ole sellainen, ei toki erityisemmin haastakaan, ehkä haluaa että kaikille jää hyvä mieli, siksi Tomi 31 v.on mukaan uskaltautunutkin.😁
Kommentit (411)
Katsoin 5 minuuttia tuota haastattelua ja Metsäkedon muiden syyllistämistä sekä ylimielisyyttä, sitten riitti. Oli jo pääsemässä helpolla, mutta tuossa paljasti, mitä todella on miehiään.
Vierailija kirjoitti:
Millainen mies lyö naista?
Kaiken lisäksi tuntematonta, jota on ensin yrittänyt kouria.
Onko tällainen olio edes mies?
No onko vastaavaa tullut eteen kapakassa? Minulla on. Ja jos tarjoilijoilta kysyt, taitaa tulla joka viikko. Minä varmaan olen yksi niistä ilkeistä naisista joka ei suojele tytärtään Metsäkedolta kun olen yrittänyt puhua aiheen yleisyydestä, en tästä yksittäistapauksesta. Miettikääpä tätä: tämä mies ei ole lain edessä syyllistynyt rikokseen, nainen löi häntä, hän löi takaisin ja asia on soviteltu viisi vuotta sitten. Vanhempi mies vikittelee nuoria naisia, ilmestyskirjan peto vaiko känniääliö jollaisia on kapakassa joka ilta? Mies, joka yrittää hyödyntää kuuluisuuttaan pokakseen nuoria pimuja, erityistapaus vaiko lähestulkoon sääntö, katselkaapa ympärillenne? Sikamaista käytöstä, ehdottomasti. Tässä nyt lyödään vaan aika vaaratonta "sikaa", iältään jo niin vanha ettei ne alaikäiset tuollaiseen tartu kuin isäkaipuiset, statukseltaan ja varallisuudeltaan taviksen luokkaa. Miksi juuri tämä on nostettu esiin?
Ollaan keskusteltu näistä paljon kun tytär oli lukioikäinen. Hyvä itsetunto suojaa ihmistä parhaiten hyväksikäytöltä, uskaltaa sanoa ei. Ei, vaikka iskijä olisi opettaja abiristeilyllä, ei vaikka kolmekymppinen räppäri tai kolmevitonen tv-juontaja yrittää pokata kapakassa. Noista tietämistäni nuorien tyttöjen iskijöistä tämä Metsäketo on vaarattomin, siksi minusta hassua, että kaikki viha kohdistetaan nyt häneen. Tindertutulle on helppo sanoa ei eikä tuollaisen haukut kauan takaraivossa paina, mutta entä kun se pokaaja on pomo, opettaja tai joku muu jolla on sinuun suoraa valtaa? Eikö tuosta pitäisi puhua enemmän vai onko vaan kiva vaahdota millainen hirveä sika tuo yksi tyyppi on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tsau kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veitolaa ottaa päähän,kun hän ei saanut Tomi haastateltavakseen.
Ja mammat Suomessa ihminen on syytön, kunnes toisin todistetaan.
Ei riitä mammojen kitinät saamaan Tomi vankilaan.Ajatella jos Veitola on jostain kuulopuheista tehnyt valituksen ja Tomi joutuu kärsimään!Miten yksi ihminen voi saada tollasen kohun aikaan?Tomi vaikutti ihan symppikseltä Arton ohjelmassa!
Moi Tomi!
Miksi sä kuvittelet, että kyseinen henkilö palloilisi palstalla, jossa yli 90% naisista on aivan jumalattoman rumia ja tyhmiä?
Tämähän ON Tomi :DDD.
Niin taitaa olla. Miten kenenkään ulkonäkö tähän liittyy? Uskomaton tapaus!
Nimettömönä on helppo haukkua ja lietsoa Tomin käytöstä.
Katsokaa ympärillenne, paljon enempihuonoa käytöstä löytyy ja paljon.
Asia on saanut liian suuret mittasuhteet. Tsemppi Tomi, yritä jaksaa. Minä ja moni muu uskon sinuun. Päivä paistaa vielä.
,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun hän on niin uhri....😢
No onhan siltä lähtenyt kolme tosi isoa työhommaa alta some-kohun takia. Onko reilua että ihmiseltä lähtee elinkeino ja toimeentulo some-kohun takia?
Pelkän somekohun takia, ei. Mutta oman huonon ja asiattoman käytöksen takia ne kyllä voi lähteä ja se on ihan reilua.
Pitäisikö? Muistelen että tuossa jokin aika sitten oli uutinen että eräs toimittaja oli saanut tuomion raiskauksesta. Nimi kuitenkin jätettiin kertomatta suurelle yleisölle jotta kaveri voi rauhassa jatkaa sekä työntekoaan että muuta elämäänsä ilman suuren yleisön moralisointia.
Melkoinen ero sekä teon laadussa (tissin kosketus vrt, raiskaus josta sai yli vuoden tuomion) ja toisaalta siinä millä hienotunteisuudella asia käsiteltiin mediassa.
Media ei julkaissut kyseisen toimittajan nimeä, koska tuomio oli alle 2v. ehdotonta. Lehdillä on yhdessä sovittu sääntö, että alle 2v. tuomion saaneiden nimiä ei julkaista. Tämä sääntö koskee kaikkia. Lisäksi aika usein jätetään lasten hyväksikäyttäjien nimiä julkaisematta (vaikka tuomio olis yli tuon 2v.) koska halutaan suojella uhreja.
Ei tuossa ollut mitään salaliittoa tai muuta. Ihan samoilla säännöillä mentiin kuin muidenkin kohdalla. Ikävä rikkoa kuplasi.
Ämvee julkaisi.
No se ei olekaan mitään oikeaa mediaa, vaan venäläisen propagandasivusto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen mies lyö naista?
Kaiken lisäksi tuntematonta, jota on ensin yrittänyt kouria.
Onko tällainen olio edes mies?
No onko vastaavaa tullut eteen kapakassa? Minulla on. Ja jos tarjoilijoilta kysyt, taitaa tulla joka viikko. Minä varmaan olen yksi niistä ilkeistä naisista joka ei suojele tytärtään Metsäkedolta kun olen yrittänyt puhua aiheen yleisyydestä, en tästä yksittäistapauksesta. Miettikääpä tätä: tämä mies ei ole lain edessä syyllistynyt rikokseen, nainen löi häntä, hän löi takaisin ja asia on soviteltu viisi vuotta sitten. Vanhempi mies vikittelee nuoria naisia, ilmestyskirjan peto vaiko känniääliö jollaisia on kapakassa joka ilta? Mies, joka yrittää hyödyntää kuuluisuuttaan pokakseen nuoria pimuja, erityistapaus vaiko lähestulkoon sääntö, katselkaapa ympärillenne? Sikamaista käytöstä, ehdottomasti. Tässä nyt lyödään vaan aika vaaratonta "sikaa", iältään jo niin vanha ettei ne alaikäiset tuollaiseen tartu kuin isäkaipuiset, statukseltaan ja varallisuudeltaan taviksen luokkaa. Miksi juuri tämä on nostettu esiin?
Ollaan keskusteltu näistä paljon kun tytär oli lukioikäinen. Hyvä itsetunto suojaa ihmistä parhaiten hyväksikäytöltä, uskaltaa sanoa ei. Ei, vaikka iskijä olisi opettaja abiristeilyllä, ei vaikka kolmekymppinen räppäri tai kolmevitonen tv-juontaja yrittää pokata kapakassa. Noista tietämistäni nuorien tyttöjen iskijöistä tämä Metsäketo on vaarattomin, siksi minusta hassua, että kaikki viha kohdistetaan nyt häneen. Tindertutulle on helppo sanoa ei eikä tuollaisen haukut kauan takaraivossa paina, mutta entä kun se pokaaja on pomo, opettaja tai joku muu jolla on sinuun suoraa valtaa? Eikö tuosta pitäisi puhua enemmän vai onko vaan kiva vaahdota millainen hirveä sika tuo yksi tyyppi on?
Asia oli kyllä niin, että ko. henkilö kouri ensin lupaa kysymättä tuntemattoman naisen rintoja, jolloin nainen antoi litsarin hänelle (aivan oikein muuten). Tämän jälkeen Metsäketo oli läväyttänyt 2 kertaa avokämmenellä naista naamaan. Jos olisin ollut paikalla olisi Metsäketo lähtenyt jalat edellä ko. paikasta. Miten kehtaa näyttää naamaansa julkisesti missään, menisi takaisin sinne kiven alle mistä on ryöminyt.
Mieti jos olisi ollut sinun tyttäresi tai siskosi?
Rivi 2 kirjoitti:
Nimettömönä on helppo haukkua ja lietsoa Tomin käytöstä.
Katsokaa ympärillenne, paljon enempihuonoa käytöstä löytyy ja paljon.Asia on saanut liian suuret mittasuhteet. Tsemppi Tomi, yritä jaksaa. Minä ja moni muu uskon sinuun. Päivä paistaa vielä.
,
Puolustelet tuntemattomien naisten hakkaajaa?
Rivi 2 kirjoitti:
Nimettömönä on helppo haukkua ja lietsoa Tomin käytöstä.
Katsokaa ympärillenne, paljon enempihuonoa käytöstä löytyy ja paljon.Asia on saanut liian suuret mittasuhteet. Tsemppi Tomi, yritä jaksaa. Minä ja moni muu uskon sinuun. Päivä paistaa vielä.
,
Lietsoa Tomin käytöstä? Enempihuonoa? Mmjl?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen mies lyö naista?
Kaiken lisäksi tuntematonta, jota on ensin yrittänyt kouria.
Onko tällainen olio edes mies?
No onko vastaavaa tullut eteen kapakassa? Minulla on. Ja jos tarjoilijoilta kysyt, taitaa tulla joka viikko. Minä varmaan olen yksi niistä ilkeistä naisista joka ei suojele tytärtään Metsäkedolta kun olen yrittänyt puhua aiheen yleisyydestä, en tästä yksittäistapauksesta. Miettikääpä tätä: tämä mies ei ole lain edessä syyllistynyt rikokseen, nainen löi häntä, hän löi takaisin ja asia on soviteltu viisi vuotta sitten. Vanhempi mies vikittelee nuoria naisia, ilmestyskirjan peto vaiko känniääliö jollaisia on kapakassa joka ilta? Mies, joka yrittää hyödyntää kuuluisuuttaan pokakseen nuoria pimuja, erityistapaus vaiko lähestulkoon sääntö, katselkaapa ympärillenne? Sikamaista käytöstä, ehdottomasti. Tässä nyt lyödään vaan aika vaaratonta "sikaa", iältään jo niin vanha ettei ne alaikäiset tuollaiseen tartu kuin isäkaipuiset, statukseltaan ja varallisuudeltaan taviksen luokkaa. Miksi juuri tämä on nostettu esiin?
Ollaan keskusteltu näistä paljon kun tytär oli lukioikäinen. Hyvä itsetunto suojaa ihmistä parhaiten hyväksikäytöltä, uskaltaa sanoa ei. Ei, vaikka iskijä olisi opettaja abiristeilyllä, ei vaikka kolmekymppinen räppäri tai kolmevitonen tv-juontaja yrittää pokata kapakassa. Noista tietämistäni nuorien tyttöjen iskijöistä tämä Metsäketo on vaarattomin, siksi minusta hassua, että kaikki viha kohdistetaan nyt häneen. Tindertutulle on helppo sanoa ei eikä tuollaisen haukut kauan takaraivossa paina, mutta entä kun se pokaaja on pomo, opettaja tai joku muu jolla on sinuun suoraa valtaa? Eikö tuosta pitäisi puhua enemmän vai onko vaan kiva vaahdota millainen hirveä sika tuo yksi tyyppi on?
Asia oli kyllä niin, että ko. henkilö kouri ensin lupaa kysymättä tuntemattoman naisen rintoja, jolloin nainen antoi litsarin hänelle (aivan oikein muuten). Tämän jälkeen Metsäketo oli läväyttänyt 2 kertaa avokämmenellä naista naamaan. Jos olisin ollut paikalla olisi Metsäketo lähtenyt jalat edellä ko. paikasta. Miten kehtaa näyttää naamaansa julkisesti missään, menisi takaisin sinne kiven alle mistä on ryöminyt.
Mieti jos olisi ollut sinun tyttäresi tai siskosi?
No tyttäreni ei olisi lyönyt kun meillä ei kukaan lyö. Mutta suhteuta nyt hyvä ihminen. Väestöliiton uusimman haastattelututkimuksen mukaan joka viides nainen on kokenut lievää väkivaltaa nykyisessä parisuhteessaan, joka kahdeksas kuluneen vuoden aikana. Tämä vissiinkin hyväksyttävämpää kun on perheen sisäistä? Nostetaanko kaikki nämä miehet jalat edellä kotoaan? Iltalehdessä käydään läpi parhaillaan Mitro Revon oikeudenkäyntiä, valittaa kun tuli erotetuksi pitkään jatkuneen seksuaalisen häirinnän vuoksi. Jos seurakunnassa valitetaan moisesta on syynä varmasti huomattavasti törkeämpiä tapahtumia kuin kännissä tissien puristelu tai lehmäksi haukkuminen. Väkivalta ja seksuaalinen häirintä on erittäin tuomittavaa mutta miksi nyt metoo kampanjan aikana Suomessa ei kyetä mihinkään vaikuttavampaan keskusteluun kuin yhden pikkunilkin ristiinnaulitsemiseen? Vaikutusvaltaiset seksuaaliset häiritsijät hymyilevät vinosti ja jatkavat touhuaan eikä taida väkivalta naisia kohtaankaan hävitä vaikka metsäketo jalat edellä lentäisi kun sen seuraavan kerran kohtaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen mies lyö naista?
Kaiken lisäksi tuntematonta, jota on ensin yrittänyt kouria.
Onko tällainen olio edes mies?
Ihme ettei ole saanut pataansa tuolla missä on liikkunut?
Ei taida pulkannaru uskaltaa käydä miehiin käsiksi.
Toivottavasti edes jostain löytyy joku herrasmies puolustamaan naisia,
seuraavan kerran kun limaniljake kohtelee naisia huonosti.
No toivottavasti niin ei käy, on tämä kohu aika voimakas ollut. Mutta ehkä moni on sitä mieltä, että hän on jo rangaistuksensa saanut.
Mitenkäs kun Veitola pyysi naisia kertomaan kokemuksiaan Metsiksestä niin onko hän julkaissut tai kertonut niistä viesteistä mitään, jotka sai? Hän sai lukemani mukaan ihan jäätävän paljon postia yyveenä niiltä joita Mezis oli kohdellut törkeästi?
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs kun Veitola pyysi naisia kertomaan kokemuksiaan Metsiksestä niin onko hän julkaissut tai kertonut niistä viesteistä mitään, jotka sai? Hän sai lukemani mukaan ihan jäätävän paljon postia yyveenä niiltä joita Mezis oli kohdellut törkeästi?
Mistä tiedät, että sai jäätävän paljon postia? Ja ne ovat yksityisviestejä, tuskin niitä julkaistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen mies lyö naista?
Kaiken lisäksi tuntematonta, jota on ensin yrittänyt kouria.
Onko tällainen olio edes mies?
Ihme ettei ole saanut pataansa tuolla missä on liikkunut?
Ei taida pulkannaru uskaltaa käydä miehiin käsiksi.
Toivottavasti edes jostain löytyy joku herrasmies puolustamaan naisia,
seuraavan kerran kun limaniljake kohtelee naisia huonosti.
No toivottavasti niin ei käy, on tämä kohu aika voimakas ollut. Mutta ehkä moni on sitä mieltä, että hän on jo rangaistuksensa saanut.
On varmaan, ei taida olla enää muuta kuin muutama kirkko-ilmaiskonsertti enää keikkalistalla.
Axel Smith, Kasmir, Metsäketo - kolmikko opettaa että naisia ei saa nykypäivänä kohdella huonosti. Ei saanut ennen vanhaankaan, mutta viime aikoina poikasilta on herrasmiestavat unohtuneet, nyt niitä vähän muistutellaan ja ihan väkivallattomasti, naiset keskenään netissä kirjoitellen. Joskus väkivallattomin muoto on tehokkain jolla heikoimmatkin voivat puolustaa itseään.
Ottanut maanantaikännit, kertoo laatulehti seiska. Nybergin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen mies lyö naista?
Kaiken lisäksi tuntematonta, jota on ensin yrittänyt kouria.
Onko tällainen olio edes mies?
No onko vastaavaa tullut eteen kapakassa? Minulla on. Ja jos tarjoilijoilta kysyt, taitaa tulla joka viikko. Minä varmaan olen yksi niistä ilkeistä naisista joka ei suojele tytärtään Metsäkedolta kun olen yrittänyt puhua aiheen yleisyydestä, en tästä yksittäistapauksesta. Miettikääpä tätä: tämä mies ei ole lain edessä syyllistynyt rikokseen, nainen löi häntä, hän löi takaisin ja asia on soviteltu viisi vuotta sitten. Vanhempi mies vikittelee nuoria naisia, ilmestyskirjan peto vaiko känniääliö jollaisia on kapakassa joka ilta? Mies, joka yrittää hyödyntää kuuluisuuttaan pokakseen nuoria pimuja, erityistapaus vaiko lähestulkoon sääntö, katselkaapa ympärillenne? Sikamaista käytöstä, ehdottomasti. Tässä nyt lyödään vaan aika vaaratonta "sikaa", iältään jo niin vanha ettei ne alaikäiset tuollaiseen tartu kuin isäkaipuiset, statukseltaan ja varallisuudeltaan taviksen luokkaa. Miksi juuri tämä on nostettu esiin?
Ollaan keskusteltu näistä paljon kun tytär oli lukioikäinen. Hyvä itsetunto suojaa ihmistä parhaiten hyväksikäytöltä, uskaltaa sanoa ei. Ei, vaikka iskijä olisi opettaja abiristeilyllä, ei vaikka kolmekymppinen räppäri tai kolmevitonen tv-juontaja yrittää pokata kapakassa. Noista tietämistäni nuorien tyttöjen iskijöistä tämä Metsäketo on vaarattomin, siksi minusta hassua, että kaikki viha kohdistetaan nyt häneen. Tindertutulle on helppo sanoa ei eikä tuollaisen haukut kauan takaraivossa paina, mutta entä kun se pokaaja on pomo, opettaja tai joku muu jolla on sinuun suoraa valtaa? Eikö tuosta pitäisi puhua enemmän vai onko vaan kiva vaahdota millainen hirveä sika tuo yksi tyyppi on?
Asia oli kyllä niin, että ko. henkilö kouri ensin lupaa kysymättä tuntemattoman naisen rintoja, jolloin nainen antoi litsarin hänelle (aivan oikein muuten). Tämän jälkeen Metsäketo oli läväyttänyt 2 kertaa avokämmenellä naista naamaan. Jos olisin ollut paikalla olisi Metsäketo lähtenyt jalat edellä ko. paikasta. Miten kehtaa näyttää naamaansa julkisesti missään, menisi takaisin sinne kiven alle mistä on ryöminyt.
Mieti jos olisi ollut sinun tyttäresi tai siskosi?
No tyttäreni ei olisi lyönyt kun meillä ei kukaan lyö. Mutta suhteuta nyt hyvä ihminen. Väestöliiton uusimman haastattelututkimuksen mukaan joka viides nainen on kokenut lievää väkivaltaa nykyisessä parisuhteessaan, joka kahdeksas kuluneen vuoden aikana. Tämä vissiinkin hyväksyttävämpää kun on perheen sisäistä? Nostetaanko kaikki nämä miehet jalat edellä kotoaan? Iltalehdessä käydään läpi parhaillaan Mitro Revon oikeudenkäyntiä, valittaa kun tuli erotetuksi pitkään jatkuneen seksuaalisen häirinnän vuoksi. Jos seurakunnassa valitetaan moisesta on syynä varmasti huomattavasti törkeämpiä tapahtumia kuin kännissä tissien puristelu tai lehmäksi haukkuminen. Väkivalta ja seksuaalinen häirintä on erittäin tuomittavaa mutta miksi nyt metoo kampanjan aikana Suomessa ei kyetä mihinkään vaikuttavampaan keskusteluun kuin yhden pikkunilkin ristiinnaulitsemiseen? Vaikutusvaltaiset seksuaaliset häiritsijät hymyilevät vinosti ja jatkavat touhuaan eikä taida väkivalta naisia kohtaankaan hävitä vaikka metsäketo jalat edellä lentäisi kun sen seuraavan kerran kohtaat.
Sua varmaan harmittaa että edes muutama saa nenilleen metoo-kampanjan kautta. Parempi kun keikki miehet sais sikailla ihan rauhassa ja pikkutytöt eivät uskaltaisi kotoa ulos. Odotappa jos omalle tyttärellesi tapahtuu jotain, voi muuttua ääni kellossa. Kilteillekin tytöille voi sattua kaikenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Istahti Nybergin sohvaan sovittelevana ja aivan mahdottoman mukavana, virheensä ymmärtävänä ja myöntävänä, mutta kuitenkin IP-osoitteiden kaiveluilla uhkailevana pelottelijana. Kunnon sikaniska, jolle ämmät ei ryppyile. Ämmät on ämmiä, vai mitä Tomppa. Ämmät pistetää ruotuu, vai mitä Tomppa.
Tekniikan ihmelapsi kun kuvittelee ip-osoitteen olevan kuin katuosoite, henkilötunnus tai puhelinnumero. Niille jotka eivät asiaa tunne, kerron esimerkiksi että tämä nyt käytössäni oleva ip identifioi minua mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Ottanut maanantaikännit, kertoo laatulehti seiska. Nybergin jälkeen.
Haha, hyvät kuvat :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen mies lyö naista?
Kaiken lisäksi tuntematonta, jota on ensin yrittänyt kouria.
Onko tällainen olio edes mies?
No onko vastaavaa tullut eteen kapakassa? Minulla on. Ja jos tarjoilijoilta kysyt, taitaa tulla joka viikko. Minä varmaan olen yksi niistä ilkeistä naisista joka ei suojele tytärtään Metsäkedolta kun olen yrittänyt puhua aiheen yleisyydestä, en tästä yksittäistapauksesta. Miettikääpä tätä: tämä mies ei ole lain edessä syyllistynyt rikokseen, nainen löi häntä, hän löi takaisin ja asia on soviteltu viisi vuotta sitten. Vanhempi mies vikittelee nuoria naisia, ilmestyskirjan peto vaiko känniääliö jollaisia on kapakassa joka ilta? Mies, joka yrittää hyödyntää kuuluisuuttaan pokakseen nuoria pimuja, erityistapaus vaiko lähestulkoon sääntö, katselkaapa ympärillenne? Sikamaista käytöstä, ehdottomasti. Tässä nyt lyödään vaan aika vaaratonta "sikaa", iältään jo niin vanha ettei ne alaikäiset tuollaiseen tartu kuin isäkaipuiset, statukseltaan ja varallisuudeltaan taviksen luokkaa. Miksi juuri tämä on nostettu esiin?
Ollaan keskusteltu näistä paljon kun tytär oli lukioikäinen. Hyvä itsetunto suojaa ihmistä parhaiten hyväksikäytöltä, uskaltaa sanoa ei. Ei, vaikka iskijä olisi opettaja abiristeilyllä, ei vaikka kolmekymppinen räppäri tai kolmevitonen tv-juontaja yrittää pokata kapakassa. Noista tietämistäni nuorien tyttöjen iskijöistä tämä Metsäketo on vaarattomin, siksi minusta hassua, että kaikki viha kohdistetaan nyt häneen. Tindertutulle on helppo sanoa ei eikä tuollaisen haukut kauan takaraivossa paina, mutta entä kun se pokaaja on pomo, opettaja tai joku muu jolla on sinuun suoraa valtaa? Eikö tuosta pitäisi puhua enemmän vai onko vaan kiva vaahdota millainen hirveä sika tuo yksi tyyppi on?
Asia oli kyllä niin, että ko. henkilö kouri ensin lupaa kysymättä tuntemattoman naisen rintoja, jolloin nainen antoi litsarin hänelle (aivan oikein muuten). Tämän jälkeen Metsäketo oli läväyttänyt 2 kertaa avokämmenellä naista naamaan. Jos olisin ollut paikalla olisi Metsäketo lähtenyt jalat edellä ko. paikasta. Miten kehtaa näyttää naamaansa julkisesti missään, menisi takaisin sinne kiven alle mistä on ryöminyt.
Mieti jos olisi ollut sinun tyttäresi tai siskosi?
No tyttäreni ei olisi lyönyt kun meillä ei kukaan lyö. Mutta suhteuta nyt hyvä ihminen. Väestöliiton uusimman haastattelututkimuksen mukaan joka viides nainen on kokenut lievää väkivaltaa nykyisessä parisuhteessaan, joka kahdeksas kuluneen vuoden aikana. Tämä vissiinkin hyväksyttävämpää kun on perheen sisäistä? Nostetaanko kaikki nämä miehet jalat edellä kotoaan? Iltalehdessä käydään läpi parhaillaan Mitro Revon oikeudenkäyntiä, valittaa kun tuli erotetuksi pitkään jatkuneen seksuaalisen häirinnän vuoksi. Jos seurakunnassa valitetaan moisesta on syynä varmasti huomattavasti törkeämpiä tapahtumia kuin kännissä tissien puristelu tai lehmäksi haukkuminen. Väkivalta ja seksuaalinen häirintä on erittäin tuomittavaa mutta miksi nyt metoo kampanjan aikana Suomessa ei kyetä mihinkään vaikuttavampaan keskusteluun kuin yhden pikkunilkin ristiinnaulitsemiseen? Vaikutusvaltaiset seksuaaliset häiritsijät hymyilevät vinosti ja jatkavat touhuaan eikä taida väkivalta naisia kohtaankaan hävitä vaikka metsäketo jalat edellä lentäisi kun sen seuraavan kerran kohtaat.
Sua varmaan harmittaa että edes muutama saa nenilleen metoo-kampanjan kautta. Parempi kun keikki miehet sais sikailla ihan rauhassa ja pikkutytöt eivät uskaltaisi kotoa ulos. Odotappa jos omalle tyttärellesi tapahtuu jotain, voi muuttua ääni kellossa. Kilteillekin tytöille voi sattua kaikenlaista.
No joo. Seiskalehden lukijat keskustelevat yhteiskunnallisesta ongelmasta, eipä siinä nousta seiskalehden tasoa korkeammalle (kuka tinttasi tai haukkui ketä kännissä, minä kyllä kännissä lyön takaisin). Kun minä nyt en vaan usko, että lisävouhkaaminen tuon yhden metsäkedon ympärillä tekee maailmasta yhtään turvallisempaa kun samalla ei jakseta nostaa journalistista tasoa yhtään korkeammalle. Veitola keräsi ihmisten kapakkakokemuksia yhdestä Metsäkedosta, ei esim. nuorten naisten yleisesti kokemasta häirinnästä. Ruotsissa käytiin läpi kaikki johtavat naisnäyttelijät ja kyseltiin seksuaalisesta häirinnästä työpaikalla. Jos et nää tuossa mitää eroa vaikuttavuudessa niin turhapa keskustelua on jatkaa, jospa molemmat tavallamme yritetään saada maailmaa paremmaksi paikaksi elää.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kenellekään ole tullut mieleen, paljonkohan Metsäketo itse on joutunut kokemaan seksuaalista häirintää, jos tosiaan jo pelkkä äänen korottaminen on vakavaa seksuaalista häirintää ja sellaisilta pitää ottaa työt ja työpaikat pois?
Joka ikisen artistin kannattaa säilyttää visusti esimerkiksi naisten lavalle heittämät pikkarit myöhempien dna-testien takia ja jollain keinolla saada otettua sormenjäljet, kun naisen käsi on perseessä/housuissa/munissa/hiuksissa/niskassa/paidan alla. Myös sylkinäyte on saatava helposti talteen, kun humalainen, hiukan alle 200-kiloinen, hikinen tankki vyöryy läpi yleisön ja suutelee artistia väkisin suoraan suulle.
Saattaa tosin olla, ettei artistimiehet edes kehtaa myöntää, että naiset tekevät tuollaista, koska luultavasti kyseessä eivät kuitenkaan taida aina olla ne kedon kauneimmat kukkaset.
Itse näin varmaan maailman rumimman vitun, kun tuurasin taksissa ja kohteliaana kannoin laivamatkalta tulleen, päihtyneen, ainakin yli 50v naisen laukut sen asuntoon. Hän sanoi, että odota ihan hetki ja meni vessaan. Hetken päästä hän avasi oven ja kujertaen pyysi, että olisitko kiltti ja pyyhkisit mun pimpin?
Hyi saatana! Se oli kyllä kaukana siitä käsityksestä millaisena minä pimpin koen. Kauheat roikkolärpäkkeet ja karvatkin kuin kuusen oksalla olevaa roikkuvaa naavaa. Sanoin vain, että ei kiitos ja lähdin ulos.
Tarkkaan kuitenkin ehdit sen pimpin katsoa :)
Se on ihan tyypillistä, että tuollaiset lyövät ja kiusaavat pienempiä, jotka eivät uskalla antaa takaisin.