HPV-rokotteesta tuli koulusta lupalappu. Uskaltaako sitä nyt sitten antaa ottaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En uskaltaisi, syynä narkolepsiakohu ja se, että emme tiedä ehkä siitäkään vielä kaikkea. Itse sain raskaana ollessani H1N1 rokotteen ja lapsellani on neurologinen ongelma. Ystäväni sai keskenmenon ko. rokotuksen jälkeen. Suomalainen geeniperimä on suppea ja se mielestäni on se riski näissä rokotteissa.

Mutta te molemmat söitte myös suklaata, joten voi johtua myös siitä.

Olet kyllä tyhmä, ei voi muuta sanoa. Muista sitten kun itse sairastut johonkin, että se oli sen suklaan tai oluen syy jota olit nauttinut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli se artikkeli, joka mietitytti ja jonka jälkeen yritin etsiä lisää tietoa. Tässä artikkelissa asiantuntijan mukaan Yhteyttä ei Suomessa näyttäisi olevan, mutta ei sitä voi poissulkeakaan. Tanskassa eri merkkisellä rokotteella on todettu yhteys.

http://m.iltalehti.fi/terveys/201702242200074306_tr.shtml

Erityistä itseäni pelottaa koska meillä kilpaurheileva tyttö, jolla yliliikkuvat nivelet ja maantieteellisestikin osuu suht lähelle. Suvussa myös paljon autoimmuunitauteja ja lapsella pohjalla jo homealtistus. Kuulostaa turhan huonolta yhdistelmältä kokeilla onko rokotuksella vaikutusta.

Jutussa kerrotaan, että sairastuneita yhdistävät tekijät ovat kilpaurheilu, maantieteellinen sijainti ja yliliikkuvat nivelet. Osa sairastuneista oli saanut hpv-rokotteen, osa ei.

Eli sikäli lapsesi on riskiryhmässä, otti rokotteen tai ei.

Juu niin on, mutta rokote voi lisätä riskiä entisestään. Emme kaipaa enää yhtään lisää riskitekijöitä.

Mutta entä kaikkia noita sairastuneita yhdistävä tekijä, eli suklaa jota heistä jokainen oli syönyt?

Ehkä lapsesi pitäsi vältää myös sitä.

Sanotko noin myös syöpäpotilaalle?

Miksi rokotteiden uhreja aina vähätellään? Haitoista pitäisi varmaan puhua enemmän (salailun sijaan), jolloin ihmiset alkaisivat oikeasti ymmärtää, etteivät ne ole kaikille turvallisia.

Syöpä johtuu irtokarkeista.

Varsinkin sinisistä.

Eräs söi sinisiä irtokarkkeja ja jo kotimatkalla huomasi itsessään syövän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En uskaltaisi, syynä narkolepsiakohu ja se, että emme tiedä ehkä siitäkään vielä kaikkea. Itse sain raskaana ollessani H1N1 rokotteen ja lapsellani on neurologinen ongelma. Ystäväni sai keskenmenon ko. rokotuksen jälkeen. Suomalainen geeniperimä on suppea ja se mielestäni on se riski näissä rokotteissa.

Mutta te molemmat söitte myös suklaata, joten voi johtua myös siitä.

Olet kyllä tyhmä, ei voi muuta sanoa. Muista sitten kun itse sairastut johonkin, että se oli sen suklaan tai oluen syy jota olit nauttinut.

Tyhmyys aiheutuu vanupuikoista.

Todella monet tyhmät ovat käyttäneet vanupuikkoja tai heidän äitinsä on käyttänyt niitä heihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli se artikkeli, joka mietitytti ja jonka jälkeen yritin etsiä lisää tietoa. Tässä artikkelissa asiantuntijan mukaan Yhteyttä ei Suomessa näyttäisi olevan, mutta ei sitä voi poissulkeakaan. Tanskassa eri merkkisellä rokotteella on todettu yhteys.

http://m.iltalehti.fi/terveys/201702242200074306_tr.shtml

Erityistä itseäni pelottaa koska meillä kilpaurheileva tyttö, jolla yliliikkuvat nivelet ja maantieteellisestikin osuu suht lähelle. Suvussa myös paljon autoimmuunitauteja ja lapsella pohjalla jo homealtistus. Kuulostaa turhan huonolta yhdistelmältä kokeilla onko rokotuksella vaikutusta.

Jutussa kerrotaan, että sairastuneita yhdistävät tekijät ovat kilpaurheilu, maantieteellinen sijainti ja yliliikkuvat nivelet. Osa sairastuneista oli saanut hpv-rokotteen, osa ei.

Eli sikäli lapsesi on riskiryhmässä, otti rokotteen tai ei.

Juu niin on, mutta rokote voi lisätä riskiä entisestään. Emme kaipaa enää yhtään lisää riskitekijöitä.

Mutta entä kaikkia noita sairastuneita yhdistävä tekijä, eli suklaa jota heistä jokainen oli syönyt?

Ehkä lapsesi pitäsi vältää myös sitä.

Sanotko noin myös syöpäpotilaalle?

Miksi rokotteiden uhreja aina vähätellään? Haitoista pitäisi varmaan puhua enemmän (salailun sijaan), jolloin ihmiset alkaisivat oikeasti ymmärtää, etteivät ne ole kaikille turvallisia.

Syöpä johtuu irtokarkeista.

Varsinkin sinisistä.

Eräs söi sinisiä irtokarkkeja ja jo kotimatkalla huomasi itsessään syövän.

Ja mielenterveysongelmat johtuu alkoholin juomisesta sekä pyttipannun syönnistä.

Vierailija kirjoitti:

En uskaltaisi, syynä narkolepsiakohu ja se, että emme tiedä ehkä siitäkään vielä kaikkea. Itse sain raskaana ollessani H1N1 rokotteen ja lapsellani on neurologinen ongelma. Ystäväni sai keskenmenon ko. rokotuksen jälkeen. Suomalainen geeniperimä on suppea ja se mielestäni on se riski näissä rokotteissa.

Tutkimusten mukaan suomalaisilla on laajin geeniperimä koko Euroopassa.

Itä- ja länsisuomalaisilla on enemmän eroa keskenään kuin saksalaisilla ja englantilaisilla.

Tutkijat jopa luokittelevat suomalaiset kokonaan eurooppalaisen geenistön ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En uskaltaisi, syynä narkolepsiakohu ja se, että emme tiedä ehkä siitäkään vielä kaikkea. Itse sain raskaana ollessani H1N1 rokotteen ja lapsellani on neurologinen ongelma. Ystäväni sai keskenmenon ko. rokotuksen jälkeen. Suomalainen geeniperimä on suppea ja se mielestäni on se riski näissä rokotteissa.

Mutta te molemmat söitte myös suklaata, joten voi johtua myös siitä.

Olet kyllä tyhmä, ei voi muuta sanoa. Muista sitten kun itse sairastut johonkin, että se oli sen suklaan tai oluen syy jota olit nauttinut.

Tyhmyys aiheutuu vanupuikoista.

Todella monet tyhmät ovat käyttäneet vanupuikkoja tai heidän äitinsä on käyttänyt niitä heihin.

Tyhmyys aiheutuu geeneistä. Sori. Kuten monet muutkin sairaudet. Jokainen vähänkään aiheesta kiinnostunut tietää kyllä tämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli se artikkeli, joka mietitytti ja jonka jälkeen yritin etsiä lisää tietoa. Tässä artikkelissa asiantuntijan mukaan Yhteyttä ei Suomessa näyttäisi olevan, mutta ei sitä voi poissulkeakaan. Tanskassa eri merkkisellä rokotteella on todettu yhteys.

http://m.iltalehti.fi/terveys/201702242200074306_tr.shtml

Erityistä itseäni pelottaa koska meillä kilpaurheileva tyttö, jolla yliliikkuvat nivelet ja maantieteellisestikin osuu suht lähelle. Suvussa myös paljon autoimmuunitauteja ja lapsella pohjalla jo homealtistus. Kuulostaa turhan huonolta yhdistelmältä kokeilla onko rokotuksella vaikutusta.

Jutussa kerrotaan, että sairastuneita yhdistävät tekijät ovat kilpaurheilu, maantieteellinen sijainti ja yliliikkuvat nivelet. Osa sairastuneista oli saanut hpv-rokotteen, osa ei.

Eli sikäli lapsesi on riskiryhmässä, otti rokotteen tai ei.

Juu niin on, mutta rokote voi lisätä riskiä entisestään. Emme kaipaa enää yhtään lisää riskitekijöitä.

Mutta entä kaikkia noita sairastuneita yhdistävä tekijä, eli suklaa jota heistä jokainen oli syönyt?

Ehkä lapsesi pitäsi vältää myös sitä.

Sanotko noin myös syöpäpotilaalle?

Miksi rokotteiden uhreja aina vähätellään? Haitoista pitäisi varmaan puhua enemmän (salailun sijaan), jolloin ihmiset alkaisivat oikeasti ymmärtää, etteivät ne ole kaikille turvallisia.

Syöpä johtuu irtokarkeista.

Varsinkin sinisistä.

Eräs söi sinisiä irtokarkkeja ja jo kotimatkalla huomasi itsessään syövän.

Ja mielenterveysongelmat johtuu alkoholin juomisesta sekä pyttipannun syönnistä.

Kyllä ja varsinkin jos pannu on pesty tiskikoneessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En uskaltaisi, syynä narkolepsiakohu ja se, että emme tiedä ehkä siitäkään vielä kaikkea. Itse sain raskaana ollessani H1N1 rokotteen ja lapsellani on neurologinen ongelma. Ystäväni sai keskenmenon ko. rokotuksen jälkeen. Suomalainen geeniperimä on suppea ja se mielestäni on se riski näissä rokotteissa.

Mutta te molemmat söitte myös suklaata, joten voi johtua myös siitä.

Olet kyllä tyhmä, ei voi muuta sanoa. Muista sitten kun itse sairastut johonkin, että se oli sen suklaan tai oluen syy jota olit nauttinut.

Tyhmyys aiheutuu vanupuikoista.

Todella monet tyhmät ovat käyttäneet vanupuikkoja tai heidän äitinsä on käyttänyt niitä heihin.

Tyhmyys aiheutuu geeneistä. Sori. Kuten monet muutkin sairaudet. Jokainen vähänkään aiheesta kiinnostunut tietää kyllä tämän.

Onko tyhmyys tarttuva sairaus, vai pelkästään perinnöllinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli se artikkeli, joka mietitytti ja jonka jälkeen yritin etsiä lisää tietoa. Tässä artikkelissa asiantuntijan mukaan Yhteyttä ei Suomessa näyttäisi olevan, mutta ei sitä voi poissulkeakaan. Tanskassa eri merkkisellä rokotteella on todettu yhteys.

http://m.iltalehti.fi/terveys/201702242200074306_tr.shtml

Erityistä itseäni pelottaa koska meillä kilpaurheileva tyttö, jolla yliliikkuvat nivelet ja maantieteellisestikin osuu suht lähelle. Suvussa myös paljon autoimmuunitauteja ja lapsella pohjalla jo homealtistus. Kuulostaa turhan huonolta yhdistelmältä kokeilla onko rokotuksella vaikutusta.

Jutussa kerrotaan, että sairastuneita yhdistävät tekijät ovat kilpaurheilu, maantieteellinen sijainti ja yliliikkuvat nivelet. Osa sairastuneista oli saanut hpv-rokotteen, osa ei.

Eli sikäli lapsesi on riskiryhmässä, otti rokotteen tai ei.

Juu niin on, mutta rokote voi lisätä riskiä entisestään. Emme kaipaa enää yhtään lisää riskitekijöitä.

Mutta entä kaikkia noita sairastuneita yhdistävä tekijä, eli suklaa jota heistä jokainen oli syönyt?

Ehkä lapsesi pitäsi vältää myös sitä.

Sanotko noin myös syöpäpotilaalle?

Miksi rokotteiden uhreja aina vähätellään? Haitoista pitäisi varmaan puhua enemmän (salailun sijaan), jolloin ihmiset alkaisivat oikeasti ymmärtää, etteivät ne ole kaikille turvallisia.

Syöpä johtuu irtokarkeista.

Varsinkin sinisistä.

Eräs söi sinisiä irtokarkkeja ja jo kotimatkalla huomasi itsessään syövän.

Ja mielenterveysongelmat johtuu alkoholin juomisesta sekä pyttipannun syönnistä.

Kyllä ja varsinkin jos pannu on pesty tiskikoneessa.

Noniin, eiköhän se trollaus jo riitä.

Tutkimusten mukaan trollaaminen johtuu usein psykopatiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli se artikkeli, joka mietitytti ja jonka jälkeen yritin etsiä lisää tietoa. Tässä artikkelissa asiantuntijan mukaan Yhteyttä ei Suomessa näyttäisi olevan, mutta ei sitä voi poissulkeakaan. Tanskassa eri merkkisellä rokotteella on todettu yhteys.

http://m.iltalehti.fi/terveys/201702242200074306_tr.shtml

Erityistä itseäni pelottaa koska meillä kilpaurheileva tyttö, jolla yliliikkuvat nivelet ja maantieteellisestikin osuu suht lähelle. Suvussa myös paljon autoimmuunitauteja ja lapsella pohjalla jo homealtistus. Kuulostaa turhan huonolta yhdistelmältä kokeilla onko rokotuksella vaikutusta.

Jutussa kerrotaan, että sairastuneita yhdistävät tekijät ovat kilpaurheilu, maantieteellinen sijainti ja yliliikkuvat nivelet. Osa sairastuneista oli saanut hpv-rokotteen, osa ei.

Eli sikäli lapsesi on riskiryhmässä, otti rokotteen tai ei.

Juu niin on, mutta rokote voi lisätä riskiä entisestään. Emme kaipaa enää yhtään lisää riskitekijöitä.

Mutta entä kaikkia noita sairastuneita yhdistävä tekijä, eli suklaa jota heistä jokainen oli syönyt?

Ehkä lapsesi pitäsi vältää myös sitä.

Sanotko noin myös syöpäpotilaalle?

Miksi rokotteiden uhreja aina vähätellään? Haitoista pitäisi varmaan puhua enemmän (salailun sijaan), jolloin ihmiset alkaisivat oikeasti ymmärtää, etteivät ne ole kaikille turvallisia.

Syöpä johtuu irtokarkeista.

Varsinkin sinisistä.

Eräs söi sinisiä irtokarkkeja ja jo kotimatkalla huomasi itsessään syövän.

Ja mielenterveysongelmat johtuu alkoholin juomisesta sekä pyttipannun syönnistä.

Kyllä ja varsinkin jos pannu on pesty tiskikoneessa.

Noniin, eiköhän se trollaus jo riitä.

Tutkimusten mukaan trollaaminen johtuu usein psykopatiasta.

Ei, kyllä kansainvälinen tutkijayhteisö on päätynyt siihen tulokseen, että trollaus johtuu rokotefobiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli se artikkeli, joka mietitytti ja jonka jälkeen yritin etsiä lisää tietoa. Tässä artikkelissa asiantuntijan mukaan Yhteyttä ei Suomessa näyttäisi olevan, mutta ei sitä voi poissulkeakaan. Tanskassa eri merkkisellä rokotteella on todettu yhteys.

http://m.iltalehti.fi/terveys/201702242200074306_tr.shtml

Erityistä itseäni pelottaa koska meillä kilpaurheileva tyttö, jolla yliliikkuvat nivelet ja maantieteellisestikin osuu suht lähelle. Suvussa myös paljon autoimmuunitauteja ja lapsella pohjalla jo homealtistus. Kuulostaa turhan huonolta yhdistelmältä kokeilla onko rokotuksella vaikutusta.

Jutussa kerrotaan, että sairastuneita yhdistävät tekijät ovat kilpaurheilu, maantieteellinen sijainti ja yliliikkuvat nivelet. Osa sairastuneista oli saanut hpv-rokotteen, osa ei.

Eli sikäli lapsesi on riskiryhmässä, otti rokotteen tai ei.

Juu niin on, mutta rokote voi lisätä riskiä entisestään. Emme kaipaa enää yhtään lisää riskitekijöitä.

Mutta entä kaikkia noita sairastuneita yhdistävä tekijä, eli suklaa jota heistä jokainen oli syönyt?

Ehkä lapsesi pitäsi vältää myös sitä.

Sanotko noin myös syöpäpotilaalle?

Miksi rokotteiden uhreja aina vähätellään? Haitoista pitäisi varmaan puhua enemmän (salailun sijaan), jolloin ihmiset alkaisivat oikeasti ymmärtää, etteivät ne ole kaikille turvallisia.

Syöpä johtuu irtokarkeista.

Varsinkin sinisistä.

Eräs söi sinisiä irtokarkkeja ja jo kotimatkalla huomasi itsessään syövän.

Ja mielenterveysongelmat johtuu alkoholin juomisesta sekä pyttipannun syönnistä.

Kyllä ja varsinkin jos pannu on pesty tiskikoneessa.

Noniin, eiköhän se trollaus jo riitä.

Tutkimusten mukaan trollaaminen johtuu usein psykopatiasta.

Ei, kyllä kansainvälinen tutkijayhteisö on päätynyt siihen tulokseen, että trollaus johtuu rokotefobiasta.

Ei, kyllä se oli rokotefanaattisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli se artikkeli, joka mietitytti ja jonka jälkeen yritin etsiä lisää tietoa. Tässä artikkelissa asiantuntijan mukaan Yhteyttä ei Suomessa näyttäisi olevan, mutta ei sitä voi poissulkeakaan. Tanskassa eri merkkisellä rokotteella on todettu yhteys.

http://m.iltalehti.fi/terveys/201702242200074306_tr.shtml

Erityistä itseäni pelottaa koska meillä kilpaurheileva tyttö, jolla yliliikkuvat nivelet ja maantieteellisestikin osuu suht lähelle. Suvussa myös paljon autoimmuunitauteja ja lapsella pohjalla jo homealtistus. Kuulostaa turhan huonolta yhdistelmältä kokeilla onko rokotuksella vaikutusta.

Jutussa kerrotaan, että sairastuneita yhdistävät tekijät ovat kilpaurheilu, maantieteellinen sijainti ja yliliikkuvat nivelet. Osa sairastuneista oli saanut hpv-rokotteen, osa ei.

Eli sikäli lapsesi on riskiryhmässä, otti rokotteen tai ei.

Juu niin on, mutta rokote voi lisätä riskiä entisestään. Emme kaipaa enää yhtään lisää riskitekijöitä.

Mutta entä kaikkia noita sairastuneita yhdistävä tekijä, eli suklaa jota heistä jokainen oli syönyt?

Ehkä lapsesi pitäsi vältää myös sitä.

Sanotko noin myös syöpäpotilaalle?

Miksi rokotteiden uhreja aina vähätellään? Haitoista pitäisi varmaan puhua enemmän (salailun sijaan), jolloin ihmiset alkaisivat oikeasti ymmärtää, etteivät ne ole kaikille turvallisia.

Syöpä johtuu irtokarkeista.

Varsinkin sinisistä.

Eräs söi sinisiä irtokarkkeja ja jo kotimatkalla huomasi itsessään syövän.

Ja mielenterveysongelmat johtuu alkoholin juomisesta sekä pyttipannun syönnistä.

Kyllä ja varsinkin jos pannu on pesty tiskikoneessa.

Noniin, eiköhän se trollaus jo riitä.

Tutkimusten mukaan trollaaminen johtuu usein psykopatiasta.

Ei, kyllä kansainvälinen tutkijayhteisö on päätynyt siihen tulokseen, että trollaus johtuu rokotefobiasta.

Ei, kyllä se oli rokotefanaattisuudesta.

Ai siitä fanaattisesta fobiasta.

Saattaa olla noin jos mukana on myös hysteriaa.

Jos susta tuntuu että on ok että tyttäresi uhka saada kohdunkaulan syöpä, jonka toteamisprosentti hyvissä/hoidettavissa ajoin on huomattavan heikko, on parempi vaihtoehto kuin antaa tyttärelle rokote jota on tutkittu vuosikymmeniä ja se ehkäisee hyvällä prosentilla kohdunkaulan syöpää, niin sit tietenkään et anna rokotuttaa.

Hyvin uudet rokotukset ovat mdieledtäni riski, usein kuitenkin pienempi riski kuin se tauti jota vastaan rokotetaan.

Silloin tuli mieleen että jospa vastuullinen sukupuoliasioista valistaminen ja järkevä raittiuskasvatus hoitaisivat homman, niin tyttö ei juoksisi vieraissa eikä päästäisi ketään panemaan paljaalla, niin riskit pienenisivät.

Mutta nyt kun rokotteesta on käsittääkseni hyvät kokemukset niin annoin rokottaa.

Tosin, kyllä se säntillinen suojautuminen on yhtä tärkeää edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli se artikkeli, joka mietitytti ja jonka jälkeen yritin etsiä lisää tietoa. Tässä artikkelissa asiantuntijan mukaan Yhteyttä ei Suomessa näyttäisi olevan, mutta ei sitä voi poissulkeakaan. Tanskassa eri merkkisellä rokotteella on todettu yhteys.

http://m.iltalehti.fi/terveys/201702242200074306_tr.shtml

Erityistä itseäni pelottaa koska meillä kilpaurheileva tyttö, jolla yliliikkuvat nivelet ja maantieteellisestikin osuu suht lähelle. Suvussa myös paljon autoimmuunitauteja ja lapsella pohjalla jo homealtistus. Kuulostaa turhan huonolta yhdistelmältä kokeilla onko rokotuksella vaikutusta.

Jutussa kerrotaan, että sairastuneita yhdistävät tekijät ovat kilpaurheilu, maantieteellinen sijainti ja yliliikkuvat nivelet. Osa sairastuneista oli saanut hpv-rokotteen, osa ei.

Eli sikäli lapsesi on riskiryhmässä, otti rokotteen tai ei.

Juu niin on, mutta rokote voi lisätä riskiä entisestään. Emme kaipaa enää yhtään lisää riskitekijöitä.

Mutta entä kaikkia noita sairastuneita yhdistävä tekijä, eli suklaa jota heistä jokainen oli syönyt?

Ehkä lapsesi pitäsi vältää myös sitä.

Sanotko noin myös syöpäpotilaalle?

Miksi rokotteiden uhreja aina vähätellään? Haitoista pitäisi varmaan puhua enemmän (salailun sijaan), jolloin ihmiset alkaisivat oikeasti ymmärtää, etteivät ne ole kaikille turvallisia.

Syöpä johtuu irtokarkeista.

Varsinkin sinisistä.

Eräs söi sinisiä irtokarkkeja ja jo kotimatkalla huomasi itsessään syövän.

Ja mielenterveysongelmat johtuu alkoholin juomisesta sekä pyttipannun syönnistä.

Kyllä ja varsinkin jos pannu on pesty tiskikoneessa.

Noniin, eiköhän se trollaus jo riitä.

Tutkimusten mukaan trollaaminen johtuu usein psykopatiasta.

Ei, kyllä kansainvälinen tutkijayhteisö on päätynyt siihen tulokseen, että trollaus johtuu rokotefobiasta.

Ei, kyllä se oli rokotefanaattisuudesta.

Ai siitä fanaattisesta fobiasta.

Saattaa olla noin jos mukana on myös hysteriaa.

Ei vaan fanaattisesta suhtautumisesta rokotteisiin, jossa kielletään kaikki haitat ja katsellaan kaikkea vaaleanpunaisten lasien läpi. Nuo hysteerikot ovat hyvin kummallisia, kun eivät kuitenkaan näe esim. muita lääkkeitä kuitenkaan samoin. Lääkkeillä he kyllä usein ymmärtävät olevan haittavaikutuksia, mutta rokotteisiin suhtautuminen on fanaattisuudesta (+tyhmyydestä/aivopesusta?) johtuen täysin erilaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli se artikkeli, joka mietitytti ja jonka jälkeen yritin etsiä lisää tietoa. Tässä artikkelissa asiantuntijan mukaan Yhteyttä ei Suomessa näyttäisi olevan, mutta ei sitä voi poissulkeakaan. Tanskassa eri merkkisellä rokotteella on todettu yhteys.

http://m.iltalehti.fi/terveys/201702242200074306_tr.shtml

Erityistä itseäni pelottaa koska meillä kilpaurheileva tyttö, jolla yliliikkuvat nivelet ja maantieteellisestikin osuu suht lähelle. Suvussa myös paljon autoimmuunitauteja ja lapsella pohjalla jo homealtistus. Kuulostaa turhan huonolta yhdistelmältä kokeilla onko rokotuksella vaikutusta.

Jutussa kerrotaan, että sairastuneita yhdistävät tekijät ovat kilpaurheilu, maantieteellinen sijainti ja yliliikkuvat nivelet. Osa sairastuneista oli saanut hpv-rokotteen, osa ei.

Eli sikäli lapsesi on riskiryhmässä, otti rokotteen tai ei.

Juu niin on, mutta rokote voi lisätä riskiä entisestään. Emme kaipaa enää yhtään lisää riskitekijöitä.

Mutta entä kaikkia noita sairastuneita yhdistävä tekijä, eli suklaa jota heistä jokainen oli syönyt?

Ehkä lapsesi pitäsi vältää myös sitä.

Sanotko noin myös syöpäpotilaalle?

Miksi rokotteiden uhreja aina vähätellään? Haitoista pitäisi varmaan puhua enemmän (salailun sijaan), jolloin ihmiset alkaisivat oikeasti ymmärtää, etteivät ne ole kaikille turvallisia.

Syöpä johtuu irtokarkeista.

Varsinkin sinisistä.

Eräs söi sinisiä irtokarkkeja ja jo kotimatkalla huomasi itsessään syövän.

Ja mielenterveysongelmat johtuu alkoholin juomisesta sekä pyttipannun syönnistä.

Kyllä ja varsinkin jos pannu on pesty tiskikoneessa.

Noniin, eiköhän se trollaus jo riitä.

Tutkimusten mukaan trollaaminen johtuu usein psykopatiasta.

Ei, kyllä kansainvälinen tutkijayhteisö on päätynyt siihen tulokseen, että trollaus johtuu rokotefobiasta.

Ei, kyllä se oli rokotefanaattisuudesta.

Ai siitä fanaattisesta fobiasta.

Saattaa olla noin jos mukana on myös hysteriaa.

Ei vaan fanaattisesta suhtautumisesta rokotteisiin, jossa kielletään kaikki haitat ja katsellaan kaikkea vaaleanpunaisten lasien läpi. Nuo hysteerikot ovat hyvin kummallisia, kun eivät kuitenkaan näe esim. muita lääkkeitä kuitenkaan samoin. Lääkkeillä he kyllä usein ymmärtävät olevan haittavaikutuksia, mutta rokotteisiin suhtautuminen on fanaattisuudesta (+tyhmyydestä/aivopesusta?) johtuen täysin erilaista.

Ei minulle ole tullut mitään haittoja koskaan.

Eikä muillekaan voi tulla, sillä en tunne ketään joka olisi sellaisia itsestään havainnut.

Otetaanpa esimerkki. Jos esim. raskauksia yritettäisi ehkäistä samoin kuten harvinaisia tarttuvia tauteja (polio jne.), olisiko reilua, että kaikki naiset ja miksei miehetkin pakotettaisiin e-pillereille vaikka on tiedossa, että ne aiheuttavat veritulppia tietyillä geeneillä varustetuille ihmisille? Moni nuori nainen on kuollut turhaan keuhko- tai aivoveritulppaan edellä mainitusta syystä. He saavat kyllä useimmissa tapauksissa nykyisin korvauksia, toisin kuin rokotteiden takia vammautuneet/kuolleet. Ketään ei voi pakottaa ottamaan riskiä minkään rokotteen suhteen niin kauan, kuin riskitekijät ovat tiedossa, tutkittu ja valtio korvaa ja myöntää vahingot automaattisesti. Rokotteiden uhrien vähättely on jotakin aivan järkyttävää. Ei mikään ihme, että rokotuskattavuus tulee edelleen heikkenemään tulevaisuudessa!

Etenkään kun näin korkean elintason maassa ei ole juurikaan mikään riski tänä päivänä elää ilman rokotuksia.

Vierailija kirjoitti:

Otetaanpa esimerkki. Jos esim. raskauksia yritettäisi ehkäistä samoin kuten harvinaisia tarttuvia tauteja (polio jne.), olisiko reilua, että kaikki naiset ja miksei miehetkin pakotettaisiin e-pillereille vaikka on tiedossa, että ne aiheuttavat veritulppia tietyillä geeneillä varustetuille ihmisille? Moni nuori nainen on kuollut turhaan keuhko- tai aivoveritulppaan edellä mainitusta syystä. He saavat kyllä useimmissa tapauksissa nykyisin korvauksia, toisin kuin rokotteiden takia vammautuneet/kuolleet. Ketään ei voi pakottaa ottamaan riskiä minkään rokotteen suhteen niin kauan, kuin riskitekijät ovat tiedossa, tutkittu ja valtio korvaa ja myöntää vahingot automaattisesti. Rokotteiden uhrien vähättely on jotakin aivan järkyttävää. Ei mikään ihme, että rokotuskattavuus tulee edelleen heikkenemään tulevaisuudessa!

Etenkään kun näin korkean elintason maassa ei ole juurikaan mikään riski tänä päivänä elää ilman rokotuksia.

Minua ei voi pakottaa pitämän autossa turvavyötä, sillä olen kuullut että joku on saattanut kuristua sellaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Otetaanpa esimerkki. Jos esim. raskauksia yritettäisi ehkäistä samoin kuten harvinaisia tarttuvia tauteja (polio jne.), olisiko reilua, että kaikki naiset ja miksei miehetkin pakotettaisiin e-pillereille vaikka on tiedossa, että ne aiheuttavat veritulppia tietyillä geeneillä varustetuille ihmisille? Moni nuori nainen on kuollut turhaan keuhko- tai aivoveritulppaan edellä mainitusta syystä. He saavat kyllä useimmissa tapauksissa nykyisin korvauksia, toisin kuin rokotteiden takia vammautuneet/kuolleet. Ketään ei voi pakottaa ottamaan riskiä minkään rokotteen suhteen niin kauan, kuin riskitekijät ovat tiedossa, tutkittu ja valtio korvaa ja myöntää vahingot automaattisesti. Rokotteiden uhrien vähättely on jotakin aivan järkyttävää. Ei mikään ihme, että rokotuskattavuus tulee edelleen heikkenemään tulevaisuudessa!

Etenkään kun näin korkean elintason maassa ei ole juurikaan mikään riski tänä päivänä elää ilman rokotuksia.

Ai korkea elintaso.

Meillähän on täällä nykyään jopa spitaalia ja se on kehitysmaatauti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaanpa esimerkki. Jos esim. raskauksia yritettäisi ehkäistä samoin kuten harvinaisia tarttuvia tauteja (polio jne.), olisiko reilua, että kaikki naiset ja miksei miehetkin pakotettaisiin e-pillereille vaikka on tiedossa, että ne aiheuttavat veritulppia tietyillä geeneillä varustetuille ihmisille? Moni nuori nainen on kuollut turhaan keuhko- tai aivoveritulppaan edellä mainitusta syystä. He saavat kyllä useimmissa tapauksissa nykyisin korvauksia, toisin kuin rokotteiden takia vammautuneet/kuolleet. Ketään ei voi pakottaa ottamaan riskiä minkään rokotteen suhteen niin kauan, kuin riskitekijät ovat tiedossa, tutkittu ja valtio korvaa ja myöntää vahingot automaattisesti. Rokotteiden uhrien vähättely on jotakin aivan järkyttävää. Ei mikään ihme, että rokotuskattavuus tulee edelleen heikkenemään tulevaisuudessa!

Etenkään kun näin korkean elintason maassa ei ole juurikaan mikään riski tänä päivänä elää ilman rokotuksia.

Minua ei voi pakottaa pitämän autossa turvavyötä, sillä olen kuullut että joku on saattanut kuristua sellaiseen.

No ei tietenkään voi. Ei kenelläkään ole valtaa määrätä toisen valinnoista. On minustakin täysin tyhmää esim. käyttää tupakkaa, alkoholia tai huumeita tai syödä epäterveellisesti, koska tutkimusten mukaan se nostaa kuolleisuusriskiä huomattavasti enemmän kuin sairastuminen/kuoleminen johonkin hyvin harvinaiseen sairauteen jota vastaan rokotetaan. Silti ihmiset sitä tekevät enkä minä jaksa sillä päätäni liikaa vaivata. Toisin kun nämä pipipää rokotefanaatikot, joilla joku pakonomainen tarve holhota ja kontrolloida muita vaikka suurempia riskejäkin on elämässä.