Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten ei voi olla rahaa jouluruokaan?
18.11.2017 |
Ilkeilemättä tätä kyselen. Jouluruoka on kuitenkin halpaa, niin miten on satoja perheitä lapsikatraineen, jotka pyytää jouluruoka-apua? Mistä se ruoka tulee tavallisina päivinä jos jouluksi pyydetään ruokaa? Hyvä on, että saavat apua tarpeeseen, mutta tämä ihmetyttää itseäni, enkä keksi siihen mitään järkevää selitystä. Kertoisiko joku sellaisen?
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Paluuta menneisyyteen. Näin kuvaa kehitystä tutkija Jouko Karjalainen Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta.
– Työssäkäyvien köyhyys on kasvava ongelma. Pätkä- ja osa-aikatyöt ovat lisääntyneet, eikä työehtojakaan aina noudateta. Ilmaisia työharjoittelijoita harrastetaan sekä yksityisellä että julkisella sektorilla. Olemme alistuneet globaalin maailmantalouden alttarille, reiluja työnantajia saa kohta hakea.
Samaan aikaan, kun työssäkäyvien köyhyys lisääntyy, asuntojen hinnat hipovat pilviä pääkaupunkiseudulla.
– Matalapalkka-alat ovat usein naisvaltaisia aloja, joissa vaaditaan yhä enemmän ammattitaitoa. Myös akateeminen köyhyys on lisääntynyt. Yksinyrittäjistä jopa puolet on köyhiä.
Tutkimuskoordinaattori Merja Kauhanen Palkansaajien tutkimuslaitokselta kertoo, että köyhä on ihminen, jonka tulot ovat alle 60 prosenttia keskituloista. Vuonna 2009 se tarkoitti
yhden hengen taloudessa noin 1183 euron nettokuukausituloja.
– On muitakin mittareita, kuten omakohtainen kokemus rahan riittämättömyydestä tai toimeentulotukiasiakkuus. Tai että puuttuu vähintään kolme väestön välttämättöminä pitämää hyödykkeitä, kuten kännykkä tai TV.
– Työ on parasta sosiaaliturvaa vain silloin, jos sillä tulee toimeen, Kauhanen painottaa.
Suurin köyhyysriski on työssäkäyvillä yksinhuoltajilla ja yksineläjillä, pienin riski taas taloudessa, jossa ei ole pieniä lapsia ja vähintään kaksi käy työssä.
Jouko Karjalaisen mukaan tuloerojen kasvua selittävät hyvätuloisten irtiotto, työttömyyden korkea taso ja se, että sosiaaliturva on jäänyt jälkeen ansiokehityksestä.
1990-luvun lamassa maahamme ilmestyivät leipäjonot.
– Ajateltiin, että ei se mitään, jos rikkaat rikastuvat, jos köyhistä pidetään huolta.
Niin ei käynyt, köyhistä ei pidetty huolta."
Marjo HentunenOn kyllä todella irvokasta sanoa ettei köyhistä pidetä Suomessa huolta. Ihan lähimaita (Pohjoismaat) ja Keski-Euroopan rikkaita maita lukuunottamatta missään päin maailmaa ei huolehdita köyhistä kuten Suomessa. Mutta juttu olikin toki hyvin poliittisesti värittynyt, ei kukaan vilpitön ja täysjärkinen akateeminen tutkija sanoisi että köyhyyteen riittää myös ihan vaan subjektiivinen kokemus rahan riittämättömyydestä. Vaan koskapa köyhä olisi mihinkään tyytyväinen ollut, joten miksi olisi tulevaisuudessakaan.
Onneksi tällä palstalla kuitenkin ihmiset aina keskustelevat vain vilpittömin ja akateemisin argumentein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laatikot, rosolli ja riisipuuro on edullista. Mutta ei muut. Viiden kilon kinkku ja kokonainen lohi maksaa mun mielestä aika paljon. Asun yksin, mutta jouluna lapset tulevat luokseni. Eivätkä syö vain pikkulapsi tyyliin. Eikä noista jää mitää jäljelle. Mutta hyvä niin.
Meillä on tapan viedä jouluruokaa etukäteen sovitun mukaisesti, kun mennään syömään eläkeläisvanhempien luokse. Joku tuo kinkkua, joku itse tehtyä laatikkoa ja leipomisen hallitseva joululeivonnaisia. Ei tulisi mieleenkään maksattaa isoa jouluateriaa vanhemmilla, vaikka he toki halauaisivat tarjotakin.
Erittäin hyvä tapa!
Mä en ole eläkeläinen, sairastuin vaikeasti, menetin työni ja nuorimmainen otettiin huostaan. Kaksi muuta tulijaa ovat opiskelijoita... Ja kovia ovat kaikki syömään. Siksi tuleva joulu vähän stressaa ruokineen kaikkineen.
Luin ketjusta vain ekan sivun, mutta mulla tuli mieleen tämä: lahjoihin menee aina jokunen euro, vaikka keksisi halpaa/tekisi osin itse.
Siksi ruokaan ei joulun alla välttis jääkään juuri mitään rahaa. Toki tätä voisi yrittää vähän ennakoida vuoden aikana. En ole köyhä, mutta aloitan joululahjaostelut jo tammikuussa. Tarjouksesta löytyy hyviä leluja omille lapsille ja kummilapsille.
Kunhan syö oikeaa ruokaa, vähemmän voileipiä. Joulu pitäisi jokaisen saada edes syödä kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Tuttava perhe säästää vuoden aikana tulleet pullonpalautuskuitit ja lunastavat ne joulukuussa. Saavat siten lahjat ja ruuat. Se on heidän tapa selviytyä joulusta.
Tämä selvis, kun oltiin likkaporukalla ulkona. Tuon perheen rouva pienessä pierussa itkeä avautui heidän tilanteestaan. Silloinkin hänellä oli vain 20 euroa mukana, enempää ei saanut käyttää. Hän oli todella ahdistunut ajatuksesta, kun muut puhuimme kimppataksin ottamisesta yms. Maksettiin sitten hänen osuus yhdessä, muutenkin se ilta ja toistekin..
Siitä perheestä ei ikinä ulospäin tajuaisi, että rahat on tiukassa. Isäntä matkustelee, ostelee uusia juttuja tuon tuosta. Kestitsee ihmisiä. Muut sitten elävät tomaatilla per päivä. Onneksi lapset saavat koulussa ruuan jne.
Järkyttävää, miten saman katon alla voivatkin elää eri arvoista elämää.
Heh heh, taisitte tulla oikein kunnolla vedätetyiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Paluuta menneisyyteen. Näin kuvaa kehitystä tutkija Jouko Karjalainen Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta.
– Työssäkäyvien köyhyys on kasvava ongelma. Pätkä- ja osa-aikatyöt ovat lisääntyneet, eikä työehtojakaan aina noudateta. Ilmaisia työharjoittelijoita harrastetaan sekä yksityisellä että julkisella sektorilla. Olemme alistuneet globaalin maailmantalouden alttarille, reiluja työnantajia saa kohta hakea.
Samaan aikaan, kun työssäkäyvien köyhyys lisääntyy, asuntojen hinnat hipovat pilviä pääkaupunkiseudulla.
– Matalapalkka-alat ovat usein naisvaltaisia aloja, joissa vaaditaan yhä enemmän ammattitaitoa. Myös akateeminen köyhyys on lisääntynyt. Yksinyrittäjistä jopa puolet on köyhiä.
Tutkimuskoordinaattori Merja Kauhanen Palkansaajien tutkimuslaitokselta kertoo, että köyhä on ihminen, jonka tulot ovat alle 60 prosenttia keskituloista. Vuonna 2009 se tarkoitti
yhden hengen taloudessa noin 1183 euron nettokuukausituloja.
– On muitakin mittareita, kuten omakohtainen kokemus rahan riittämättömyydestä tai toimeentulotukiasiakkuus. Tai että puuttuu vähintään kolme väestön välttämättöminä pitämää hyödykkeitä, kuten kännykkä tai TV.
– Työ on parasta sosiaaliturvaa vain silloin, jos sillä tulee toimeen, Kauhanen painottaa.
Suurin köyhyysriski on työssäkäyvillä yksinhuoltajilla ja yksineläjillä, pienin riski taas taloudessa, jossa ei ole pieniä lapsia ja vähintään kaksi käy työssä.
Jouko Karjalaisen mukaan tuloerojen kasvua selittävät hyvätuloisten irtiotto, työttömyyden korkea taso ja se, että sosiaaliturva on jäänyt jälkeen ansiokehityksestä.
1990-luvun lamassa maahamme ilmestyivät leipäjonot.
– Ajateltiin, että ei se mitään, jos rikkaat rikastuvat, jos köyhistä pidetään huolta.
Niin ei käynyt, köyhistä ei pidetty huolta."
Marjo HentunenOn kyllä todella irvokasta sanoa ettei köyhistä pidetä Suomessa huolta. Ihan lähimaita (Pohjoismaat) ja Keski-Euroopan rikkaita maita lukuunottamatta missään päin maailmaa ei huolehdita köyhistä kuten Suomessa. Mutta juttu olikin toki hyvin poliittisesti värittynyt, ei kukaan vilpitön ja täysjärkinen akateeminen tutkija sanoisi että köyhyyteen riittää myös ihan vaan subjektiivinen kokemus rahan riittämättömyydestä. Vaan koskapa köyhä olisi mihinkään tyytyväinen ollut, joten miksi olisi tulevaisuudessakaan.
Onneksi tällä palstalla kuitenkin ihmiset aina keskustelevat vain vilpittömin ja akateemisin argumentein.
Simple much?
Mitähän sinne joulupöytään sitten pitäisi saada?
No kalat, juustot, mädit yms. ovat kalliita ja meillä työssä käyvilläkin jää monesti kauppaan kalleimmat jutut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyytävät, koska jotkut ovat niin tyhmiä, että ilmaiseksi antavat. Ei heillä mitään aitoa tarvetta ole, vaikka saattavat toki jopa itselleen valehdella, että on. Joillakin voi tietenkin raha olla oikeasti lopussa, koska se on tuhlattu johonkin muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän sinne joulupöytään sitten pitäisi saada?
No kalat, juustot, mädit yms. ovat kalliita ja meillä työssä käyvilläkin jää monesti kauppaan kalleimmat jutut.
Elämänhallinta hukassa jos ei työssäkäyvällä ole jouluna näihin varaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen elänyt yhteen väliin 10 vuotta putkeen toimeentulotuella ja ei ole koskaan ollut ongelmia hankkia jouluruokaa tai muutakaan.
Ei kertynyt mitään laskupinoja, koska en sellaisia hankkinut, ei ne laskut nimittäin tyhjästä ilmesty.
Tttuki-asiakkaat saa sossusta/kelasta terveydenhoitokuluihin tukea, joten ei sairastaminenkaan tule kalliiksi, kuten niille jotka eivät ole tttukeen oikeutettuja.
Täysin elämänhallinnan puutetta jos ei rahat riitä normaaliin elämiseen.
Elämänhallinnan puutetta on elää 10 vuotta toimeentulotuella, veronmaksajien rahoilla.
Köyhän lapset toivovat myös lahjoja,niinkuin rikkaittenkin lapset. Vaikka kuinka pientä ja halpaa ostaisi,niin se on ruokarahoista pois.Vai oletteko sitä mieltä,ettei köyhän lapset tarvitse mitään lahjaa.Toimeentulotuki ei ota huomioon tällaista asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hmm.. Me olemme lääkäripariskunta, eli hyvin toimeentulevia. Silti syömme keittoa sen kolmekin päivää putkeen. Sehän vain paranee lämmityskertojen myötä. Ikävä kyllä pienituloisilla suurimmalla osalla, ei siis kaikilla, ongelma on elämänhallinnassa ja rahan käytön priorisoinnissa. Rahat tuhlataan tupakkaan, alkoholiin ja eineksiin ym. roskaruokaan. Tämä näkyy sitten terveydessä, ulkoisessa habituksessa jne. Ja siinä, että sitä rahaa ei koskaan ole kuin sen hetken.
Mihin ihmeeseen teillä ne kaikki rahat sitten menevät, jos ruoassakin säästellään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen elänyt yhteen väliin 10 vuotta putkeen toimeentulotuella ja ei ole koskaan ollut ongelmia hankkia jouluruokaa tai muutakaan.
Ei kertynyt mitään laskupinoja, koska en sellaisia hankkinut, ei ne laskut nimittäin tyhjästä ilmesty.
Tttuki-asiakkaat saa sossusta/kelasta terveydenhoitokuluihin tukea, joten ei sairastaminenkaan tule kalliiksi, kuten niille jotka eivät ole tttukeen oikeutettuja.
Täysin elämänhallinnan puutetta jos ei rahat riitä normaaliin elämiseen.
Elämänhallinnan puutetta on elää 10 vuotta toimeentulotuella, veronmaksajien rahoilla.
Niinpä, ei ollut tarvetta eikä kiirettä töihin, koska niillä tukirahoillakin eleli varsin mukavasti :).
Siksi en voi ymmärtää miksi joku ei niillä rahoilla muka pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arkena syödään yhtä sorttia, sitä yhtä keittoa tai yhtä laatikkoruokaa. Jouluruoka tulee varmasti sen takia kalliimmaksi, koska siinä se pointti on että on kerran vuodessa monta sorttia pöydässä yhtäikaa. Mikä joulupöytä se olisi, että aattona syödään lanttulaatikko, joulupäivänä porkkanalaatikko ja tapanina kinkku jne. Kyllä tuosta väkisinkin tulee tavallista arkiruokaa kalliimpi. Joulutortut ja piparit ja karkit siihen päälle. Ja kyllä siihen pitäisi kaikilla kerran vuodessa olla oikeus.
Ei tarvita kuin jonkun kodinkoneen yllättävä hajoaminen tai silmälasien uusiminen, niin talous on köyhimmillä melko kuralla. Kasvavat muksut tarvivat vaatteita ja kenkiä kun kasvavat niistä ulos. Vaikka saisikin tukia, niin kyllä ne on melkoisen alhaista tasoa, jos niillä ollaan vuodesta toiseen. Eipä siinä hankita mitään ylimääräistä. Kaikki vaan sitä pakollista arkihankintaa.
On toki montaa sorttia yhtä aikaa, mutta vastaavasti niitä syödään useampana päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm.. Me olemme lääkäripariskunta, eli hyvin toimeentulevia. Silti syömme keittoa sen kolmekin päivää putkeen. Sehän vain paranee lämmityskertojen myötä. Ikävä kyllä pienituloisilla suurimmalla osalla, ei siis kaikilla, ongelma on elämänhallinnassa ja rahan käytön priorisoinnissa. Rahat tuhlataan tupakkaan, alkoholiin ja eineksiin ym. roskaruokaan. Tämä näkyy sitten terveydessä, ulkoisessa habituksessa jne. Ja siinä, että sitä rahaa ei koskaan ole kuin sen hetken.
Mihin ihmeeseen teillä ne kaikki rahat sitten menevät, jos ruoassakin säästellään?
No eihän tuo lääkäri ole missään vaiheessa sanonut että heillä menisi kaikki rahat johonkin.
Mainitsi että hekin syövät välillä keittoa kolme päivää putkeen, vaikka selvästikään ei rahan puolesta ole tarvetta.
Ja niin syödään meilläkin vaikka rahaa on, enkä pitäisi sitä mitenkään kamalana kohtalona, kuten tuo köyhä.
Minä olen ihmetellyt sitä samaa. Joululaatikot teen pakkaseen hyvissä ajoin, tarvikkeet ei maksa "mitään". Kirjolohi ostetaan tarjouksesta pakkaseen. Kinkku ei oikein enää putoa, eli ostetaan joku pikkukinkku. Niiden lisäksi varmaankin ostetaan pieni paketti kylmäsavulohta ja salaattiaineksia. Noissakin on jo ihan liikaa syömistä ja roskiinhan osa menee.
Minusta toimeentulo-ja asumistuen saajilla voi olla suuremmat tulot kuin heillä, jotka 10 vuotta ovat olleet työttöminä ennen eläkkeelle siirtymistä. Se tässä risookin, kun tuilla elävillä kuulemma nettotulot ovat enempi kuin 30 v työtä tehneellä. Kertokaa, mikä on nettotulonne, menot ja perheenne koko, niin sanomme, mikä mättää.
Käykää sosiaalihuollossa korjauttamassa tukenne, jos se on liian pieni.
Minusta toimeentulo-ja asumistuen saajilla voi olla suuremmat tulot kuin heillä, jotka 10 vuotta ovat olleet työttöminä ennen eläkkeelle siirtymistä. Se tässä risookin, kun tuilla elävillä kuulemma nettotulot ovat enempi kuin 30 v työtä tehneellä. Kertokaa, mikä on nettotulonne, menot ja perheenne koko, niin sanomme, mikä mättää.
Käykää sosiaalihuollossa korjauttamassa tukenne, jos se on liian pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen elänyt yhteen väliin 10 vuotta putkeen toimeentulotuella ja ei ole koskaan ollut ongelmia hankkia jouluruokaa tai muutakaan.
Ei kertynyt mitään laskupinoja, koska en sellaisia hankkinut, ei ne laskut nimittäin tyhjästä ilmesty.
Tttuki-asiakkaat saa sossusta/kelasta terveydenhoitokuluihin tukea, joten ei sairastaminenkaan tule kalliiksi, kuten niille jotka eivät ole tttukeen oikeutettuja.
Täysin elämänhallinnan puutetta jos ei rahat riitä normaaliin elämiseen.
Elämänhallinnan puutetta on elää 10 vuotta toimeentulotuella, veronmaksajien rahoilla.
Niinpä, ei ollut tarvetta eikä kiirettä töihin, koska niillä tukirahoillakin eleli varsin mukavasti :).
Ettäs kehtaat.
Alue: Aihe vapaa
On kyllä todella irvokasta sanoa ettei köyhistä pidetä Suomessa huolta. Ihan lähimaita (Pohjoismaat) ja Keski-Euroopan rikkaita maita lukuunottamatta missään päin maailmaa ei huolehdita köyhistä kuten Suomessa. Mutta juttu olikin toki hyvin poliittisesti värittynyt, ei kukaan vilpitön ja täysjärkinen akateeminen tutkija sanoisi että köyhyyteen riittää myös ihan vaan subjektiivinen kokemus rahan riittämättömyydestä. Vaan koskapa köyhä olisi mihinkään tyytyväinen ollut, joten miksi olisi tulevaisuudessakaan.