Miten ei voi olla rahaa jouluruokaan?

Vierailija kirjoitti:

Kun luen näitä kirjoituksia,niin tulee todella paha mieli köyhien puolesta.Kirjoitatte,että voi kun se ja se on halpaa.Onhan se teille,mutta ei köyhälle.Köyhällä on vähän rahaa käytössä.Monesti köyhä arpoo ostaako ruokaa tai lääkkeitä.Joskus voi tarvita vaatteitakin.Olen ollut itsekin köyhä,että tiedän mistä kirjoitan.

Olen varmaan sitten paha ihminen, enkä ymmärrä köyhyyttä. Toivottavasti avaat tuota asiaa, jotta ymmärtäisin paremmin. Miksi joku, joka on niin köyhä, että joutuu arpomaan lääkkeiden ja ruoan ostamisen väliltä, arpoo ostaako ruokaa vai lääkkeitä, kun toimeentulotuki turvaa ne ruoat ja toimeentulotuen yhteydessä saa maksusitoumuksen lääkkeisiin. Mitä tässä en ymmärrä?

Vierailija kirjoitti:

Joulukinkun jämät muissa ruuissa on kamalan makuista. Haju jo ällöttää ja tulee kaiken yli

Ei ole pakko syödä kinkkua jouluna tai sen jälkeen ja voi ostaa sen verran kinkkua mitä tarvitsee jos haluaa vain jouluna kinkkua. Eikö?

Vierailija kirjoitti:

Mitä siihen leivän päälle sitte saisi laittaa, muutakin kuin ylähuulen, jos teidän mielestä on turhaa vähävaraisen ostaa mitään leikkelettä leivälle? 

Mutta niin sitä köyhä ihminen on taas paska ihminen, kun kehtaakin ostaa leikkelettä.

Eihän täälä ole kukaan sanonut ettei saisi leikkelettä ostaa, on vain todettu ettei ne leikkeleet ole koskaan mitään halpoja olleet, kuten joku köyhä väitti.

Ja jos jouluna satsaa siihen joulukinkkuun, niin siitä saa myös pitkäksi aikaa leivänpäällistä. Kilohintakin huomattavasti edullisempi kuin leikkelepaketilla.

Minä olen työssäkäyvä köyhä. Minulle tärkeää on pitää vakuutukset kunnossa. Ostan kaiken mahdollisen käytettynä. Just ostin vedenkeittimen kirpparilta hintaan 4e, oli ihan uusi. Siistejä kahvinkeittimiäkin näkee paljon myynnissä. Ostan vaatteita paljon kirpparilta, lapsille uutena koska heille ei löydy hyvää ehjää käytettynä.

Jouluruoka on meillä kinkku ja itse tehdyt laatikot, ruokia syödään kaksi päivää, kinkkua vähän pidempään. Ruoka maksaa ihan saman verran kuin arkena. Tärkein huomio on ollut tiputtaa kylmästi ne ruuat pois jotka ovat jouluna pöydässä vain tavan vuoksi. Meillä ei tykätä rosollista, silti sitä oli aina kunnes yksi vuosi ilmoitin että nyt stop. Eikä kukaan ole kaivannut rosollia takaisin. 

"Paluuta menneisyyteen. Näin kuvaa kehitystä tutkija Jouko Karjalainen Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta.

– Työssäkäyvien köyhyys on kasvava ongelma. Pätkä- ja osa-aikatyöt ovat lisääntyneet, eikä työehtojakaan aina noudateta. Ilmaisia työharjoittelijoita harrastetaan sekä yksityisellä että julkisella sektorilla. Olemme alistuneet globaalin maailmantalouden alttarille, reiluja työnantajia saa kohta hakea.

Samaan aikaan, kun työssäkäyvien köyhyys lisääntyy, asuntojen hinnat hipovat pilviä pääkaupunkiseudulla.

– Matalapalkka-alat ovat usein naisvaltaisia aloja, joissa vaaditaan yhä enemmän ammattitaitoa. Myös akateeminen köyhyys on lisääntynyt. Yksinyrittäjistä jopa puolet on köyhiä.

Tutkimuskoordinaattori Merja Kauhanen Palkansaajien tutkimuslaitokselta kertoo, että köyhä on ihminen, jonka tulot ovat alle 60 prosenttia keskituloista. Vuonna 2009 se tarkoitti

yhden hengen taloudessa noin 1183 euron nettokuukausituloja.

– On muitakin mittareita, kuten omakohtainen kokemus rahan riittämättömyydestä tai toimeentulotukiasiakkuus. Tai että puuttuu vähintään kolme väestön välttämättöminä pitämää hyödykkeitä, kuten kännykkä tai TV.

– Työ on parasta sosiaaliturvaa vain silloin, jos sillä tulee toimeen, Kauhanen painottaa.

Suurin köyhyysriski on työssäkäyvillä yksinhuoltajilla ja yksineläjillä, pienin riski taas taloudessa, jossa ei ole pieniä lapsia ja vähintään kaksi käy työssä.

Jouko Karjalaisen mukaan tuloerojen kasvua selittävät hyvätuloisten irtiotto, työttömyyden korkea taso ja se, että sosiaaliturva on jäänyt jälkeen ansiokehityksestä.

1990-luvun lamassa maahamme ilmestyivät leipäjonot.

– Ajateltiin, että ei se mitään, jos rikkaat rikastuvat, jos köyhistä pidetään huolta.

Niin ei käynyt, köyhistä ei pidetty huolta."

Marjo Hentunen

Vierailija kirjoitti:

Laatikot, rosolli ja riisipuuro on edullista. Mutta ei muut. Viiden kilon kinkku ja kokonainen lohi maksaa mun mielestä aika paljon. Asun yksin, mutta jouluna lapset tulevat luokseni. Eivätkä syö vain pikkulapsi tyyliin. Eikä noista jää mitää jäljelle. Mutta hyvä niin.

Meillä on tapan viedä jouluruokaa etukäteen sovitun mukaisesti, kun mennään syömään eläkeläisvanhempien luokse. Joku tuo kinkkua, joku itse tehtyä laatikkoa ja leipomisen hallitseva joululeivonnaisia. Ei tulisi mieleenkään maksattaa isoa jouluateriaa vanhemmilla, vaikka he toki halauaisivat tarjotakin.

Onhan kinkku sinällään halpaa ja mitä isomman ostaa niin sitä halvempi kilohinta. Ongelma vain oikeasti köyhille tulee siinä että silloin heillä pitäisi olla pelkästään siihen lihaan laittaa rahaa jopa yli 30 euroa. Välttämättä viikon ruokabudjetti ei joissakin perheissä ole juurikaan enempää. Eikä sellaisessa taloudessa säästöjä synny jouluruokia varten kun jokainen kuukausi on samanlaista kituuttamista. Eivät he kykene ostamaan lohta jo nyt pakkaseen koska ylimääräisiä euroja ei ole. 

En itse ole köyhä mielestäni vaikka olenkin pienituloinen joten voin ostaa jouluksi mitä haluan pöytään ja siksi koen olevani etuoikeutettu. Sellaisen joka ei ole köyhyyttä nähnyt on helppo huudella ja herjata heikoimmassa asemassa olevia. 

Arkena syödään yhtä sorttia, sitä yhtä keittoa tai yhtä laatikkoruokaa. Jouluruoka tulee varmasti sen takia kalliimmaksi, koska siinä se pointti on että on kerran vuodessa monta sorttia pöydässä yhtäikaa. Mikä joulupöytä se olisi, että aattona syödään lanttulaatikko, joulupäivänä porkkanalaatikko ja tapanina kinkku jne. Kyllä tuosta väkisinkin tulee tavallista arkiruokaa kalliimpi. Joulutortut ja piparit ja karkit siihen päälle. Ja kyllä siihen pitäisi kaikilla kerran vuodessa olla oikeus.

Ei tarvita kuin jonkun kodinkoneen yllättävä hajoaminen tai silmälasien uusiminen, niin talous on köyhimmillä melko kuralla. Kasvavat muksut tarvivat vaatteita ja kenkiä kun kasvavat niistä ulos. Vaikka saisikin tukia, niin kyllä ne on melkoisen alhaista tasoa, jos niillä ollaan vuodesta toiseen. Eipä siinä hankita mitään ylimääräistä. Kaikki vaan sitä pakollista arkihankintaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä siihen leivän päälle sitte saisi laittaa, muutakin kuin ylähuulen, jos teidän mielestä on turhaa vähävaraisen ostaa mitään leikkelettä leivälle? 

Mutta niin sitä köyhä ihminen on taas paska ihminen, kun kehtaakin ostaa leikkelettä.

Enemmän mua ihmetyttää, miksi sillä köyhällä ei ole varaa ostaa juustoa leivän päälle. Jos köyhä kerran on toimeentulotuella elävä esim. Me tehdään osa-aikatöitä, ei nostella tukia mistään ja hyvin elellään suunnilleen sillä samalla rahalla. Ei tarvitse miettiä, mistä jouluruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä siihen leivän päälle sitte saisi laittaa, muutakin kuin ylähuulen, jos teidän mielestä on turhaa vähävaraisen ostaa mitään leikkelettä leivälle? 

Mutta niin sitä köyhä ihminen on taas paska ihminen, kun kehtaakin ostaa leikkelettä.

Enemmän mua ihmetyttää, miksi sillä köyhällä ei ole varaa ostaa juustoa leivän päälle. Jos köyhä kerran on toimeentulotuella elävä esim. Me tehdään osa-aikatöitä, ei nostella tukia mistään ja hyvin elellään suunnilleen sillä samalla rahalla. Ei tarvitse miettiä, mistä jouluruokaa.

Minkä kokoinen tuo raha teillä on. Kiinnostaa se mikä täällä on se köyhän tienaama summa.

Vierailija kirjoitti:

Arkena syödään yhtä sorttia, sitä yhtä keittoa tai yhtä laatikkoruokaa. Jouluruoka tulee varmasti sen takia kalliimmaksi, koska siinä se pointti on että on kerran vuodessa monta sorttia pöydässä yhtäikaa. Mikä joulupöytä se olisi, että aattona syödään lanttulaatikko, joulupäivänä porkkanalaatikko ja tapanina kinkku jne. Kyllä tuosta väkisinkin tulee tavallista arkiruokaa kalliimpi. Joulutortut ja piparit ja karkit siihen päälle. Ja kyllä siihen pitäisi kaikilla kerran vuodessa olla oikeus.

Ei tarvita kuin jonkun kodinkoneen yllättävä hajoaminen tai silmälasien uusiminen, niin talous on köyhimmillä melko kuralla. Kasvavat muksut tarvivat vaatteita ja kenkiä kun kasvavat niistä ulos. Vaikka saisikin tukia, niin kyllä ne on melkoisen alhaista tasoa, jos niillä ollaan vuodesta toiseen. Eipä siinä hankita mitään ylimääräistä. Kaikki vaan sitä pakollista arkihankintaa.

Miksi ihmeessä pitää ostaa viiden kilon kinkku jos yhden kilon riittää. Kilo sikaa ei maksa 30 euroa. Laatikoita voi tehdä pienet, ei talouden suurinta vuokaa. Meillä ei syödä pipareita eikä joulutorttuja. Joskus olen tehnyt niitä lahjaksi. Piparkakkutaikina itse tehden ei maksa kuin pari euroa, itse tehty rahkavoitaikina maksaa nopeasti laskien samaisen pari euroa. Ne voi tehdä pakastimeen etukäteen. Suklaa ei tänä päivänä ole kallista jos ei halua käsintehtyjä ranskalaisia konvehteja.

Tämä ei nyt liity varsinaisesti köyhyyteen, mutta kun joitakin vuosia sitten huomasimme, että ylipainoa alkaa  pikkuhiljaa kertyä ja se tuntui tapahtuvan juuri joulun seutuun. 

Aloimme tehdä jo marraskuussa torttuja ja hedelmäkakkuja ja piirakoita ja suklaarasioitakin tarttui kaupan tarjouksista mukaan, ja eihän ne jouluksi saakka monestikaan säilyneet.

Päätimme, että meidän joulun ruuat nautitaan joulun pyhinä, eikä yhtään ennen, eikä myöskään tarvitse joulun jälkeen mähkiä niitä ylijääneitä ruokia.

Mietimme tarkkaan syöjien määrän ja paljonko mitäkin jouluruokaa ostetaan, ja vaikka jotkut jouluruuat maistuvat tosi hyville, niin kaksi ateriaa riittää niiden herkkujen syöntiin. Kun ollaan kahdestaan joulu, niin silloin tulee edullisemmaksi ostaa muutama siivu valmista kinkkua tiskiltä ja 1 rasiat laatikoita. Samaten emme juuri leivo, vaan ostamme pipareita pienen rasian ja ehkä jokaiselle yhden tortun. Eikä maksa paljon, eikä tarvitse kevättä laihduttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun luen näitä kirjoituksia,niin tulee todella paha mieli köyhien puolesta.Kirjoitatte,että voi kun se ja se on halpaa.Onhan se teille,mutta ei köyhälle.Köyhällä on vähän rahaa käytössä.Monesti köyhä arpoo ostaako ruokaa tai lääkkeitä.Joskus voi tarvita vaatteitakin.Olen ollut itsekin köyhä,että tiedän mistä kirjoitan.

Olen varmaan sitten paha ihminen, enkä ymmärrä köyhyyttä. Toivottavasti avaat tuota asiaa, jotta ymmärtäisin paremmin. Miksi joku, joka on niin köyhä, että joutuu arpomaan lääkkeiden ja ruoan ostamisen väliltä, arpoo ostaako ruokaa vai lääkkeitä, kun toimeentulotuki turvaa ne ruoat ja toimeentulotuen yhteydessä saa maksusitoumuksen lääkkeisiin. Mitä tässä en ymmärrä?

Tämä kirja voisi sopia siis hyvin sinullekin

http://kirjojenkeskella.blogspot.fi/2017/06/lottovoittajien-poydassa.ht…

Hmm.. Me olemme lääkäripariskunta, eli hyvin toimeentulevia. Silti syömme keittoa sen kolmekin päivää putkeen. Sehän vain paranee lämmityskertojen myötä. Ikävä kyllä pienituloisilla suurimmalla osalla, ei siis kaikilla, ongelma on elämänhallinnassa ja rahan käytön priorisoinnissa. Rahat tuhlataan tupakkaan, alkoholiin ja eineksiin ym. roskaruokaan. Tämä näkyy sitten terveydessä, ulkoisessa habituksessa jne. Ja siinä, että sitä rahaa ei koskaan ole kuin sen hetken.

Yksi kilo kinkkua maksaa kympin ehkäpä eli sairaan kallista. En ostaisi todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Hmm.. Me olemme lääkäripariskunta, eli hyvin toimeentulevia. Silti syömme keittoa sen kolmekin päivää putkeen. Sehän vain paranee lämmityskertojen myötä. Ikävä kyllä pienituloisilla suurimmalla osalla, ei siis kaikilla, ongelma on elämänhallinnassa ja rahan käytön priorisoinnissa. Rahat tuhlataan tupakkaan, alkoholiin ja eineksiin ym. roskaruokaan. Tämä näkyy sitten terveydessä, ulkoisessa habituksessa jne. Ja siinä, että sitä rahaa ei koskaan ole kuin sen hetken.

Minä en ole lääkäri enkä niin fiksu kuin te, mutta ei tarvitse syödä samaa ruokaa montaa päivää, kun tekee ruokia joita voi helposti pakastaa.

t. aikuiskoulutustuella opiskeleva köyhä

Tuttava perhe säästää vuoden aikana tulleet pullonpalautuskuitit ja lunastavat ne joulukuussa. Saavat siten lahjat ja ruuat. Se on heidän tapa selviytyä joulusta.

Tämä selvis, kun oltiin likkaporukalla ulkona. Tuon perheen rouva pienessä pierussa itkeä avautui heidän tilanteestaan. Silloinkin hänellä oli vain 20 euroa mukana, enempää ei saanut käyttää. Hän oli todella ahdistunut ajatuksesta, kun muut puhuimme kimppataksin ottamisesta yms. Maksettiin sitten hänen osuus yhdessä, muutenkin se ilta ja toistekin..

Siitä perheestä ei ikinä ulospäin tajuaisi, että rahat on tiukassa. Isäntä matkustelee, ostelee uusia juttuja tuon tuosta. Kestitsee ihmisiä. Muut sitten elävät tomaatilla per päivä. Onneksi lapset saavat koulussa ruuan jne.

Järkyttävää, miten saman katon alla voivatkin elää eri arvoista elämää.

Meillä menee kinkkuineen ja kaloineen jouluruokaan noin 50e.

Siitä riittää syömistä ainakin kolmeksi päiväksi.

Kinkku 7kg n. 20e

Lohi n.1kg n. 7e

Itse tehdyt laatikot n. 5e

Rosolli n. 4e

Kastike 1e

Perunat 0.5e

Puuroriisi+maito n. 3e

Torttutaikina+hillo n. 3e

Vierailija kirjoitti:

Mitä siihen leivän päälle sitte saisi laittaa, muutakin kuin ylähuulen, jos teidän mielestä on turhaa vähävaraisen ostaa mitään leikkelettä leivälle? 

Mutta niin sitä köyhä ihminen on taas paska ihminen, kun kehtaakin ostaa leikkelettä.

Kun itse olin lapsi meillä oli leivänpäällä vain voita. Riisivellipäivänä sai 1 siivun kinkkua leivän päälle. En vieläkään osaa hirveästi kaivata leivänpäällisiä. Mies laittaa 3 paksua siivua juustoa ja minä 1 ohuen.

T Keskituloinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arkena syödään yhtä sorttia, sitä yhtä keittoa tai yhtä laatikkoruokaa. Jouluruoka tulee varmasti sen takia kalliimmaksi, koska siinä se pointti on että on kerran vuodessa monta sorttia pöydässä yhtäikaa. Mikä joulupöytä se olisi, että aattona syödään lanttulaatikko, joulupäivänä porkkanalaatikko ja tapanina kinkku jne. Kyllä tuosta väkisinkin tulee tavallista arkiruokaa kalliimpi. Joulutortut ja piparit ja karkit siihen päälle. Ja kyllä siihen pitäisi kaikilla kerran vuodessa olla oikeus.

Ei tarvita kuin jonkun kodinkoneen yllättävä hajoaminen tai silmälasien uusiminen, niin talous on köyhimmillä melko kuralla. Kasvavat muksut tarvivat vaatteita ja kenkiä kun kasvavat niistä ulos. Vaikka saisikin tukia, niin kyllä ne on melkoisen alhaista tasoa, jos niillä ollaan vuodesta toiseen. Eipä siinä hankita mitään ylimääräistä. Kaikki vaan sitä pakollista arkihankintaa.

Miksi ihmeessä pitää ostaa viiden kilon kinkku jos yhden kilon riittää. Kilo sikaa ei maksa 30 euroa. Laatikoita voi tehdä pienet, ei talouden suurinta vuokaa. Meillä ei syödä pipareita eikä joulutorttuja. Joskus olen tehnyt niitä lahjaksi. Piparkakkutaikina itse tehden ei maksa kuin pari euroa, itse tehty rahkavoitaikina maksaa nopeasti laskien samaisen pari euroa. Ne voi tehdä pakastimeen etukäteen. Suklaa ei tänä päivänä ole kallista jos ei halua käsintehtyjä ranskalaisia konvehteja.

Näinpä!

Meillä on aattona pöydässä 10 henkeä eikä koskaan ole ollut yli 3 kg kinkkua. Tuosta jää vielä leivän päälle ja 3 hengelle joulupäiväksi syötävää ihan hyvin.

Jos olisi tiukkaa rahasta ostaisin halpaa lapaa tai kassleria joulukinkun tilalle