Voiko sankarihautojen kunniavartioinnista traumatisoitua?
Erään populistipuolueen jäsenen mielestä voi. Mielestäni tuo on oikeasti kovia kokeneiden ja traumatisoituneiden ihmisten ongelmien pilkkaamista.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/581147-sankarihautojen-kunniav…
Kommentit (22)
Kaikesta voi näköjään traumatisoitua.
No kuulemma feministit voivat kun eivät pääse pönöttämään niiden hautojen viereen.
Vierailija kirjoitti:
No pitäähän tuota miettiä. Aika vanhan kansan perinnettä nämä soturien kunnioittamiset kunniavartioilla ovat, voi olla aika vieras nykynuorille. Jos sinä laittaisit oman nykynuoresi vartioimaan samanikäisenä kuolleen sankarivainajan hautaa, niin mistä tiedät mitä helposti samaistuvat ja herkät nuoret kokevat?
Voisi tietysti kysyä mitä mieltä nuoret itse ovat asiasta?
Kylläpä on herkkää. Samat nuoret pelaa sotapelejä ja katsoo leffoja, missä tapetaan ihmisiä. Olishan se varmaan hyväkin samaistua, ettei se tappaminen tunnu ihan jokapäiväiseltä.
Tämä vihreän pojun ajatus tarkoittaa sitä, että Suomalaisten pitäisi unohtaa menneisyytensä. Eli Suomen historia pois.
Tuntemattomassa sotilaassa nelikymppiset näyttelijät näyttelevät sotaa. Tosielämässä siellä rintamalla oli pääasiassa 20-25v ikäisiä nuoria miehiä, joten meille on ihan tervettä nähdä sankarihaudoilla samanikäisten kunniavartio. Ehkä sekä me vanhemmat että ne haudoilla seisovat tajuamme, että sodassa noin 70 vuotta sitten menetettiin nuoria miehiä, jotka eivät suinkaan lähteneet muualle Eurooppaan elintasopakolaisiksi, vaan puolustivat omaa maataan. Antaa vähän perspektiiviä viime vuosien kansainvaelluksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pitäähän tuota miettiä. Aika vanhan kansan perinnettä nämä soturien kunnioittamiset kunniavartioilla ovat, voi olla aika vieras nykynuorille. Jos sinä laittaisit oman nykynuoresi vartioimaan samanikäisenä kuolleen sankarivainajan hautaa, niin mistä tiedät mitä helposti samaistuvat ja herkät nuoret kokevat?
Voisi tietysti kysyä mitä mieltä nuoret itse ovat asiasta?
Kylläpä on herkkää. Samat nuoret pelaa sotapelejä ja katsoo leffoja, missä tapetaan ihmisiä. Olishan se varmaan hyväkin samaistua, ettei se tappaminen tunnu ihan jokapäiväiseltä.
Olen samaa mieltä. Mutta... tässä olikin kyse että voisiko se ollakin jotenkin haitallista nuorille? Kun se videopeli ja todellisuus eivät sittenkään ole yksi ja sama asia. Moni ihminen voi sanoa keskustelussa kestävänsä mitä vaan jossain tilanteessa, mutta kun tilanne tulee oikeasti päälle, niin tunteet ja reaktiot ovatkin ihan toiset.
Sankarihaudat yleensä kummittelee.
Ei vihreitä pidä ottaa tosissaan, jossain pilvessä ne on aina kun toimittajien kanssa puhelevat.
Vierailija kirjoitti:
No pitäähän tuota miettiä. Aika vanhan kansan perinnettä nämä soturien kunnioittamiset kunniavartioilla ovat, voi olla aika vieras nykynuorille. Jos sinä laittaisit oman nykynuoresi vartioimaan samanikäisenä kuolleen sankarivainajan hautaa, niin mistä tiedät mitä helposti samaistuvat ja herkät nuoret kokevat?
Voisi tietysti kysyä mitä mieltä nuoret itse ovat asiasta?
Ei kai sinne vanhempien käskemänä mennä, vaan ilmoittaudutaan itse jos haluaa osallistua.
Elämme luultavsti aikaa, jolloin voi -hyvässä ja pahassa- traumatisoitua tai luulla traumatioistuvansa. Elämme myös aikaa, jossa voi loukkaantua ja harmistua melkein mistä vain joko syystä tai aiheettomasti. Me sivulliset usein tiedämme milloin on oikea ja milloin väärä hetki ja kohta kokea tai olla kokematta. Tiedämme senkin mitä pitää tuntea tahi olla tuntematta.
Suuri vastuu on kunniavartialla. Se ei ole mitään tavallista vartiointia.
Tämä kunniavartio ei ole sen kummempaa kuin jos käy hautausmaalla yleensäkin ja on hetken paikoillaan jonkun haudan kohdalla. Jos hautausmaan väitetään traumatisoivan, niin on kyllä reaalielämästä aikalailla vieraantunut. Mutta ko puhe sopii kuin naula kantaan cityvihreiden suuhun.
Mitens toi varusmiespalvelus.....
Minä alan pikkuhiljaa traumatisoitua tästä idiotismistä, missä vihreät on pahimpana populistipuolueena viime aikoina kunnostautunut.
Pappani ainakin oli perheellinen 7 lapsen isä neljänkympin molemmin puolin. 42-vuotias sodasta kotiutuessaan. Kuulo meni ja jalka oli huono loppuiän. Hänen kaverinsa, joiden kanssa pui sotajuttuja, olivat hänen ikätovereitaan.
Minusta tuo on päinvastoin hyväksi nykynuorisolle.. ehkä hetken jotain ajattelevatkin... kunnioitus jne.
Vierailija kirjoitti:
Tuntemattomassa sotilaassa nelikymppiset näyttelijät näyttelevät sotaa. Tosielämässä siellä rintamalla oli pääasiassa 20-25v ikäisiä nuoria miehiä, joten meille on ihan tervettä nähdä sankarihaudoilla samanikäisten kunniavartio. Ehkä sekä me vanhemmat että ne haudoilla seisovat tajuamme, että sodassa noin 70 vuotta sitten menetettiin nuoria miehiä, jotka eivät suinkaan lähteneet muualle Eurooppaan elintasopakolaisiksi, vaan puolustivat omaa maataan. Antaa vähän perspektiiviä viime vuosien kansainvaelluksille.
Mene vastaanottokeskukseen kertomaan, että heidän olisi pitänyt jäädä rintamalle! Samalla voit kertoa meillekin, missä kyseinen rintama sijaitsee, ketkä siellä sotivat, kenen puolella pitäisi olla ja kuka järjestää huollon ja aseet joukoille?
Traumatisoidun vihreistä. Tämä kunniavartiointi on vapaaehtoista. Itselläni on 17-vuotias poika. Hänellä on historia 10 ja hän tietää tosi hyvin nämä sotajutut. Jos nyt ei liikaa paapottaisi näitä nuoria. Hyvä heidänkin on tietää oman maansa historia.
No pitäähän tuota miettiä. Aika vanhan kansan perinnettä nämä soturien kunnioittamiset kunniavartioilla ovat, voi olla aika vieras nykynuorille. Jos sinä laittaisit oman nykynuoresi vartioimaan samanikäisenä kuolleen sankarivainajan hautaa, niin mistä tiedät mitä helposti samaistuvat ja herkät nuoret kokevat?
Voisi tietysti kysyä mitä mieltä nuoret itse ovat asiasta?