Lastensuojeluilmoitus ja käynti sossun luona. Mitä siellä tapahtuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulu tehnyt ilmoituksen toisen käden tiedon perusteella. Lapsen kanssa keskusteltu mutta hänen kertomusta ei kuunneltu. Lisäksi ilmoitukseen liittyy asioita joita lapsi ei ole kertonut, vaan tehty omia johtopäätöksiä. Syytökset rankkoja. Meitä vanhempia ei olla jututettu (koulun puolelta) asian tiimoilta lainkaan.

Sossun täti tenttas mua jo puhelimessa kesken työpäivän. Vaikutti todella nyrpeeltä ja tiukkapipoiselta tyypiltä.

Mietin että voinko nauhoittaa keskustelun kun sinne menemme?

Ap

Mikset pyytäisi iltapäivälehteä ja tv-kameroita samantien.

No, eikö olisi kohteliasta ja halvempaa ensin keskustella asiasta vanhempien kanssa eikö suin päin toisen käden tiedon perusteella mennä tekemään aiheeton ls-ilmoitus?!

Kun tämä todetaan aiheetomaksi aion tasan tarkkaan viedä asian eteenpäin koulun osalta. Vaihtaisin lapsen toiseen kouluun, mutta valitettavasti tämä ainoa vaihtoehto.

Ap

Haluan vain turvata sen ettei papereihin kirjoiteta sellaista mitä ei olla sanottu.

Ap

Mietipä nyt ap että kumpaa lapsesi nyt tarvitsee asianajajaa vai äitiä. Ole äiti, lapsen vanhempi.

Voit nauhoittaa vierailusi. Suosittelen sanelukonetta, kerrot toki että taltioit tilanteen niin kaikki on laillista. Älä riehu siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulu tehnyt ilmoituksen toisen käden tiedon perusteella. Lapsen kanssa keskusteltu mutta hänen kertomusta ei kuunneltu. Lisäksi ilmoitukseen liittyy asioita joita lapsi ei ole kertonut, vaan tehty omia johtopäätöksiä. Syytökset rankkoja. Meitä vanhempia ei olla jututettu (koulun puolelta) asian tiimoilta lainkaan.

Sossun täti tenttas mua jo puhelimessa kesken työpäivän. Vaikutti todella nyrpeeltä ja tiukkapipoiselta tyypiltä.

Mietin että voinko nauhoittaa keskustelun kun sinne menemme?

Ap

Mikset pyytäisi iltapäivälehteä ja tv-kameroita samantien.

No, eikö olisi kohteliasta ja halvempaa ensin keskustella asiasta vanhempien kanssa eikö suin päin toisen käden tiedon perusteella mennä tekemään aiheeton ls-ilmoitus?!

Kun tämä todetaan aiheetomaksi aion tasan tarkkaan viedä asian eteenpäin koulun osalta. Vaihtaisin lapsen toiseen kouluun, mutta valitettavasti tämä ainoa vaihtoehto.

Ap

Haluan vain turvata sen ettei papereihin kirjoiteta sellaista mitä ei olla sanottu.

Ap

Mietipä nyt ap että kumpaa lapsesi nyt tarvitsee asianajajaa vai äitiä. Ole äiti, lapsen vanhempi.

Voit nauhoittaa vierailusi. Suosittelen sanelukonetta, kerrot toki että taltioit tilanteen niin kaikki on laillista. Älä riehu siellä.

Jos siinä omalla käyttäytymisellään osoittaa ettei ole kaikki aivan tasapainossa niin sehän kertoo siitä ettei ilmoitus ainakaan aiheeton ole.

Käyttäydy niin asiallisesti kuin suinkin voit sillä kaikki mitä teet ja sanot arvioidaan ja kirjataan. 

Vierailija kirjoitti:

Koulu tehnyt ilmoituksen toisen käden tiedon perusteella. Lapsen kanssa keskusteltu mutta hänen kertomusta ei kuunneltu. Lisäksi ilmoitukseen liittyy asioita joita lapsi ei ole kertonut, vaan tehty omia johtopäätöksiä. Syytökset rankkoja. Meitä vanhempia ei olla jututettu (koulun puolelta) asian tiimoilta lainkaan.

Sossun täti tenttas mua jo puhelimessa kesken työpäivän. Vaikutti todella nyrpeeltä ja tiukkapipoiselta tyypiltä.

Mietin että voinko nauhoittaa keskustelun kun sinne menemme?

Ap

Kun koulu tekee lasun niin silloin asiaan on painavat perusteet.

Meidän perheestä koulu on tehnyt useamman lasun, syynä eri lasten koulupoissaolot, joihin eri syitä. Kukaan ei ole pinnannut, vaan sekä fyysistä että psyykkistä sairautta on vain kasaantunut.

Yhdessä tilanteessa jäi lastensuojelun asiakkuus voimaan, koska tämän lapsen kohdalla tehtiin hieman erikoisempia järjestelyjä opintojen suhteen (vanha laki) muiden kohdalla on tarvittaessa ollut sosiaalityön asiakkuus meidän pyynnöstä.

Olemme hyötyneet

asiakkuudesta mielestäni jonkin verran. Päällimäinen kokemus on kuitenkin se, että kaikki kestää ja kestää ja kestää. Esim. lapsi tarvitsisi tukea koulunkäyntiin ja sitä luvataan... tukea saa kuitenkin odotella yli puoli vuotta... tilanteessa jossa vanhemmat töissä eikä lapsi pääse yksin lähtemään kouluun.

Ei lastensuojelua kannata pelätä. Kuten sanottu, toimi asiallisesti ja tuo esiin oma näkemyksesi tilanteesta. Jos teistä on levitetty valheita koulun taholta, niin pyri oikaisemaan ne ja vaadi esim. että sossu hakee todisteita koulun väitteille, jos eivät muuten usko.

Kaikki nauhalle ja lakimies heti mukaan prosessiin.

Koulun henkilökunnalla on virkavelvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus, jos heidän tietoonsa tulee sellaista asiaa, joka edellyttää ilmoituksen tekia. Koulun tehtävä ei ole arvioida onko huoli aiheellinen vai ei vasn sen tekee sossut. Turha siis syyttää ja alkaa koulun henkilökuntaa kohtaa riehumaan. Tosin jos teet sen, niin sehän vain vahvistaa sitä, että ilmoitus on ollut aiheellinen...

Vierailija kirjoitti:

He kartoittavat tilanteen, onko ilmoitus aiheellinen vai aiheeton. Jos tarvitsette tukea tai apua, tehdään palvelutarpeen arviointi ja saatte tarvittavat tuki- ja aputoimet. Ei sossut mitään lapsia syöviä noitia ole. Haluavat auttaa avuntarpeessa olevia ja ovat pienten puolella.

Nimenomaan pienten, ei vanhempien. Sossut ottaa lapset pois vanhemmiltaan koska se on muka parhaaksi.

^ Tuohon lisäisin, että koulun on ilmoitettava ensin asiasta vanhemmille paitsi akuutissa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He kartoittavat tilanteen, onko ilmoitus aiheellinen vai aiheeton. Jos tarvitsette tukea tai apua, tehdään palvelutarpeen arviointi ja saatte tarvittavat tuki- ja aputoimet. Ei sossut mitään lapsia syöviä noitia ole. Haluavat auttaa avuntarpeessa olevia ja ovat pienten puolella.

Nimenomaan pienten, ei vanhempien. Sossut ottaa lapset pois vanhemmiltaan koska se on muka parhaaksi.

Päinvastoin. Heidän tehtävänä on tukea vanhempia heidän kasvatustyössään. Jos lapsen kasvua ja kehitystä jokin tekijä vakavasti vaarantaa niin silloin voi tulla kyseeseen sijoitus tilapäisesti. Huostaanotto ratkaistaan oikeudessa.

Ehdottomasti hyvä ajatus nauhoittaa ne keskustelut. Kokemuksesta tiedän, että jos juttu alkaakin pitkittymään, niihin on tarpeen palata, että mitäs me oikein sovittiinkaan ja puhuttiinkaan. Ei niitä muista kaikkia kumpikaan osapuoli.

Vierailija kirjoitti:

Meistä on tehty ls-ilmoitus ja maanantaina käynti sossun luona. Mitä siellä tapahtuu ja kauanko siellä menee aikaa?

Mua raivostuttaa ja ahdistaa koko asia.

Mitä kannattaa ottaa huomioon? Onko muita vinkkejä?

Tuloo jokunen päivä poliisit ja se on putkaan lähtö 14 vuorokautta pitävät siellä, ei paha.

Meille kävi näin: Viaton osastojakso johti huostaan. Lapsi on lähes teini,mutta pelasivst sossut peliä. Sanoivat,että Ei me selän takana mitään päätöksiä tehdä. Vaan tekivät. En luottaisi sinisilmäisesti.

Onko kyse koulukiusaamisesta, ap?

Vierailija kirjoitti:

Koulu tehnyt ilmoituksen toisen käden tiedon perusteella. Lapsen kanssa keskusteltu mutta hänen kertomusta ei kuunneltu. Lisäksi ilmoitukseen liittyy asioita joita lapsi ei ole kertonut, vaan tehty omia johtopäätöksiä. Syytökset rankkoja. Meitä vanhempia ei olla jututettu (koulun puolelta) asian tiimoilta lainkaan.

Sossun täti tenttas mua jo puhelimessa kesken työpäivän. Vaikutti todella nyrpeeltä ja tiukkapipoiselta tyypiltä.

Mietin että voinko nauhoittaa keskustelun kun sinne menemme?

Ap

Voit nauhoittaa ja voit ja kannattaakin ottaa jonkun ystävän tukihenkilöksi ja todistajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Meistä tehtiin kerran (aiheeton) lasu. He tulivat meille tosin käymään. Ei muuta tehty kun juteltiin, jonka jälkeen sossutäditkin totesivat, että aiheeton oli, eikä mitään toimenpiteitä tarvita.

A.p. Keksi koko jutun.Lasten suojelu ei kutsu toimstolle.Vaan tulee yllätäen kotiin virka ajan jälkeen tarkistaa tilanteen ja jutelee.Sekaa kotinne ja juttu tuokio voi kestää 2h.Jos ei mitän huomautettavaa,ei myöskään koko asiaa kirjata sosialiviraston lastensuojelun puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Koulu tehnyt ilmoituksen toisen käden tiedon perusteella. Lapsen kanssa keskusteltu mutta hänen kertomusta ei kuunneltu. Lisäksi ilmoitukseen liittyy asioita joita lapsi ei ole kertonut, vaan tehty omia johtopäätöksiä. Syytökset rankkoja. Meitä vanhempia ei olla jututettu (koulun puolelta) asian tiimoilta lainkaan.

Sossun täti tenttas mua jo puhelimessa kesken työpäivän. Vaikutti todella nyrpeeltä ja tiukkapipoiselta tyypiltä.

Mietin että voinko nauhoittaa keskustelun kun sinne menemme?

Ap

Voit nauhoittaa ja oikeastaan pitääkin koska ne kirjoittelee sinne ihan omiaan jos ei ole mitään näyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meistä tehtiin kerran (aiheeton) lasu. He tulivat meille tosin käymään. Ei muuta tehty kun juteltiin, jonka jälkeen sossutäditkin totesivat, että aiheeton oli, eikä mitään toimenpiteitä tarvita.

A.p. Keksi koko jutun.Lasten suojelu ei kutsu toimstolle.Vaan tulee yllätäen kotiin virka ajan jälkeen tarkistaa tilanteen ja jutelee.Sekaa kotinne ja juttu tuokio voi kestää 2h.Jos ei mitän huomautettavaa,ei myöskään koko asiaa kirjata sosialiviraston lastensuojelun puolelle.

Sosiaalipäivystys ilmaantuu ilmoittamatta. Normisti kutsutaan toimistolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulu tehnyt ilmoituksen toisen käden tiedon perusteella. Lapsen kanssa keskusteltu mutta hänen kertomusta ei kuunneltu. Lisäksi ilmoitukseen liittyy asioita joita lapsi ei ole kertonut, vaan tehty omia johtopäätöksiä. Syytökset rankkoja. Meitä vanhempia ei olla jututettu (koulun puolelta) asian tiimoilta lainkaan.

Sossun täti tenttas mua jo puhelimessa kesken työpäivän. Vaikutti todella nyrpeeltä ja tiukkapipoiselta tyypiltä.

Mietin että voinko nauhoittaa keskustelun kun sinne menemme?

Ap

Voit nauhoittaa ja voit ja kannattaakin ottaa jonkun ystävän tukihenkilöksi ja todistajaksi.

Ne ei käsittele kenenkään muun kuin perheenjäsenten läsnäollessa asioita. Jopa etävanhempi voidaan heittää ulos palaverista. Lisäksi ne vääristelee myös muiden ammattiryhmien edustajien puheita papereihinsa tukemaan omia mielipiteitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulu tehnyt ilmoituksen toisen käden tiedon perusteella. Lapsen kanssa keskusteltu mutta hänen kertomusta ei kuunneltu. Lisäksi ilmoitukseen liittyy asioita joita lapsi ei ole kertonut, vaan tehty omia johtopäätöksiä. Syytökset rankkoja. Meitä vanhempia ei olla jututettu (koulun puolelta) asian tiimoilta lainkaan.

Sossun täti tenttas mua jo puhelimessa kesken työpäivän. Vaikutti todella nyrpeeltä ja tiukkapipoiselta tyypiltä.

Mietin että voinko nauhoittaa keskustelun kun sinne menemme?

Ap

Voit nauhoittaa ja voit ja kannattaakin ottaa jonkun ystävän tukihenkilöksi ja todistajaksi.

Ne ei käsittele kenenkään muun kuin perheenjäsenten läsnäollessa asioita. Jopa etävanhempi voidaan heittää ulos palaverista. Lisäksi ne vääristelee myös muiden ammattiryhmien edustajien puheita papereihinsa tukemaan omia mielipiteitään.

Kyllä saa ottaa tukihenkilön.