Sairaanhoitaja vaihteeksi taas itkee pienipalkkaisuutta IS:ssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siinä on, että miehet harvemmin valittaa omasta palkkakuopastaan. Ilmeisesti valittava nainen saa enemmän klikkejä..

Johtuiskohan siitä, että monilla miesvaltaisilla aloilla tienaa paremmin, vaikka ei olisi AMK:n tasoista koulutusta eikä olisi vastuussa ihmishengestä?

No mihin niitä lääkäreitä tarvitaan, jos hoitsut on vastuussa ihmishengistä?

Ehkäpä se hoitsu on siinä ekana paikalla toteamassa potilaan tilan. Esim. eilen töissä yksi potilas olisi saattanut kuolla kohtauksen saatuaan. Ei reagoinut kun herättelin. Lääkäri tuli paikalle kun kutsuin häntä. Jos potilas olisi odottanut että lääkäri löytää, niin aika kauan olisi saanut ollut tuolissaan, josta hänet löysin.

Minäkin olen vain lähihoitaja, en edes sairaanhoitaja.

Tuon naisen ongelma ei ole pieni palkka vaan rahankäyttö yleensä, hänhän kertoi olleensa ulosotossakin. Itse saan käteen 300 euroa vähemmän kuin jutun nainen ja parhaimmillaan saan säästöön useamman satasen kuukaudessa. Ikinä, ei ikinä ole käynyt niin että rahat loppuisi 2 viikkoa palkkapäivästä.

Jos on yh, jolla on niin isot lapset ettei saa enää lapsilisää tai elatusmaksuja, ja pitää maksaa yksin perheasuntoa Helsingissä, niin aika monelle tulee tiukkaa rahasta. Menin halpaan ja luin vähän enemmän tuota blogia ja ei kirjoittaja kyllä sen perusteella kovin köyhältä vaikuta kun on varaa esim. matkustella valmismatkoilla. 

Sairaanhoitajien palkasta valittaminen noin yleisesti saa savun nousemaan päästä. Miksi lähteä opiskelemaan alaa, jos se ei kiinnosta ja palkkataso on omasta mielestä surkea? Eri asia, jos työllisyystilanne tai muu merkittävä seikka sattuisi muuttumaan merkitsevästi oman valmistumisen jälkeen.

Psykologiaa on huomattavasti vaikeampi päästä opiskelemaan, opinnot raskaampia, työt raskaampia ja palkka ei paljoa kummoisempi kuin sairaanhoitajilla. Eläinlääkäreiden koulutus vähintään 6v, mahdollisesti 12v. Sisäänpääsy erittäin vaikea, valtaosa kursseista vaativia, monissa yliopistoissa viimeiset luennot kestävät iltaan ja jo välitenttikaudella tenttejä voi olla useampi/päivä. Työssä luonnollisesti suuri vastuu. Keskipalkka ei kuitenkaan eroa paljoa sairaanhoitajista.

Mikä sairaanhoitajien keskipalkan tulisi olla ja millä perustein sen pitäisi olla miltei sama tai korkeampi kuin lääkäreillä?

Kaikki tulee hyväksi, kun äänestää Kokoomusta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siinä on, että miehet harvemmin valittaa omasta palkkakuopastaan. Ilmeisesti valittava nainen saa enemmän klikkejä..

Johtuiskohan siitä, että monilla miesvaltaisilla aloilla tienaa paremmin, vaikka ei olisi AMK:n tasoista koulutusta eikä olisi vastuussa ihmishengestä?

No mihin niitä lääkäreitä tarvitaan, jos hoitsut on vastuussa ihmishengistä?

Meinaatko että lääkäri on kokoajan vieressä ohjaamassa ja tekemässä päätöksiä? Ei ole. Kyllä taitamaton(tai väsynyt ja hutiloiva) sairaanhoitaja/kätilö saisi jonkun hengiltä helpostikin.

2000e ei ole kyllä todellakaan paljon. Ilmeisesti teillä, joista se on, on ihan helvetin köyhä elämä.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siinä on, että miehet harvemmin valittaa omasta palkkakuopastaan. Ilmeisesti valittava nainen saa enemmän klikkejä..

no suoraan sanoen naisistakin tuntuu valittavan lähinnä erilaiset hoitajat. En muista milloin olen viimeksi lukenut palkkaansa valittavasta tutkijasta, media-assistentista, sihteeristä, toimittajasta, kehityspäälliköstä tai myymälävastaavasta. Monella heistä palkka on n. 2500 jos sitäkään. Ylipäätään valitus on kumman keskittynyt julkiselle sektorille.

Vierailija kirjoitti:

Jos on yh, jolla on niin isot lapset ettei saa enää lapsilisää tai elatusmaksuja, ja pitää maksaa yksin perheasuntoa Helsingissä, niin aika monelle tulee tiukkaa rahasta. Menin halpaan ja luin vähän enemmän tuota blogia ja ei kirjoittaja kyllä sen perusteella kovin köyhältä vaikuta kun on varaa esim. matkustella valmismatkoilla. 

Mistä sinä tiedät miten köyhää elämää hän joutuu sen takia elämään? Tuskin se on oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tulee hyväksi, kun äänestää Kokoomusta!

[sarkasmi] [/sarkasmi]

Vierailija kirjoitti:

Toinen lapsista oli 19 ja siis voi tehdä keikkatöitä ja toinenkin 16

No ei niitä nuoren ansaitsemia rahoja voi käyttää perheen kulutukseen. Jos tienaa muutaman satalappusen kuukaudessa ja pitää siitä itse puolet, niin mitä se auttaa?

Ihan oitko omaa köyhyyttäsi, ap?

Sairaanhoitajan palkka on suomalainen mediaani palkka ja vieläpä keskivertokoulutuksella ja naisvaltaisella alalla julkisella sektorilla. 

Tuon lehtijutun nainen oli menettänyt holtittomuuttaan luottotietonsa jos aiemminkin. Kyse siis lienee tuhlailevasta luonteesta kuin palkan pienuudesta. Kyllä se varmaan saisi tonnin suuremmankin palkan ennen kuun loppua palamaan.

Vierailija kirjoitti:

2000e ei ole kyllä todellakaan paljon. Ilmeisesti teillä, joista se on, on ihan helvetin köyhä elämä.

nettona se vastaa suomalaista mediaanipalkkaa

Vierailija kirjoitti:

Tuon naisen ongelma ei ole pieni palkka vaan rahankäyttö yleensä, hänhän kertoi olleensa ulosotossakin. Itse saan käteen 300 euroa vähemmän kuin jutun nainen ja parhaimmillaan saan säästöön useamman satasen kuukaudessa. Ikinä, ei ikinä ole käynyt niin että rahat loppuisi 2 viikkoa palkkapäivästä.

Sä elätkin köyhää elämää.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oitko omaa köyhyyttäsi, ap?

Siis ihannoitko

Eihän tuossa mitää itkemistä tai valittamista ollut?!!?

Ihan tavis kertomus suomalaisesta ihmisestä.

Miksi pitää ajatella aina kaikki valittamisena??

Mä olen sh ja en ikinä valita palkasta. Teen aika paljon yötöitä ja aina kun on pyhäpäivä niin vuoro on 11-13 tuntia. Ja palkka sen mukainen. Keskipalkka tälle vuodelle 3500e. Ei kyllä varmaan mahdollista kaikissa paikoissa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siinä on, että miehet harvemmin valittaa omasta palkkakuopastaan. Ilmeisesti valittava nainen saa enemmän klikkejä..

Johtuiskohan siitä, että monilla miesvaltaisilla aloilla tienaa paremmin, vaikka ei olisi AMK:n tasoista koulutusta eikä olisi vastuussa ihmishengestä?

No mihin niitä lääkäreitä tarvitaan, jos hoitsut on vastuussa ihmishengistä?

Ehkäpä se hoitsu on siinä ekana paikalla toteamassa potilaan tilan. Esim. eilen töissä yksi potilas olisi saattanut kuolla kohtauksen saatuaan. Ei reagoinut kun herättelin. Lääkäri tuli paikalle kun kutsuin häntä. Jos potilas olisi odottanut että lääkäri löytää, niin aika kauan olisi saanut ollut tuolissaan, josta hänet löysin.

Minäkin olen vain lähihoitaja, en edes sairaanhoitaja.

Tuolla logiikalla piirivartijan palkka pitäisi olla miljoona euroa koska hän saattaa olla ensimmäisenä paikalla havaitsemassa tehtaan palon tai ison ryöstön.

Loogiseen päättelykykyyn suhteutettuna kannattaisi arvostaa roimaa ylipalkkaustaan...

Vierailija kirjoitti:

2000e ei ole kyllä todellakaan paljon. Ilmeisesti teillä, joista se on, on ihan helvetin köyhä elämä.

Juuri katsoin jostain taulukosta, että miehelläni on "niin hyvä palkka", että vain 10% suomalaisista tienaa enemmän. Kuitenkin käteen jää vain muutama hassu satanen enemmän kuin tuolla! Että eipä se isompi palkkakaan juuri auta kun verottaja vie "kaiken"..