Poikaystävän joululahjatoive minulta.... Ei helv...

Sinulla ei siis ole mitään arvoa ihmisenä. Olet pelkkä suu mihin työntää muna. Hyvää joulua...

Vierailija kirjoitti:

Poikaystävällä on moraalinen oikeus pettää. Jos puoliso ei anna seksiä niin sitä saa hakea mistä ikinä saa. 

Puolison velvollisuus on joka päivä osoittaa olevansa paras kumppani toiselle. Vaatimus koskee kumpaakin osapuolta.

Pettämistä ei edes tapahtuisi jos omalta kumppanilta saisi niitä asioita mitä haluaa.

Minä haluan kesämökin ja purjeveneen mutta en saa niitä puolisoltani. Voinko nyt siis hyvillä mielin pettää koska en saa niitä asioita mitä haluan?

Aika outoa. Ihan siitä syystä että me harrastetaan seksiä joka toinen päivä ja joka kerta annan suikkaria. Toinen toivoo sitä joululahjaksi eli ei sitä ilmeisesti saa. Pisti korvaan tuo "ilman vastapalvelusta". Saako miehesi suuseksiä vain silloin kun antaa vastapalveluksia. Huh huh! Jännä suhde teillä. 

N32 ja M34

Vierailija kirjoitti:

Poikaystävällä on moraalinen oikeus pettää. Jos puoliso ei anna seksiä niin sitä saa hakea mistä ikinä saa. 

Puolison velvollisuus on joka päivä osoittaa olevansa paras kumppani toiselle. Vaatimus koskee kumpaakin osapuolta.

Pettämistä ei edes tapahtuisi jos omalta kumppanilta saisi niitä asioita mitä haluaa.

Se on toki sinun näkemyksesi jota saat toki rauhassa omassa parisuhteessasi soveltaa. Olisi ehkä asiallista kertoa siitä jo tapailuvaiheessa kumppanille. Me muut hoidamme omat suhteemme miten parhaaksi katsomme.

Vierailija kirjoitti:

Poikaystävällä on moraalinen oikeus pettää. Jos puoliso ei anna seksiä niin sitä saa hakea mistä ikinä saa. 

Puolison velvollisuus on joka päivä osoittaa olevansa paras kumppani toiselle. Vaatimus koskee kumpaakin osapuolta.

Pettämistä ei edes tapahtuisi jos omalta kumppanilta saisi niitä asioita mitä haluaa.

No ei se joululahjasuikkari ole mikään uskollisuuden tae.

Vierailija kirjoitti:

Itse annoin miehelleni anaalimatkakortin saa ajaa kuukaudessa niin paljon kuin haluaa.

xD

Vierailija kirjoitti:

Aika outoa. Ihan siitä syystä että me harrastetaan seksiä joka toinen päivä ja joka kerta annan suikkaria. Toinen toivoo sitä joululahjaksi eli ei sitä ilmeisesti saa. Pisti korvaan tuo "ilman vastapalvelusta". Saako miehesi suuseksiä vain silloin kun antaa vastapalveluksia. Huh huh! Jännä suhde teillä. 

N32 ja M34

Ihmissuhteissa on yleensä kyse vastavuoroisuudesta. Aikamoinen altruisti saa olla, jos ihan mielellään tyydyttelee vain toista saamatta itse mitään 😕

Ehkä mies ei osaa puhua paremmin ja yrittää tällä vain kertoa, että kaipaisi enemmän läheisyyttä. Itse en koe tuota inhottavana.

Vierailija kirjoitti:

No mä en kyllä tollaseen lahjaan suostuisi kun en muutenkaan tykkää suuseksistä.

Miksi mies ottaisi kumppanikseen naisen, joka ei nauti suuseksistä? :O

Anna sille "Saat nuolla mun pimppiä" 10x lahjakortti.

Antaisin miehelle joululahjaksi eron ja "tällä kortilla saat vongata baarivosulta suikkaria ainakin 10 kertaa" -kortin

Vierailija kirjoitti:

Ehkä mies ei osaa puhua paremmin ja yrittää tällä vain kertoa, että kaipaisi enemmän läheisyyttä. Itse en koe tuota inhottavana.

Eikö läheisyydenkaipuusta kertomiseen olisi hieman rakastavampiakin keinoja? Esimerkiksi vaikka mennä sen toisen lähelle?

Ällöttävä mies, hyi, yök.. Se on ap:n oma mies. Yleensä puolisot luottavat toisiinsa ja tässä olisikin sellainen paikka. Minusta tuollainen on hyvä idea, olettaen että ap on suikkareiden kanssa sujut. Vaatii myös mieheltä vähän pelisilmää koska käyttää korttia.

Ottaa suihin ja suikkari, voi oksetus, jo sanatkin ovat inhottavia, junttien touhuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä mies ei osaa puhua paremmin ja yrittää tällä vain kertoa, että kaipaisi enemmän läheisyyttä. Itse en koe tuota inhottavana.

Eikö läheisyydenkaipuusta kertomiseen olisi hieman rakastavampiakin keinoja? Esimerkiksi vaikka mennä sen toisen lähelle?

Ei wt-perheissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä en kyllä tollaseen lahjaan suostuisi kun en muutenkaan tykkää suuseksistä.

Miksi mies ottaisi kumppanikseen naisen, joka ei nauti suuseksistä? :O

Nuorena seurustelin itseäni muutaman vuoden vanhemman naisen kanssa, joka ei suostunut suuseksiin kumminkaan puolin. Muuten oli kyllä kovin perso seksin suhteen. Ihmetytti, mutta ei haitannut.

Silloin kun sinä olit nuori , raiskaus ei tainnut olla avioliitossa rikos. Tarkoitettu numero kolmoselle.

Vierailija kirjoitti:

Ottaa suihin ja suikkari, voi oksetus, jo sanatkin ovat inhottavia, junttien touhuja.

Tästäkin voi siis repiä herneen nokkaan. Kokeilisit suuseksiä, se auttaa hermoromahdukseenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaa suihin ja suikkari, voi oksetus, jo sanatkin ovat inhottavia, junttien touhuja.

Tästäkin voi siis repiä herneen nokkaan. Kokeilisit suuseksiä, se auttaa hermoromahdukseenkin.

Eipä auta! Mutta moukka luulee, että auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Ällöttävä mies, hyi, yök.. Se on ap:n oma mies. Yleensä puolisot luottavat toisiinsa ja tässä olisikin sellainen paikka. Minusta tuollainen on hyvä idea, olettaen että ap on suikkareiden kanssa sujut. Vaatii myös mieheltä vähän pelisilmää koska käyttää korttia.

Sitähän me ei tiedetä, onko ap:n miehellä pelisilmää. Joku täällä kertoi exästä, jok ihmetteli kun toinen ei ottanut suihin oksennustautisena, ap:n mies voi olla hyvin yhtä empatiakyvytön. Jos ap olisi sujut suikkareiden kanssa ja miehellä pelisilmää, eihän koko asiaa tarvitsi täällä ihmetellä, ap olisi jo askartelemassa lahjakorttia.

Täällä on jo muutamaan kertaan todettu, että seksilahjakortti on tosi kiva idea, jos antaja itse haluaa ilahduttaa kumppaniian sellaisella . Vie vähän pointin koko hommasta, jos a)toinen pyytää sellaista ja b)ehtoina 10 kerran yksipuolinen tyydyttäminen ihan koska tahansa toinen keksii vaatia. Ei kuulosta hyvältä diililtä.