Lue keskustelun säännöt.
15 000 tutkijaa vaatii lasten tekemisen lopettamista ja...
14.11.2017 |
...köyhyyden vaalimista. Heidän mukaansa ilman ihmisten määrän ja kulutuskulttuurin alasajoa maapallolla ei ole tulevaisuutta. Juttu on Hesarin sivuilla.
Suomessa on tapana vedota, että olemme niin pieni maa, ettei millään ole mihinkään mitään merkitystä, mutta niinhän jokainen voi. Kiinalaisen kaupungin asukas voi sanoa, ettei juuri hänen kaupunkinsa teoilla ole kokonaisuudessa merkitystä ja niin edespäin.
Jokainen lapsen tekevä ihminen raiskaa tulevaisuutta jo olemassa olevilta lapsilta. Erityisen haitallisia lapset ovat länsimaissa, joissa elämä perustuu hillittömään turhankuluttamiseen.
Kommentit (81)
Suomessa syntyvyys on jo ennätysalhaista, eli sinun pitäisi osoittaa saarnasi johonkin toiseen maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samat ihmiset vaatii, että pitää ottaa kehitysmaista ihmisiä ratkaisuna väestönkasvun hitauteen.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa syntyvyys on jo ennätysalhaista, eli sinun pitäisi osoittaa saarnasi johonkin toiseen maahan.
Sitä on kuitenkin aivan liikaa. Yksi suomalainen vastaa ties kuinka montaa köyhän maan asukasta. Länsimaat riistävät luonnonvaroista valtavan osan suhteessa asukaslukuun.
On tärkeää, että talouden kehitys ei enää jatku. Tarvitaan köyhyyttä ja niukkuutta. Tällä hetkellä lasten tekoonkin suhtaudutaan sillä ajatuksella, että heissä on taloudellinen jatkuvuus ja eläkkeet, mutta juuri tästä ajattelusta pitäisi päästä eroon.
Köyhyyttä, köyhyyttä, köyhyyttä! Sitä maapallo tarvitsee ja sitä jokainen vastuullinen ihminen tavoittelee. Ei se ole katastrofi, jos saa niukan eläkkeen, jolla tulee juuri ja juuri toimeen. Se on, jos eläkkeellä pystyy kuluttamaan ylimääräiseen.
Kehitysavun lopettaminen auttaisi palauttamaan väestönkasvun terveelle tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa syntyvyys on jo ennätysalhaista, eli sinun pitäisi osoittaa saarnasi johonkin toiseen maahan.
Sitä on kuitenkin aivan liikaa. Yksi suomalainen vastaa ties kuinka montaa köyhän maan asukasta. Länsimaat riistävät luonnonvaroista valtavan osan suhteessa asukaslukuun.
On tärkeää, että talouden kehitys ei enää jatku. Tarvitaan köyhyyttä ja niukkuutta. Tällä hetkellä lasten tekoonkin suhtaudutaan sillä ajatuksella, että heissä on taloudellinen jatkuvuus ja eläkkeet, mutta juuri tästä ajattelusta pitäisi päästä eroon.
Köyhyyttä, köyhyyttä, köyhyyttä! Sitä maapallo tarvitsee ja sitä jokainen vastuullinen ihminen tavoittelee. Ei se ole katastrofi, jos saa niukan eläkkeen, jolla tulee juuri ja juuri toimeen. Se on, jos eläkkeellä pystyy kuluttamaan ylimääräiseen.
Höpö höpö. Kehitysmaan ihmiset ne vasta tuhoavatkin ympäristöä. Ja varsinkin siinä vaiheessa kun pääsevät kuluttamisen makuun, koska heillä ensisijainen tarve on saada yltäkylläisyyttä, pois köyhyydestä. Siinä ei paljon ympäristöarvot enää paina, kun kustaan omaan juomaveteen "joukkovoimalla". Valistuneisuuden aste nolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä voi pariskunta tehdä 2 lasta, ilman että maapallon väkimäärä lisääntyy. Siis jokaisella ihmisellä jos on 2 lasta, ei yhtään enempää. Jos tekee vain yhden lapsen, niin väkimäärä vähenee silläkin.
Eli ei tarvitse kyllä kaikkien lapsettomiksi ryhtyä. Itse tosin en tee lapsia.
Yksi suomalainen kuluttaa energiaa samalla tavalla kuin 70-80 nigerialaista.
Muut luonnonvarat vielä päälle.
Meitä suomalaisia on 4 miljoonaa ihmistä enemmän, kuin mitä tämä maapalanen pystyy kestävästi elättämään. Puuttuvan ruoan ja energian tuomme tällä hetkellä muualta maapallolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa syntyvyys on jo ennätysalhaista, eli sinun pitäisi osoittaa saarnasi johonkin toiseen maahan.
Sitä on kuitenkin aivan liikaa. Yksi suomalainen vastaa ties kuinka montaa köyhän maan asukasta. Länsimaat riistävät luonnonvaroista valtavan osan suhteessa asukaslukuun.
On tärkeää, että talouden kehitys ei enää jatku. Tarvitaan köyhyyttä ja niukkuutta. Tällä hetkellä lasten tekoonkin suhtaudutaan sillä ajatuksella, että heissä on taloudellinen jatkuvuus ja eläkkeet, mutta juuri tästä ajattelusta pitäisi päästä eroon.
Köyhyyttä, köyhyyttä, köyhyyttä! Sitä maapallo tarvitsee ja sitä jokainen vastuullinen ihminen tavoittelee. Ei se ole katastrofi, jos saa niukan eläkkeen, jolla tulee juuri ja juuri toimeen. Se on, jos eläkkeellä pystyy kuluttamaan ylimääräiseen.
Höpö höpö. Kehitysmaan ihmiset ne vasta tuhoavatkin ympäristöä. Ja varsinkin siinä vaiheessa kun pääsevät kuluttamisen makuun, koska heillä ensisijainen tarve on saada yltäkylläisyyttä, pois köyhyydestä. Siinä ei paljon ympäristöarvot enää paina, kun kustaan omaan juomaveteen "joukkovoimalla". Valistuneisuuden aste nolla.
Mitä höpöhöpö? Yksi viidesosa eli länsimaat kuluttaa neljä viidesosaa luonnonvaroista. Köyhät maat ovat länsimaihin verrattuna pieni haitta. Jokainen länsimaihin syntyvä lapsi on luonnonraiskaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa syntyvyys on jo ennätysalhaista, eli sinun pitäisi osoittaa saarnasi johonkin toiseen maahan.
Sitä on kuitenkin aivan liikaa. Yksi suomalainen vastaa ties kuinka montaa köyhän maan asukasta. Länsimaat riistävät luonnonvaroista valtavan osan suhteessa asukaslukuun.
On tärkeää, että talouden kehitys ei enää jatku. Tarvitaan köyhyyttä ja niukkuutta. Tällä hetkellä lasten tekoonkin suhtaudutaan sillä ajatuksella, että heissä on taloudellinen jatkuvuus ja eläkkeet, mutta juuri tästä ajattelusta pitäisi päästä eroon.
Köyhyyttä, köyhyyttä, köyhyyttä! Sitä maapallo tarvitsee ja sitä jokainen vastuullinen ihminen tavoittelee. Ei se ole katastrofi, jos saa niukan eläkkeen, jolla tulee juuri ja juuri toimeen. Se on, jos eläkkeellä pystyy kuluttamaan ylimääräiseen.
Höpö höpö. Kehitysmaan ihmiset ne vasta tuhoavatkin ympäristöä. Ja varsinkin siinä vaiheessa kun pääsevät kuluttamisen makuun, koska heillä ensisijainen tarve on saada yltäkylläisyyttä, pois köyhyydestä. Siinä ei paljon ympäristöarvot enää paina, kun kustaan omaan juomaveteen "joukkovoimalla". Valistuneisuuden aste nolla.
Pahempi ongelma on, että kehitysmaassa moni lapsi tekee sitten seitsemän lasta lisää. Sikäli maho suomalainen on paljon pienempi ympäristöongelma kuin nigerialainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa syntyvyys on jo ennätysalhaista, eli sinun pitäisi osoittaa saarnasi johonkin toiseen maahan.
Sitä on kuitenkin aivan liikaa.
Mitä helvettiä nyt? Suomessa syntyvyys on alle uusiutuvuuden tason, joten ennenpitkää suomalaiset kuolevat sukupuuttoon jo nykyisellä tahdilla. Ja sun mielestäsi täällä on liian kova syntyvyys? Herää nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa syntyvyys on jo ennätysalhaista, eli sinun pitäisi osoittaa saarnasi johonkin toiseen maahan.
Sitä on kuitenkin aivan liikaa. Yksi suomalainen vastaa ties kuinka montaa köyhän maan asukasta. Länsimaat riistävät luonnonvaroista valtavan osan suhteessa asukaslukuun.
On tärkeää, että talouden kehitys ei enää jatku. Tarvitaan köyhyyttä ja niukkuutta. Tällä hetkellä lasten tekoonkin suhtaudutaan sillä ajatuksella, että heissä on taloudellinen jatkuvuus ja eläkkeet, mutta juuri tästä ajattelusta pitäisi päästä eroon.
Köyhyyttä, köyhyyttä, köyhyyttä! Sitä maapallo tarvitsee ja sitä jokainen vastuullinen ihminen tavoittelee. Ei se ole katastrofi, jos saa niukan eläkkeen, jolla tulee juuri ja juuri toimeen. Se on, jos eläkkeellä pystyy kuluttamaan ylimääräiseen.
Höpö höpö. Kehitysmaan ihmiset ne vasta tuhoavatkin ympäristöä. Ja varsinkin siinä vaiheessa kun pääsevät kuluttamisen makuun, koska heillä ensisijainen tarve on saada yltäkylläisyyttä, pois köyhyydestä. Siinä ei paljon ympäristöarvot enää paina, kun kustaan omaan juomaveteen "joukkovoimalla". Valistuneisuuden aste nolla.
Mitä höpöhöpö? Yksi viidesosa eli länsimaat kuluttaa neljä viidesosaa luonnonvaroista. Köyhät maat ovat länsimaihin verrattuna pieni haitta. Jokainen länsimaihin syntyvä lapsi on luonnonraiskaaja.
Kuluttaa mistä luonnonvaroista? Eiköhän ne köyhät maat syö reilusti enemmän kuin länsimaalaiset (koska niitä on enemmän). Ja ainoa oikeasti ehtyvä luonnonvara tällä hetkellä on eliöiden elintila, joka on ruokatuotannon syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni on tässä asiassa hyvä omatunto, koska olen valinnut lapsettomuuden (olen jo 43, joten enää tuskin on mielenmuutoksen vaaraa). Olen monilapsisesta uskovaisesta perheestä, ja muistan jo aika pienenä ajatelleeni, kun joskus isäni sanoi että Jumala on käskenyt ihmisiä täyttämään maan, että minusta vaikuttaa että se on jo täytetty...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa syntyvyys on jo ennätysalhaista, eli sinun pitäisi osoittaa saarnasi johonkin toiseen maahan.
Sitä on kuitenkin aivan liikaa. Yksi suomalainen vastaa ties kuinka montaa köyhän maan asukasta. Länsimaat riistävät luonnonvaroista valtavan osan suhteessa asukaslukuun.
On tärkeää, että talouden kehitys ei enää jatku. Tarvitaan köyhyyttä ja niukkuutta. Tällä hetkellä lasten tekoonkin suhtaudutaan sillä ajatuksella, että heissä on taloudellinen jatkuvuus ja eläkkeet, mutta juuri tästä ajattelusta pitäisi päästä eroon.
Köyhyyttä, köyhyyttä, köyhyyttä! Sitä maapallo tarvitsee ja sitä jokainen vastuullinen ihminen tavoittelee. Ei se ole katastrofi, jos saa niukan eläkkeen, jolla tulee juuri ja juuri toimeen. Se on, jos eläkkeellä pystyy kuluttamaan ylimääräiseen.
Höpö höpö. Kehitysmaan ihmiset ne vasta tuhoavatkin ympäristöä. Ja varsinkin siinä vaiheessa kun pääsevät kuluttamisen makuun, koska heillä ensisijainen tarve on saada yltäkylläisyyttä, pois köyhyydestä. Siinä ei paljon ympäristöarvot enää paina, kun kustaan omaan juomaveteen "joukkovoimalla". Valistuneisuuden aste nolla.
Mitä höpöhöpö? Yksi viidesosa eli länsimaat kuluttaa neljä viidesosaa luonnonvaroista. Köyhät maat ovat länsimaihin verrattuna pieni haitta. Jokainen länsimaihin syntyvä lapsi on luonnonraiskaaja.
Kuluttaa mistä luonnonvaroista? Eiköhän ne köyhät maat syö reilusti enemmän kuin länsimaalaiset (koska niitä on enemmän). Ja ainoa oikeasti ehtyvä luonnonvara tällä hetkellä on eliöiden elintila, joka on ruokatuotannon syytä.
Kaikesta siitä, mitä menee vaatteisiin, elektroniikkaan, autoihin, lomamatkoihin ja ties mihin. Esimerkiksi tällä hetkellä Suomeen suunnitellaan kaivoksia, jotka tukisivat sähköautoja. Kaivosten ympäristövaikutukset ovat murskaavia, ne tuhoavat luonnon. Vain siksi, että ihmiset saisivat ajaa sähköautoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisistä tyhjentynyt pallo pyörimässä avaruudessa. Sitten sama evoluutiorumba uudemman kerran. Ensin oli kala jne. No, mikä ettei....
Vierailija kirjoitti:
Yksi suomalainen kuluttaa energiaa samalla tavalla kuin 70-80 nigerialaista.
Muut luonnonvarat vielä päälle.
Meitä suomalaisia on 4 miljoonaa ihmistä enemmän, kuin mitä tämä maapalanen pystyy kestävästi elättämään. Puuttuvan ruoan ja energian tuomme tällä hetkellä muualta maapallolta.
Minkä puuttuvan ruoan? Suomi tuottaa reilusti enemmän ruokaa kuin mitä se syö. Ulkomailta toki tuodaan ruokaa, mutta sitä myös vastaavasti viedään. Pelkästään suomalaisella ohralla saataisiin kaikkien suomalaisten nälkä tyydytettyä, joskin tällä hetkellä se syötetään elukoille (myös esim. afrikkalaisille elukoille).
Energiankulutus on yhdentekevää, koska Maapallo ja luonto ei niitä energioita käyttäisi kuitenkaan, joten mitä merkitystä on sillä, että niitä kulutetaan? Uraani hajoilee omia aikojaan luontoon joka tapauksessa, joten huomattavan järkevää on käyttää se suomalaisten sähköksi. Öljy loppuu toki aikanaan, mutta saakin loppua, mitäs sitten? Koska se on molekyyli, sitä voidaan tuottaa lähes äärettömästi lisää tarvittaessa.
Hiilidioksidi on ongelma, mutta se ei ole luonnonvara.
Mineraalit eivät lopu koskaan, ellei niitä tuhota ydinreaktoreissa ja hiukkaskiihdyttimissä.
Vierailija kirjoitti:
Samat ihmiset vaatii, että pitää ottaa kehitysmaista ihmisiä ratkaisuna väestönkasvun hitauteen.
Samat ihmiset auttaa kehitysmaita että niiden väestönräjähdys voi jatkaa kasvuaan.
Ei lastentekemistä tarvitse eikä edes pidäkään lopettaa, tai edes vähentää. Miten jos lopetettaisiin vain se kerskakulutus??? Eikö tämä käynyt tutkijoilla edes mielessä? Maailman koko väkimäärä mahtuu seisomaan uudenmaan kokoiselle alueelle, niin että jokaisella on 1.5m2 tilaa. Maapallo ei ole edes lähelläkään liikakansoitusta. Tietysti on alueita joissa on aivan liikaa väkeä, mutta toisaalta valtavia täysin asumakelpoisia alueita on maapallolla valtavasti täysin autioina. Liikakansoitus ei ole maapallolla minkäänlainen ongelma, kerskakulutus on ongelma. Kun herrat eivät siitä halua luopua, he kieltäisivät ihmisiä lisääntymästä. Oma ongelma laitetaan toisten syyksi, heidän syyksi joilla ei ole mitään tekemistä itse ongelman kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa syntyvyys on jo ennätysalhaista, eli sinun pitäisi osoittaa saarnasi johonkin toiseen maahan.
Sitä on kuitenkin aivan liikaa. Yksi suomalainen vastaa ties kuinka montaa köyhän maan asukasta. Länsimaat riistävät luonnonvaroista valtavan osan suhteessa asukaslukuun.
On tärkeää, että talouden kehitys ei enää jatku. Tarvitaan köyhyyttä ja niukkuutta. Tällä hetkellä lasten tekoonkin suhtaudutaan sillä ajatuksella, että heissä on taloudellinen jatkuvuus ja eläkkeet, mutta juuri tästä ajattelusta pitäisi päästä eroon.
Köyhyyttä, köyhyyttä, köyhyyttä! Sitä maapallo tarvitsee ja sitä jokainen vastuullinen ihminen tavoittelee. Ei se ole katastrofi, jos saa niukan eläkkeen, jolla tulee juuri ja juuri toimeen. Se on, jos eläkkeellä pystyy kuluttamaan ylimääräiseen.
Höpö höpö. Kehitysmaan ihmiset ne vasta tuhoavatkin ympäristöä. Ja varsinkin siinä vaiheessa kun pääsevät kuluttamisen makuun, koska heillä ensisijainen tarve on saada yltäkylläisyyttä, pois köyhyydestä. Siinä ei paljon ympäristöarvot enää paina, kun kustaan omaan juomaveteen "joukkovoimalla". Valistuneisuuden aste nolla.
Mitä höpöhöpö? Yksi viidesosa eli länsimaat kuluttaa neljä viidesosaa luonnonvaroista. Köyhät maat ovat länsimaihin verrattuna pieni haitta. Jokainen länsimaihin syntyvä lapsi on luonnonraiskaaja.
Kuluttaa mistä luonnonvaroista? Eiköhän ne köyhät maat syö reilusti enemmän kuin länsimaalaiset (koska niitä on enemmän). Ja ainoa oikeasti ehtyvä luonnonvara tällä hetkellä on eliöiden elintila, joka on ruokatuotannon syytä.
Kaikesta siitä, mitä menee vaatteisiin, elektroniikkaan, autoihin, lomamatkoihin ja ties mihin. Esimerkiksi tällä hetkellä Suomeen suunnitellaan kaivoksia, jotka tukisivat sähköautoja. Kaivosten ympäristövaikutukset ovat murskaavia, ne tuhoavat luonnon. Vain siksi, että ihmiset saisivat ajaa sähköautoilla.
Kaivosten luontoon päästelemät aineet eivät ole "luonnonvarojen hupenemista". Kaivoksetkin on mahdollista toteuttaa ympäristöystävällisesti, jos tahtoa on.
Sähköautot ovat erittäin hyvä asia, juurikin sen takia, että hiilidioksidipäästöt saataisiin kuriin. Samalla luontokin kiittää pienhiukkasten ja raskasmetallisaasteiden vähenemisen vuoksi. Ihmisten terveys myös.
Vaatteisiin ei kulu luonnonvaroja. Nehän ovat uusiutuvia materiaaleja pitkälti. Fossiilisista tehdyt muovikuidut eivät toki itsestään uusiudu, mutta niitä voidaan silti valmistaa äärettömästi, koska hiili ja vety eivät ole erityisen harvinaisia tuotteita ja tarvittavaa energiaa on tarjolla lähes rajattomasti.
Pienhiukkasia 70 kertaa yli suositusten. Noista köyhistä maista ne teidänkin vaatteenne tulevat. Köyhien maiden ympäristö pilataan ensin, jotta rikkaissa maissa voitaisiin ostaa ja kuluttaa.
Mainio idea! Tarvitaan vain 50 vuotta ilman lastentekoa ja maailma pelastuu.