Turussa kadonnut Juuso Salervo, mitäköhän tapahtunut?

Käsittääkseni kaikki piilopaikat tutkittu. Häkkikellarit, katokset, varastot, roskikset. Myös Kakolanmäellä kaivonkannet sun muut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu tieto puhelimen sulkeutumisajasta? Voisiko joku postata tiedon tähän. Yhtäkkiä keskustelussa alettiin esittää varmana tietona sitä, että puhelin on sulkeutunut aivan siinä kotiovella.

Facebookin ryhmässä lukee, että puhelin sulkeutunut heti tai lähes heti (?) puhelun jälkeen.

Se paikannus ei toimi ilmeisesti aivan metrin tarkkuudella. Olikohan 50-100 metriä?

Kaveri joskus aikoinaan oli ihmetellyt, kun ei päässyt kerrostalon alaovesta sisään, vaikka miten tunki avainta. Baarista palaillut naapuri oli sitten päästänyt rappukäytävään ja kaveri oli tajunnut vasta rappukäytävässä oman kerroksensa oven edessä, että oli ihan väärässä kerrostalossa. Oli asunut samassa paikassa 3-4 vuotta eli tuttu alue, mutta humalaisen silmin maailma näyttää erilaiselta.

Siksi en pidä mahdottomana, että Juuso olisi ollut matkalla tyttöystävälle ja soittanut väärän asunnon tai jopa kerrostalon summeria ja sitten lähtenyt kävelemään akku tyhjänä Majakkarantaan tai vaeltelemaan muualle odotellen aamua ja matkalla tipahtanut jokeen tai muualle. Naapureilta on ilmeisesti tarkistettu, onko summerit soineet, mutta oli kuitenkin viikonloppu. Monet saattoivat olla mökillä tai baarissa tai muualla tai sitten joku huonokuuloinen mummo ei ole herännyt summerin piippaamiseen.

FB:ssä on sanottu, että akku ei ole todennäköisesti mennyt loppuun, koska Juuso lataili puhelimensa ennen lähtöä aina. Toisaalta mistä sitä voi tietää, onko toisen akku loppu vai ei. Jotenkin tuntuu tyhmältä ajatella "faktana", että akkua oli varmasti jäljellä ja puhelin kadonnut / sammutettu / varastettu.

Kurja tapaus kuitenkin ja olisihan se kiva, jos poika löytyisi jostain - edes sitten vainajana. Perheelle kamala tilanne elää epätietoisuudessa.

Omaiset ovat lauantaina ilmeisesti etsineet maastosta. Nyt tyttöystävä ja kaverit päivystävät tyttöystävän luona koordinoiden paikalle saapuvia vapaaehtoisia etsijöitä. Lisäksi hommaa varmasti riittää kun yrittävät selvitellä missä kaikialla on kameroita ja yrittävät saada puhelimen päähän jonkun kameroista vastaavan tahon jne. Ei mikään helppo homma. Ja poliisin kanssa varmasti käyvät koko ajan dialogia.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksei tyttöystävä itse ole kiertelemässä ja etsimässä paikallaan päivystämisen sijaan.

Ihmettelen samaa, ja te vain alapeukutatte? Voisitteko alapeukun sijaan selittää, että miksei tyttöystävä itse etsi, vaan lähettää muut tekemään homman? Jos oma poikaystäväni olisi kateissa, en varmaan lepäisi hetkeäkään, ennen kuin löytyisi tai tulisi varmuus, että joessa on, tulee pintaan kun tulee.

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu tieto puhelimen sulkeutumisajasta? Voisiko joku postata tiedon tähän. Yhtäkkiä keskustelussa alettiin esittää varmana tietona sitä, että puhelin on sulkeutunut aivan siinä kotiovella.

Yksinkertaisesti sen perusteella tämä tiedetään, että poliisi on tehnyt puhelimeen paikannuksen, ja puhelin on viimeksi ollut päällä tyttöystävän kodin lähellä (mihin Juuson on ollut tarkoitus mennä viettämään yö), eli jossain Hansakadun/Hansakujan alueella (tyttöystävän osoite on Hansakatu 9). Tämän lisäksi puhelimesta oli lähtenyt operaattorille tämä paljon puhuttu sulkeutumiskoodi ja omaisilla on ilmeisesti tiedossa mihin aikaan tämä koodi on lähtenyt. Kaverin kanssa käyty puhelu on tapahtunut klo 4.10 ja tämän jälkeen Juuso näkyy Portsan K-Marketin valvontakamerassa klo 4.15. Siitä on vielä muutama sata metriä matkaa kotiin, joten puhelin EI OLE sulkeutunut heti kaverin kanssa käydy puhelun jälkeen klo 4.10 vaan ehkä 5-7 minuuttia tämän jälkeen? Lehdenjaka oli tehnyt näköhavainnon Juusosta Puutarhakatu 46:n edessä mutta ei ole mainittu mitään tarkkaa kellonaikaa jolloin lehdenjaka oli Juuson siinä nähnyt.

Aurajoessa on. Niin  usein on näitä katoamistapauksia, mitkä kaikkien odotuksien vastaisesti päätyvät siihen tylsimpään vaihtoehtoon eli kännihukkumiseen. Oli sitten miten kaukana se oletettu reitti vedestä. En tiedä miksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksei tyttöystävä itse ole kiertelemässä ja etsimässä paikallaan päivystämisen sijaan.

Ihmettelen samaa, ja te vain alapeukutatte? Voisitteko alapeukun sijaan selittää, että miksei tyttöystävä itse etsi, vaan lähettää muut tekemään homman? Jos oma poikaystäväni olisi kateissa, en varmaan lepäisi hetkeäkään, ennen kuin löytyisi tai tulisi varmuus, että joessa on, tulee pintaan kun tulee.

Pitäähän siellä joku olla paikalla, jos jotain löytyy/ilmaantuu. Ja miettikää nyt vähän missä mielentilassa hän mahtaa olla? En usko, että kykenee mihinkään etsintöihin tai halutaanko häntä päästää tuossa mielentilassa. Hän on varmaan ihan romahduspisteessä. SIKSI varmaan!!!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu tieto puhelimen sulkeutumisajasta? Voisiko joku postata tiedon tähän. Yhtäkkiä keskustelussa alettiin esittää varmana tietona sitä, että puhelin on sulkeutunut aivan siinä kotiovella.

Facebookin ryhmässä lukee, että puhelin sulkeutunut heti tai lähes heti (?) puhelun jälkeen.

Saisinko sitaatin? Ja mihin tämä tieto perustuu?

Vierailija kirjoitti:

Oli ilmeisesti ollut samana iltana sigyn-salissa firman juhlissa. Tämähän ei ole hirveän kaukana tyttöystävän kodilta. Sattumaako?

Tämä! Saattaa liittyä tapaukseen..

Yhtenäkin päivänä oli 110 vapaaehtoista etsijää. Siksi helpompi että on joku organisoimassa alueita mihin lähteä etsimään, muuten helposti vaikka puolet noista 110 jäisi vain tuolle Portsan alueelle kun ei ole varmaa tietoa mistä on jo etsitty ja kuinka tarkasti. Käyttäkää nyt hyvät ihmiset aivoja. Myöskin omaisilla on varmasti henkisestikin rankkaa, että ehkä etsiminen on nyt hyvä jättää vapaaehtoisten käsiin varsinkin kun niitä löytyy runsain määrin, ja keskittyä oman henkisen hyvinvoinnin ylläpitämiseen kriisitilanteessa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu tieto puhelimen sulkeutumisajasta? Voisiko joku postata tiedon tähän. Yhtäkkiä keskustelussa alettiin esittää varmana tietona sitä, että puhelin on sulkeutunut aivan siinä kotiovella.

Yksinkertaisesti sen perusteella tämä tiedetään, että poliisi on tehnyt puhelimeen paikannuksen, ja puhelin on viimeksi ollut päällä tyttöystävän kodin lähellä (mihin Juuson on ollut tarkoitus mennä viettämään yö), eli jossain Hansakadun/Hansakujan alueella (tyttöystävän osoite on Hansakatu 9). Tämän lisäksi puhelimesta oli lähtenyt operaattorille tämä paljon puhuttu sulkeutumiskoodi ja omaisilla on ilmeisesti tiedossa mihin aikaan tämä koodi on lähtenyt. Kaverin kanssa käyty puhelu on tapahtunut klo 4.10 ja tämän jälkeen Juuso näkyy Portsan K-Marketin valvontakamerassa klo 4.15. Siitä on vielä muutama sata metriä matkaa kotiin, joten puhelin EI OLE sulkeutunut heti kaverin kanssa käydy puhelun jälkeen klo 4.10 vaan ehkä 5-7 minuuttia tämän jälkeen? Lehdenjaka oli tehnyt näköhavainnon Juusosta Puutarhakatu 46:n edessä mutta ei ole mainittu mitään tarkkaa kellonaikaa jolloin lehdenjaka oli Juuson siinä nähnyt.

Kiitos!

Tämä sulkeutumiskoodi taisi sitten olla se, josta aluksi sanottiin, että olisi ollut soitto "taksinkaltaiseen numeroon".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli ilmeisesti ollut samana iltana sigyn-salissa firman juhlissa. Tämähän ei ole hirveän kaukana tyttöystävän kodilta. Sattumaako?

Tämä! Saattaa liittyä tapaukseen..

Ai miten liittyisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksei tyttöystävä itse ole kiertelemässä ja etsimässä paikallaan päivystämisen sijaan.

Ihmettelen samaa, ja te vain alapeukutatte? Voisitteko alapeukun sijaan selittää, että miksei tyttöystävä itse etsi, vaan lähettää muut tekemään homman? Jos oma poikaystäväni olisi kateissa, en varmaan lepäisi hetkeäkään, ennen kuin löytyisi tai tulisi varmuus, että joessa on, tulee pintaan kun tulee.

Onpa idioottimainen tapa ajatella. Tyttöystävä ja lähipiiri päivystävät ja koordinoivat hommaa. Ohjaavat vapaaehtoisia niin, että mahdollisimman laaja alue saadaan kartoitettua ja vastailevat somessa kaikenlaisiin kysymyksiin ja päivittävät tietoja jatkuvasti. Ovat myös FB:n mukaan soitelleet eri valvontakameran omaavia tahoja läpi ja olleet yhteyksissä poliisiin. Toimittajiin olleet yhteyksissä ja saaneet tapaukselle valtakunnallista näkyvyyttä. Ilmeisesti täällä ei porukka tajua yhtään, että suunnitelmalliset ja koordinoidut etsinnät ovat paljon hyödyllisempiä kuin se, että pieni lähipiiri juoksee pitkin samoja pusikoita. Olivat myös käsitykseni mukaan etsineet ensimmäisinä päivinä itse Portsasta. Tämä homma on ihan neulan etsimistä heinäsuovasta ja valitettavasti en usko, että yksittäisen ihmisen kiertelyllä tämä ratkeaa. Ulos saadaan suljettua vaihtoehtoja, kun on iso joukko vapaaehtoisia liikkeellä. En usko, että tyttöystävä todellakaan lepää. On julmaa täällä haukkua ja ruotia tilannetta. Se on kamalan helppo sanoa, miten toimisi, kun tilanne ei ole omalle kohdalle osunut. Toivottavasti teidän kohdalle ei osukaan, kun sen verran päättömästi lähtisitte omaistanne hakemaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu tieto puhelimen sulkeutumisajasta? Voisiko joku postata tiedon tähän. Yhtäkkiä keskustelussa alettiin esittää varmana tietona sitä, että puhelin on sulkeutunut aivan siinä kotiovella.

Facebookin ryhmässä lukee, että puhelin sulkeutunut heti tai lähes heti (?) puhelun jälkeen.

Saisinko sitaatin? Ja mihin tämä tieto perustuu?

Facebookista, missä tieto on kaikkien luettavissa

- Puhelin paikannettu tyttöystävän asunnon viereen samoihin aikohin

- Puhelin sulkeutunut tämän jälkeen

- Viimeinen yhteydenotto puhelimesta ollut operaattorille lähtenyt koodi siitä että sulkeutuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli ilmeisesti ollut samana iltana sigyn-salissa firman juhlissa. Tämähän ei ole hirveän kaukana tyttöystävän kodilta. Sattumaako?

Tämä! Saattaa liittyä tapaukseen..

Mitä epäilette? Mä en saa kiinni tästä ajatuksesta.

Jos ihminen haluaa kadota ilman, että hänen epäillään kadonneen omasta tahdostaan, järkevintä olisi toimia juuri siten, että esittää viimeiseen asti kaiken olevan tavallisesti. "Mä olen ihan just siellä."

Tässä tapauksessa ajatteluun on toki vaikuttanut enemmän tai vähemmän alkoholi. Olen itsekin hyvin rauhallinen nuorimies, mutta humalassa saatan saada typeriä (uhkarohkeita) päähänpistoja, joita en koskaan selvin päin toteuttaisi.

En halua kommentoida tuonne fb-yhteisöön koska se voisi loukata hyvää tarkoittavia ihmisiä, mutta tuo paperinen katoamisilmoitus on huono. Pitäisi lukea isolla KADONNUT ja sitten parilla lauseella milloin on nähty viimeksi, tuntomerkit ja puhelinnumero. Sekä kuva missä on mainittu farkkutakki ja pipo, sellaisen näin ryhmässä.  Nyt siinä lukee huomio ja hirveä selostus tapahtumista.  Kuvassa sisävaatteet päällä ja katse alaspäin. Etenkin englanninkielinen voi olla liian vaikeatajuinen vaikka jollekin ulkkis duunarille joka ei tajua hienoa englantia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksei tyttöystävä itse ole kiertelemässä ja etsimässä paikallaan päivystämisen sijaan.

Ihmettelen samaa, ja te vain alapeukutatte? Voisitteko alapeukun sijaan selittää, että miksei tyttöystävä itse etsi, vaan lähettää muut tekemään homman? Jos oma poikaystäväni olisi kateissa, en varmaan lepäisi hetkeäkään, ennen kuin löytyisi tai tulisi varmuus, että joessa on, tulee pintaan kun tulee.

Jossitella on aina helppoa, mutta sinä et voi tietää etukäteen miten käyttäytyisit vastaavassa tilanteessa. Voi olla ihan kriisityöntekijän pyyntö tuo, ettei tyttöystävä enää lähde rämpimään maastoetsintään. Ovat kuitenkin etsineet kaveriporukalla jo koko viikonlopun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksei tyttöystävä itse ole kiertelemässä ja etsimässä paikallaan päivystämisen sijaan.

Ihmettelen samaa, ja te vain alapeukutatte? Voisitteko alapeukun sijaan selittää, että miksei tyttöystävä itse etsi, vaan lähettää muut tekemään homman? Jos oma poikaystäväni olisi kateissa, en varmaan lepäisi hetkeäkään, ennen kuin löytyisi tai tulisi varmuus, että joessa on, tulee pintaan kun tulee.

Jonkun pitää koordinoidakin etsintöjä. Ja vastailla lukemattomiin kysymyksiin, joihin voi vastata vain Juuson tuntevat ihmiset. Ehkä myös edelleen elää toive, että hän palaisikin omatoimisesti tyttöystävänsä luo. Ehkä heräisi tajuttomuudestaan, pääsisi pakoon vangitsijoiltaan, tokenisi hetkellisestä muistinmenetyksestään oudossa paikassa... ja palaisi. Kaikenlaisia skenaarioita varmaan läheiset pyörittelevät päässään, mitä on voinut tapahtua...

Minua taas asiaa netistä seuraavana ihmetyttää se FB-ryhmän perustaja, joka tiuskii ja käyttäytyy sekopäisesti. Toisaalta yliauttaa, toisaalta räyhää ja blokkailee ihmisiä ja julkaisuja. Eikö hän ole joku ihan ulkopuolinen? Eikö päätösvalta pitäisi olla kadonneen läheisillä? Eikä jollain uppo-oudolla, jolle ei ole kotona opetettu käytöstapoja edes!?