Turussa kadonnut Juuso Salervo, mitäköhän tapahtunut?

Vierailija kirjoitti:

Niin ehkä hän ehti jo alaovelle ja päätti siinä sulkea puhelimen ettei se pärähtäisi soimaan esim. rappukäytävässä tai herättäisi kotona tyttöystävää (ehkä pelkäsi että kaveri soittaa vielä uudelleen tms).

Miksei sitten olisi vain laittanut äänettömälle? Miksi sulkea puhelin? 

Vierailija kirjoitti:

Niin ehkä hän ehti jo alaovelle ja päätti siinä sulkea puhelimen ettei se pärähtäisi soimaan esim. rappukäytävässä tai herättäisi kotona tyttöystävää (ehkä pelkäsi että kaveri soittaa vielä uudelleen tms).

Ja mitä sen jälkeen? :O

Vierailija kirjoitti:

Tuli kotiin ja sulki puhelimen koska oli menossa nukkumaan. Mitä sitten tapahtui...?

Jos on ollut eläkeläinen niin voin kuvitella että olisi sulkenukkin, mutta kuka nuori sulkee puhelimensa ennen nukkumaan menoa? 

Olisi olennaista saada tietää, onko puhelin sammunut vai sammutettu. Jos sammutettu, niin silloin voisi olla hyvinkin todennäköistä, että joku on pakottanut hänet autoon ja käskenyt sammuttaa puhelimen. Juurikin siksi ettei sijaintitietoja saataisi. Mutta tosiaan, miksi? Jos kyseessä olisi ryöstö niin eikö tosiaan ryöstäjät olisi vain vieneet puhelimen ja lompakon ja jättäneet uhrin kadulle. Tulee mieleen myös joku tapaus, jossa mies oli pakotettu autoon ja sitten ajettu pankkiautomaatille, jossa hänet oli pakotettu nostamaan tili tyhjäksi. Mutta jos tilitiedoissa ei näy tällaista, niin ei sekään ole mahdollista. Paitsi jos hän olisi automaatilla kieltäytynyt nostamasta rahaa ja hänet olisi sen vuoksi tapettu ja heitetty esimerkiksi mereen. Missähän lähin pankkiautomaatti on, voisiko jollain huoltoasemalla olla? Tai Patterinhaan kaupan yhteydessä, tosin siinä olisi riski että joku näkee. Ilmeisesti ainakin huoltiksien kameroita on pyydetty tarkastamaan, joten jos huoltikselle on menty niin luulisi näkyvän kamerassa.

Hyvin kirjoitettu, ja täysin totta! Mielestäni toi, että kännykkä on sulkutunut juuri ennen määränpäätä kuulostaa vähän siltä, että onkin päättänyt olla menemättä tyttöystävänsä luokse ja ainakin hetkellisesti halunnut olla tavoittelemattomissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ehkä hän ehti jo alaovelle ja päätti siinä sulkea puhelimen ettei se pärähtäisi soimaan esim. rappukäytävässä tai herättäisi kotona tyttöystävää (ehkä pelkäsi että kaveri soittaa vielä uudelleen tms).

Miksei sitten olisi vain laittanut äänettömälle? Miksi sulkea puhelin? 

Monet sulkee yöksi akkua säästääkseen, ja jos ei vaikka ollut laturia kämpillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli kotiin ja sulki puhelimen koska oli menossa nukkumaan. Mitä sitten tapahtui...?

Jos on ollut eläkeläinen niin voin kuvitella että olisi sulkenukkin, mutta kuka nuori sulkee puhelimensa ennen nukkumaan menoa? 

Loppuiko puhelimesta akku vai sulkiko itse, koska ei halunnut tulla enää tavoitetuksi?

Vierailija kirjoitti:

Ei tuota itsetuhoisuuttakaan voi kokonaan pois sulkea. On kuitenkin tutkittua tietoa siitä, että itsemurhat on uskottua useammin ns. päähänpistoja, eikä niin pitkään suunniteltuja ja vakaata tahtoa osoittavia kuin usein ajatellaan. Hetkellinen mielenhäiriö, väsymys, päihtymys yhdessä, ehkä joku vanha juttu joka kaivelee. Syyt ei aina ole mitenkään rationaalisia tai takana ole vuosia kestänyt vakava masennus.

Ymmärrän kyllä että jos vaikka oma veljeni katoaisi tuolla tavalla, ehkä kieltäisin itsetuhoisuuden mahdollisuuden. Mutta toisaalta koskaan kukaan ei voi täysin toisin pään sisään päästä ja usein ne kaikkein synkimmät ajatukset voi olla niitä, mitä salataan kaikkein huolellisimmin. Tämä ihan omakohtainen kokemus.

Siis tämä oli mielestäni erittäin hyvä pointti, valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Täältä vissiin poistettiin se kommentti että on mun mielestä vaan joku tutkielma loppujenlopuksi siitä miten ihmiset toimii katoamistilanteessa tai miten ihmisiä saa mukaan. On niin omituinen tapaus nimittäin ja oudon paljon saatu ihmisiä mukaan verrattuna muihin katoamistapauksiin.

Hauska juttu mutta enpä usko 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli kotiin ja sulki puhelimen koska oli menossa nukkumaan. Mitä sitten tapahtui...?

Jos on ollut eläkeläinen niin voin kuvitella että olisi sulkenukkin, mutta kuka nuori sulkee puhelimensa ennen nukkumaan menoa? 

Jos on yökylässä jossain ei omaa laturia mukana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ehkä hän ehti jo alaovelle ja päätti siinä sulkea puhelimen ettei se pärähtäisi soimaan esim. rappukäytävässä tai herättäisi kotona tyttöystävää (ehkä pelkäsi että kaveri soittaa vielä uudelleen tms).

Miksei sitten olisi vain laittanut äänettömälle? Miksi sulkea puhelin? 

Niinpä, mä en ainakaan ikinä sulje puhelinta

Vierailija kirjoitti:

Olisi olennaista saada tietää, onko puhelin sammunut vai sammutettu. Jos sammutettu, niin silloin voisi olla hyvinkin todennäköistä, että joku on pakottanut hänet autoon ja käskenyt sammuttaa puhelimen. Juurikin siksi ettei sijaintitietoja saataisi. Mutta tosiaan, miksi? Jos kyseessä olisi ryöstö niin eikö tosiaan ryöstäjät olisi vain vieneet puhelimen ja lompakon ja jättäneet uhrin kadulle. Tulee mieleen myös joku tapaus, jossa mies oli pakotettu autoon ja sitten ajettu pankkiautomaatille, jossa hänet oli pakotettu nostamaan tili tyhjäksi. Mutta jos tilitiedoissa ei näy tällaista, niin ei sekään ole mahdollista. Paitsi jos hän olisi automaatilla kieltäytynyt nostamasta rahaa ja hänet olisi sen vuoksi tapettu ja heitetty esimerkiksi mereen. Missähän lähin pankkiautomaatti on, voisiko jollain huoltoasemalla olla? Tai Patterinhaan kaupan yhteydessä, tosin siinä olisi riski että joku näkee. Ilmeisesti ainakin huoltiksien kameroita on pyydetty tarkastamaan, joten jos huoltikselle on menty niin luulisi näkyvän kamerassa.

Muistaakseni Portsan K-Marketin edessä on myös automaatti

Niin, oliko ollut jotenkin alakuloinen tai poissaoleva vai miksi se kaveri huolestui ja soitti sen tarkistussoiton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi olennaista saada tietää, onko puhelin sammunut vai sammutettu. Jos sammutettu, niin silloin voisi olla hyvinkin todennäköistä, että joku on pakottanut hänet autoon ja käskenyt sammuttaa puhelimen. Juurikin siksi ettei sijaintitietoja saataisi. Mutta tosiaan, miksi? Jos kyseessä olisi ryöstö niin eikö tosiaan ryöstäjät olisi vain vieneet puhelimen ja lompakon ja jättäneet uhrin kadulle. Tulee mieleen myös joku tapaus, jossa mies oli pakotettu autoon ja sitten ajettu pankkiautomaatille, jossa hänet oli pakotettu nostamaan tili tyhjäksi. Mutta jos tilitiedoissa ei näy tällaista, niin ei sekään ole mahdollista. Paitsi jos hän olisi automaatilla kieltäytynyt nostamasta rahaa ja hänet olisi sen vuoksi tapettu ja heitetty esimerkiksi mereen. Missähän lähin pankkiautomaatti on, voisiko jollain huoltoasemalla olla? Tai Patterinhaan kaupan yhteydessä, tosin siinä olisi riski että joku näkee. Ilmeisesti ainakin huoltiksien kameroita on pyydetty tarkastamaan, joten jos huoltikselle on menty niin luulisi näkyvän kamerassa.

Muistaakseni Portsan K-Marketin edessä on myös automaatti

Sen kamera on varmaan hyvä tarkistaa

Hiukan vaikea uskoa että olisi päätynyt ruotsinlaivalle, vaikka ajokortti kelpaakin henkkarina. Kaipa Juuso jostain kamerasta bongattaisiin jos on kuljeksinut terminaalin alueella aamuyöstä. Eihän terminaalit ole kai edes auki viiden aikoihin aamulla? Olisi joutunut sitten odottelemaan ulkosalla. Ja jos olisi halunnut kadota, miksi tekisi sen baari-illan jälkeen aamuyöllä?

Mäkin mietin miksi kaveri soittanut, onko tosiaan tapana vai onko ollut jotenkin huolissaan?

Ikinä ei voi tosiaan tietää mitä toisen päässä oikeasti liikkuu, monet on hyviä salaamaan pahan olonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ehkä hän ehti jo alaovelle ja päätti siinä sulkea puhelimen ettei se pärähtäisi soimaan esim. rappukäytävässä tai herättäisi kotona tyttöystävää (ehkä pelkäsi että kaveri soittaa vielä uudelleen tms).

Miksei sitten olisi vain laittanut äänettömälle? Miksi sulkea puhelin? 

Niinpä, mä en ainakaan ikinä sulje puhelinta

En minäkään, eikä kukaan kenet tunnen. Puhelimen suljen ainoastaan esim. lentokoneessa. En ikinä milloinkaan muuten. Minun mielestäni puhelin on sulkeutunut siksi että joko siitä on akku loppu, Juuso on sen itse halunnut jostain syystä sammuttaa, tai epätodennäköisin vaihtoehto, että joku muu on sen sammuttanut.

Jos on itse sammuttanut niin vaikuttaisi nimenomaan siltä että ei ole halunnut olla tavoitettavissa/jäljitettävissä.

Olisiko joku satunnainen kolkkaaja edes tajunnut välittömästi puhelinta sammuttaa? Se puhelinhan sammui varsin pian sen viimeisen puhelun jälkeen, mikä viittaisi että omistaja itse sulkenut sen.

Tiedä tuosta humalanasteesta nyt sitten, kun joku tietää (tai "tietää") sanoa, että on nähty hoipertelevan myös autotien puolella...

Onko mm. tuo humalatila kuitenkin ollut syy, miksi esim. kaveri on soittanut perään?

Eipä sekään kyllä selitä tätä mysteeriä mihin on kadonnut kirjaimellisesti melkein kotioveltaan!

Myös alkoholi vaikuttaa aivoihin siten, että saattaa hetkellisesti lisätä itsetuhoisia ajatuksia, etenkin laskuhumalassa. Vaikka muuten olisi kuinka onnellinen ja tyytyväinen elämäänsä, niin aivojen kemia menee hetkellisesti sekaisin. Mutta jos Juuso olisi päättänyt tehdä itselleen jotain, niin hänen olisi kuitenkin täytynyt jatkaa matkaa tuosta johonkin suuntaan ja todennäköisesti hänet olisi havaittu ainakin kameroissa.