Turussa kadonnut Juuso Salervo, mitäköhän tapahtunut?
Lounais-Suomen poliisin mukaan viimeinen havainto miehestä on Aurakadulta noin kello 04, jolloin hän oli lähtenyt kävellen kohti Turun taidemuseota.
Kommentit (1015)
Vierailija kirjoitti:
"Miksei haluta tarkistaa Turun lentokenttää, linja-autoasemaa?"
Passi oli ainakin kotona, niin tuskin olisi mihinkään lentokoneeseen päässyt. Laivallakin nykyään tarkastetaan henkkarit paljon tarkemmin kuin ennen. Tämä siis sille
Tuo loppulause ei kuulu joukkoon, jäi ajatus kesken.
Vierailija kirjoitti:
"Miksei haluta tarkistaa Turun lentokenttää, linja-autoasemaa?"
Passi oli ainakin kotona, niin tuskin olisi mihinkään lentokoneeseen päässyt. Laivallakin nykyään tarkastetaan henkkarit paljon tarkemmin kuin ennen. Tämä siis sille
Olen tänä vuonna matkustanut EU:n sisällä sekä lentokoneilla että laivoilla 10 kertaa eikä kertaakaan ole tarvinnut näyttää passia. Varsinkin laivaan pääsee todella helposti ilmaan mitään henkkaria.
Vierailija kirjoitti:
Minä en käsitä tuota omaisten täydellistä kieltämistä mahdollisista vaihtoehdoista katoamisen takana, ei ole missään nimessä halunnut kadota itse, ei ole missään nimessä ollut masentunut/puhjennut psykoosi/skitsofrenia. Ovatko he ajatustenlukijoita? Minusta tuollaisten vaihtoehtojen kieltäminen haittaa ja rajoittaa etsintää, etenkään kun ei juurikaan ole paljoa johtolankoja, minkä perusteella etsiä. Jos minulta olisi ollut rakas jo viikon kateissa eikä etsintä ole tuottanut tulosta, alkaisin pikkuhiljaa hyväksyä, että jotain paljon synkempää tai odottamattomampaakin olisi voinut tapahtua.
Etsintä muutenkin tuntuu sekavalta, mikä kai on ymmärrettävää kun vapaaehtoiset ja kouluttautumattomat järjestäytymättömästi etsivät. Vaikka sekin on parempi kuin ei mitään. Epäselvää kuitenkin on, että etsitäänkö Juusoa elossa, vai etsitäänkö ruumista? Omaiset ovat sitä mieltä, että Juuso ei missään nimessä ole halunnut lähteä itse, ja Juusoa on etsitty maastosta, joten Juuson kai oletetaan kuolleen. Mutta kuitenkin yhdessä Facebookin päivityksistä sanotaan, että ruotsinlaivat on tarkistettu. Miksi, jos Juuso ei kerran ole varmasti itse kadonnut? Vai onko ehkä sittenkin syytä epäillä, että näin olisi voinut tapahtua? Miksei haluta tarkistaa Turun lentokenttää, linja-autoasemaa? Elävää Juusoa on turha etsiä Turun keskustasta lenkkipolun varresta, etsintä pitäisi laajentaa Turun ulkopuolelle.
Joo. Itse en sulkisi vielä tässä vaiheessa mitään vaihtoehtoja pois. Niin vähän ylipäätään vielä tiedetään koko katoamisesta. Kävisin läpi ihan kaikki mahdollisuudet, jopa ne jotka tuntuisivat pahimmilta itsestä. Tuo kieltäminen tosin on varmaan lähimmäisten puolustusreaktio ja ymmärrettävä, että eivät ihan kokonaan romahtaisi psyykkisesti ja fyysisesti. Eikö poliisi oikeasti vielä tiedä enempää vai eikö kaikkea kerrota? Olisi kiinnostava kuulla Poliisin mietteet ja kanta tässä vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Turussakaan kukaan jäänyt täysin kadoksiin, eikö ne kaikki lopulta Aurajoesta ole löytyneet?
Kaverin kaveria ei ole koskaan löydetty, mikä hänen nimi nyt olikaan? Tumma, silmälasipäinen opiskelija, josta viimeiset havainnot muistaakseni torilta. Tapausta on käsitelty jossain ohjelmassakin. Hän katosi joskus 2000-luvun alussa.
Keskustelu rönsyilee nyt taas, mutta tarkoitatko Jussi Neuvosta? Kadonneet-sarja käsitteli hänen katoamistapaustaan (jakson nimi taisi olla "Haamupoika"). Oli tietojenkäsittelytieteiden(?) opiskelija, ja katosi Turussa joskus ihan 90-luvun lopussa/2000-luvun alussa? Olisiko ollut 1999? Ei kait koskaan löytynyt :( Lompakko löytyi jostain ihan muualta kuin hänen kotireittinsä varrelta, olikohan Kivikartiontien(?) huoltoasemalta.
Nyt se HM on poistanut Arvinkatuun liittyvän vinkin, että oli koirat kovasti halunnut sinnepäin :D pitäsköhän jonkun ilmoittaa omaisille että HM haittaa etsintöjä. Itse en uskalla kun joudun varmaan ryhmästä estetyksi ja haluan seurata tapausta
http://www.turkulainen.fi/artikkeli/415547-muistatko-nama-turun-verinen…
Artikkelissa myös katoamistapauksista.
Jos oma mieheni nyt katoaisi, pitäisin 110% varmana sitä, ettei ole tappanut itseään tai kadonnut omasta tahdostaan. Ymmärrän, että tuossa tilanteessa tuntuu hölmöltä kieltää täysin tällaista mahdollisuutta, mutta omalla kohdallani sanoisin ihan samaa. Ja sehän se vasta haittaisikin etsintää, jos sanoisin että voihan se olla että on lähtenyt vaan lätkimään, ei sitä ikinä toisesta tiedä, ja todellisuudessa makaisi jossain penkalla ryöstettynä ja tapettuna.
Nelan tapaus taas osoitti sen, että kaikki voi olla vaikka kuinka hyvin ulkoisesti ja ihan läheisimpienkin mielestä, mutta ikinä ei pääse toisen pään sisälle. Silti en jaksa uskoa, että Juuso olisi tehnyt jotain itselleen tai kadonnut vapaaehtoisesti. Jotain mätää tässä on.
Kohtahan tuo HM tekee itsestään epäilyksenalaisen...
Tämä on kertakaikkiaan kummallinen ja jotenkin näin turkulaisena koskettavakin tapaus, vaikka en kadonnutta/ läheisiä tunne. Kuitenkin alkaa koko ajan enemmän tuntua, että ehkä läheisillä on kuitenkin jotain tietoa, jota ei kerrota, kun niin kiivaasti kaikki ehdotukset tuolla tapahtumassa kieltävät. Esim. ei voi omasta tahdostaan olla kadpnnut, mutta laivat ja passi silti tatkastettu heti alkuun. Ehkä on kuitenkin ollut jotain viitteitä... Myöskään ei läheisten osallisuutta muuten taida olla yhtään mietitty, vaan etsitty vaan ruumista ympäri Turun metsiä. On kuitenkin todenmäköisempää rikoustapauksessa, että uhri ja tekijä tuntevat jotain kautta toisensa.
Ei tuota itsetuhoisuuttakaan voi kokonaan pois sulkea. On kuitenkin tutkittua tietoa siitä, että itsemurhat on uskottua useammin ns. päähänpistoja, eikä niin pitkään suunniteltuja ja vakaata tahtoa osoittavia kuin usein ajatellaan. Hetkellinen mielenhäiriö, väsymys, päihtymys yhdessä, ehkä joku vanha juttu joka kaivelee. Syyt ei aina ole mitenkään rationaalisia tai takana ole vuosia kestänyt vakava masennus.
Ymmärrän kyllä että jos vaikka oma veljeni katoaisi tuolla tavalla, ehkä kieltäisin itsetuhoisuuden mahdollisuuden. Mutta toisaalta koskaan kukaan ei voi täysin toisin pään sisään päästä ja usein ne kaikkein synkimmät ajatukset voi olla niitä, mitä salataan kaikkein huolellisimmin. Tämä ihan omakohtainen kokemus.
Vierailija kirjoitti:
Nyt se HM on poistanut Arvinkatuun liittyvän vinkin, että oli koirat kovasti halunnut sinnepäin :D pitäsköhän jonkun ilmoittaa omaisille että HM haittaa etsintöjä. Itse en uskalla kun joudun varmaan ryhmästä estetyksi ja haluan seurata tapausta
Kyllä tuo vinkki ainakin mulle näkyy, on vaan tippunut aika alas. Hyvä, että noita keskusteluja on nyt järjestelty niin pysyy paremmin kärryillä. Näköjään HM on vetäytynyt vähän taka-alalle kun ei ole kommentoinut enää mitään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tässä nyt kaikki näyttäisi viittavaan rikokseen? Miten hän olisi omasta syystä kadonnut ihan muutaman kymmenen metrin matkalla, juuri ennen määränpäätä?
Tämä! Juuri näin!Tutkiiko poliisi tätä rikoksena? Mitä vaaditaan, että aletaan tutkia? Joku selvä johtolanka? Mutta entä jos niitä ei vain ole?
Tätä olen koko ajan ihmetellyt. Kuka raahustaisi aamuyöstä melkein yöpaikkansa ovelle jonnekin Puutarhakadun perukoille ja vasta siellä yhtäkkiä päättäisi että ei hitto, nyt riittää, katoan kaikilta! Luulis tän olevan alusta asti ollut niin outo juttu, että jos ei rikosta niin sentään onnettomuutta pidettäisiin aika paljon todennäköisempänä kuin omasta halusta katoamista. Jopa poliisi, joka tietysti on haluton juoksemaan humalaisten nuorten miesten perässä, mutta joskus ehkä kannattais.
Täytyy muuten nostaa hattua omaisten jaksamiselle ja kärsivällisyydelle. Kaiken muun tuskan ja kiireen lisäksi facebook täyttyy "avuliaista", jotka hyppää keskusteluun 5 päivää myöhässä ja kyselee, että onkohan sairaaloihin soiteltu ja onko sen kotona käyty ja onko valvontakameroita tutkittu ja onko hei käynyt mielessä että Aurajoki. NO MITÄ LUULETTE STANA, ONKO!!!!
Itse en kyllä ainakaan ikinä jaksaisi kävellä yhtään pidempää matkaa, eli usempaa kilsaa jos olisin jo ihan kotiovella, vaikka kuinka nälkä olisi.
Niin ehkä hän ehti jo alaovelle ja päätti siinä sulkea puhelimen ettei se pärähtäisi soimaan esim. rappukäytävässä tai herättäisi kotona tyttöystävää (ehkä pelkäsi että kaveri soittaa vielä uudelleen tms).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksei haluta tarkistaa Turun lentokenttää, linja-autoasemaa?"
Passi oli ainakin kotona, niin tuskin olisi mihinkään lentokoneeseen päässyt. Laivallakin nykyään tarkastetaan henkkarit paljon tarkemmin kuin ennen. Tämä siis sille
Olen tänä vuonna matkustanut EU:n sisällä sekä lentokoneilla että laivoilla 10 kertaa eikä kertaakaan ole tarvinnut näyttää passia. Varsinkin laivaan pääsee todella helposti ilmaan mitään henkkaria.
"Passi ei aina ole ainoa käypä matkustusasiakirja, sillä myös henkilökortti käy matkustusasiakirjana tiettyihin eurooppalaisiin maihin matkustaessa. Suomalaisen henkilökortti käy asiakirjana seuraaviin maihin: Alankomaat, Belgia, Bulgaria, Espanja, Irlanti, Iso-Britannia, Italia, Itävalta, Kreikka, Kypros, Latvia, Liettua, Liechtenstein, Luxemburg, Malta, Portugali, Puola, Ranska, Romania, Saksa, San Marino, Slovakia, Slovenia, Sveitsi, Tsekki, Unkari ja Viro."
Tämä lukee täällä linkissä: http://www.pallontallaajat.net/tietopaketit/yleiset/viisumit-ja-passit/ otsakkeen "Passi ei ole ainoa käypä matkustusasiakirja" alla.
Täältä vissiin poistettiin se kommentti että on mun mielestä vaan joku tutkielma loppujenlopuksi siitä miten ihmiset toimii katoamistilanteessa tai miten ihmisiä saa mukaan. On niin omituinen tapaus nimittäin ja oudon paljon saatu ihmisiä mukaan verrattuna muihin katoamistapauksiin.
Olihan siinä monta tuntia aikaa ennen seuraavan laivan lähtöä ja aika outoa jos ei kukaan sadoista jopa tuhansista ihmisistä olisi jo tunnistanut kadonnutta.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuota itsetuhoisuuttakaan voi kokonaan pois sulkea. On kuitenkin tutkittua tietoa siitä, että itsemurhat on uskottua useammin ns. päähänpistoja, eikä niin pitkään suunniteltuja ja vakaata tahtoa osoittavia kuin usein ajatellaan. Hetkellinen mielenhäiriö, väsymys, päihtymys yhdessä, ehkä joku vanha juttu joka kaivelee. Syyt ei aina ole mitenkään rationaalisia tai takana ole vuosia kestänyt vakava masennus.
Ymmärrän kyllä että jos vaikka oma veljeni katoaisi tuolla tavalla, ehkä kieltäisin itsetuhoisuuden mahdollisuuden. Mutta toisaalta koskaan kukaan ei voi täysin toisin pään sisään päästä ja usein ne kaikkein synkimmät ajatukset voi olla niitä, mitä salataan kaikkein huolellisimmin. Tämä ihan omakohtainen kokemus.
Totta. Me ei voida tietää täysin edes sitä, mitä meidän läheisten päässä liikkuu. Jotkut ovat mestareita pitämään ihan kaiken sisällään. Joskus ihminen ei myönnä itselleenkään, että on oikeasti paha olla, vaikka kaiken pitäisi olla hyvin. Sitä se vakava tai piilossa oleva masennus on. Sekin mietityttää, miksi Juuson kaveri soitti Juusolle vielä aamuyöstä. Oliko varmasti vain random "pidän kaverista huolta" varmistussoitto vai liittyikö siihen jotain muutakin? Huoli kaverista enemmänkin? Nää on täyttä spekulaatiota, mutta olisin avoin vielä tällä hetkellä kaikille vaihtoehdoille. Mitä avoimemmin tätä katsomme, sitä enemmän saatamme löytää.
Minua mietityttää kuitenkin tuo, että kaveri on soittanut Juusolle varmistuspuhelun. Minähän en voi tietää onko heillä aina tapana baari-illan jälkeen näin toimia, vai oliko tänne jokin poikkeuksellinen syy että kaverista tuntui tarpeelliselta soittaa. Äh, tuntuu jo omatkin ajatukset olevan ihan solmussa, kun niin paljon tätä miettinyt. En vaan pysty käsittämään miten on voinut tuolla tavalla kadota. En millään jaksa uskoa mihinkään sarjamurhaajiin tai muihin hyvin epätavallisiin onnettomuuksiin. Hän oli jo niin lähellä tyttöystävän asuntoa ja juuri puhunut ystävälleen. Mitä jos tuosta puhelusta heti sen jälkeen hänelle olikin syystä X tullut paha olo/ahdistus. Mitä jos hänellä olikin jokin salaisuus jota ei ole kenellekään kertonut? Sellaista on vaikea kantaa. En tiedä, tuntuu niin epätoivoiselta :( Toivoisin vain että tämä selviäisi pian. Voimia läheisille.
Miksi täällä tyrmätään vaihtoehtona se että ihminen saattaa itse haluta kadota ja ehkä päättää päivänsä? Ymmärrän että vanhemmat ja muut läheiset haluavat kieltää asian mutta me muut voidaan kyllä miettiä sitäkin puolta.
Eihän Nelan katoamisen yhteydessä ollut mitään rikosta eikä edes aviomies ollut huomannut mitään masennusta ja itsetuhoisia aikeita. Kaiken piti olla hyvin, työn ja avioliiton.
Ja näitä on satoja tässä maassa. Kukaan ei huomaa mitään outoa kunnes joku tappaa itsensä.
En tiedä onko tässä käynyt niin enkä lähde miettimään syitä. Vaihtoehto kuitenkin on olemassa omasta tahdosta katoamiseen.