Turussa kadonnut Juuso Salervo, mitäköhän tapahtunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akku kuulema ollut ladattuna joten on itse sammuttanut luurin. Tai se on hajonnut joutuessaan esim. veteen tai palasina asfalttiin.

No tuo että joku kertoo akun olleen ladattu ei merkkaa yhtään mitään. Kuka muutenkaan tietää kuinka monta pinnaa kenenkin akussa on jäljellä? Mulla puhelin saattaa tyhjentää akun tosi nopeasti vaikka onkin suht uusi. Ja jos on ollut pakkasta vähänkin niin ainankin iphonet ja Huaweit sanoo heippa vaikka akku olisi ollut lähes täynnä.

Toivottavasti nuo etsijät on tajunneet etsiä myös puhelinta maastosta kun paikannus on tiedossa. Tosin eiköhän puhelin löydy miehen taskusta kun/jos löytyy.

Juusolla on ollut käytössä oneplus 5. Merkki on tunnettu hyvästä akunkestosta.

Okei. Siis selvä todiste ettei akku voinut loppua. Öööö...

Miksi porukka tuolla ryhmässä hukkaa aikaa joidenkin normaalien lenkkipolkujen ja katujen kulkemiseen? Noita samoja polkuja kulkee päivittäin satoja ihmisiä, jos siellä varrella joku lojuisi, niin se olisi löytynyt jo. 

Minä alan kallistua ryöstön tms kannalle, koska puhelin suljettu ja paikannus tyttöystävän kodin lähelle. Kaapattu väkivalloin tms autoon ja sammutettu puhelin. Mutta missä on? 😢

Tai sitten Aurajoki mutta miksi ihmeessä???

Jotain on kyllä sattunut, epäilen henkirikosta...

Puhelin sammunut sen jälkeen kun puhui ystävän kanssa. Kertonut olevansa ihan kohta perillä tyttöystävän kämpillä. Tiedämme ettei hän valehdellut olinpaikastaan, koska näkyy kamerassa.

Miksi siis olisi sen jälkeen sulkenut itse puhelimen ja lähtenyt muille maille? Miksi kun oli melkein perillä?

Mikäli Juuso ei olisi näkynyt K-marketin kamerassa, jättäisi se enemmän spekulaatioita jäljelle. Hän olisi kenties voinut valehdella olinpaikastaan, väittää olevansa kohta perillä vaikka oikeasti olisi ties missä. Näin ei kuitenkaan ole, koska todistetusti näkyy kamerassa. Ei siis valehdellut olinpaikastaan, joten miksi sammuttaisi puhelimen ja katoaisi? Jos on päätynyt itsemurhaan, niin mikä on ajanut siihen paria sataa metriä ennen perillä olemista?

.. eikä k-kaupan jälkeen liene mitään järkevää yöpalapaikkaa matkalla, mihin voisi pyrkiä koukkaamaan?

Tyttöystävän Autiotalo naapurissa kävin juuri katsomassa sitä. Kaikki ovet lukittu ja ikkunat mutta puutarhakadun kulman kellari ovi rikottu auki. Sieltä pääsy kellariin. Kannattaa tutkia.

Itsellä ei kunnon lamppua ja pimeässä ei näkyvyyttä

Tuskin silloin edes vastaisi puhelimeen/soittaisi kaverille, jos olisi itsetuhoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain luin että tyttöystävä on kertonut ettei suhteessa ollut särön säröä. Voi olla että asia ei ihan niinkään ollut, vaan mies koki tulevan yhteenmuuttamisen ahdistavana. Sen ei kuitenkaan soisi olevan mikään peruste itsemurhalle (tai murhalle).

Onko tietoa kuinka paljon kadonneen omaiset eli perhe on mukana tässä etsintäkampanjassa?

Sellaista suhdetta ei olekkaan missä ei olisi minkäänlaista säröä.  En kuitenkaan usko että tässä on taustalla joku parisuhde kränä.

Me emme voi tietää miltä Juuson sielunelämä näyttää. Ei välttämättä ollut mitään kränää mutta voi olla että mies ei myöskään ollut onnellinen. Kriisitilanteessa ihmiset myös käyttäytyvät aika erikoisella tavalla ja voi olla että tuo hyvän parisuhteen korostaminen on tyttöystävältä joku psyykkeen torjuntareaktio sillä on liian kammottavaa ajatella että katoaminen liittyisi jotenkin parisuhteeseen. En tässä nyt väitä että syy olisi tuo suhde sillä itsemurhatapauksissa vastuu on aina vainajalla eikä omaisten pidä syyttää itseään tapahtuneesta.

Mutta umpikujaan ajatunut mieli ei välttämättä tajua että onnettomasta suhteesta voi myös lähteä elävänä, vaan ajautuu kierosti äärimmäiseen tekoon sillä ei halua loukata toista jättämällä tätä, tai kokee olevansa syyllinen johonkin ja asian korjaantuvan sillä että lakkaa itse olemasta. Paineet ja ahdistus sitoutumisesta voivat korostua humalassa ja laskuhumalassa iskee monella päälle myös melankolia ja itsesääli. Siinä kohtaa saattaa tulla vaikka mitä harhareitityksiä aivoihin minkä jälkeen tehnyt kohtalokkaan valinnan olla menemättä tyttöystävän kämpille.

Käsitinkö oikein että tässä tapauksessa mies oli käsittääkseni yrittänyt soittaa yöllä myös tyttöystävälleen, joka ei ollut vastannut? Miksi oli yrittänyt soittaa ja mitä halunnut sanoa?

Jotenkin surettaa, kun kovasti toivovat tuolla Facessa koiria etsintöihin. Tosiasiahan on, että jälkikoirilla ei tässä tilanteessa tee enää yhtään mitään. Edes armeijan/poliisin/muun ammattilaistahon kouluttama ID-koira ei kykene löytämään tai seuraamaan kaupunkiympäristössä olevaa neljä päivää vanhaa jälkeä. Harrastajien koirista, edes Vapepan hälyryhmäläisistä, tuskin enää kauheasti apua on. Joku hakuun ja esine-etsintään koulutettu kokenut yksilö olisi ehkä ainoa, jota voisi ajatella, mutta tilanteessa, jossa ei ole rajattua aluetta ja alueella on esinettä pitkin pusikkoa muutenkin, taitaa mennä turhan hankalaksi. 

Joka tapauksessa tilanne on ihan sietämätön ja kamala. Sydän on syrjällään läheisten puolesta. Minusta kadonneen ystävät ja vanhemmat ovat olleet yllättävän asiallisia Facessa. Aika typeriä kysymyksiä siellä esitetään, osin tuntuu että sossupornon perässä vaan. Ainoa tyly on se ei-läheinen, tämä Heidi. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi porukka tuolla ryhmässä hukkaa aikaa joidenkin normaalien lenkkipolkujen ja katujen kulkemiseen? Noita samoja polkuja kulkee päivittäin satoja ihmisiä, jos siellä varrella joku lojuisi, niin se olisi löytynyt jo. 

Tuli vähän olo, että ihmiset esittävät tärkeää ilmoittamalla päivittäisen kävelylenkkinsä. En pitäisi kovin todennäköisenä, että löytyy esim. ylioppilaskylästä tai Runosmäestä (jollei niissä ole jotakin hänelle tärkeää paikkaa).

Juuso oli todennäköisesti soittanut tyttöystävälleen siksi, että olisi halunnut kyydin kotiin. Juuson auto oli tyttöystävän hallussa katoamishetkellä. Ei mitään sen dramaattisempaa, vaikka kovasti koitetaankin jotain sopoa kehittää. 

Minä uskon, että Juuso on jostain syystä lähtenyt vielä kävelemään, ehkä selvittääkseen päätään tai käydäkseen vaikka pissalla, ja on luiskahtanut johonkin vesistöön. 

Onko Arvinkatu lähellä. Jonkun liikuntarajoitteisen koirat ovat vahvasti vetäneet kadun päähän, mutta aidan ali ei tämä liikuntarajoitteinen.päässyt katsomaan. Onko siellä Juuso????

Ystävän puhelun jälkeen sulki puhelimen, koska oli väsynyt eikä jaksanut enää vastailla kännisille kavereille. Ajatteli että on kohta perillä, puhelin kiinni ja nukkumaan.

Tai sitten akku ollut vähissä, tyttöystävällä ei laturia ajatteli sammuttaa luurin ja säästellä akkua seuraavaan päivään.

Tai yksinkertaisesti akku loppunut.

Jotain kummaa on tämän jälkeen tapahtunut. Ei varmaan rikosta voida poissulkea.

Hukannut avaimensa/puhelimensa ja lähtenyt etsimään. (Kännissä voi kyllä kännykkäkin pudota kädestä keskellä katua, eikö huomaa mitään ennen kuin vähän ajan päästä.) Ei ole kehdannut soittaa tyttöystävän ”kovaäänistä” ovisummeria, luovuttanut etsinnöissä ja lähtenyt kotiin. Hoippunut ties minne.

Miksi täällä kysellään onko se ja se katu lähellä? Käyttäkää google mapsia. Ja kyllä, Arvinkatu on hyvin lähellä.

Mikä se "taksinkaltaiseen" numeroon soitettu puhelu oli? Onko selvinnyt?

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin surettaa, kun kovasti toivovat tuolla Facessa koiria etsintöihin. Tosiasiahan on, että jälkikoirilla ei tässä tilanteessa tee enää yhtään mitään. Edes armeijan/poliisin/muun ammattilaistahon kouluttama ID-koira ei kykene löytämään tai seuraamaan kaupunkiympäristössä olevaa neljä päivää vanhaa jälkeä. Harrastajien koirista, edes Vapepan hälyryhmäläisistä, tuskin enää kauheasti apua on. Joku hakuun ja esine-etsintään koulutettu kokenut yksilö olisi ehkä ainoa, jota voisi ajatella, mutta tilanteessa, jossa ei ole rajattua aluetta ja alueella on esinettä pitkin pusikkoa muutenkin, taitaa mennä turhan hankalaksi. 

Joka tapauksessa tilanne on ihan sietämätön ja kamala. Sydän on syrjällään läheisten puolesta. Minusta kadonneen ystävät ja vanhemmat ovat olleet yllättävän asiallisia Facessa. Aika typeriä kysymyksiä siellä esitetään, osin tuntuu että sossupornon perässä vaan. Ainoa tyly on se ei-läheinen, tämä Heidi. 

No niitä koiria varmaan toivotaan siksi, että ihan normi koirakin haistaa jonku miljoona kertaa paremmin kuin ihminen ja luultavasti kiinnostuu jos maastossa makaa ruumis. Voi siis johdattaa kiinnostuksellaan ihmisen uhrin luo.

Jälkikoiria käytetään kun on tiedossa että kadonnut on eksynyt maastoon. Silloin sinne ei mene siviilit sotkemaan jälkiä

Vierailija kirjoitti:

Mikä se "taksinkaltaiseen" numeroon soitettu puhelu oli? Onko selvinnyt?

Selvisi ettei oltu soitettu mihinkään, vaan se olikin vaan puhelimen lähettämä koodi operaattorille joka kertoo että puhelin sammunut/sammutettu.

Vierailija kirjoitti:

Mikä se "taksinkaltaiseen" numeroon soitettu puhelu oli? Onko selvinnyt?

Se oli vaan operaattorille mennyt koodi kun puhelin sammunut

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin surettaa, kun kovasti toivovat tuolla Facessa koiria etsintöihin. Tosiasiahan on, että jälkikoirilla ei tässä tilanteessa tee enää yhtään mitään. Edes armeijan/poliisin/muun ammattilaistahon kouluttama ID-koira ei kykene löytämään tai seuraamaan kaupunkiympäristössä olevaa neljä päivää vanhaa jälkeä. Harrastajien koirista, edes Vapepan hälyryhmäläisistä, tuskin enää kauheasti apua on. Joku hakuun ja esine-etsintään koulutettu kokenut yksilö olisi ehkä ainoa, jota voisi ajatella, mutta tilanteessa, jossa ei ole rajattua aluetta ja alueella on esinettä pitkin pusikkoa muutenkin, taitaa mennä turhan hankalaksi. 

Joka tapauksessa tilanne on ihan sietämätön ja kamala. Sydän on syrjällään läheisten puolesta. Minusta kadonneen ystävät ja vanhemmat ovat olleet yllättävän asiallisia Facessa. Aika typeriä kysymyksiä siellä esitetään, osin tuntuu että sossupornon perässä vaan. Ainoa tyly on se ei-läheinen, tämä Heidi. 

Totta toki tuo koirajuttu, mutta voi etsinnöissä olla hyötyä ihan tavallisistakin koirista. Koira kuitenkin reagoi ja havannoi ympäristöään ihan erilailla kuin se hihnan toisessa päässä oleva. Omat koirani ainakin löytää metsälenkeillä monesti jäniksen/tms pieneläimen raatoja, joita itse en olisi huomannut vaikka ihan vierestä olisin kulkenut. Joten miksipä ne ei kiinnittäisi huomiota myös ihmiseen.