Turussa kadonnut Juuso Salervo, mitäköhän tapahtunut?

Vierailija kirjoitti:

Kakolnmäki lähellä. Metsää vähän. Rakennustyötamaata paljon.

Kakolanmäestä on etsitty paljon monen eri ihmisjoukkojen toimesta, monet etsineet samoja alueita eli monta silmäparia tarkistanut samoja paikkoja. Myös rakennustyömaan työntekijöitä infottu Juusosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain luin että tyttöystävä on kertonut ettei suhteessa ollut särön säröä. Voi olla että asia ei ihan niinkään ollut, vaan mies koki tulevan yhteenmuuttamisen ahdistavana. Sen ei kuitenkaan soisi olevan mikään peruste itsemurhalle (tai murhalle).

Onko tietoa kuinka paljon kadonneen omaiset eli perhe on mukana tässä etsintäkampanjassa?

Sellaista suhdetta ei olekkaan missä ei olisi minkäänlaista säröä.  En kuitenkaan usko että tässä on taustalla joku parisuhde kränä.

Me emme voi tietää miltä Juuson sielunelämä näyttää. Ei välttämättä ollut mitään kränää mutta voi olla että mies ei myöskään ollut onnellinen. Kriisitilanteessa ihmiset myös käyttäytyvät aika erikoisella tavalla ja voi olla että tuo hyvän parisuhteen korostaminen on tyttöystävältä joku psyykkeen torjuntareaktio sillä on liian kammottavaa ajatella että katoaminen liittyisi jotenkin parisuhteeseen. En tässä nyt väitä että syy olisi tuo suhde sillä itsemurhatapauksissa vastuu on aina vainajalla eikä omaisten pidä syyttää itseään tapahtuneesta.

Mutta umpikujaan ajatunut mieli ei välttämättä tajua että onnettomasta suhteesta voi myös lähteä elävänä, vaan ajautuu kierosti äärimmäiseen tekoon sillä ei halua loukata toista jättämällä tätä, tai kokee olevansa syyllinen johonkin ja asian korjaantuvan sillä että lakkaa itse olemasta. Paineet ja ahdistus sitoutumisesta voivat korostua humalassa ja laskuhumalassa iskee monella päälle myös melankolia ja itsesääli. Siinä kohtaa saattaa tulla vaikka mitä harhareitityksiä aivoihin minkä jälkeen tehnyt kohtalokkaan valinnan olla menemättä tyttöystävän kämpille.

Käsitinkö oikein että tässä tapauksessa mies oli käsittääkseni yrittänyt soittaa yöllä myös tyttöystävälleen, joka ei ollut vastannut? Miksi oli yrittänyt soittaa ja mitä halunnut sanoa?

Kata oli siellä ryhmässä tällaiseen kysymykseen vastannut että oli kyytiä vailla kun Katalla oli Juuson auto. Siksi oli soittanut. Mahtaa harmittaa ettei ole herännyt puheluun ja päässyt hakemaan toista turvallisesti kotiin :( 

Vierailija kirjoitti:

Kaveri on soittanut Juusolle 4.10 ja Juuso on ollut melkein perillä tyttöystävän asunnolla.

Juuso yrittänyt soittaa Katalle 3.55 ja Katan sanojen mukaan pyytääkseen kyytiä. Mistäs hän sen voi tietää kun ei vastannut.

Soittelisiko joku yöllä ja pyytäisi kyytiä jos on about 15 minuutin kävelymatka...

Tuota minäkin mietin, mutta ehkäpä Juuso oli vielä keskustassa ystäviensä seurassa kun yritti soittaa tyttöystävälle. Katoamisen jälkeen kaverit osanneet kertoa että kyydin perään se Juuso soitteli?

Vierailija kirjoitti:

Tässä tuskin on käynyt mitään sen kummempaa. Halutaan vain keksiä mahdollisimman erikoinen selitys, jotta ei tarvitsisi kohdata sitä totuutta, joka voisi käydä jokaiselle meistä, joka joskus on dokannut eli kuka vain voi olla se, joka yksi kerta vahingossa hoippuu humalassa kuoleman kitaan.

Oli käynyt mitä hyvänsä niin tottakai ihmiset spekuloi erilaisia asioita selvittääkseen missä Juuso on. Hyvin mahdollinen selitys tuokin, että kännissä pudonnut johonkin tms. Mutta omaisille äärimmäisen tärkeää että tapaus selviäisi joka tapauksessa! Tuskin he ajattelevat että "no, eipä tässä mitään sen kummempaa kun kännissä tötöillyt".

Ihmisluonne haluaa selityksen asioille ja uskon, että tässä on mukana ihmisiä jotka haluavat vilpittömästi auttaa. Minulla ainakin huono mieli omaisten puolesta vaikken tunnekkaan heitä. Voi vain kuvitella miten kamalaa tuo epätietoisuus on.

Toki juu koirien kanssa tuolla voi pyöriä ja voi joku koira reagoidakin ruumiiseen, ja itsekin lähtisin tuonne oman (haku)koiran kanssa, jos en asuisi eri puolella Suomea. Mutta ihmisen ruumis ei ole koiralle useinkaan sama juttu kuin mikä tahansa elukanraato. Koira saattaa käyttäytyä ennakoimattomasti ja moni koira vaistomaisesti väistää ihmisen ruumista, on kuin ei huomaisi ollenkaan. Koulutettukin hakukoira saattaa hyvinkin sivuuttaa ruumiin eleettömästi, koska osaa etsiä vain eläviä, ja ruumis saattaa hämmentää. Koira, joka pyrkii tekemään töitä ihmiselle, reagoi monesti epäselvään asiaan sivuuttamalla sen. Jos koiraa osaa tarkkailla, niin se toki usein ilmaisee jotenkin saaneensa uudenlaisen/vieraan hajun nenäänsä. Merkki voi vain olla erittäin vähäinen, hetkellinen jännittyminen tms. Ei välttämättä haukunta, kiskominen hajulle tai muu voimakas ilmaisu. 

Ja siis nämä omaiset kyselevät toiveikkaina nimenomaan jälkikoirien perään, joilla ei siis todellakaan tee enää mitään. Joku voisi ehkä sen heille kertoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaveri on soittanut Juusolle 4.10 ja Juuso on ollut melkein perillä tyttöystävän asunnolla.

Juuso yrittänyt soittaa Katalle 3.55 ja Katan sanojen mukaan pyytääkseen kyytiä. Mistäs hän sen voi tietää kun ei vastannut.

Soittelisiko joku yöllä ja pyytäisi kyytiä jos on about 15 minuutin kävelymatka...

Tuota minäkin mietin, mutta ehkäpä Juuso oli vielä keskustassa ystäviensä seurassa kun yritti soittaa tyttöystävälle. Katoamisen jälkeen kaverit osanneet kertoa että kyydin perään se Juuso soitteli?

Onkohan sitten kuitenkin ollut jotain miksi kaveri varmistellut, että onko päässyt kotiin...

Onko Juuso siis lähettänyt tuon puhelun perään Katalle viestin josta selviää että kaipasi kyytiä?  Miksei tätä ole eritelty noissa tiedoissa? Vai onko Juuso soittanut niin että kaverit näki ja tiesi mitä asia koskee?

Se, että paikalla on köynyt paljon ihmisiä ei haittaa koulutetun koiran työskentelyä. Hän hakee vaan sitä yhtä hajua ja se ei sotkeennu tollee. Ainut mikä on riski niin koirat, jotka eivät osaa hommaansa ts. Eivät ole tarpeeksi koulutettuja.

Lyhyt kertaus lienee itse kullekin paikallaan kolmesta ketjuetsinnän versiosta. Yleisin, ja tähän asti miltei yksinomaan käytetty etsintämuoto, on näkötuntumaharavointi. Sehän on se tuttu "tiheän kamman" tapa, jossa etsijöiden väli ketjussa on 2-5 metriä maastosta riippuen. Tätä menetelmää käytettäessä löydetään aina etsittävä etsintäalueelta. Pillimerkkejä käytetään tässä siten, että ketjun johtaja (hernepilli) viheltää useita peräkkäisiä vihellyksiä liikkeellelähdön merkiksi (LIIKKEELLE), ja yhden pitkän vihellyksen pysähdyttäessä (SEIS). Vain ketjun reunat (partiopilli) kuittaavat; ensin tukeutuva reuna yhdellä ja merkitsevä suuntamiehen reuna kahdella vihellyksellä. Aina pysähdyttäessä oikaistaan ketju automaattisesti. Mitään kiirettä ei kannata pitää, on edettävä niin hitaasti että kaikki maastokohdat tulevat tarkastetuiksi. Etenemisnopeus on 0,5-2 km tunnissa maastosta riippuen. Omassa reserviläisporukassa olemme edenneet hankalassa taimikkomaastossa pimeässä 700 metriä tunnissa.

Löysin tälläisen Vapepan sivuilta. Veikkaan, että suurinosa etsijöistä on vaan pyörinyt puistoissa jne. Ei siis heitä mitenkään halua tuomita. Arvinkadulta alkavaan ryteikköön kannattaa siis mennä toistekin... Itsekin voisin lähteä sinne, jos vaikka joku av:lta haluaisi tulla?

Vierailija kirjoitti:

Kakolassa on joku vedenpuhdistamo. Onko se "avoin" vai kokonaan maan alla?

Kallioluola... tuskin sinne vahingossa päätyy ja tarkoituksellakaan ei taida päästä.

Siis asuuko tyttöystävä ns. normaalissa kerrostalossa? Mitä jos Juuso onkin mennyt taloon sisään mutta sitten jostain syystä jollekkin naapurille kylään, jatkoille tms. ja siellä on jotain tapahtunut.

Jos on pienessä tai suuressa humalassa kääntynyt johonkin väärälle kadulle kun on suunnistanut tyttöystävän luokse, ja sitten ajatellut että "voi hitto, no oikaisen tuosta metsän läpi/aidan yli/rakennustyömaan läpi, en jaksa kiertää takaisin". En siis ollenkaan tunne tuota seutua, ihan vaan katsoin karttaa. Olisiko voinut sitten vaan oikaisureitillään joutua johonkin onnettomuuteen? Pimeässä yrittänyt könytä ja tippunut tai kaatunut, tai mitä sitä nyt ikinä voi käydäkään?

Jostain syystä kääntynyt joko takaisin tai mennyt kämpin ohi. Jos on esim. kadottanut avaimet tai muuta vastaavaa, voi olla että on koukannut toista reittiä sillä noita ruutukaavakatuja on tosi ankea lampsia kilometrikaupalla, etenkin jos on jo kävellyt Puutarhakatua tullessa.

Puutarhakadulta voi kääntyä viimeisen näköhavainnon jälkeen joko Kakolanmäelle tai pohjoiseen Arvinkatua tai Annankatua. Tai jatkaa kohti satamaa ja Turun linnaa. Rauhankatua tai Sofiankadulta koukkaamalta pääsee myös takaisin keskustaan, jälkimmäiseltä myös Sairashuoneenkatua joelle. Mutta siinä on poliisiasema ja oikeustalo matkalla ja luulisi että niiden kameroihin olisi jäänyt joku jälki.

Itse tutkisin tarkkaan sataman liepeillä olevat teollisuuskompleksit ja lastauspaikat.

Juusosta mahdollinen näköhavainto Pernossa klo 6, mitenhän sinne olisi eksynyt?

Löytyiköhän tämä:https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000898637.html

näyttää vähän samalta

Onko toi Pernon havainto tutkittu? Miten luotettavana sitä voidaan pitää? Kyllä sinne kävellen pääsis tuossa ajassa, klo 4-6 välillä, jos reippaasti painelis.

Vierailija kirjoitti:

Onko toi Pernon havainto tutkittu? Miten luotettavana sitä voidaan pitää? Kyllä sinne kävellen pääsis tuossa ajassa, klo 4-6 välillä, jos reippaasti painelis.

Vissiin poliisilla tarkastettavana, mutta MIKSI ihmeessä sinne olis mennyt ja mitä sitten tapahtunut

Voiko olla että ei ois saanu mennä tyttöystävän luo baari-illan jälkeen kännissä, koittanu vielä soittaa jos pääsisikin mutta kun ei oo vastattu, on lähteny hortoilemaan jonnekki muualle nukkumaan.

Viimeinen näköhavainto on siis viereisen talon edessä, ei puolen kilsan päässä kaupalla. Siinä ei enää ole mitään oikoreittejä. Tyttöystävän asunto on Puutarhakadun ja Hansakadun kulmassa. Joten suorin tie perille on pysyä Puutarhakadulla, eikä suinkaan poistua reitiltä.

Vierailija kirjoitti:

Voiko olla että ei ois saanu mennä tyttöystävän luo baari-illan jälkeen kännissä, koittanu vielä soittaa jos pääsisikin mutta kun ei oo vastattu, on lähteny hortoilemaan jonnekki muualle nukkumaan.

Voisko asiasta lukea enemmän ennekuin heittää tuhannetta kertaa heitettyä turhaa teoriaa pöytään? Monet kerrat on ketjussa ja fbssä sanottu että olivat sopineet että Juuso nimenomaan menee tyttöystävän luo yöksi.