Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Millä perusteella 23-vuotiaita voi sanoa parikymppisiksi, mutta 17-vuotiaita ei?

Vierailija
11.11.2017 |

Ymmärtääkseni parikymppinen on sanan varsinaisessa merkityksessä tasan 20-vuotias. Kumminkin 23-vuotiaalla ja 17-vuotiaalla on ihan yhtä monta vuotta eroa 20 ikävuoteen verrattuna, joten millä perusteella 23-vuotias on parikymppinen, mutta 17-vuotias ei sitä ole?

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan nyt itse itseään kutsu ainakaan usein parikymppiseksi tai kolmekymppiseksi? Lähinnä näitä ilmaisuja käytetään kun kuvaillaan jotain tyyppiä, esim. "se äijä oli joku kolmekymppinen". Tai kun kirjoitetaan tänne palstalle, saatetaan sanoa "me ollaan vähän yli kolmekymppinen pariskunta" kun ei ole erityistä tarvetta täsmentää, että nainen on vaikka 32 ja mies 34.

No eikös tuolla periaatteella 17-vuotiastakin voi sanoa suurinpiirtein parikymppiseksi? On paljon ihmisiä, joista ei tiedä, ovatko 20-vai 17-vuotiaita.

Vierailija
22/30 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tuollaisia taliaivoja oikeasti? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

17v on teini. SevenTEEN.

Parikymppinen ei tarkoita tasan 20v. Vaan ikäluokkaa joka alkaa kakkosella.

Kyllä kai ihminen voi olla samaan aikaan "noin 2-kymppinen" ja teini? Onhan 18-19-vuotiaatkin samaan aikaan teinejä että aikuisia.

18-19v on lain mukaan täysi-ikäisiä, vaikka ovatkin vielä teinejä. Parikymppiset on parikymppisiä.

Eihän näillä nimityksillä ole täysi-ikäisyyden kanssa mitään tekemistä. "teini" on vuodet 13-19, koska englanninkielisissä numeroissa loppuosa on "teen". "thirteen", "fifteen", "nineteen".

Vierailija
24/30 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

17v on teini. SevenTEEN.

Parikymppinen ei tarkoita tasan 20v. Vaan ikäluokkaa joka alkaa kakkosella.

Kyllä kai ihminen voi olla samaan aikaan "noin 2-kymppinen" ja teini? Onhan 18-19-vuotiaatkin samaan aikaan teinejä että aikuisia.

18-19v on lain mukaan täysi-ikäisiä, vaikka ovatkin vielä teinejä. Parikymppiset on parikymppisiä.

Eihän näillä nimityksillä ole täysi-ikäisyyden kanssa mitään tekemistä. "teini" on vuodet 13-19, koska englanninkielisissä numeroissa loppuosa on "teen". "thirteen", "fifteen", "nineteen".

Ei niin, mutta 18v on lain mukaan täysi-ikäinen. Vastaus oli tuolle joka väitti että 18-19v on sekä teini että aikuinen. 18-19v ovat täysi-ikäisiä, teinejä. Ovatko aikuisia? Hieman kyseenalaista.

Vierailija
25/30 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin miksi ei myydä 16-vuotiaalle alkoholia, kun myydään 22-vuotiaallekin, joka siis yhtä kaukana 18-vuotiaasta, vaikka toiselta puolelta sitten onkin? Ai että, on autuasta olla näin tyhmä.. ;'D

Vierailija
26/30 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai ihmiset tosiaan tarkoita parikymppisellä 20-29 -vuotiaita? Parikymppinen on noin 20-vuotias. Jos ei tarkkaan tiedä, niin kyllä 18-vuotiaskin voi parikymppisestä mennä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko helpompi ymmärtää englanninkielinen termi tyyliin 'in her twenties'? Samaa tarkoitetaan kun puhutaan parikymppisistä. Tyyppi on siis 2x-vuotias.

Vierailija
28/30 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietitäänpä liioitellun vertauksen avulla: 10-vuotias ja 30-vuotias ovat yhtä kaukana 20-vuotiaasta. Mutta kumpi tuntuu olevan lähempänä "2-kymppistä"?

Mitä vanhempi on, niin sitä vähemmän jokainen vuosi "kasvattaa".

Se 3 vuotta 17- ja 20-vuotiaan välillä on pitemmältä tuntuva aika ja siinä ihminen muuttuu enemmän kuin 20–23-vuotiaana. Siksi 17-vuotiaan ei ajatella olevan 2-kymppinen. Ehkä 27-vuotiasta voisi jo sanoa melkein 3-kymppiseksi, ja ainakin 47-vuotiasta kai jo 5-kymppiseksi?

Millä perusteella ihminen muuttuisi ikävuosien 20 ja 23 välillä vähemmän kuin ikävuosien 17 ja 20? Tietääkseni 17-vuotiaana on murrosikä jo takanapäin niin "tytöillä" kuin "pojillakin".

Murrosikä ei todellakaan ole kaikilla ohi 17-vuotiaana. Osalla se on hädin tuskin alkanut silloin. Etenkin pojista monilla tulee murrosikään kuuluva kasvupyrähdys vasta 17-19-vuotiaana. Puhumattakaan henkisestä kehityksestä. Eli todellakin tapahtuu paljon enemmän muutoksia välillä 17-20 kuin 20-23. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

17-vuotias on monissa tapauksissa vielä aika paljon lapsi. 23-vuotias taas useimmiten jo ainakin suurelta osin aikuinen. Lisäksi 17-vuotias on alaikäinen, mutta 23-vuotias ei. Alaikäistä ei oikein voi kuvailla parikymppiseksi.

Vierailija
30/30 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kai ihmiset tosiaan tarkoita parikymppisellä 20-29 -vuotiaita? Parikymppinen on noin 20-vuotias. Jos ei tarkkaan tiedä, niin kyllä 18-vuotiaskin voi parikymppisestä mennä.

Minusta parikymppinen on ihan maksimissaan 25. Sen jälkeen ollaan jo lähempänä kolmeakymmentä. Sama homma jokaisella kymmenluvulla (paitsi ikävälillä 0-19). 36-vuotias ei ole kolmekymppinen, vaan "35 ja 40 välistä" tai "lähempänä neljää- kuin kolmeakymmentä" jne.

Ja itse otsikkoon: Ennen kahtakymmentä ikävuotta käytän ihmisistä sanaa teini tai nuori. 17-vuotias on selkeästi vielä teini, joten häntä ei voi kutsua parikymppiseksi.