Lue keskustelun säännöt.
Ilmastonlämpenemishörhöt
10.11.2017 |
Katsokaa Prahan ilman lämpötiloja 250 vuoden ajalta ja tulkaa sitten whinettämään.
Kommentit (29)
No widdu. Mene katsomaan kuinka etelämantereesta irronnut, uudenmaan kokoinen lautta seilaa kohti brasiliaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennemmin uskon tieteen näkökulmaa aiheeseen kuin ilmastodenialistien valikoituja "faktoja" ja salaliittoteorioita.
Ilmastonmuutoshörhö katsoo kyllä koko maailmaa, eikä vain yhtä kaupunkia.
Ilmaston lämpeneminen on tiedetysti kapitalistien keksimä valhe jonka avulla rahavirrat tulevat omiin salkkuihin.
Vierailija kirjoitti:
Ilmaston lämpeneminen on tiedetysti kapitalistien keksimä valhe jonka avulla rahavirrat tulevat omiin salkkuihin.
Millä logiikalla kapitalistit siitä rikastuu, jos monet teollisuudenalat joutuu vähentämään päästöjään? Pikemminkin ilmastodenialisti on kapitalistien salaliittoteoria, jotta heidän ei tarvitsisi ajatella ympäristöä, vaan jatkaa vaan saastuttamista ja kuluttamista ja rikastumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaston lämpeneminen on tiedetysti kapitalistien keksimä valhe jonka avulla rahavirrat tulevat omiin salkkuihin.
Millä logiikalla kapitalistit siitä rikastuu, jos monet teollisuudenalat joutuu vähentämään päästöjään? Pikemminkin ilmastodenialisti on kapitalistien salaliittoteoria, jotta heidän ei tarvitsisi ajatella ympäristöä, vaan jatkaa vaan saastuttamista ja kuluttamista ja rikastumista.
Kyllä ne viisaammat sanoo, että ilmastonlämpeneminen on vain salajuoni.
Ilmasto muuttuu aina johonkin päin, ei se muutos pysähdy köyhien verotusta lisäämällä. Maapallo killuu avaruudessa ikuisesti, senkin jälkeen kun ihmiskunta on täältä hävinnyt. Viimeiseksi jäävät torakat ja muslimit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No widdu. Mene katsomaan kuinka etelämantereesta irronnut, uudenmaan kokoinen lautta seilaa kohti brasiliaa.
No widdu. Sieltä on ennenkin irronnut isoja lauttoja (jäätikön kasvamisen seurauksena). Missä on se merkittävä merenpinnan nousu mistä on kohistu viimeiset 30 vuotta?
Kerro mulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaston lämpeneminen on tiedetysti kapitalistien keksimä valhe jonka avulla rahavirrat tulevat omiin salkkuihin.
Millä logiikalla kapitalistit siitä rikastuu, jos monet teollisuudenalat joutuu vähentämään päästöjään? Pikemminkin ilmastodenialisti on kapitalistien salaliittoteoria, jotta heidän ei tarvitsisi ajatella ympäristöä, vaan jatkaa vaan saastuttamista ja kuluttamista ja rikastumista.
Kyllä ne viisaammat sanoo, että ilmastonlämpeneminen on vain salajuoni.
Joo kannattaa vaan kuunnella näitä ”viisaita”. Se on tie onneen. He tietää kaiken!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto muuttuu aina johonkin päin, ei se muutos pysähdy köyhien verotusta lisäämällä. Maapallo killuu avaruudessa ikuisesti, senkin jälkeen kun ihmiskunta on täältä hävinnyt. Viimeiseksi jäävät torakat ja muslimit.
Torakat ja muslimitkin saavat kyytiä sitten kun Auringosta loppuu polttoaine.
Tässä olis yks tämmönen viisaus ilmastodenialisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No widdu. Mene katsomaan kuinka etelämantereesta irronnut, uudenmaan kokoinen lautta seilaa kohti brasiliaa.
No widdu. Sieltä on ennenkin irronnut isoja lauttoja (jäätikön kasvamisen seurauksena). Missä on se merkittävä merenpinnan nousu mistä on kohistu viimeiset 30 vuotta?
Kerro mulle.
Tutkimus todisti karmaisevan esimerkin tulevasta – Meri nielaisi 5 kokonaista saarta
http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/luonnovarat/tutkimus-todis…
Niin, eihän ihminen vaikuta ympäristöönsä millään tavalla. Senkun vaan hakkaa kaikki metsät pois ja sylkee mustaa paskaa taivaalle, niin ei sillä voi olla mitään vaikutusta, koska "ainahan ilmasto on vähän johonkin suuntaan muuttunut".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin just ja paskat kierrätyksestä
Meteorologien mukaan syy suurille aalloille voi olla mereen sortunut jäävuori.
Grönlannissa suuret aallot ovat nostattaneet tulvia, ja saaren länsirannikon asukkaita on evakuoitu.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/gr%C3%B6nlannin-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No widdu. Mene katsomaan kuinka etelämantereesta irronnut, uudenmaan kokoinen lautta seilaa kohti brasiliaa.
No widdu. Sieltä on ennenkin irronnut isoja lauttoja (jäätikön kasvamisen seurauksena). Missä on se merkittävä merenpinnan nousu mistä on kohistu viimeiset 30 vuotta?
Kerro mulle.Tutkimus todisti karmaisevan esimerkin tulevasta – Meri nielaisi 5 kokonaista saarta
http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/luonnovarat/tutkimus-todis…
Niin että merenpinta nousee eri puolilla maailmaa jopa kolmenkertaisella erolla? Voisiko olla että näiden hiekkasaarten mereen vajoamisen selittäisi esim. voimakas eroosio? 30 vuotta olen lukenut näistä "ihan juuri kohta tulevista megatuhoista" joita ilmastonmuutos aiheuttaa. Vähiin on jäänyt konkreettiset ja kiistattomat esimerkit. Ai niin, onhan Syyrian sisällissota jo selitetty juurikin tällä ilmastonmuutoksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No widdu. Mene katsomaan kuinka etelämantereesta irronnut, uudenmaan kokoinen lautta seilaa kohti brasiliaa.
No widdu. Sieltä on ennenkin irronnut isoja lauttoja (jäätikön kasvamisen seurauksena). Missä on se merkittävä merenpinnan nousu mistä on kohistu viimeiset 30 vuotta?
Kerro mulle.Tutkimus todisti karmaisevan esimerkin tulevasta – Meri nielaisi 5 kokonaista saarta
http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/luonnovarat/tutkimus-todis…
Malliesimerkki ihmisten kyvyttömyydestä itsenäiseen ajatteluun. Tuliko mieleen mistä moinen olisi voinut johtua? Jostain syystä siitä ei edes artikkelissa spekuloida. Ei tuolla varsinaisesti ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa itsessään . Esim. jo pienet muutokset maapallon kiertoradassa vaikuttavat merenpinnan tasoon paikallisesti riippuen merenpohjan muodosta.
Ilmastonmuutosta ei ole kietäminen mutta yhtään skeptisempi henkikö kyllä menettää luottamuksensa tiedonlähteeseen kun uutisointi on tätä luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No widdu. Mene katsomaan kuinka etelämantereesta irronnut, uudenmaan kokoinen lautta seilaa kohti brasiliaa.
No widdu. Sieltä on ennenkin irronnut isoja lauttoja (jäätikön kasvamisen seurauksena). Missä on se merkittävä merenpinnan nousu mistä on kohistu viimeiset 30 vuotta?
Kerro mulle.Tutkimus todisti karmaisevan esimerkin tulevasta – Meri nielaisi 5 kokonaista saarta
http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/luonnovarat/tutkimus-todis…
Miksi Suomen länsirannikolla meren rantaviiva yhä vetäytyy vaikka todetun (?) merenpinnan nousun pitäisi jo ylittää maan kohoamisen vaikutuksen?
Miksi näitä kiistattomia todisteita merenpinnan merkittävästä noususta (metrejä - ei millimetrejä) ei vain ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No widdu. Mene katsomaan kuinka etelämantereesta irronnut, uudenmaan kokoinen lautta seilaa kohti brasiliaa.
No widdu. Sieltä on ennenkin irronnut isoja lauttoja (jäätikön kasvamisen seurauksena). Missä on se merkittävä merenpinnan nousu mistä on kohistu viimeiset 30 vuotta?
Kerro mulle.Tutkimus todisti karmaisevan esimerkin tulevasta – Meri nielaisi 5 kokonaista saarta
http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/luonnovarat/tutkimus-todis…
Malliesimerkki ihmisten kyvyttömyydestä itsenäiseen ajatteluun. Tuliko mieleen mistä moinen olisi voinut johtua? Jostain syystä siitä ei edes artikkelissa spekuloida. Ei tuolla varsinaisesti ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa itsessään . Esim. jo pienet muutokset maapallon kiertoradassa vaikuttavat merenpinnan tasoon paikallisesti riippuen merenpohjan muodosta.
Ilmastonmuutosta ei ole kietäminen mutta yhtään skeptisempi henkikö kyllä menettää luottamuksensa tiedonlähteeseen kun uutisointi on tätä luokkaa.
Korjaan hieman, siis ei spekuloitu vaikka kyse selkeästikin oli eroosiosta, ei ilmastonmuutoksesta. Mutta sitten kun pistetään ilmastonmuutoksen syyksi tälläiset niin ihmetelkää nyt sitten vielä miksi ilmastonmuutokseen ei uskota...
Ilmastouskovaiset eivät muuta mieltään järkipuheen avulla. Kyseessä on uskonto. Turha haaskata voimia hörhöjen käännyttämiseen.