Lue keskustelun säännöt.
Vanhempien oikeus saada tietää lapsensa sairaudet ja lääkitykset.
09.11.2017 |
Sähköisen terveydenhuollon asiointipalvelu Omakannan lisäksi myös monet muut palvelut ovat ottaneet ikärajan käyttöön. Vain alle 10-vuotiaiden lasten tiedot on saatavilla Omakanta-palvelusta vanhempien verkkopankkitunnuksilla.
Ei lapsi pysty päättämään mitä hoitoa hän mahdolliseen sairauteensa tarvitsee ja milloin pitää mennä lääkäriin ja mihin lääkäriin. Eikä lapsi ole kykenevä hoitamaan asioitaan lääkärin ja hoitohenkilökunnan kanssa. Ikäraja pitää olla ainakin 16 vuotta mieluummin 18 vuotta.
Kommentit (16)
Ei kymmenvuotiailla ole monesti edes verkkopankkitunnuksia itsellään eikä hän edes ymmärrä mitä niillä tekisi siellä Omakannassa. Esimerkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä lapset saavat itse hoitaa itsensä, kun täyttävät 10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapset saavat itse hoitaa itsensä, kun täyttävät 10 vuotta.
Kai ne maksaa myös laskunsa ja lääkkeensä ihan itse. Siinä on kyllä aika paha ristiriita... Vanhemman edellytetään maksavan viulut mutta ei saisi tietää mistä maksaa :)
Ymmärtäisin vielä ikärajavaateen 12 tai 13, mutta en todellakaan edes tuota kuuttatoista, saati kahdeksaatoista. Kuusitoistavuotiaalla voi hyvin olla sellaisia terveysjuttuja, joita ei halua vanhemmilleen levitellä. Esimerkiksi ei-toivottu raskaus tai vaikkapa e-pillerit. Tai mt-polin käynnit.
12–13 vuotta olisi hyvä ikäraja, ja mielestäni vanhempienkin lasten tiedot tulisi näkyä, jos lapsi siihen antaa hyväksynnän. Mutta monet 12–13-vuotiaat kyllä jo haluaa yksityisyyttä terveysasioissa. Jos vanhempani olisivat saaneet tietää, että aloitin e-pillerit 16-vuotiaana, niin ois tullu huorittelua kotona... Mutta 10-vuotias (varsinkin pojat) on kyllä liian nuori hoitamaan omia terveysasioitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän niitä sieltä salata kuin jos lapsi on riittävän kypsä antamaan luvan salaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Eihän niitä sieltä salata kuin jos lapsi on riittävän kypsä antamaan luvan salaamiseen.
Eli ne saa sieltä kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei vanhemmat eivät saisi tietää mt-polin käynneistä? Se voisi oikeasti auttaa perheen tilanteessa ja auttaa vanhempia heräämään todellisuuteen. Miksi just mt-ongelmat pitää piilottaa kaikilta sukulaisilta. Nykyaikana on normaalia käydä välillä juttelemassa jonkun kanssa kun maailmanmeno on ihan mielettömän hurjaa.
Omakantaa pitäisi kehittää just tämmöisen varalle. Voishan sen ikärajan nostaa 12-ikävuoteen ja sen jälkeen aina kysyä (esim rastiruutuun potilastietokannassa) tämä tieto saa näkyä vanhemmilleni.
On myös tapauksia, jossa hoitohenkilökunta on antanut lapsen tietoja väärälle ihmiselle esim äitipuoli/isäpuoli on saanut tiedot, vaikkei missään nimessä olisi pitänyt saada.
Tämänkin asian pystyisi kirjoittamaan riskitietoihin: kuka saa tietoja kysellä ja kuka ei.
Alaikäinen lapsi on joka tapauksessa huoltajansa vastuulla, joten en ymmärrä koko ongelmaa. Lapsen tietojen pitäisi aina olla huoltajan saatavilla täysi-ikäisyyteen asti. Ei siinä ole häpeilylle sijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin vielä ikärajavaateen 12 tai 13, mutta en todellakaan edes tuota kuuttatoista, saati kahdeksaatoista. Kuusitoistavuotiaalla voi hyvin olla sellaisia terveysjuttuja, joita ei halua vanhemmilleen levitellä. Esimerkiksi ei-toivottu raskaus tai vaikkapa e-pillerit. Tai mt-polin käynnit.
Vanhempi on kuitenkin vastuussa lapsestaan 18-vuotiaaksi asti. Miten sitä vastuuta voi kantaa, jos ei kerrota, että lapsella on mielenterveysongelmia tai että lapsi on raskaana.
Lapsi saa kieltää tietojen luovutuksen, mikäli hänen katsotaan olevan riittävän kypsä päättämään hoidostaan. Käytännössä harkinnanvaraista liukumaa on 12-15 vuoden välillä, sitä nuoremmat tulkitaan pääsääntöisesti liian nuoriksi päättämään itse ja sitä vanhemmat riittävän kypsiksi. 10 vuoden raja ei siis päde tietojen luovutukseen vaan ainoastaan niiden näkymiseen verkkopalveluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään kaikesta tehdään ihan pohjattoman vaikeaa.
Tää on just tätä. Että kun joku teini jossain häpeilee mielenterveysongelmiaan, niin siitä syystä koko suomen vanhemmille pitää tehdä mahdottomaksi vaihtaa lapsen hammaslääkäriaikaa verkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin vielä ikärajavaateen 12 tai 13, mutta en todellakaan edes tuota kuuttatoista, saati kahdeksaatoista. Kuusitoistavuotiaalla voi hyvin olla sellaisia terveysjuttuja, joita ei halua vanhemmilleen levitellä. Esimerkiksi ei-toivottu raskaus tai vaikkapa e-pillerit. Tai mt-polin käynnit.
Vanhempi on kuitenkin vastuussa lapsestaan 18-vuotiaaksi asti. Miten sitä vastuuta voi kantaa, jos ei kerrota, että lapsella on mielenterveysongelmia tai että lapsi on raskaana.
Jos lapsesi ei voi puhua sinulle näistä asioista, niin on syytä katsoa peiliin eikä syyttää terveydenhuoltoa. Säädökset ei ole tehty vanhemman uteliaisuutta vaan nuoren parasta ajatellen. On oikeasti olemassa nuoria, jotka kohtaisivat kotona henkistä ja/tai fyysistä väkivaltaa jos kertoisivat olevansa seksuaalisesti aktiivisia. On koko yhteiskunnan etu, että näillä nuorilla on kuitenkin mahdollisuus terveydenhuoltoon ja ehkäisyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapset saavat itse hoitaa itsensä, kun täyttävät 10 vuotta.
Kai ne maksaa myös laskunsa ja lääkkeensä ihan itse. Siinä on kyllä aika paha ristiriita... Vanhemman edellytetään maksavan viulut mutta ei saisi tietää mistä maksaa :)
Kiitos tästä saivartelusta, sinunlaistesi ansiosta jaksan lukea näitä palstoja.
Ei ole oikeus. Se on eri asia, että pitäisi olla.